Fernsehsendermafia - Spielthread

[Jyroshi]

Das Snake auch beide Outings geglaubt hat stört dich nicht? (hier)

hmm doch das ist potentiell natürlich dasselbe.
Ich hab nur gestern Abend nur die Posts von wasser und Miri nochmal nachgelesen, nicht die von snake

[claus2]

Der Quote erklärt vielleicht, warum dein vote drauf geblieben ist, mir ging es aber darum, warum du überhaupt gevotet hast.
Mal als Anmerkung: Bene hat um 18:43 seinen zweiten vote bekommen, um 21:00 war DL, nicht gerade viel Zeit. Natürlich hätte er auch schon vorher mehr bringen können/müssen, aber manche neigen gerade als Sonderrolle, die nicht/wenig unter Beschuss ist, dazu unterzutauchen.

Da du jetzt zugegeben hast, dass es nur das Aufspringen und Setupspekulation war, gibt es für mich nichts mehr dazu zu sagen.

Ich wusste beim Nachlesen schon, dass er am Ende Bürger war. Bleibt also nicht wirklich was, was man einschätzen könnte.
Mir geht es übrigens nicht darum, dass du Bene gevotet hast, sondern um das wie und darum, dass Bene am Ende mit meines Erachtens Recht dürftigen Gründen ungeoutet gelyncht wurde.

Die eine Nachricht stammt eindeutig von einer Sendefähigkeit, die andere ist eindeutig was anderes.
Besonders viele Fragen sind mir aus den beiden nicht in Erinnerung, wobei die Sendernachricht ziemlich lang ist.

[claus2]

Dann ist mir noch eine Nachricht ins Haus geflattert. Neben viel zeug was nicht zum Spiel gehört stand da allerdings noch weiteres drin:
* snake hatte heute nacht wohl das bedürfnis aufzustehen anstatt zu schlafen. Ich würde mal gerne wissen warum.
* RTL scheint ein Problem zu haben oder es schirmt sich selbst absichtlich ab. Der Nachtricht nach zu urteilen war das letzte Nacht auch schon so, also tippe ich mal auf letzteres. Man kann es auf jeden Fall nicht klar empfangen. Was ist hier passiert? Ich verlange jetzt nicht von RTL sich zu outen, aber wenn es dazu kommt wäre eine Antwort hierrauf sicherlich nicht verkehrt.
* ZDF scheint irgendwas vorzubereiten, allerdings hört sich das für mich nach nem kleinen scherz an... naja, ist auf jeden Fall harmlos.

Sehe ich auch so.

Die Sendernachricht (einige Punkte zu einigen Spielern, die destrution kommentiert)

1. Das Outing war NDR, nicht WDR. In der Nacht bin ich darüber gestoßen, dass der Sender seit einiger Zeit nun N3 heißt, allerdings steht er in vielen Zeitungen (in meiner zumindest) noch als NDR drin. Also nich weiter tragisch.
Ich lese weiterhin, dass sie anscheinend noch weiter verdächtigt wird. Ganz ehrlich: von mir nicht. Mag für andere relativ blauäugig erscheinen, aber zumindest hat sie den Bonus des ersten outings. Zusammen mit der Tatsache, dass ich (wie schon gesagt) sowas eher als Bürger ansehe in diesem Setup reicht mir das. Verdächtiger finde ich da schon sowas wie (oben genanntes) RTL, was sich heute Nacht noch bekräftigt hat wegen der Tatsache, dass es sich anscheinend verstecken muss. Vor scans? Vor was auch immer? Jedenfalls nicht deutlicher Sichtbar.

2. Auch wenn du smug verdächtig findest atm muss ich ernsthaft sagen: smug ist safe. Punkt. Unabdinglich. Frag mich nicht woher ich das weiß (und nein, ich bin kein cop) aber ich weiß es. Aus einer 100% sicheren Quelle. (ja, heute nacht scheine ich Nachrichten wie ein Magnet angezogen zu haben^^) Spätestens wenn ich tot oder anders geoutet werde weiß man auch warum.

3. Was ich zu Arjuna gestern sagte zählt immer noch, ich sehe das Outing als Bürger an. Außerdem habe ich schon irgendwie damit gerechnet, dass KiKa hier vorkommt, also umso besser...

4. Zu Romeus... naja, er hat sich gestern Praktisch als Böse geoutet. Im übrigen denke ich, dass er hinter der Stimmenverschiebung steckt. Würde erklären, warum er kurz auf Bene ist: Er parkte seine Stimme dort (unsichtbar) und ist sichtbar aber ohne seine Stimme mitzunehmen wieder umgeschwenkt. Gestern hatte ich ihn ungern lynchen wollen, weil das schon viel zu offensichtlich war. Wenn er heute immer noch gelyncht werden will... tun wir ihm den Gefallen. Ich denke nicht, dass unser lieber Tages SK uns freiwillig einen sicheren Bösen killt, den er (sollte er ins endgame kommen) am Ende locker lynchen lassen könnte an seiner Stelle...
/vote Romeus

5. Wegen Jyroshi... nunja, die Verdachtsmomente sind durchaus berechtigt. Allerdings würde ich ihm zu gute halten, dass er aufgrund seiner pm hier beschuldigt. Ich weiß nicht wirklich, was ich davon halten soll, aber mein Bauch sagt atm eher Bürger^^

1 und 2 sehe ich auch so (1 vielleicht nicht ganz so klar), zu 3 hab ich schon gesagt, dass ich Arjuna nicht als sicher sehe, meine Position zu Romeus sollte mittlerweile klar sein und bei Jyroshi gibt es für mich noch keine wirklichen Tendenzen, aber den Rest zu ihm kann ich unterstützen.

[Smug]

Sicher is unklar ob Arjuna Kika ist aber solang nichts gegenteiliges bewiesen wird denk ich mal das ist Ok.

Wie willst Du denn gegenteiliges Beweisen? War das eine Aufforderung an den Cop, Arjuna zu scannen? Oder eine Aufforderung, Arjuna doch zu lynchen, um somit den Beweis zu erbringen?
So oder so ists ziemlich fragwürdig, was dieser Satz soll.

Auch sonst scheint der Schlange der Biss abhanden gekommen zu sein. Du merkst zwar (zumeist kleinere) Punkte an, hakst aber nicht mit letzter Konsequenz nach, wie mir scheint:
- AnaOra, bei der Du zwar hinterfragst, warum sie Romeus falsch verdächtigt hatte, aber dann beim Nachhaken) nicht konsequent votest, um eine Reaktion zu bekommen. Sonst scheust Du Dich ja auch nicht, einen Vote zu setzen, um eine Reaktion zu erhalten. Zumal AnaOra derzeit nicht gerade im Fokus steht und einen Vote gut vertragen kann.
- Jocy, gegenüber der Du auch nach ihrem Outing noch gewisse Vorbehalte hast, aber dann trotz vermehrter Vorbehalte es nicht in Erwägung ziehst, sie zu voten.
Im übrigen finde ich die Begründung für die Rücknahme des Votes verdächtig:

Evtl kommen ja im laufe des Tages weitere Erkenntnisse aber ich möchte da dann nicht so lang mein vote drauf lassen, wenn das Outing wirklich stimmt.

Wie soll sich im Laufe des Tages erweisen, ob das Outing wirklich stimmt oder auch nicht? Gut, ein Cop, der sagt "stimmt" oder "stimmt nicht", könnte für Sicherheit sorgen, aber sonst? Sorry, diese Begründung für die Vote-Rücknahme finde ich seltsam. Das klingt für mich so, als wolltest Du lieber mit dem Strom schwimmen, um nicht allzusehr anzuecken.
Hinzu kommt natürlich noch die Tatsache, dass snake "nachtaktiv" ist (bzw. gewesen sein soll. Über die Glaubwürdigkeit der Quelle kann ich mir derzeit kein Urteil bilden; aber vielleicht wird eine Bestätigung von snakes Nachtaktivität ja die Glaubwürdigkeit erhöhen).

----

Da ich mit meinem Misstrauen gegenüber Arjuna derzeit wohl alleine stehe und mein Vote dort eher sinnfrei zu sein scheint, will ich dann mal bei snake nachhaken. Auch wenn ich die meisten Argumente, die Jyroshi gegen Mirinuss gebracht hat, nachvollziehen kann und auch teile. Am liebsten wäre mir, wenn sich snake und Mirinuss gleichzeitig outen (was natürlich schwierig ist, wenn snake erst eine Stunde vor DL wieder zurück ist).
Insofern sollte sich snake überlegen, ob ein Outing von ihr nicht Sinn macht, bevor es nachher wieder zu einer DL-Panik kommt.


vote zurück

vote snake1

[snake1]

Also bevor ich nun erst wieder heut abend kurz vor Deadline da bin noch kurz meine derzeitige Tendenz.

Ich bin mir immer noch unsicher ob ich Joce Outing glauben soll. Ich finds einfach nicht stimmig, erstens das Phoenix ein Blocker ist weil er die Zuschaer mit Livesendungen langweilt. Zweitens find ichs doch eigenartig das sie als Bürgerblocker rausgehende Aktionen blockt und nicht umgekehrt Aktionen die auf wem gehen. Für nen Bürgerblocker ist das sorum ja eher nen Nachteil umgekehrt wäre es einfach logischer für nen Bürgerblocker. Die Art wie sie blockt triffft ja eher auf nen Maffblocker bei dem die Blockrichtung dann auch wieder eher so sinn macht wie sie es anwendet. Weiterhin gefällt mir nicht wie sie nun schön Wetter macht und ich spüre irgendwie eine gewisse Erleichterung bei ihr nachdem sie nun wieder etwas aus dem Fokus gerückt ist und das Outing scheinbar ja ganz gut ankommt. So eine Reaktion erwarte ich da eigentlich nur wenns ein gefaketes ist. Bei nem orginalem Outing isses doch so gegeben und entweder es wird geglaubt oder später dann in der Szene bewiesen.

Mirinuss habe ich auch als Bürger anders in Erinnerung. Sie ist sehr zurückhaltend, diverse Beiträge waren sehr wiedersprüchlich und scheinbar hat sie irgendwie kein Interesse wirklich aktiv ins Spiel einzusteigen. Mir fehlen da ihre guten Ansätze und Beiträge die doch oft recht gut ins schwarze treffen. Irgendwie sind für sie alle geouteten glaubhaft aber da kommt nix was mal angreift. Sie hält sich extrem im Hintergrund und versucht scheinbar nirgend anzuecken, das macht auch sie für mich verdächtig aber ich muß mich halt entscheiden und da vermute ich bei Joce doch eher die Maffrolle mit Fähigkeit.

Tja was soll ich tun soll ich nun mein vote setzen? Dann heisst es später wieder ich setze willkürlich mein vote? Lass ichs und vote erst heut abend heissts ich spring auf oder sonst was. Ok ich muß mich entscheiden und setz mein /vote Jocelyn25 Ich habe das Gefühl das bei ihr das Outing nicht passt und ich finde ihre Beiträge und Verhalten unterstützen den Eindruck. Wie gesagt ich bin auch rechtzeitig vor Deadline zurück.


Hmpf neuer Beitrag von Smug mal schnell überflogen, kann leider nicht mehr viel dazu sagen ausser das ich gerade dabei bin meine Gedanken bevor ich düse nochmals zu untermauern.

Ana ist für mich leider derzeit einfach noch viel zu zurückhaltend allerdings seh ich da eher das Problem als Einsteiger ins Spiel zu kommen. Ich werde mit Sicherheit da auch Druck aufbauen wenn ich merk das da Druck nötig ist aber derzeit für mich erstmal unnötig.

Smug ein Outing macht nur Sinn wenn ichs auch noch schaff zu begründen ich muß aber los da ich in genau 16 Minuten arbeiten sollte und noch nen Weg von 10 Minuten habe da sende ich ab sry aber der Wunsch nach Outing hä#tte etwas früher kommen mpüssen und bisher war da noch nichts überhaupt andeutungsweise gekommen was mich dazu veranlasst hat.

[wassernixe]

@Wassernixe:
Bei deinem vote war Bene nur dein anderer Kandidat, jetzt war er schon dein Hauptkandidat.
Wolltest du Bene zum Zeitpunkt deines votes lynchen?
Wolltest du ihn für den Fall, dass Bene nicht mehr kommt, ungeoutet lynchen?
Klang für mich bisher eigentlich nach, Bene wird heute sowieso nicht mehr gelyncht, den kann ich ohne Probleme voten.

Ich dachte eigentlich, ich hätte in meinen Posts zum Thema Arjuna an Tag 1 deutlich gemacht, dass mir die Argumente der Arjuna-voter zu wenig sind, um ihn auch noch zu voten. Für mich war das Rumgeplänkel aber nichts, was jetzt bei mir einen konkreten Verdacht ausgelöst hätte. Das einzige, was mich bei ihm dann letztendlich gestört hat und weshalb ich am Ende evtl. hätte überlegen können, auf ihn zu gehen, war das für nachmittags angekündigte Outing, das dann erst nach 18 Uhr kam. Als ich meinen Post verfasst habe, (da war das Outing noch nicht da) hatte ich also zwei mögliche votes auf ungeoutete Spieler. Der Unterschied bestand für mich darin, dass es bei Arjuna der sechste (?) gewesen wäre, bei bene war es der zweite. Wenn sich Arjuna nun outet und das Outing glaubhaft ist, dann müssen da schon ne ganze Reihe Leute runter. Ich hätte das nicht gekonnt, weil ich ja nicht mehr da war. Bei bene war es erst der zweite vote. Selbst wenn dann alle auf ihn umgeschwenkt hätten und er sich geoutet hätte, dann wären wohl die Leute, die vorher umgeschwenkt sind, noch da gewesen und hätten wieder zurückrudern können. Und ja, für sein Verhalten zu Tagesbeginn hätte ich ihn auch gelyncht, weil mir das nicht ganz koscher war. Und anders als dir war mir nicht klar, dass da ein BmF dahinter steckt. Aber ich habe wie schon mal gesagt, eigentlich überhaupt keine Chance gesehen, dass das klappt.

[das.faultier]

Noch mal die Erinnerung an den Startbeitrag: bitte keine Abmeldungen hier im SPiel, sondern immer per PM an die SL. Bei wenigen Stunden ist es euch überlassen, ob ihr euch abmelden wollt, aber im Spiel hat das nichts zu suchen.
Verwarnung an snake1

[Berlusco]

Allerdings muss ich sagen, dass mir Berluscos Art gefallen hat hier nachzubohren. und daher

/vote zurück

Interessante Begründung für eine Vote-Rücknahme.

Ich habe bei Dir ohnehin noch Bauchweh. Du könntest Dich mit Deiner echten Fähigkeit geoutet haben, in der Hoffnung, daß das als Bürger durchgeht.
Den Angriff auf Jyroshi verstehe ich immer noch nicht, und Dein Honig-ums-Maul-Schmieren auch nicht.

/vote Jocelyn25

Jyros Bedenken zu Miri kann ich teilen, ich warte da aber mal auf eine Stellungnahme.

[das.faultier]

Zwischenstand

Mirinuss 2 (TED-Entscheidung, Jyroshi)
Jocelyn25 4 (Talarion, claus2, snake1, Berlusco)
snake1 1 (Smug)

Deadline Donnerstag, 22 Uhr, FT 6

[Jyroshi]

An dieser Stelle würd mich mal was interessieren und da Joy ja bereits geoutet ist riskier ich das einfach mal.

/vote Jocelyn25

[Jyroshi]

und wieder
/vote Mirinuss

[Jyroshi]

Ehrlich gesagt find ich snakes Argumentation hanebüchen.

Ein Bürgerblocker ist immer ne destruktive Rolle und nix was indirekt schützen soll. Eigentlich "soll" der aus SL Sicht schaden anrichten wenn er unvorsichtig ist - grade dazu ist dann ja auch der Zwang da, blocken zu _müssen_.

Da nun mit der Blockrichtung zu argumentieren und deshlab zu sagen Joy sei Maf ist ziemlich an den Haaren herbei gezogen

[Talarion]

Puhh. Da drängen sich ja wirklich gleich mehrere Leute auf..

Snake, wenn du noch Zeit hattest nen ganzen Entschuldigungsabsatz zu schreiben hättest du auch gleich deine 3 fetten Wörter posten können. Wäre schneller gegangen! Und 1-2 Sätzen zu umschreiben kostet auch nich viel Zeit. Find ich irgendwie keine gute Ausrede..

@Nixe: Du willst nur bei stichhaltigen Beweisen voten? Und das war dir bei Romeus nicht der Fall?!?!?? Hallo, was willst du denn noch? Mehr als dass jemand sagt, ich gehöre nicht zu euch..?! Frag mich ganz ehrlich, was es da noch viel mehr geben soll.. hmm.. wir werden also nicht viele votes von dir sehen sag ich mal! Bleibt jetzt nur die Frage, ob dich das mehr verdächtig macht oder nicht. Die Sache an sich klar, als Maf votet es sich einfach schwer. Aber sagt ein Maf das so offen? Nee, könnte dir aber auch einfach rausgerutscht sein..

Und Miri, ihr habt Recht. Ist mir bisher überhaupt nicht aufgefallen. Werd mir ihre Beiträge ncohmal anschauen, aber wo nicht viel ausgesagt wird, gibts auch nicht viel zu interpretieren.. na mal schauen..

[Smug]

Ehrlich gesagt find ich snakes Argumentation hanebüchen.

Ein Bürgerblocker ist immer ne destruktive Rolle und nix was indirekt schützen soll. Eigentlich "soll" der aus SL Sicht schaden anrichten wenn er unvorsichtig ist - grade dazu ist dann ja auch der Zwang da, blocken zu _müssen_.

Da nun mit der Blockrichtung zu argumentieren und deshlab zu sagen Joy sei Maf ist ziemlich an den Haaren herbei gezogen

Zustimmung. Und auch bei Talarion: Zustimmung. In der Zeit, in der snake die Entschuldigung, warum sie sich nicht outet, schreibt, wäre es denke ich recht souverän möglich gewesen, die drei fetten Wörter zu kopieren und sinngemäß zwei Sätze zur PM-Umschreibung zu verfassen. Aber das ist halt das Problem, wenn man erstmal ein Fake-Outing umschreiben soll...

----

@Jyroshi: Dein Versuch in allen Ehren, aber wenn das Experiment analog zu dem bei Romeus verläuft (und er tatsächlich dafür verantwortlich war), liegt derzeit eine Stimme mehr auf Jocy und eine Stimme weniger auf Mirinuss. Willst Du das wirklich? Warum? Sorry, aber das macht Dich gerade ein wenig unbeliebt bei mir. Zumal auch die Begründung (da Jocy bereits geoutet ist) für mich nicht wirklich nachvollziehbar ist.

[Schattenparker1987]

Zwischenstand

Mirinuss 2 (TED-Entscheidung, Jyroshi)
Jocelyn25 4 (Talarion, claus2, snake1, Berlusco)
snake1 1 (Smug)

Deadline Donnerstag, 22 Uhr, FT 6