Fernsehsendermafia - Spielthread

[wassernixe]

Fängst jetzt du mit der Hopserei an? Und was genau hat Jocys Outing damit zu tun? Wie kommst du eigentlich auf die Idee, dass das bei jedem funktioniert, falls Romeus Hopserei überhaupt der Auslöser für das Endergebnis war?

@Talarion
Romeus hatte an Tag 1 so viel wirres Zeug gepostet. Für mich war schlicht nicht klar, was davon jetzt stimmig ist und was nicht. Gerade beim Nachlesen der letzten Seiten hatte ich den Eindruck, er will einfach nur irgendwie gelyncht werden und da geht er sogar so weit zu sagen, er sei kein Bürger. Nur weiß ich nicht, ob es nicht Rollen geben kann, die z.B. neutral sind und mit den Bürgern gewinnen. Oder ob sich z.B. ein Untoter als Bürger bezeichnen würde. Er hat einfach gegen Tagesende so wahnsinnig viel Zeug von sich gegeben, einfach, damit er gelyncht wird, da kann alles wahr oder alles gelogen sein. Ich habe jetzt zu Beginn von Tag 2 keine allzu große Gefahr in ihm gesehen, da seine Frist ja verstrichen schien.

Wäre denn ein Maf nicht liebend gerne zu Tagesbeginn auf Romeus aufgesprungen, so nach dem Motto "lass nur ja schnell die Nacht kommen, damit keiner auch nur auf die Idee kommt, bei mir zu suchen?"

Heute habe ich drei Leute im Fokus:
Bei Jocy gefällt mir irgendwie das Outing nicht.
Bei snake ist es die Reaktion auf die Anschuldigungen und Nachfragen. Jocy hat schon ein wenig recht, wenn sie snake mit einem HB-Männchen vergleicht.
Von Mirinuss kam bisher noch nicht wirklich was. Nahezu alle Posts waren Antworten auf irgendwelche Fragen. Das macht es allerdings auch schwer, sie einzuschätzen. Von daher ist sie heute eher keine vote-Option.

[Jyroshi]

Ist doch ganz simpel.
Wär da ein Doppelvoter dabei wär nun Zwielicht - und wenn man mal schaut wer auf bene und auf Joy den vote hat dann ist das nur snake -> sagt also etwas über sie aus.
Und zumindest wenn sie als Bürger DV wäre hätte sie das ja wohl inzwischen sagen MÜSSEN. Als böser zwar nicht aber das wissen wir damit nun auch so.

das zum Outing sollte nur heißen dass wir ja eh keines mehr fordern können weil es schon da ist. Ihr glaubt das Outing nicht - das einzige was ich Joy damit genommen hätte wären im worst case letzte Worte gewesen. das wär zwar nicht schön aber imo vertretbar, schließlich hat sie ja schon ne Menge Gelegenheit gehabt Verdächtigungen gegen andere zu posten wenn sie wollte.
und ich sag bewußt "ihr glaubt nicht" wiel ich selbst mir da noch unschlüssig bin - aber eigentlich würd ich Joy heut nicht lynchen wollen.

[AnaOra]

bei Snake bekomm ich irgendwie immer mehr bauchschmerzen und werde das Gefcühl nicht los, dass sie versucht andere schlecht zu machen um selbst besser dazustehen:

Von Ana würde ich gern noch immer erfahren warum du ihn falsch eingeschätzt hast? Er ist lt. Szene als neutral geoutet was auch immer er war. Ok du hast ihn als Maff eingeschätzt aber als Nichtbürger war das ja nicht so wirklich falsch. 
n und daher besser ihn nicht zu lynchen, denk ich.

Habe doch mehrfach gesagt das es nur Bauchschmerzen waren, die mich einen Maf vermuten liessen und ich hab eben eine begründung gesucht überhaubt jemandwen zu voten. Rom war ne falsche Vermutung, tut mir leid.

Ana ist für mich leider derzeit einfach noch viel zu zurückhaltend allerdings seh ich da eher das Problem als Einsteiger ins Spiel zu kommen. Ich werde mit Sicherheit da auch Druck aufbauen wenn ich merk das da Druck nötig ist aber derzeit für mich erstmal unnötig.

Wieso dies erwähnen wenn es unrelevant ist?

Mirinuss habe ich auch als Bürger anders in Erinnerung. Sie ist sehr zurückhaltend, diverse Beiträge waren sehr wiedersprüchlich und scheinbar hat sie irgendwie kein Interesse wirklich aktiv ins Spiel einzusteigen. Mir fehlen da ihre guten Ansätze und Beiträge die doch oft recht gut ins schwarze treffen. Irgendwie sind für sie alle geouteten glaubhaft aber da kommt nix was mal angreift. Sie hält sich extrem im Hintergrund und versucht scheinbar nirgend anzuecken, das macht auch sie für mich verdächtig aber ich muß mich halt entscheiden und da vermute ich bei Joce doch eher die Maffrolle mit Fähigkeit.
 

         

Wenn dein Verdacht auf miri liegt, wieso votest du dann doch Jocelyn, weil Jocelyn am meisten Stimmen hat, ein Mafkollege von dir ist und du versuchst von dir abzulenken?

Tja was soll ich tun soll ich nun mein vote setzen? Dann heisst es später wieder ich setze willkürlich mein vote? Lass ichs und vote erst heut abend heissts ich spring auf oder sonst was. Ok ich muß mich entscheiden und setz mein /vote Jocelyn25 Ich habe das Gefühl das bei ihr das Outing nicht passt und ich finde ihre Beiträge und Verhalten unterstützen den Eindruck. Wie gesagt ich bin auch rechtzeitig vor Deadline zurück.

Wieso musst du ein Vote setzen? Weil du, wie gesagt, Maff bist und nicht-voten verdächtig sind?

Smug ein Outing macht nur Sinn wenn ichs auch noch schaff zu begründen ich muß aber los da ich in genau 16 Minuten arbeiten sollte und noch nen Weg von 10 Minuten habe da sende ich ab sry aber der Wunsch nach Outing hä#tte etwas früher kommen mpüssen und bisher war da noch nichts überhaupt andeutungsweise gekommen was mich dazu veranlasst hat.

Eine Begründung macht Sinn und bei einem Fakeoutiung dauert länger.. klar.. Naja oder man weeiß wie ich nicht, was man darf und was nicht...

Hinzu kommen Snakes nächtliche Aktivitäten...

Vote  snake1

[Berlusco]

Ist doch ganz simpel.
Wär da ein Doppelvoter dabei wär nun Zwielicht - und wenn man mal schaut wer auf bene und auf Joy den vote hat dann ist das nur snake -> sagt also etwas über sie aus.

Nicht unbeding, die Stimme könnte durch einen Null-Voter (der ja bei einen DV wahrscheinlich ist) neutralisiert worden sein. D.h. die jetzige Situation sagt nicht zwingend was über Snake aus.

[Schattenparker1987]

Zwischenstand

Mirinuss 2 (TED-Entscheidung, Jyroshi)
Jocelyn25 4 (Talarion, claus2, snake1, Berlusco)
snake1 2 (Smug, AnaOra)

Deadline Donnerstag, 22 Uhr, FT 6

[Arjuna92]

Tut mir leid, dass ich jetzt nicht großartig Begründungen posten kann, ich komm aber rechtzeitig vor DL wieder.

Ohne auf genaue Argumentationen eingehen zu können:
Ich finde snake mittlerweile ziemlich verdächtig, auch jetzt, da sie ihr Outing noch nicht abliefert. Am Tag der DL kann man das schon mal am frühen Nachmittag machen.
Bei nixe bin ich mir inzwischen auch unsicher.
Von Miri würde ich gerne etwas hören zur Anklage von Jyro, die finde ich nämlich berechtigt.

[Jyroshi]

Nicht unbeding, die Stimme könnte durch einen Null-Voter (der ja bei einen DV wahrscheinlich ist) neutralisiert worden sein. D.h. die jetzige Situation sagt nicht zwingend was über Snake aus.

Stimmt natürlich. Aber:

Arjuna92 3 (Romeus, Smug, bene123456, Berlusco)

Jocelyn25 5 (Talarion, claus2, snake1, Berlusco, Jyroshi)

Hab meinen vote mal dazu geschrieben...


Die einzige Parallele wärst du. Und bei dir behaupte ich einfach mal du bist kein 0-Voter

[Jyroshi]

Und ich will auch gar keinen Kommentar davon ob du einer bist oder nicht - das reicht wohl im Zweiflesfall bei nem Outing/Szeneouting.

Ich bei snake halt im Moment einfach mal annehmen dass sie kein DV ist.
Und mir ist schon bewußt - das sagt nix über ihre Zugehörigkeit

[Jyroshi]

Ich würde bei snake halt im Moment einfach mal annehmen dass sie kein DV ist.

fixed

[Talarion]

Fängst jetzt du mit der Hopserei an? Und was genau hat Jocys Outing damit zu tun? Wie kommst du eigentlich auf die Idee, dass das bei jedem funktioniert, falls Romeus Hopserei überhaupt der Auslöser für das Endergebnis war?

@Talarion
Romeus hatte an Tag 1 so viel wirres Zeug gepostet. Für mich war schlicht nicht klar, was davon jetzt stimmig ist und was nicht. Gerade beim Nachlesen der letzten Seiten hatte ich den Eindruck, er will einfach nur irgendwie gelyncht werden und da geht er sogar so weit zu sagen, er sei kein Bürger. Nur weiß ich nicht, ob es nicht Rollen geben kann, die z.B. neutral sind und mit den Bürgern gewinnen. Oder ob sich z.B. ein Untoter als Bürger bezeichnen würde. Er hat einfach gegen Tagesende so wahnsinnig viel Zeug von sich gegeben, einfach, damit er gelyncht wird, da kann alles wahr oder alles gelogen sein. Ich habe jetzt zu Beginn von Tag 2 keine allzu große Gefahr in ihm gesehen, da seine Frist ja verstrichen schien.

Wäre denn ein Maf nicht liebend gerne zu Tagesbeginn auf Romeus aufgesprungen, so nach dem Motto "lass nur ja schnell die Nacht kommen, damit keiner auch nur auf die Idee kommt, bei mir zu suchen?"

Ich würde sagen wir haben dann da wohl einfach andere Ansichten. Rom muss irgendwann sowieso entsorgt werden, da sollten wir uns einig sein. Klar, gibts eine sichere Alternative, durch die ein gefährlicher Gegner eliminiert werden kann bitte. Aber den haben wir nichtmal jetzt, Mittags am Tag der DL!! Also ich lynche lieber schnell jemand neutralen/bösen was auch immer (und sodass es einen gibt^^) verhindere vielleicht auch schnell einen SK Kill, als einen nur kontraproduktivspielenden Nicht-Bürger am Leben zu lassen. Wie gesagt nicht am Tag wo er ums Sterben bettelt, aber am nächsten muss er weg. Punkt!

Tja was machen wir nun in Sachen Outing. Snake wird erst kurz vor Schluss da sein, vorher Miri? Oder warten wir auf snake.. Also ich werde zur DL und vorher da sein. Wir sollten uns heute aber auf jeden Fall mit einer Mehrheit einigen, damit es diesmal nicht auf 1 Stimme ankommt! Egal was da für eine Veränderungsfähigkeit drin ist, positiv für uns scheint sie nicht zu agieren..

[claus2]

Und ja, für sein Verhalten zu Tagesbeginn hätte ich ihn auch gelyncht, weil mir das nicht ganz koscher war.

Gut, hatte von deinen bisherigen Posts ein anderes Gefühl.

Ich kann mir vorstellen ein Bürgerblocker hätte nicht noch nachgehackt sondern das für sich erstmal notiert und sich daraus am Ende die Schlüsse gezogen. Ein Maffblocker würde ich da schon eher zutraun das er da nachfragt. Hmm ok auch nen Maffblocker könnte die Aussage für sich erstmal vermerken und sich dadurch erstmal nicht weiter ins Gespräch bringen. Ich bin mir unsicher da ich aber erst heut abend wieder zurück bin mach ich erstmal ein:


/vote zurück

Snake kannst du mir sagen, von welchem Nachhaken du hier redest.
Wenn du das Outing kritisch siehst, was du ja jetzt bei deinem vote wieder behauptest, wieso hat es dann für den "vote zurück" gereicht?

Dann Berlusco: Nimmt den vote von Jocelyn runter, weil der Blocker, wie für mich zu erwarten, nur ein Blocker und kein Zielblocker ist (zeigt, dass er eigentlich vom Outing überzeugt ist), jetzt hat er beim Outing doch wieder ein schlechtes Bauchgefühl und votet unter anderem wegen diesem.

Das ist mir insgesamt zu auffällig, weshalb es von mir jetzt ein /vote snake1 gibt.

Zum Thema warum hat sich Snake noch nicht geoutet:
Bei einem vote auf ihm soll er sich gleich outen?
Ist das euer Ernst?

Ist doch ganz simpel.
Wär da ein Doppelvoter dabei wär nun Zwielicht - und wenn man mal schaut wer auf bene und auf Joy den vote hat dann ist das nur snake -> sagt also etwas über sie aus.
Und zumindest wenn sie als Bürger DV wäre hätte sie das ja wohl inzwischen sagen MÜSSEN. Als böser zwar nicht aber das wissen wir damit nun auch so.

Der Test ist auch ziemlich klar erkennbar und als Bürger DV hätte snake vor allem nicht nach Gründen warum Bene 4 votes hatte suchen brauchen.

[Schattenparker1987]

Zwischenstand

Mirinuss 2 (TED-Entscheidung, Jyroshi)
Jocelyn25 3 (Talarion, snake1, Berlusco)
snake1 3 (Smug, AnaOra, claus2)

Deadline Donnerstag, 22 Uhr, FT 6

[Berlusco]

Dann Berlusco: Nimmt den vote von Jocelyn runter, weil der Blocker, wie für mich zu erwarten, nur ein Blocker und kein Zielblocker ist (zeigt, dass er eigentlich vom Outing überzeugt ist), jetzt hat er beim Outing doch wieder ein schlechtes Bauchgefühl und votet unter anderem wegen diesem.

Nein, vom Outing bin ich nicht überzeugt. Kann stimmen, muß aber nicht.
Wenn er aber auch Zielblocker sein wollen hätte, wäre das überprüfbar gewesen, daher meine Nachfrage.ddächtig vor

Ich habe meinen Vote heruntergenommen, weil ich das Outing überdenken wollte (und in der Zwischenzeit nichts passieren sollte), was ich mittlerweile habe.
Jocy kommt mir verdächtig vor. Andere (v.a. Miri) zwar auch, aber die will ich nicht ungeoutet lynchen.

[Talarion]

ja gut, ein berechtiger Einwand. Hatte ihrendwie gedacht da wären schon mehr votes auf snake gewesen

[Berlusco]

Nein, vom Outing bin ich nicht überzeugt. Kann stimmen, muß aber nicht.
Wenn er aber auch Zielblocker sein wollen hätte, wäre das überprüfbar gewesen, daher meine Nachfrage.ddächtig vor

Das rote bitte streichen.