Fernsehsendermafia - Spielthread

[smilinggirl]

Hm. Wo hab ich geschrieben, dass ich Romeus verdächtig finde und ihn deshalb möglicherweise voten würde? Das WTF bezog sich ja auf alle, nicht nur ihn. Wenn ich jemand vote, bedeutet das, dass ich ihn ziemlich verdächtig finde. Da ich das bei Romeus auch jetzt immer noch nicht tue, bekommt er keinen Vote von mir. Oder hast du bis jetzt gesehen, dass ich regelmäßig die Leute zurückvote, die mich am ersten Tag zuerst verdächtigen? Hat nichts mit Argumentationsfreudigkeit zu tun. Ich kann auch tagelang weiter schreiben, was ich jetzt gerade schreibe, vielleicht finde ich ja noch was Votewürdiges bei Romeus. Wo ich aber am ersten Tag nicht sicher sein kann, denn er könnte ja durch die Auflage gezwungen sein, alles mögliche andere noch von sich zu geben.
Zum Vorwurf der Scheinaktivität durch Zusammenfassung: Wir befinden uns hier am Anfang von Tag1. Was soll ich groß als Beitrag bringen? Ohne die Liste wäre das Posting schlicht kürzer geworden, die soll in keiner Weise einen Ersatz für irgendwas darstellen. Ich wollte nur verdeutlichen, dass ich eben auch finde, dass alle etwas verrückt spielen.
Und bzgl. nützlich/unnützlich: Wenn so eine Zusammenfassung doch immer subjektiv ist, dann kann man ja was daraus ablesen, wie ich wohl zu bestimmten Dingen stehe. Und das könnte ja wohl für euch nützlich sein. Was daran schlecht für die Bürger bzw. gut für die Maffs wäre, sehe ich nicht.

Warum bist du dir so sicher, dass es eine Auflage sein muß? Weißt du mehr als wir anderen?

/vote Arjuna
Das sind mir inzwischen von ihr zu viele ungereimtheiten

[AnaOra]

Nein, das ist keine Absicht, liegt an meiner Krankheit. Ich möchte hier einmal kurz erwähnen, dass keinery Sccheu oderr so haben musasa, auf mich zu schie0en Ich verkrafte das (War in meiner ersten Werwolfrunde so)

Und nein, das war kein outing also nicht spielrelevant.. sorry wenn fehl am platz

[wassernixe]

Ok gut. Dann ignorier ich die nu einfach

[Berlusco]

Naja in dem er uns von seiner Unschuld überzeugen will. Also er sagt er sei böse weil er denkt, wir denken er würde sich nicht outen wenn er böse ist.. Aber wie vorhin schon gesagt wurde, war er ja nicht im Ra,penlichrt und hatte es nicht nötig..

Dieses Meta-Argumentieren gefällt mir allgemein nicht. Damit kann man jede Aussage so oder so deuten.
Willst Du hier Nebelkerzen streuen?

/vote AnaOra[/vote]

[Jyroshi]

@Jyroshi
Hmm da ist was wahres dran, dasser es nichtt nötig gehabt hätte... also doch eher Auflage?

Warum fragst du mich das?
ich weiß nicht ob Romeus eine Auflage hat das kann er nur selbst beantworten (bzw kann/will/darf er scheinbar doch nicht).

Wenn du mich nach meiner Meinung fragst... wenn es eine ist ist es kein Grund ihn zu voten und ob es eine ist? da wissen wir an Tag 2 vielleicht mehr.

berlusco: worauf willst du denn hinaus?
Hier gehts um das was Ana zu Romeus dachte, wo siehst du Nebelkerzen die was verschleiern?

[Berlusco]

berlusco: worauf willst du denn hinaus?
Hier gehts um das was Ana zu Romeus dachte, wo siehst du Nebelkerzen die was verschleiern?

Er denkt, wir denken, daß er denkt ...
Das ist eine nette Verwirrung, die Anas wahre Vote-Gründe verschleiern soll.

[Jyroshi]

Warum der vote von ihr macht es doch eindeutig.
Sie findet Romeus habe damit versucht von sich abzulenken (nciht das ich den Gedankengang mit ihr teilen würde, aber schwer nachzuvollziehen ist das doch eigentlich nicht oder?)

Der vote belegt doch eindeutig "ich finde das böse".

[Berlusco]

Sie findet Romeus habe damit versucht von sich abzulenken (nciht das ich den Gedankengang mit ihr teilen würde, aber schwer nachzuvollziehen ist das doch eigentlich nicht oder?)

Das behauptet sie. Warum ein Spieler wirklich Person X votet, weiß er nur selbst.
Ich meine, sie hat in Wirklichkeit andere Gründe und konstruiert jetzt mit Meta-Argumentation einen vorgeschobenen Grund.

Der vote belegt doch eindeutig "ich finde das böse".

Der belegt, daß sie das behauptet, ja.

[Jyroshi]

Der vote belegt doch eindeutig "ich finde das böse".

Der belegt, daß sie das behauptet, ja.

DA stand aber

Mal angenommen Romeus ist tatsächlih ein Teleshopüingsender... Wäre das nicht schon fast nen Selbstmord? Ich meine, wirklich gute Unterhaltung ist sowas meiner Meinung nach mal nicht (nach meonem Geschmack jedenfalls)...
Da dies ein dummer Gedanke von ihm war, wie ich finde und vielleicht nur von seiner Mafiarolle ablenkem wollte.. mach ich auch mal

 /vote Romeus

Wo is das ein Metaargument?

[Berlusco]

Das Metaargument kam erst nachher, weil man ihr das von Dir rot markierte nicht abkaufte.

[Schattenparker1987]

Zwischenstand:

Arjuna92 4 (Romeus, Smug, Nut, smilinggirl)
Romeus 1 (AnaOra)
AnaOra 3 (destrution, Jyroshi, Berlusco)

DL: Mittwoch, 21 Uhr - FT 8

[wassernixe]

Ähm also da du ja zu wissen scheinst - woher auch immer - dass AnaOra nicht ihre wahren Beweggründe für ihren Vote offengelegt hat, kannst du mir ja sicher auch verraten, wieso sie das nicht getan hat.

[Jyroshi]

Das Metaargument kam erst nachher, weil man ihr das von Dir rot markierte nicht abkaufte.

also ich habe das was du als Metaargument verstehst eher so verstanden dass es die Erklärung für den roten Teil war.

Aber soll sie selbst halt was dazu sagen bevor mir wieder jeder vorwirft ich würd nur andere verteidigen. bislang hab ich jedenfalls (find ich) nur das wiederholt was Ana eh schon gesagt hatte.

[destrution]

hm...
ich habe zwar keine neuen argumente mehr gegen araona aber die sache schmeckt mir trotzdem nicht. Die Argumente sind viel zu kompliziert. Also so viel ich verstanden habe: Sie denkt, dass er denkt, dass wir denken, dass er Bürger ist wenn er so eine Auflage fälscht.
So und wer hat diesen fetten Satz nun ohne großartig gehirnakrobatik zu betreiben beim ersten Durchlesen verstanden? Genau, also ist das eher etwas mit dem man mitspieler verwirrt
Ich habe ja durchaus nichts gegen Denkweisen um mehrere ecken, nur sollten diese dann zumindest Teilweise auf Fakten basieren.
Was den Aufspringer angeht: Gut, ist zwar erklärt, aber trotzdem stellt mich das nicht wirklich zufrieden. Ich tendire dazu dieser erklärung eher nicht zu glauben, aber mehr als mein bauch kann hier nicht sprechen...

[Berlusco]

Ähm also da du ja zu wissen scheinst - woher auch immer - dass AnaOra nicht ihre wahren Beweggründe für ihren Vote offengelegt hat, kannst du mir ja sicher auch verraten, wieso sie das nicht getan hat.

Ich weiß es nicht. Für mich klingt aber ihre Argumentationsweise so, als wäre sie konstruiert.
Zur Erklärung: Böse haben normalerweise "Bürger ausschalten" als Beweggrund. Klar, daß man den nicht offenlegen will.

also ich habe das was du als Metaargument verstehst eher so verstanden dass es die Erklärung für den roten Teil war.

Ja, und mir erscheint die Erklärung so meta, daß ich sie für konstruiert halte.
Desti scheint das ja ähnlich zu sehen.