Drei-Fragezeichen-II-Mafia - Spielthread

[Trinn]

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. danach

Ohweia... Gleich drei Kandidaten in meinen Augen: Jocy, Peli und Arjuna

Zu Jocy: Ich werde sie nicht voten heute, soviel habe ich aus den letzten beiden Runden
(einmal passiv, einmal aktiv) gelernt. Da muss aber ganz viel Mitarbeit kommen, wenn sie
nicht meine Nummer eins am naechsten Tag sein will.

Zu Peli: Irgendwie stimmt mein Bauch MissPig zu. Irgendwie kauf ich ihm die Nummer ab.
Auch sein Outing gefaellt mir gut, ich behaupte es ist entweder echt oder von der SL
vorgegeben. Ich wuerde ihn lynchen, wenn wir keine Alternativen haetten, da er sicherlich
das Spiel ziemlich vermasselt hat und ein Unsicherheitsfaktor bleiben wird. Aber wir haben
eine Alternative. Deswegen...

...zu Arjuna: Mein ganz klarer Favorit heute.

Ich bin nicht Fan ihrer Logik hier, aber, wenn Bürger sie verstehen können, muss ja was dahinterstecken, in anderen Worten das kann nicht gänzlich mafiös sein.

Schon hier ist mir das erstemal was aufgestossen: Er setzt als Tatsache hin, dass "Buerger ihre Logik hier verstehen", er selber aber nicht. Den Schluss den er daraus zieht halte ich auch fuer fragwuerdig, wie schon mehrfach von anderen angesprochen. Aber den Satz selber finde ich noch viel schlimmer. Zum einen klingt es so nach "die Buerger", als waere er
selber unbeteiligt. Und zum anderen: Waere er Buerger, kann er auf keinen Fall wissen, ob die Zustimmer nun Buerger sind oder nicht.

Er verteidigt Conni damit, dass sie als Maff nicht solche Infos bereitstellen würde. Außerdem sind das keine Megaerkenntnisse. Und wenn sie nach seinem Gedankengang Megaerkenntnisse hätte, Maff wär und die extern ausdiskutiert, spricht immer noch nichts dagegen, hier was dazu zu posten.

Wieso nicht?

Naja, weil man als Bürger erscheinen will, weil man die Bürger auf die falsche Fährte locken will.

Auch wenn hier schon mehrfach drueber gesprochen wurde: Was mich an dem Dialog stoert ist, dass ich das Gefuehl habe, er wechselt hier zwischen Mafia-Sicht und Buergersicht. Das Gefuehl hab ich noch an 2-3 anderen Stellen, aber da krieg ich es nicht so gut gefasst wie in diesem Wortwechsel. Ist klar, was ich meine? Das ist irgendwie inkonsistent...


Dann diese Nummer mit Saruman, die ja angeblich nicht ernst gemeint war. Woran wir das aber bitte haetten erkennen sollen ist mir schleierhaft.


Nun das Outing: Dem will ich nicht zuviel Gewicht geben, weil da eben immer der SL-Unsicherheitsfaktor drin ist, und ich haette ihn auch ohne schon als Favorit gesehen. Aber irgendwie... Hanni & Nanni, ? ? ? und Hui Buh, das ist irgendwie bei mir eine gemeinsame Richtung und irgendwie auch eine gemeinsame Generation. Aber Bob der Baumeister? Passt fuer mein Befinden einfach gar nicht darein, wuerde ich aber als recht sicher Fakeouting einstufen. Und der zweite Haken: Es ist nicht die Hauptperson. Das schmeckt mir auch gar nicht. Und so macht es das Outing halt auch alle andere als besser.

Insgesamt reicht mir das fuer ein: /vote Arjuna

Aber: Ich moechte hier Berlus Bitte nach einem Statement von Peli auch nochmal ausdruecklich unterstreichen. Da sollte heute noch produktiver Spielbeitrag kommen und vor allem ein Vote oder eine Verdaechtigenliste oder so etwas.

[Smug]

Zwischenstand:

Peli_Khan (4): Mafiaspieler, Arjuna, destrution, Berlusco
Arjuna92 (4): snake, lenapipi, MissPig, Trinn

Bitte beim Umvoten ein vote zurück fett dazusetzen. Danke.

Es ist Tag1. Tag1 geht bis Montag, 19 Uhr. FT liegt bei 8.


Abmeldungen:
Mirinuss - Montag
lena - Montag (teilweise)
Jocy - Montag
snake - Montag

Abmeldungen bitte per PM an alle drei SL. Danke.

[Trinn]

*lach* Achtung, ein bisschen Offtopic:

Peli_Khan (4): Mafiaspieler, Arjuna, destrution, Berlusco
Arjuna92 (4): snake, lenapipi, MissPig, Trinn

Sagt uns das jetzt irgendwas ueber weibliche und maennliche Intuition nachher?! 

[Berlusco]

*fröhlich mitwink*

Frag Talarion, Laurentio...und wie sie alle heißen, die Bürger die nach den Maffrollen gleich mal gelyncht/ geoutet wurden, weil sie dachten 'bin eh Bürger diesmal, kann spielen wie ich will'. 

Hm ...

Mein Vote bleibt und ich spreche mich klar für einen Arjuna Lynch aus.

Denn, Miss hat mit ihrem Gedanken bzgl Peli schon irgendwie recht. Spielt ein Maff tatsächlich so und outet sich dann als Untoter?

Naja, aber spielt ein Untoter tatsächlich so?
Vor allem, wieso reagiert er so resignierend?

Wenn er doch die letzten Maffs Mafioso war und recht gut zurande kam damit?

Ich kenn da nur die letzte Maf, und da frag ich mich immer noch, wieso Peli so gut damit zurande kam. Ich denke, er weiß, daß er damals wohl in einer anderen Konstellation längst dran gewesen wäre, und wenn er jetzt andere Gegner vor sich sieht, könnte er sich durchaus einen Strategiewechsel überlegt haben.

Wir können ihm auch noch einen Tag geben.

Klar, können wir. Ich halte ihn halt immer noch für verdächtiger als Arjuna, dem man genauso noch einen Tag geben könnte.
Wobei ich einen Arjuna-Lynch auch zielführend finde, falls Peli keine Mehrheit bekommt. Derzeit läuft's aber anscheinend sowieso auf einen der beiden heraus.

Im Prinzip ist es nichts anderes als ein Bauchgefühl. Letztlich denke ich mir sowohl bei Peli als auch bei Arjuna, daß die Spielweise seltsam ist und sie von daher Treffer sein könnten, und ich tendiere halt gerade ein klein wenig mehr zu Arjuna.

ok. Mein Bauch sieht das genau umgekehrt.
Aber Peli hat ja noch Zeit bis zur DL, IIRC ist er nicht abgemeldet.

[lenapipi]

Gründe gegen Peli-Lynch:
Was du als Argumente nimmst, ist Bullshit, Berlusco. Ja, ich war auch für Peli aber Arjuna hat sich wieder hochgeschossen. Das du im selben Moment auf Peli gehst, in dem mir Arjuna verdächtiger vorkommt, versteh ich nicht. Wieso klammerst du so an Peli fest? Wegen den letzten Beiträgen?

Pelis letzte Beiträge sind nach zweimaligem Lesenquasi 'zu blöd um Maff zu sein', das ist jetzt nicht bös gemeint.

Und auch deine anderen Argumente, Berlu: Ich bin die letzte, die sagt, wie ein Untoter zu spielen ist, denn ich hab es verbockt^^
Aber- wann, wenn nicht jetzt als Untoter kann er resignieren? Er kann dann ja eh weiter schreiben. Das is schwach, was du da bringst, Berlu.

Dann das Argument 'es kann ein Fakeouting sein'
- hab noch nie erlebt, dass ein vorgegebenes Fakeouting kein BoF Outing war. Je länger ich drüber nachdenk, desdo unnötiger ist dieser Lynch.

Und die, die noch nicht gevotet oder generell still sind, sollten mal voten!!!!
schnuffel wieder mal, Talarion, Peli, Zapp und wer noch aller. Von Tala gern ein längerer Beitrag- ein 'oh vertan, egal' reicht mir nicht.

----
Arjuna:

Ich denke auch: Der Mafia wird es kaum nützen, aufzudecken, wo sie sind. Ich denke nicht, dass sie das sicherer machen kann. Alle Hinweise - soweit durch die Äußerung der Mafia kein Hinweis darauf gegeben wird, wer ein Bmf sein könnte - bringen erst mal den Bürgern was.

Erklär mir das bitte. Ich les das nun zum dritten Mal und versteh es nicht.
Was macht das Wort 'BmF' da und wie soll die Mafia damit zu tun haben?

-->Klingt nach Mehrwissen

Sinnlos ist das nicht. Zumindest scheinen einige (bzw alle?) ja die Logik hinter dem ganzen zu verstehen, Lena z.B. hat ja ihren vote deswegen zurückgezogen.
Wenn man selbst von dieser Logik überzeugt ist (auch wenn sie konstruiert ist) könnte es ja durchaus sein, dass andere das auch so sehen. Also kann man damit öffentlich gehen, ich sehe zumindest nicht, was sie daran hindern dürfte.

Ich bin nicht Fan ihrer Logik hier, aber, wenn Bürger sie verstehen können, muss ja was dahinterstecken, in anderen Worten das kann nicht gänzlich mafiös sein.

Und woher weißt du, wer Bürger ist?

--> das war meine Frage, die du nicht beantwortet hast! Weil sie anscheinend sooo schwer zu verstehen ist. Also würde es mich interessieren, woher du wissen willst, wer von den 'Pro-Fauliern' (^^) Bürger ist? Wieder Mehrwissen.

Hinzu kommt das BoF Outing.

Das reicht mir allemal für einen Lynch und ich finde, wir sind damit besser beraten als mit Peli.

[schnuffel85]

Na dann:
Mixi
fähigkeitslos
Bob der Baumeister
Europa-Hörspiel

Ich bin immer vortrefflich, wenn es darum geht, dem Bob zu helfen. In diesem Fall wurde mir aufgetragen, die drei Fragezeichen (in der PM umschrieben) zu suchen. Eine Anspielung auf ein berühmtes Obama-Zitat erklärt, dass ich imstande bin es auch zu ihnen zu schaffen. Es steht noch was da von wegen ich sei allein und deshalb etwas nervös.

1. Wieso hast du dich nicht gleich geoutet und noch rumgekrebst? Ich kann es  verstehen, wenn man was wichtiges verbergen muss oder nicht preisgeben kann, aber in dem Fall hast du alle, die ein Outing wollten warten lassen.
2. Ich verstehe nicht, wieso gerade Mixi dabei sein sollte. Das Ganze würde im Grunde nur Sinn ergeben, wenn auch Bob dabei wäre (nein, ich will nicht, dass dies jemand bestätigt). So wirkt das für mich ziemlich gekünzelt, da ich glaube, dass andere Figuren bei Bob doch häufiger vorkamen und ja ich weiss, dass Mixi als Hauptfigur zählt.

Aber:
Sowohl Hui Buh als auch Bob der Baumeister sind bekannte Europa Hörspiele und beide sind ausgezeichnet wurden, demzufolge wäre ein Fakeouting als Hui Buh einfach zu gefährlich, während wir mit Mixi nichts anfangen können. Allerdings ist die PM-Umschreibung wieder gut, da das eigentlich das ist, was ich zu Mixi auch gefunden habe.

Heisst für mich:

Da es zwischen Peli und Arjuna entschieden wird, bin ich eher für Arjuna. Beide haben zwar teilweise unverständlich gepostet, aber an Tag 1 ist es eben schwierig. Daher vote Arjuna

[Mafiaspieler]

Nach dem ersten èberfliegen kappier ich die Votes auf Arjuna nichtmal.
Das Outing nehme ich ihn eher ab, als das von Peli.

[ZappElBrannigan]

@ schnuffel lesen hilft ungemein ich mein du zitierst ihn ja, also kannst du auch mal einen blick darauf werfen... er ist angeblich alleine - daraus schließe ich, wenn das outing korrekt ist, wird sich kein anderer charakter aus bob im spiel befinden. kann natürlich sein, dass die mafs einen tipp bekommen haben wie, aus bob der baumeister ist keiner im spiel...

@ lena mir ises eigentlich egal wen von den beiden wir lynchen, allerdings finde ich das outing von arunja nicht so schwach, gerade die info das sonst keiner aus der serie im spiel sein soll, lässt sich ziemlich leicht überprüfen, bzw. sobald ein anderer aus der serie stirbt ist arunja der lüge überführt.

ansonsten find ich deine überlegungen zu peli nicht schlecht, was mich aber nach wie vor störrt ist der bindestrich im outing und die öhm naja "leckt-mich-doch-alle" spielweise. und trotz deiner auffoderung hab ich gerade kein verlangen zu voten ich finde es sprechen für beide genug fakten und ich sehe gerade keinen, bei dessen ableben ich einen größeren erkenntnisgewinn sehen würde. das outing als untoter ist für mich kein besseres als fähigkeitslos - ich mein als maf versucht man sich doch normalerweise eher als unspektakuläre, schlecht zu überprüfende sonderrolle zu outen, anstatt fähigkeitslos, wo jeder sagt: ja mei dann haumern halt raus.

[das.faultier]

@Zapp: Und wenn das überprüfen nicht klappt, weil wirklich niemand aus BdB dabei ist? Das ist doch Quatsch, das kann doch wirklich ein Hinweis an die Mafia gewesen sein und das schreibst du selbst, beides in einem Posting. Was glaubst denn jetzt?

[destrution]

also ihr versteht es wirklich jemanden zu verunsichern

Ich kann Pelis spielweise von früher nicht beurteilen weil ich sie schlicht und einfach nicht kenne. Ist mir allerdings immer noch verdächtiger als Arjuna. "Zu blöd für nen maf" gibst für mich nicht... selbst erfahrene mafs können extrem blöde sachen machen, ich spreche da nicht nur aus persönlicher Erfahrung... ^^

Sollten wir uns da bis zum schluss nicht einig werden würde ich allerdings auch auf Arjuna gehen. Wegen schon angesprochener Sachen. Soll heißen, dass er hier plötzlich auf irgendwen kommt, der so garnicht ins schema passt und dann was lena sagt.
Outing: Naja, besser als hui buh ist das auch nicht.
ich erwarte außerdem noch eine Antwort auf den letzen quote von da von ihm.

1. Wieso hast du dich nicht gleich geoutet und noch rumgekrebst? Ich kann es  verstehen, wenn man was wichtiges verbergen muss oder nicht preisgeben kann, aber in dem Fall hast du alle, die ein Outing wollten warten lassen.

äh... wieso wirfst du ihm das eigentlich so vor? Er hatte zu dem Zeitpunkt 2 votes, du tust so, als ob er schon ne mehrheit gehabt hätte...

[Smug]

Zwischenstand:

Peli_Khan (4): Mafiaspieler, Arjuna, destrution, Berlusco
Arjuna92 (5): snake, lenapipi, MissPig, Trinn, schnuffel

Bitte beim Umvoten ein vote zurück fett dazusetzen. Danke.

Es ist Tag1. Tag1 geht bis Montag, 19 Uhr. FT liegt bei 8.


Abmeldungen:
Mirinuss - Montag
lena - Montag (teilweise)
Jocy - Montag
snake - Montag

Abmeldungen bitte per PM an alle drei SL. Danke.

[ZappElBrannigan]

@ fauli ich kann mit dem lynch von beiden gut leben. ich finde nur die argumentation schwach, dass arunjas outing schlechgter sein sollte - immerhin hat er keinen offensichtlichen fehler in seinem, was man von peli nicht behaupten kann. aber gefühlt ist die messe eh gelesen und arunja wird gelyncht (ich zweifle das peli den freitod wählt und nicht auch bereit ist arunja zu voten). und deshalb setzte ich meinen vote schon mal wo hin, wo er sicherlich gut aufgehoben ist vote schnuffel

[Berlusco]

Gründe gegen Peli-Lynch:
Was du als Argumente nimmst, ist Bullshit, Berlusco. Ja, ich war auch für Peli aber Arjuna hat sich wieder hochgeschossen. Das du im selben Moment auf Peli gehst, in dem mir Arjuna verdächtiger vorkommt, versteh ich nicht. Wieso klammerst du so an Peli fest? Wegen den letzten Beiträgen?

Nein, nicht nur wegen der letzten Beiträge. Ich versteh auch immer noch nicht, wieso Peli Conni angegangen ist und wieso er sich dabei von seinen eigenen Anklagepunkten als „weniger meine Punkte” distanziert hat. Die letzten Beiträge waren dann eher die Krönung des ganzen.
Ich hätte Peli gestern schon gevotet, wenn er da nicht mit Abstand vorne gewesen wäre und mir nicht noch von Arjuna Antworten gefehlt hätten.

Und was Du mit Festklammern meinst, versteh wiederum ich nicht. Peli kommt mir nun einmal verdächtiger vor als Arjuna, selbst wenn ich letzteren immer noch verdächtig finde.

Pelis letzte Beiträge sind nach zweimaligem Lesenquasi 'zu blöd um Maff zu sein', das ist jetzt nicht bös gemeint.

Kannst Du Dich an Mindflip in Comedy erinnern?
Der erschien auch einigen „zu blöd um Maff zu sein” und war dann tatsächlich einer.

Und auch deine anderen Argumente, Berlu: Ich bin die letzte, die sagt, wie ein Untoter zu spielen ist, denn ich hab es verbockt^^
Aber- wann, wenn nicht jetzt als Untoter kann er resignieren? Er kann dann ja eh weiter schreiben. Das is schwach, was du da bringst, Berlu.

Wenn er untot wäre, wäre ein Lynch gegen ihn immer noch ein Fehllynch, selbst wenn er danach noch posten kann.

Dann das Argument 'es kann ein Fakeouting sein'
- hab noch nie erlebt, dass ein vorgegebenes Fakeouting kein BoF Outing war. Je länger ich drüber nachdenk, desdo unnötiger ist dieser Lynch.

Das vorgegebene Fake-Outing, das wir letzte Maf hatten, hätte alles sein können, da es nur aus einer Serie bestand. Könnte ja hier wieder so sein.
Ähnlich Magda in TdV, da hatten wir nur den Rollennamen. Die hätte auch nicht unbedingt BoF sein müssen.

Vorschau @Zapp:

Votest Du jetzt schnuffel, weil Du sie für böse hältst, oder weil Du sie auch als Bürger nicht drin haben willst?
Das ist mir nach Deinem Beitrag hier nicht ganz klar.

[ZappElBrannigan]

@ berlusco ich halte sie für böse. ihre ganzen beiträge schreien bisher nach maf. sie zeigt kein interesse daran das spiel weiterzuentwickeln und ist für meinen geschmack zu fahrig. ich versuche nie bürger aus prinzip zu lynchen, aber wer so verdächtig spielt, der kann sich auch damit nicht retten, "dass er/sie/es immer so spielt".

[Peli_Khan]

So, zurück unter den Lebenden: Arjunas Hörspiel wollt ich erst nicht glauben, habs dann mal nachgeschlagen - das is ja tatsächlich eins. Mir kommt es auch nicht so vor, als ob aus diesem Hörspiel eine böse Rolle kommen könnte, wenn ich mir Wikis Chrakterübersicht so anschaue. Entweder das Outing stimmt (dann bin ich die bessere Option) oder es ist ein anderer, etwas größerer Charakter aus der Serie drin, von dem die Mafia vermutet, dass er eine Sonderrolle ist. Könnte Bob der Baumeister schließlich Doc oder sowas sein? Weiß ich nicht. Mein Hirn ist grad Matsch. Ich weiß nur dass ich Bürger bin und das auch nicht gerade ein Hammerouting von Arjuna war. Das Halbgeoute macht auf mich bissl den Eindrucck "Serie hab ich schon, muss mir nur noch nen Charakter raussuchen." Seine Posts hab ich jetzt nicht mehr komplett angeguckt. Aber ich vertraue euch, wenn ihr alle sagt, Arjuna habe seltsam gespielt (was ich für mich nicht bestreiten kann und trotzdem nicht böse bin). Bei Arjuna besteht für mich noch die Chance, nen Maff zu erwischen im Gegensatz zu mir und nach den Outings erwischen wir nirgendwo nen "fähigen" Bürger

(vote zurück^^)vote Arjuna

Edit: Zapps Angriff auf schnuff kann ich nachvollziehen. Aber es geht heut abend nicht mehr um sie.