Drei-Fragezeichen-II-Mafia - Spielthread

[schnuffel85]

Gibt es auch ne sinnvolle Begründung?

Du sagst, meine beiträge schreien nach Maf, aber auf der anderen Seite sagst du, dass du Bürger nicht aus prinzip lynchen magst. Das widerspricht sich doch.

Ja ich habe sein outing bzgl. alleine gelesen und das eben macht kein Sinn. Wieso sollte Mixi dabei sein, aber Bob nicht?

[lenapipi]

Pelis letzte Beiträge sind nach zweimaligem Lesenquasi 'zu blöd um Maff zu sein', das ist jetzt nicht bös gemeint.

Kannst Du Dich an Mindflip in Comedy erinnern?
Der erschien auch einigen „zu blöd um Maff zu sein” und war dann tatsächlich einer.

Und auch deine anderen Argumente, Berlu: Ich bin die letzte, die sagt, wie ein Untoter zu spielen ist, denn ich hab es verbockt^^
Aber- wann, wenn nicht jetzt als Untoter kann er resignieren? Er kann dann ja eh weiter schreiben. Das is schwach, was du da bringst, Berlu.

Wenn er untot wäre, wäre ein Lynch gegen ihn immer noch ein Fehllynch, selbst wenn er danach noch posten kann.

Mindflip? Der zum ersten Mal Mafiosi nach zwei Bürgerrollen war?
Vergleichst du mit Peli und 2 Mafiosirollen und jetzt möglicherweise zum ersten Mal Bürger seit nem Jahr?

....
Dich schau ich mir morgen auch genauer an, deine Argumentation is doch bescheuert. Du suchst irgendnen Maff raus, der grad da rein passt?

Der Punkt ist:
Peli war GERADE IN DER LETZTEN Mafia Maff und außer mir hat anscheinend niemand bemerkt, wie auffällig er spielte an Tag1. Das brauchst du als Argument auich nicht nehmen, weil du vor ihn noch gehängt werden hättest sollen.

Und kannst du auch ohne Zitate Beiträge schreiben, oder musst du dich an was klammern?

[lenapipi]

vor *ihm gehängt.

Kasusfail. 

[Mafiaspieler]

Den Vote von Lena verstehe ich nicht. Etweder ist sie auf dem totalen Holzweg, oder Maff.
Nur wenn sie etwas nicht versteht, heisst es noch lange nicht, dass jmd Mehrwissen hat.

MisPig ist mir das ganze Spiel schon zu glatt mit ihren Reporterposts. Der Vote hat nicht wirklich viel Inhalt.

Trinn kapier ich auch nicht den Vote. Sonst ist nichts hängen geblieben von ihr bei mir.

Schnuffel. Ebenfalls sinnloser Vote.


Also wenn ich nun die Votes mal so ansehe. Die auf Peli hatten einen Sinn. Nämlich für die Spielweise, die keinen Sinn ergibt. Die Verteidigung von Peli ist doch einfach nach den Geschehnissen angepasst. Wollte plötzlich am Anfang so gespielt haben, dass sie ein Killziel wird. Stand glaube ich irgendwo. Ich bitte euch. Peli war zu keiner Zeit aggressive. Er ist bei 2 Dingen aufgefallen. Zum einen weil er für jemanden geantwortet hat, und zum anderen wegen den 1-2 öminösen Spielern.
Dann beim Outing kommt ein Bindestrich vor, wo keiner hingehört. Gibt gleich noch den Schwenk mit, dass er nicht gekillt werden kann. Jo klasse.
Dann kommt doch nichts was einen wirklich weiterbringen könnte.

Also selbst wenn man nun nicht entscheiden könnte, wer von den beiden gelyncht werden sollte, dann doch wohl eher Peli. Das Outing von Arjuna nehm ich ihn zu 90% ab. Die 10% sind berufsrisiko. Peli könnte man als BoF ansehen, wenn er wirklich Bürger sein sollte. Somit triffts auf jedenfall im schlimmsten Fall einen BoF. Dann aber doch bitte den, gegen den am meissten spricht.

[Talarion]

Conni is tot.. oh vertan, naja egal..  

@desti: Ich habe genau in dem Post, aus dem du etwas gequotet hast auf die Frage geantwortet. Einfach nochmal lesen..

@snake: Sehe ich halt weniger Logik drin dir als Bürger ne Auflage zu verpassen. Vermasseln kann die jeder, da nehm ich dann vielleicht noch eher lena als Running Gag.. Aber so wie es jetzt ist, brauchtest du dich nicht zu outen. Ist doch gut gelaufen oder nich?

@lena: Tja was hab ich jetzt vor. Etwas über eine Stunde bis zur DL, snake jetzt nochmal aufzurollen macht imo keinen Sinn mehr heute, bzw fehlt eh die Zeit. Es bleibt nur zwischen Arjuna und Peli abzuwägen.

Peli:

- War schnell durch (gute Frage, ist mir ehrlich gesagt nicht hängen geblieben) im Fokus. Seine Verhaltensweisen passen für mich für seine evtl. unerfahrene Bürgerzugehörigkeit zusammen. War dann zeitweise etwas demotiviert, was auch dazu passt. Dann wieder gefangen und sich auch nicht groß zurück gezogen.
- Dazu ein sehr starkes Outing wie ich finde. Dem Bindestrich messe ich nichts bei, da die SL alle Freiheiten hat und selbst wenn auch Fehler machen kann. (Selbst in der letzten Mafia gehabt^^)

Insofern erstmal keine Gründe für mich ihn heute lynchen zu wollen. Kein Freifahrtschein, aber dann eher Arjuna

Outing ist ok, Bob der Baumeister finde ich aber auch nicht gerade passend zu den älteren Sachen wie Hanni und Hui Buh. Klar ist kein gutes Argument, aber vom Outing her für mich schwächer. Vom Spiel kann ich zu ihm (im Gegensatz zu einigen anderen) auch nichts handfestes sagen. Würde ich auch eher mal als schlechtes Zeichen werten.

Hätte jetzt keine Anklage gegen Arjuna schreiben können, aber wenn ich mich entscheiden muss werd ich ihn nachher voten..

9 Neue..

[Trinn]

So, ich muss jetzt doch noch in ein Seminar, das hatte ich nicht auf dem Schirm, dass das genau von
sechs bis sieben geht.

An meinem vote auf Arjuna will ich aber eigentlich auch nicht mehr ruetteln, ich denke nach wie vor er
ist die beste Alternative.

Vorschau: 6 neue Beitraege, seid ihr wahnsinnig? les ich gleich...

[Smug]

Zwischenstand:

Peli_Khan (4): Mafiaspieler, Arjuna, destrution, Berlusco
Arjuna92 (6): snake, lenapipi, MissPig, Trinn, schnuffel, Peli_Khan
schnuffel85 (1): Zapp

Bitte beim Umvoten ein vote zurück fett dazusetzen. Danke.

Es ist Tag1. Tag1 geht bis Montag, 19 Uhr. FT liegt bei 8.


Abmeldungen:
Mirinuss - Montag
lena - Montag (teilweise)
Jocy - Montag
snake - Montag

Abmeldungen bitte per PM an alle drei SL. Danke.

[Mafiaspieler]

Warum ich zurückhalten wollte - dieses Manöver hab ich bei einigen anderen schon gesehen, ich wollte eigentlich nur einen Einstiegsbeitrag verfassen. Als Untoter sehe ich irgendwo meine Aufgabe, einen Kill auf sich zu ziehen und da hab ichs wohl bissl verpatzt.  [

Da ist die Aussage, die ich angesprochen hatte. Ok. Es ging nicht um aggressive. Aber trotzdem. Spricht es hier an, dass er extra mit seiner Spielweise einen Kill fangen wollte. Mich würde dann eher interessieren, wo er das Manöver gesehen hat. Aber da reicht die Zeit wohl nicht. Aber in Verbindung mit der Rausgabe der Info, dass er nicht gekillt werden kann, beist es sich. Der Gedanke einen absichtlichen Killfangen hätte ja dann da sein müssen. Warum also die Info freizügig herrausgeben.

[Trinn]

@Mafiaspieler: Ich will Peli hier nicht verteidigen, dass kann der schoen selbst tun.
Aber alle Gedanken, die du jetzt dazu gebracht hast, habe ich mir gemacht und dann
abgewogen. Das gilt fuer seinen ziemlich missglueckten Versuch des Killziehens wie
auch fuer sein seltsames Rumgeeier zu Beginn des Tages.

Ich habe mich halt fuer Arjuna entschieden und das auch ausfuehrlich begruendet, wie
uebrigens einige andere auch. Und da war wirklich einiges an seltsamem Stoff vorhanden
bei ihm. Und das kannst du ALLES nicht nachvollziehen, nichts davon?

Irgendwie finde ich, du stellst dich ein bisschen quer, einfach alle, die ihn gevotet
haben als seltsam, komisch oder glatt abzustempeln finde ich ein bisschen zu einfach und
vor allem finde ich dich da ein bisschen zu sicher. Wenn du dir tatsaechlich sicher
bist, dass Arjuna Buerger ist, dann wuesste ich (von mir aus auch morgen) gerne, woher
du diese Sicherheit nimmst, wenn du selbst Buerger bist.

Ich kann ja nachvollziehen, wenn du dich fuer Peli entscheidest, der bei mir wie gesagt
auch noch nicht durch ist, aber sooo eindeutig?

PS: Hmpf, jetzt doch den Seminarbeginn verpasst, dann kann ich auch blau machen und online
bleiben... Schlimmes Spiel

[Mafiaspieler]

Wenn jmd die selbe Rollenbezeichnung hat wie man selbst, wie bitte kann ich mich dann querstellen?
Ich kann die Votes auf die schnelle nicht verstehen. Zum einen weil ich selbst Gedaken SEIT Seite 1 hatte, die sich mit dem BmF decken. Nur ich habs nicht gepostet.
Zum anderen sind für mich beide Outings BoFs. Also da lynche ich lieber den, der am verdächtigsten war, und nicht nach Bauch. So kann man am nächsten Tag nämlichen niemanden anklagen wenn es ein Fehllynch wird.

[das.faultier]

vote Arjuna

Scheint mir der sinnvollere Lynch zu sein.

[Arjuna92]

@lena: Die Gegenfrage war, weil mir nicht klar war, ob du den Begriff "Bürger" meintest oder was anderes. Aber tust du ja anscheinend. So wie Trinn auch. Eine unglückliche Wortwahl. Ich denke, das war einerseits durch das "alle" im zitierten Post inspiriert, aber dass alle das verstehen, stimmt auch wieder nicht. Zum anderen durch meine Einschätzung.

Meine Posts sind unverständlich ... meinen wohl viele, ich hab ja auch 3-4 Anläufe gebraucht, um meinen Punkt gegen Zapps Satz durchzubringen. Aber das als Votegrund? Ich erkläre ja gern, was ich meine.

Saruman ist doch so abwegig, das kann gar nicht ernst gemeint sein. Den Riesenaufstand deswegen versteh ich nicht, ich bin nicht der einzige, der offensichtlichen Unsinn postet.

@Trinn: Nein, ist nicht klar, was du meinst. Meinst du die Mafiasicht in "Naja, weil man als Bürger erscheinen will, weil man die Bürger auf die falsche Fährte locken will."? Wie soll man die Vorgehensweise eines Maffs anders beschreiben?

@Peli: Schwacher Post. Du glaubst doch nicht wirklich, dass ich mir erst eine Serie wie ausgerechnet Bob der Baumeister suche und sowas poste, bevor ich mir Gedanken zum Charakter mache. Am Ende gibt's keinen passenden und ich bin gefickt. JA, DAS IST MAFIASICHT, ICH VERWENDE DAS ALS ART WIDERSPRUCHSBEWEIS IN WORTEN. DA MUSS MAN AUCH ERST MAL DAS GEGENTEIL ANNEHMEN.

Dass ich keine Titelrolle habe, mei, so ist das Setup.

Auch wenn Anubis mich unterstützt, das ist mal etwas extrem.
Ja, einige der Voter von mir machen sich das alles ziemlich leicht (v.a. durch Abwesenheit vor der DL), aber es gibt doch auch berechtigte Fragen, z.B: wegen der Erwähnung "Bürger" s.o.

[Arjuna92]

vote Arjuna

Scheint mir der sinnvollere Lynch zu sein.

Woran machst du das fest?

[Trinn]

Wenn jmd die selbe Rollenbezeichnung hat wie man selbst, wie bitte kann ich mich dann querstellen?
Ich kann die Votes auf die schnelle nicht verstehen. Zum einen weil ich selbst Gedaken SEIT Seite 1 hatte, die sich mit dem BmF decken. Nur ich habs nicht gepostet.
Zum anderen sind für mich beide Outings BoFs. Also da lynche ich lieber den, der am verdächtigsten war, und nicht nach Bauch. So kann man am nächsten Tag nämlichen niemanden anklagen wenn es ein Fehllynch wird.

Die ersten beiden Zeilen verstehe ich nicht.

Zu den naechsten beiden Zeilen: Es gibt eben Leute, die Arjuna fuer verdaechtiger halten als Peli. Und das auch an Tatsachen festmachen. Und da gehoere ich zu und deswegen vote ich Arjuna. Was gibts denn da nicht zu verstehen?

2 neue Posts - gleich

[Smug]

Zwischenstand:

Peli_Khan (4): Mafiaspieler, Arjuna, destrution, Berlusco
Arjuna92 (7): snake, lenapipi, MissPig, Trinn, schnuffel, Peli_Khan, das.faultier
schnuffel85 (1): Zapp

Bitte beim Umvoten ein vote zurück fett dazusetzen. Danke.

Es ist Tag1. Tag1 geht bis Montag, 19 Uhr. FT liegt bei 8.


Abmeldungen:
Mirinuss - Montag
lena - Montag (teilweise)
Jocy - Montag
snake - Montag

Abmeldungen bitte per PM an alle drei SL. Danke.