Drei-Fragezeichen-II-Mafia - Spielthread

[destrution]

So, zum Anfang wieder ein
vote peli
er ist mir nach wie vor suspekt wie am ersten Tag. Hat sich auch nichts weiter geändert seit gestern bei dieser Meinung.

was meinen Anfangsverdacht gegen fauli angeht:
hat sich eher nicht bestätigt.
hat da nicht mehr viel weitere Angriffsfläche gelassen und auch am Ende hat sie imo richtig reagiert.

ganz im Gegensatz zu:

Schnuffel
scheint sich überhaupt nicht dafür zu interessieren was auf seine ... "Anklagen" geschrieben wird. Für manche scheint dieses Verhalten bei ihr normal zu sein, ich frage mich hier wirklich inwiefern sowas normal sein kann. (siehe ihre "Anklage" gegen mich). Auch sonst scheint sie ja nicht gerade Aufmerksam zu sein (siehe meinen quote am ende), baut eine Anklage einfach auf falsche tatsachen auf...
Zweifelt dann am Ende auch noch an, dass Anu die Wahrheit sagt bzw seine pm wirklich so "gleich" ist. Mal ehrlich, wenn da schon jemand meint eine (praktisch) 1:1 identische pm zu haben dann vertraue ich dem doch erstmal, selbst wenn es bei mir nur um diverse ecken ist. Berlusco hat da nicht ganz unrecht damit, ist ein wenig viel Zufall.

Tal
hällt sich schön aus der peli/arjuna debatte raus (meint zumindest zu peli, dass outing passe und sein verhalten würde passen), meint dann am ende er würde später wenn dann eher auf arjuna voten. Hällt sich dann am ende aber schön zurück und macht keinen vote mehr. Klasse...
Desweiteren hat er (nachdem conni dann raus war) nichts mehr weiter als der verdacht, dass die Auflage bei Snake absolut keinen Sinn ergibt und sie deshalb mafia sein müsste... also ich weiß nicht was ich hier alles übersehen habe, aber die anderen Punkte gegen sie würde ich doch nur zu gerne nochmal hören. Zumindest was mir da noch im Kopf ist, ist reichlich schwach im Gegensatz zu dem was sonst noch an dem Tag los war...

[Peli_Khan]

Tal drängt für mich recht enthusiastisch Richtung Ende, für Diskussionen reicht ihm ein Tag nicht, er ist mir ebenfalls nicht sympathisch.

passt in die gleiche Richtung. Auch dieses Anzweifeln von snakes Aussage, wo in Hörbüchern Sprachfehler ein beliebtes Stilmittel sind, was ich ihm wirklich zutraue, selbst drauf zu kommen.

Wird n lustiger Tag für mich heute, meine beiden Hauptapologeten sind tot oder entführt.

Ich weiß nicht, inwiefern es sinnvoll/riskant für die Bürger wäre, wenn sich der zweite Zwilling von Hanni und Nanni outen würde, da nach dem Ableben der anderen Hälfte der ja irgendwie fähigkeitslos wäre. Ich halts für sinnvoll, aber wenn da nachvollziehbare Gründe dagegensprechen...

Sonst muss ich nochmal Tag 1 vor allem in Bezug auf MissPig nachlesen, ob sich da Fingerzeige aus nem Halbcop finden lassen.

[ZappElBrannigan]

tjo und was genau meinst du mit deinem vote zu bewirken? er hat sich geoutet, zugegeben nicht übertrieben überzeugend, aber bis auf mehr beteiligung am spiel kannst du damit wohl kaum erzwingen. ich würde peli erstmal eine schonfrist einräumen, er soll die faire chance haben sich sinnvoll einzubringen, falls er das nicht tun sollte, dann können wir iohn immer noch lynchen...

@ fauli jetzt mal butter bei die fische, was sollte das? 1 min vor deadline umvoten? wolltest du einen maxblood provozieren? oder was war deine intension? überhaupt schmeckt mir deine spielweise nicht. erst die connianklage, dann das umvoten --> ich hab dich im fokus



vote schnuffel

ich denke es ist unnötig noch groß auszuführen warum. die meisten kritikpunkte hat destru schon genannt. dazu kommt das rumgezicke und ein paar haarsträubende aussagen. falls wirklich bedarf besteht, bzw. ihr zu faul seid es nachzulesen, dann kann ichs au nochmal zsuammenfassen. ich glaube ich will auf jedenfall von ihr ein outing heute, da müsste schon einges passieren um  mich davon abzubringen.

neben fauli noch auffällig fand ich joy. sie hatte komische beiträge, ohne das ich jetzt lust hab das konkret aufzubereiten, da ist bei mir ein ganz schlechtes gefühl.

@ peli du willst sterben, oder? jetzt überleg mal ob den bürgern, oder der maf ein outing mehr bringt...

@ trinn bevor dus schriebst, ja es sind 3 frauen

[schnuffel85]

wo habe ich bitte rumgezickt? Tut mir leid, aber das kann man mir nicht jede Maf einfach vorhalten^^

[ZappElBrannigan]

Gibt es auch ne sinnvolle Begründung?

als reaktion auf meinen vote z.b.... den ich in einem meiner vorrigen postings schon begründet hatte, aber beim nochmaligen überfliegen deiner postings stimmt es, dass du wesentlich weniger zickig spielst als schon oft vorgekommen - mea culpa, aber dieser punkt alleine war es ja wahrlich nicht

[Sumpfie]

Zwischenstand:

Peli_Khan (1): destrution
schnuffel85 (1): Zapp

Bitte beim Umvoten ein vote zurück fett dazusetzen. Danke.

Es ist Tag2. Tag2 geht bis Sonntag 19 Uhr. FT liegt bei 7.


Abmeldungen:
Berlusco: ab Sonntag Mittag
Abmeldungen bitte per PM an alle drei SL. Danke.
[/quote]

[Mirinuss]

was meinen Anfangsverdacht gegen fauli angeht:
hat sich eher nicht bestätigt.
hat da nicht mehr viel weitere Angriffsfläche gelassen und auch am Ende hat sie imo richtig reagiert.

Ich fand faulis Verhalten am Tagesende eher komisch, so kurz vor Schluß nocheinmal umzu voten ich hätte gerne eine Erklärung dafür...

MissPig war irgendwie an Talarion dran, so jedenfalls mein Gefühl beim nachlesen, aber ob sie da wirklich was gefunden hat, kann Sie uns ja leider nicht mehr mitteilen..

@Schnuffel ist das Alles, was du dazu zu sagen hast? (ich erwarte schon gar keine Antwort mehr von Dir, aber fragen tue ich trotzdem  )

[Berlusco]

Peli ist mir auch immer noch verdächtig. Ich wüßte nicht, was sich da geändert haben sollte.
Er kann sich da einen Vote denken, aber da er eh schon geoutet ist, hat das ja etwas Zeit.

Peli, Du kannst aber gerne mal erklären, wen Du verdächtig findest.
Und wieso Du in Lena und MP Deine Hauptverteidiger siehst.
Und die offenen Fragen von gestern natürlich auch.

Von den Arjuna-Votern, die nach Mafiaspielers Teilouting noch da waren, würde mich interessieren, wieso sie trotzdem auf Arjuna blieben. Das war ja nicht nur Schnuffel.
Habt ihr Mafiaspieler nicht geglaubt?

Bei Zapp (und Vorschau: Miri) frage ich mich darum, warum genau er Fauli ankreidet, daß sie umgevotet hat. Ist mir eher unverständlich.

Zu MissPig: Nein, die hat Tala hier IMHO eher weniger verdächtigt. Wirkt so, als hätte sie ihn gar nicht gescannt. Schwer aus ihren Postings was rauszulesen.

[Mirinuss]

Bei Zapp (und Vorschau: Miri) frage ich mich darum, warum genau er Fauli ankreidet, daß sie umgevotet hat. Ist mir eher unverständlich.

ich kreide es ihr nicht an, ich versteh es nur nicht...

[snake1]

Boah endlich wieder normal schreiben.

Berlu wieso hinterfragst du warum Zapp und Miri das kurz vor knapp umvoten komisch fanden? Ich fands als ich das nachgelesen habe auch komisch. Evtl hat sie ja auf ein DV gehofft? Was ja gut gewesen wäre wenn Peli Maff ist aber das wissen wir nicht. Ich zumindest weiß es nicht und sollte Peli wirklich der sein als den er sich geoutet hatte hätten wir mal schnell 2 Bürger verloren falls es noch zum Maxblood gekommen wäre. Daher versteh ich auch nicht das destrution das Verhalten von fauli gerade in Richtung besser schiebt. Ich fand das recht riskant. Umvoten klar wenn da noch 1-2 mitgegangen wären aber so hat sie nen Gleichstand provoziert. Mafiaspieler hat ja, leider recht spät, mit seinem Beitrag Arjuna eher in die positive Richtung geschoben aber er hat damit nicht gesagt das Peli dadurch sicherer Maff ist. Also wäre ein Maxblood doch schon recht riskant gewesen und nur für Maffs eher produktiv gewesen. Noch dazu waren wenige da bzw viele abgemeldet da war die Change des umvotens das da alles auf Perli geht doch arg gering.

Ich habe mir nochmal MissPig ihre Beiträge durchgeschaut und auch nicht wirklich was gefunden ausser das ich bei ihr schon nen Tal- und Joceverdacht finden würde.

Lena wurde entführt hmmm ka was das zu bedeuten hat. Im übrigen sind mir die Zahlen der Hinweise schon wieder nichtsagend aber ich grübel da auch noch weiter.

[Trinn]

Mal kurz zu bisher angesprochenen Themen:

@Peli: Meinst du nicht es reicht, wenn der Zwilling sich dann absichert, wenn es nötig ist? Im Moment, ohne jegliche Not, nützt die Info doch ausschließlich der Mafia. Und ich bin mir nicht sicher, ob du wirklich ein derartiges Brett vor dem Kopf hast, denn eigentlich trau ich dir diesen Gedankengang durchaus auch zu 

@Berlu: Ich war nur während der Anfangsphase vpn Mafiaspielers Halbouting noch online und da hab ich das ehrlichgesagt einfach nicht gerafft. In meinen Augen konnte das Wort "fähigkeits" auch aus ner MoF-PM kommen, oder irre ich da? Und das "ich bin auch hier um zu helfen" fand ich irgendwie nichtssagend. Dass seine PM offenbar extrem nah an Arjunas Beschreibung war, war mir da einfach nicht klar. Irgendwie fehlte mir von Mafiaspieler ein eindeutiges "Halt, Stop, ich glaube ihm, aus diesem und jenem Grund", dann hätte ich das wahrscheinlich auch als Verteidigung verstanden. Ist schwierig zu beschreiben, aber so ging es mir halt in der doch irgendwie vorhandenen Hektik.

@Faulis Umvoting: Bei mir wirkte das auch komisch. Weil eben vorher schon dieses "scheint der sinnvollere Lynch zu sein" so seltsam wirkte. Sie hat das dann erklärt, dass sie bei Arjuna einen BmF vermutet hatte, aber dann nach diesem Umvote blieb bei mir wieder ein komischer Beigeschmack. Weil sie eben vor allem einen Gleichstand riskiert hat. Wenn ich hätte umvoten wollen, dann hätte ich mich zumindest in der Runde kurz versichert, ob man gemeinsam das Ruder noch rumreißen kann und will. So war es in erster Linie riskant, in meinen Augen.

[destrution]

tjo und was genau meinst du mit deinem vote zu bewirken? er hat sich geoutet, zugegeben nicht übertrieben überzeugend, aber bis auf mehr beteiligung am spiel kannst du damit wohl kaum erzwingen. ich würde peli erstmal eine schonfrist einräumen, er soll die faire chance haben sich sinnvoll einzubringen, falls er das nicht tun sollte, dann können wir iohn immer noch lynchen...

Ich vote wer mir am verdächtigsten ist. Und mein vote wird ihn sicherlich nicht davon abhalten sich einzubringen nehme ich an.
Sollte ich mit meinem vote irgendwas anderes bewirken wollen kann ich ihn dafür ja trotzdem einsetzen

wo habe ich bitte rumgezickt? Tut mir leid, aber das kann man mir nicht jede Maf einfach vorhalten^^

für den Fall, dass du es nicht verstanden hast: Ich hätte gerne eine Stellungnahme von dir. Ich werfe dir verschiedene Dinge vor. Willst du dich nicht in irgendeiner Art und weise verteidigen?


was faulis vote betrifft: ich äußere meine gedanken dazu wenn sie sich verteidigt hat.


Bei MissPig habe ich auch keine Aussage gefunden die eindeutig irgendeinen scan krümeln. Die verdächtigen waren breit gefächert. Das einzige was ich gefunden habe sind kleine Liebäugeleien mit Lena, wobei ich nicht weiß, ob das schon als "krümeln" gewertet werden kann.

[das.faultier]

Was ich zu meinem Umvoten zu sagen habe, ist gar nicht so spektakulär. Ich hab die ganze Zeit mitgelesen und war mir dann eben recht sicher, dass Arjuna kein Maf ist. Ich hatte den Zwischenstand nicht so richtig parat (ich hab auch nebenbei gespielt) und dachte, der Abstand sei deutlicher. Abzustimmen war dar nichts mehr, ich hab eine Minute vor DL umgevotet.
Ich kann gern noch mal komplett erklären. Pelis Spielweise fand ich verdächtiger als Arjuna. Deswegen wollte ich von Arjuna kein Outing, sondern mir das "heute" weiter ansehen. Dann kam Arjunas Halbouting, da hab ich, wie gestern schon gesagt, einen BmF vermutet. Nach seinem Komplettouting kam mir aber genau das dann komisch vor und hat ihn auf meiner Liste nach oben katapultiert, deswegen sagte ich, dass das wohl der Lynch ist, der mir sinnvoller erscheint, weil ich deswegen eben immer weiter Zweifel an ihm gehabt hätte.
Zu guter Letzt dann eben die letzte Viertelstunde vor DL, mir schien es klar, dass da ein Bürger sitzt, deswegen hab ich umgevotet. Und wie gesagt, ich hatte den Zwischenstand nicht parat.

Bemerkenswert finde ich, dass der Vorwurf als erstes von Zapp kommt, der sich selbst mal schön aus der Entscheidung rausgehalten hat und auch heute damit brilliert, dass er keine Lust hat, komplette Anklagen zu schreiben. Ach ja, Anklage. Lieber Zapp, ich habe conni nie angeklagt, ich habe lediglich nachgefragt. Ich hab gestern schon erklärt, dass sie mir nicht verdächtig war, sondern dass ich einfach nur den ersten Beitrag erklärt haben wollte. Warum sind dir denn nicht die Leute verdächtig, die sie gevotet haben, weil sie "zu bürgerlich" spielte? Gut, Jocy hast du erwähnt, aber aus anderen Gründen und Tal gar nicht.

[Berlusco]

@Snake:

Fandest Du gegen Tagende nicht relativ deutlich, daß Mafiaspieler Arjunas Outing bestätigt hat?
Wieso ist es jetzt komisch, wenn man darauf reagiert und den Vote umsetzt?
Klar, man könnte damit einen DV oder wasauchimmer riskieren, aber sowas kann Dir immer passieren. Ich find's schon gerechtfertigt, wenn man seinen Vote umsetzt, weil sich jemand als safer darstellt als vorher.

@Desti:

Naja, Liebesäugeln würd ich das jetzt nicht gerade nennen. Aber ich sehe ehrlich gesagt auch nicht wirklich etwas anderes, was deutlich wäre. Mal von Tala und Joci abgesehn, was ja schon erwähnt wurde. Da fehlt mir dann aber die Anklage von MP, um da einen Scan zu erkennen.

BTW, Input von den beiden wäre nicht schlecht.

Achja, die Zwillingssache hab ich ganz übersehn.
IMHO ist der Zwillingspartner deutlich safe und damit ein beliebtes Ziel für einen Kill. Ich sehe da nicht, wieso der sich outen sollte, solange er nicht in Lynchgefahr steht.
Peli, Du wirst ja einen Grund dafür haben, daß sich der outen soll. Der würde mich interessieren.

[das.faultier]

Darauf hätte ich auch immer noch gern eine Reaktion von Jocy.