Drei-Fragezeichen-II-Mafia - Spielthread

[das.faultier]

Trinn, ich oute mich deswegen nicht, weil ich die Argumente der Votes fadenscheinig finde und ganz sicher nicht der Mafia das abzählen leichter machen will.
Und es macht mich verdächtiger, wenn ich finde, dass du Zapp da zu einfach glaubst und dir über die Alternativen keine Gedanken machst? Keine Mafia lässt einen Cop drin und ihn zu weiteren Scans kommen und die plausibleren Argumente kamen nicht an Tag 1. Hast du mal einen Gedanken daran veschwendet, dass Zapp sich dadurch sichern will, dass er einen Mitmaf liefert? Und hast du dich mal gefragt, wie plausibel ein Scan von schnuffel in Nacht 0 ist? Und wie wahrscheinlich es ist, dass ein erfahrener Spieler wie Zapp seinen Scan so plump kundtut?


Tal, ich hab nicht gesagt, dass du Maf bist, ich hab gesagt, dass nur Mafs wissen, wer Bürger ist. Aber wem der Schuh passt...

Ohne Vorschau.

Bin noch am lesen.

[Talarion]

wenn Tal mit einer Selbstsicherheit verkündet, dass ich durch mein Umvoten den eventuellen Doppellynch von zwei Bürgern riskiert hab (und so hat er es geschrieben, der Konjunktiv bezog sich auf den Doppellynch), dann frag ich mich doch natürlich, woher er weiß, dass das zwei Bürger sind. Wissen können das nur die Mafs. Was ist daran gekünstelt? Und die fadenscheinige Ausrede hinterher, dass er den Doppellynch meinte, ist einfach Quatsch. Erklär mir bitte noch mal, wo du mir da einen Vorwurf machst? Imo hat sich da ein Maf versprochen und das ist das Thema, an dem ich heute ansetzen wollte.

fixed..

[Trinn]

Fauli, werd mal bitte wieder ein bisschen ruhiger. Dass ich Zapp nicht alles sofort glaube habe ich nun oft genug gesagt. Und ja, ich habe auch Angst davor, auf jemanden wieder so reinzufallen wie auf Smug letzte Maf. Aber ich habe auch durchaus selber alle deine Beiträge nochmal gelesen und meine Schlüsse habe ich gepostet.

Jetzt grade fühle ich mich ein bisschen hilflos. Was sollen wir denn deiner Meinung nach jetzt tun? Ich habe meinen vote begründet und mit dem Argument "Alle Argumente gegen mich sind mir zu fadenscheinig" braucht sich doch eigentlich niemals jemand outen, oder? 

Gut, du bist Bürger. Und jetzt? Vorschläge? Sonst vote ich jetzt der Reihe nach alle durch, bekomme die Antwort "Nöö, das ist mir zu doof" und ziehe weiter... Hmpf...

Ich weiß nicht, was ich tun soll im Moment, außer am Ball bleiben, alles nochmal lesen, von anderer Seite beleuchten und nochmal nachdenken. Und das führt mich grade auch nicht wirklich weiter...

[ZappElBrannigan]

ja gute, wenn du zu faul bist dir ein fakeouting zu überlegen, dann ist dazu wohl alles gesagt. ohne vorschau, warum wohl? weil durch meinen beitrag alles zu deiner "zapp krümmelt cop an" nummer gesagt ist. und du bringst doch sleber das beste gegenargument, welcher cop scant schnuffel? ist alles was du mir vorwirfst, dass ich einen cop ankrümmel? das saugst du dir aus den fingern - das war nie meine absicht. und entscheide dich entweder ich bin ein erfahrerener spieler, oder nicht. aber auf der einen seite gesteht du mir zu das ich erfahren bin, auf der anderen behauptest du ich würde mit meinem schnuffel-vote einen cop ankrümmeln? das wirkt nicht sehr durchdacht.

ich blicke dein ganzen spiel nicht. ich mein du verteidigst dich nicht, weigerst dich zu outen und bist nicht bereit alternativen vorzuschlagen? ok, du hälst tal mal für einen maf, mal willst du das nicht behauptet haben und du hälst mich für einen gekrümmelten cop-maf. das wird nicht besser, ich bin überzeugt das wir bei dir treffen. mit verweigerung ist niemanden außer den bösen geholfen. solang kein outing von dir kommt bleibt mein vote auf jedenfall bei dir.

[Mirinuss]

Gut, du bist Bürger. Und jetzt? Vorschläge? Sonst vote ich jetzt der Reihe nach alle durch, bekomme die Antwort "Nöö, das ist mir zu doof" und ziehe weiter... Hmpf...

Waher wiosst Du dann des fiolu Barger ist?

Och vurstahe ioch nucht das feilo such mat 3 vetis nocht guaetit hot, sundarn eif trotzugas Kend micht...

Ohru Spaelwiosu ast se indors uls sanst. ech kinn sou aberhiopt nucht aenschitzon...Sua legt sich ouch nacht se wio sunst mat ehrin Votus fast, sei wortut argendwio ummer was dei onduran mechin ond vutat denn...

[Trinn]

@ Miri, das war ironisch gemeint. Sorry, wenn das nicht klar war.

Deine Einschätzung verstärkt mich ja nochmal darin, dass ich von Fauli gerne ein Outing hätte. Aber wenn sie sich weigert, dann kann man wohl nicht viel machen... hmm.... 

[das.faultier]

Ich wollte mich nicht outen, weil ich keine Lust auf den geschenkten Sieg hab, den es mit der Rolle so oft gibt. Ich bin
Dobby Überlebenskünstler Harry-Potter-Hörspiel und ich vergebe auch die Auflagen. Mein Ziel ist es, bis zum Ende des vierten Tages nicht getötet zu werden.

Ich hab die Auflage an Tag 1 an snake gegeben, in der Hoffnung, dass es mal nicht den ganzen Tag um sie geht, hat ja auch geklappt. Am zweiten Tag musste schnuffel die hochmafiösen Wörter interessant, Informationsgewinn, die Bürger und Kill (statt Lynch) benutzen, ich wollte sie damit locken, damit nicht immer nur die üblichen Einzeiler kommen. Heute ging die Auflage an Miri, weil sie mir, wie gesagt, verdächtig ist und wenn sich das durch Autovotes erledigt, hat das doch auch was.

Ich spiel dieses Mal anders, weil ich die Rolle nicht mag. Mir liegt die Zurückhaltung nicht, die man da an den Tag legen muss, um nicht den Nachtkill zu fangen und wie man sieht, komm ich damit ja auch nicht klar. Deswegen gabs (bis auf Jocy weils sooooo deutlich war) auch keine wirklichen Anklagen von mir, ich hab versucht, Ideen zu geben, die dann andere aufgreifen können, hat aber nicht geklappt.

Lyncht mich oder lyncht mich nicht, wie gesagt, ich mag diese geschenkten Siege nicht, aber einen Maf findet ihr bei mir nicht.

[Mirinuss]

ach hebi moch mut dam Retsil boschuftagt ...ech hibo ulla eif dor kurta engigobun Arte gigougalt end bin zo fulgandem Irgobnus gakemmtin

Sontu Maneci 34° 7′ N, 118° 56′ W
Los Ungales 34° 3′ N, 118° 15′ W
Tipongu 34° 6′ N, 118° 36′ W


Malebi 34°01 ′ 50 ″ N 118°46 ′ 43 ″ W
Sontu Barberi 34° 25′ N, 119° 42′ W


Onsura Henwiosu:

29' 59"N 118° 46' 43" W


allen gimounsam est dio 34 ulsa messti onsura Ert din Wor suchan felgindor suan...

34°29' 59" N 118°46' 43" W

Bei Gougal bekimmt mon dunn Las Pedris Notuanel Firost


ulsa messti dor gusachte Irt dor Wuld saen, idor wus maent ihr?

zo Fuale: dis wos sua segt wirdo zu ahrem spiol pussan...hmm

mergin von mur mahr ech miss ons Butt

[ZappElBrannigan]

hmmm, ein überlebenskünstler der auflagen verteilt? das erschließt sich mir nicht ganz. neutrale rolle kann ich mir bei dir schon vorstellen, aber dann eher der sk? es wäre schon verlockend zumindest einen kill rauszukriegen... bis zum 4. tag übelreben? das ist schon ziemlich lang. und könnte dem sk zum sieg reichen. und vorallem, warum ziert sicher ük sich zu outen? da ist doch null risiko dabei?

[Berlusco]

@Tala:

Ja, Du warst der erste, der Conni gevotet hat — nachdem ihre Aktion vorher schon von Fauli und MP für seltsam befunden wurde, wenn auch aus anderen Gründen.
Und nein, ich habe nichts dagegen, wenn Du Auflagen hinterfragst — es ist da eher das Gesamtbild, daß Du da nachhakst, anzweifelst und sich Fehler in der Auflagenerfüllung als fatal erweisen.
Was hast Du denn bei Snake noch groß erwartet? Daß sie zugibt, daß ihre Auflage Fake ist?

Zu „Conni is tot.. oh vertan, naja egal..  Tongue”. ... Sorry, das hab ich etwas durcheinandergebracht. Du hast nichts mehr zu Conni geschrieben (nach ihrem Tod) und ich hatte mir eingebildet, daß Lena Dich danach gefragt hat. Sie hat aber nur geschrieben, daß sie mehr als „oh egal, vertan” will ...

Und schon klar, daß Du knapp vor DL keinen neuen Kandidaten aus dem Hut zaubern kannst, aber trotzdem kannst Du den der Hauptkandidaten voten, den Du (von der Auswahl) am ehesten für verdächtig hältst. Ansonsten überläßt Du nämlich den anderen freie Hand.
Sich zu enthalten ergibt eigentlich nur Sinn, wenn einem das Ergebnis eh egal ist.

Da ziehst Du es infrage, daß Arjuna durch Mafiaspieler gesaft wurde. Gevotet hast Du ihn an Tag 1 aber trotzdem nicht? wieso? Wen jetzt, Anubis?

Nein, Arjuna. Du hast vorher angekündigt, eher bei Arjuna mitzugehen. Da Du Anubis' Teilouting nicht als safe-Grund für Arjuna gesehen hast, sollte sich doch daran nichts geändert haben?

Danach kommt die von mir bereits kritisierte Aussage, daß man Peli besser schon an Tag 1 gelyncht hätte, weil die aggressive Mafia das will. Nicht unbedingt Mafia, Mitspieler! Dass das alles Mafs sind hab ich nie gesagt, weiß ich ja nicht.. weisste.. Denn er wird sowieso eh irgendwann gelyncht. WTF? Is doch so, spätestens am Ende kommt sowas wie "Wir können ihm nich vertrauen, Unsicherheitsfaktor.. besseren haben wir halt nich.. bla bla und dann hängen sich paar Leute dran und es is wieder passiert.. immer das gleiche..

Zum ersten: Ich habe da extra hier nachgefragt, ob Du dafür gewesen wärst, Peli schon an Tag 1 zu lynchen, weil aggressive Maffs dafür waren. Das hast Du hier bestätigt. Nichts anderes habe ich oben geschrieben.
Zum zweiten: Mag sein, daß das hie und da passiert, aber wieso befürwortest Du das? Die Mafia kann das ja nur dann machen, wenn auch Bürger mitspielen. Da muß man sich ja nicht aktiv daran beteiligen.

Und Deine letzte Antwort, daß Du Anubis nicht gevotet hast, weil er tot ist, war dann wohl wieder ein Scherz?
Wieso hast Du ihn denn vorher nicht gevotet? Du fandest ihn ja auch verdächtig.

@Berlu: Da nun alle an diesem Spieltag anwesenden sich zu den Fragezeichen geäußert haben und die SL nochmal extra darauf hinweist, wir mögen uns nun mit dem Rätsel beschäftigen könntest du uns nun bitte deine Gedanken zu Lenas Frage mitteilen?

Ich vermute, daß die Hinweise, wenn sie "entschlüsselt" werden, am ehesten den Bürgern etwas bringen. Die Mafia hat also vermutlich ein Interesse daran, daß sie nicht ans Licht kommen.
Außerdem dürften die gleichfarbigen Fragezeichen zusammengehören — es bringt also mehr, bei der gleichen Farbe weiterzuschuen, als die Suche zu streuen.
Lena wollte daher vermutlich wissen, wer plausible Gründe für seine gesuchten Orte nennen kann.
Mir ist da allerdings bis auf Miri, bei der ich das mit dem Kompaß nicht ganz verstehe (kann aber an der Auflage liegen), niemand mit seltsamer Suchlogik aufgefallen.

@Fauli:

Wie paßt die Aktion mit Conni zu Deinem Outing? Wieso bohrst Du da rum, wenn die Mafia da, falls Du richtig liegen solltest, einen Cop befürchten und Dich daraufhin umnieten könnte?
Und allgemein gefragt: Welche Deiner bis jetzt gebrachten Vorwürfe (da stehen ja noch andere im Raum, etwa gegen Zapp und Tala) waren ernst gemeint?

[Mirinuss]

man berlisco...uch hatte eich ounfach schreibon kunnan ech hibs rondum gamecht...dinn woru ach fein rousgawesin ond kuaner hitto nuchgahekt..

violuacht heb ich os nucht rachteg irklort...

[Berlusco]

Ja, ich sag doch, vielleicht hab ich dich einfach nicht richtig verstanden.

[Mirinuss]

was meinst do zu maenim Vorschlug za den Kiordunaten?

[Berlusco]

Gute Frage, ich mußte da etwas grübeln ...
Wir haben 9 Fragezeichen, aber ein Ort hat nur 6 Angaben (je drei für Länge und Breite). Ich dachte eigentlich, daß drei verschiedene Orte rauskommen, die jeweils nur die Länge oder die Breite angegeben haben, was bei größeren, bekannteren Orten wie Malibu ja reicht.
Außerdem sehe ich beim Wald kein ?, oder übersehe ich das gerade? Bzw. wie sollen wir den Hinweis sonst verwerten?

Ich überlege, ob es nicht am besten wäre, wenn wir ein blaues (rotes) Fragezeichen nehmen, da wir von denen noch gar keines haben ... Das zeigt am ehesten, was wir damit anfangen können.

[Trinn]

Keine so schlechte Ueberlegung, Berlu.
Generell finde ich ja auch die Idee mit dem Wald ganz gut, aber irgendwie denk ich mir die ganze Zeit: Und nu?