Yu-Gi-Oh! Mafia (Kurzmafia) - Spielethread

[Smug]

Sind wir uns überhaupt sicher, dass Bakura ein Anwerber war? Die Szene beschreibt für mich primär nen Scanschutz. Wenn der wirklich zwei Karten hatte, dann will ich net wissen was sonst noch rumstreunt 8[

Sicher können wir uns nicht sein. Aber ich glaube nicht, dass es sich nur um einen Scanschutz handelt, sondern dass er die Karte aktivieren und dadurch einen anderen Spieler anwerben konnte. Allein der Name der Karte "Change of Heart" passt da viel zu gut.
Außerdem muss es sich ja nicht um zwei Karten gehandelt haben, es gibt ja auch verschiedene Karten, die mehrere Fähigkeiten auf einmal geben.

Ja, das ist alles Spekulation. Nur sehe ich sonst nicht, wie wir drum herum kommen, wenn wir nicht spekulieren. Falls es keinen Anwerber gab, sind lena und Zapp die Maffs, da ihre Charaktere so gar nicht zu den anderen passen (jedenfalls nicht zur ersten Anime-Serie von Yu-Gi-Oh).
Oder Colo hat uns von vorne bis hinten an der Nase rumgeführt.

Fein, die Paranoia kommt wieder.

[ColonelWicked]

Und gestern hast du gedacht ich versuche dich davon zu überzeugen, dass wir unsere sichere Siegchance weglynchen sollen

[Connilini]

Sind wir uns überhaupt sicher, dass Bakura ein Anwerber war? Die Szene beschreibt für mich primär nen Scanschutz. Wenn der wirklich zwei Karten hatte, dann will ich net wissen was sonst noch rumstreunt 8[

Nein, sicher bin ich mir da wohl nicht. Ich habe es aus der Beschreibung von Mimes Karte heraus als nicht ganz fernliegende Möglichkeit gesehen und tue das auch immer noch. Auch wenn die Interpretation mit dem Scanschutz auch was hat.

Zwischen Lena und Conni besteht aufgrund der Outings eine ganz klare Verbindung.
Aufgrund der Outings würde ich sagen: Ist lena Bürger, dann muss Conni auch Bürger sein.

Anders macht die Umschreibung in lenas Outing keinen Sinn, denn der kleine kann seinen Bruder net unterstützen indem er auf ner ganz anderen Seite steht.

Ich glaube nicht, dass hier jemand widersprechen kann.

Grundsätzlich will ich dir da nicht widersprechen. Die Verbindung wurde m.E. aber erst mit lenas Outing geschaffen. Mein Outing bzw. der Inhalt meiner PM spricht zwar am Rande meinen Bruder an, aber nicht so, als dass ich das Gefühl hätte als sei dieser mit im Setup. Wohingegen lenas PM - nach ihrer Darstellung - wohl ziemlich deutlich auf mich hinweist. Irgendwie will das für mich noch nicht so richtig zusammenpassen. Zumal es, wenn es diese Verbindung gibt, eigentlich auch eher nach Freimaurer klingen würde oder zumindest irgendwas anderes in der Richtung. Ich erinnere mich, dass wir mal ne Mafia hatten, wo jemand als Sklave immer das voten musste, was ein anderer Spieler gevotet hat (dieser war übrigens Maff und der Sklave ein Bürger). Aber so was scheint hier ja auch ausgeschlossen zu sein. Außerdem glaube ich an lena's "ich hab vielleicht keinen vote"-Theorie nicht. So was stünde meines Erachtens nach in der PM. Also sehe ich eigentlich nichts, wie sie mich unterstützen würde. Außer vielleicht der Tatsache, dass ihr Outing meines ein bisschen glaubwürdiger macht.

Irgendwie spricht doch viel für den Versuch eines Fakeoutings. Nachdem ich ja in meinem Outing kurz meinen Bruder erwähnt hatte, kam sie vielleicht so auf die Idee.

Tja und Zapp... mir schmeckt nach wie vor seine erste Reaktion bei den Angriffen von Smug nicht. Erst nachdem wir uns gewundert hatten, wieso er so heftig reagierte bemühte er sich um sachliche Argumentation. Dazu das Outing als einziger aus der 5D-Reihe.

Und was Colo anbelangt: Seine Spielweise spricht klar für einen Bürger oder einen verdammt gewieften Maff. Aber dass er letzteres auch sein kann, hat er nu auch schon bewiesen. Das Outing könnte auch gefaked sein. Das Ankrümeln nach Berluscos Tod rettet da jetzt auch nicht viel, weil da ja schon klar war, dass es zumindest einen Random Duelist gibt und wo einer ist, können wohl auch zwei sein.

Ok, was sagt uns das? Ich bin genauso klug wie gestern 

Am liebsten würde ich das jetzt einfach auswürfeln *seufz* Egal wie ich es drehe und wende, bei allen dreien habe ich Bauchschmerzen, bei lena und Zapp aufgrund Spielweise und Outing und bei Colo aufgrund Outing und der Tatsache, dass er mich schon mal auf Glatteis geführt hat. Nehme ich aber nur diese Mafia, dann wären Zapp und lena Kandidaten 1a und 1b und Colo Kandidat 2.

[ColonelWicked]

Seine Spielweise spricht klar für einen Bürger oder einen verdammt gewieften Maff. Aber dass er letzteres auch sein kann, hat er nu auch schon bewiesen.

Da ich das andauernd von dir lese, darf ich mal fragen in welcher Mafia das war?

[smilinggirl]

so mal nachgelesen

wegen der Karte an Tag1: erstens hätte ich die Karte spätestens an Tag2 so oder so einsetzen müssen und zweitens brauchte ich schon nen vote um sie einsetzen zu können und nachdem 80%  eh abgemeldet waren, dachte ich mir dann schnell Nacht bevor ich mich noch outen muß und ich dachte die Mafia tappt so deutlich mehr im dunkeln

dann würde ich am ehesten lena heute lynchen
bei conni finde ich spricht für sie, dass sie Berluscos tot vergessen hat
colo ist ein ganz mieser maff, von daher eher bürger
und wenn es nach lena noch weitergeht muß es zapp sein

[ColonelWicked]

Naja gut, wenn du's eh einsetzen musstest, dann war's natürlich an Tag 1 besser.

colo ist ein ganz mieser maff

Endlich mal die Wahrheit

[Connilini]

@ Colo: *hüstel* Also nun ja, es ist so: auf meinem schlauen Zettel, wo ich immer mal wieder generelle Kommentare zu Spielern notiere, steht groß "traue niemals Colo, der hat dich schon mal hinters Licht geführt". Ich wusste auch noch grob, um welche Mafia es ging, nämlich die Asterix-Mafia. Einzig: es warst nicht du, sondern Romeus, wie ich gerade beim nachlesen schmerzhaft feststellen musste  

Mea maxima culpa! Ich war mir so sicher, dass du das damals warst.

Aber das Nachlesen hat insofern geholfen, als dass ich nun zu der Überzeugung gelangt bin, dass es heute für mich nur lena oder Zapp geben kann.

[destrution]

Zwischenstand
lena (2) - smug, conni
conni (2) - zapp, colo
zapp (1) - lena

FL 5
dl heute, 20uhr


Abmeldungen
bisher keine

[ZappElBrannigan]

so ein mieser maf bist du gar nicht, aber die aktion mit mime... also wenn du maf bist, dann hast du den sieg verdient!
mir ises egal, aber ich wie wirs machen, ich will dann kein rumgeheule hören, wenn conni maf ist. heute ein fehllynch und conni ist dv bei der maf, dann ist es vorbei. heute ein fehllynch und wir nehmen conni raus, dann sollten wir das spiel immer noch nicht verloren haben - also es gibt in meinen augen keinen rationalen grund gegen einen conni-lynch.

btw. gibt es einen rationalen grund, dass smilis fähigkeit auf bürgerseite ist?

[smilinggirl]

@zapp du meinst außer, dass ich den Tag1 Lynch verhindert habe?

ansonsten was in meinen augen gegen Conni sprechen würde, wäre die Fähigkeiten die wir hier auf bürgerseite haben, meine faulis und die von smug die ja bewiesen sind und nicht so wenig

[ZappElBrannigan]

naja smili deine fähigkeit hilft vorallem der mafia - sie haben einen nachtkill und es gibt keinen lynch...

[smilinggirl]

das mußt du mir jetzt schon  genauer erklären, wie kein lynch der Mafia hilft
der Nachtkill kommt so oder so

[ZappElBrannigan]

sag mal, ist das ne ernstgemeinte frage? die bürger können nur per lynch spieler rausnehmen die mafs immer anchts - d.h. deine fähigkeit ist ein abgeschwächter mafrichter. es bringt den bürgern nichts - außer in dem ausnahmefall eben dir. ansonsten hilft es nur den mafs weiter.

[smilinggirl]

erstens trifft ein Tag1 Lynch meistens einen Bürger
zweitens hat die Mafia in der Nacht blind killen müssen, weil niemand geoutet war
drittens ist es nur auf der BSW üblich, dass ein Richter auf Mafia Seite ist, guckst du hier http://www.mafia-wiki.de/index.php/Richter
viertens, greifst du jetzt nach strohalmen?

[Connilini]

Was genau habt ihr jetzt mit smili? Also entweder wir vertrauen den Scans von Smug oder wir tun es nicht. Und wenn ich den Scans vertraue, dann ist mir auch egal, warum sie nun die Karte an Tag 1 gespielt hat, weil man das nun eh nicht mehr ändern kann (zumal ich ihre Begründung nachvollziehbar fand). Aber ich habe keine große Lust, jetzt die große Panik ausbrechen zu lassen. Im Übrigen wäre ich total dankbar, wenn sich auch fauli und Nut ein bisschen mehr beteiligen würden. Bei Nuts Einzeilern gestern kam ja nicht so viel an Erkenntnis rum. smili hat ja immerhin schon ihre favorisierte Votereihenfolge genannt.