Tichumafia - Spielthread

[Nut]

@Mime: bei smili tue ich das auch eher unter hatscherte Ausdrucksweise ab. Bei einem Colo oder Rom wäre es was anderes, aber smili schreibt öfters *ich find kein Wort* "komisch".

Der Post von Conni zeigt, dass Arjuna sich dringend erklären sollte; denn wir haben 2 verschiedene Interpretationen und im Endeffekt, auch wenn ich Mime les, sind da viele Fragezeichen.

@lena: kia hatte auch mal so eine Rolle, wo sie die Identität eines Bürgers angenommen hatte.

[lenapipi]

Ich kann dann erst spät abends wieder reinschaun, morgen verpasse ich die DL und wohl auch den Tag. Ein Outing 24h vor Dl wär also fein.

@Nut: Ja, wenn jemand gekillt wurde, ohne dass die Identität geoutet wird, reden wir weiter. Das hatte mit einem Szeneouting nix zu tun, soweit ich mich erinnere. 

[Berlusco]

@Mime:

Und auf mich wirkt solche Informationsbeschaffung wie Phishen. So früh im Spiel hat die Mafia einfach viel mehr von der Information.

Bevor wir uns da im Kreis drehen und da anscheinend sonst niemand Mime voten will, wende ich mich aber lieber an Arjuna: An Dich wurden jetzt schon zahlreiche Fragen gestellt, und es wäre ratsam, wenn da etwas von Dir kommt. Genauso wie begründete Verdachtsmomente hilfreich wären, den gegen Talarion versteh ich nämlich immer noch nicht.

@Sumpfie: warum auf dich aufspringen, wenn da eh schon 2 Votes hocken? So schnell muss man dann auch wieder nicht auf mehr Votes kommen, dank nur daran, was snake sagen würde.

Weil zwei Votes ja so viel sind ...

/vote zurück
/vote Arjuna92

Ich würde übrigens auch begrüßen, wenn die, bei denen ein Outing notwendig ist, das heute machen. Morgen werde ich nämlich auch sehr wenig Zeit haben, und ich denke, daß es da ein paar anderen auch noch so geht, ist ja schließlich Wochenende.

[Peli_Khan]

Ich bin weiterhin bei Mime nicht einverstanden und wie das einige andere auch sehen - für mich ist das ne Abklärung, ob Fakeoutings für die Mafia auf Einzelkarten beschränkt sein sollten oder auch Kombinationen sein können. Allerdings (und ja, ich bin gerne für Setupspekulationen zu haben, falls sie mir gedanklich helfen) würde die Mafia nach meinem Verständnis eigentlich die einzige Fraktion sein, wo mehrere Rollen bekannt sind. Ich würde in dem Fall davon ausgehen, dass da genügend Infos zu Karten drin sind, entweder sind Kombinationen dabei (dann ergibt die Frage für mich keinen Sinn) oder es sind alles Einzelkarten, dann würde ich als Maff davon ausgehen, dass nichts andres drin ist. Von daher könnte ich Mime verstehen. Die Frage ist, ob ich ihm zutraue, so naiv zu sein, nicht zu sehen, dass die Infos eher der Mafia nützen und das ganze nach Gefische ausschaut. Da er so stur bei seiner Meinung bleibt und nicht zurückzieht, bin ich zurzeit eher gewillt, im Zweifel für den Angeklagten zu denken.

Zu Conni wiederhol ich mal net was ich mein, ich glaube, dass man an Tag 1 eh net um ein Outing drumrumkommt und sie zeitnah verfügbar und die einzige derzeit dahin zu bringende wäre, vielleicht noch Mime, aber dem glaub ich grad so n bissl...

verdammt bin immer noch net dazu gekommen die lilly-zapp-sache nachzulesen, aber zapp is mir gefühlt auch bissl ruhig. und wenn ich gefühlt schreib dann kommt mir bitte net mit irgendwelchen statistiken oder fragen nach belegen. widerlegen dürft ihr mich von mir aus, so großzügig bin ich dann doch .

[ZappElBrannigan]

Ja, ich finde auch, dass heute der tag des outing sein sollte. Grundsätzlich wird arunja nicht um ein paar gute antworten herum kommen - ich sehe bisher nicht viel, was gegen einen lynch von ihm spricht. Lieber wäre mir lilly, da sie mir inhaltslosigkeitvorwirft und selber unglaublich viel zum spiel beiträgt (und ja ich gestehe, weil mich ihr vote nervt)  

Vote zurück  sry, ich kann es mit dem handy wohl nicht anständig fett machen... vote zurück - ha es geht doch.

[ZappElBrannigan]

nee peli dein gefühl täuscht dich nicht, aber ich werde versuchen mich wieder mehr zu beteiligen.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Warum warst/bist von mir so genervt? Immerhin hattest 2 andere Stimmen schon vor mir auf dir.
Ich hab mich eben an dir festgefressen, die anderen sind nicht im Vordergrund für mich
Außerdem warst so ruhig, ich hab nur auf dich gewartet

[ZappElBrannigan]

Weil Du keine argumente gebracht hast und mir jetzt vorzuwerfen ich wäre so ruhig gesessen ist von ähnlicher qualität... Das spiel war 12 stunden alt und ich hatte schon ein paar beiträge... Ich mein was hast du erwartet?

[das.faultier]

Zwischenstand:

Zapp: 2 (Smug, lilly)
Sumpfie: 1 (conni)
Mime: 1 (Berlusco)
Talarion: 1 (Arjuna)
Arjuna: 2 (Sumpfie, Berlu)
Conni: 4 (Peli, Talarion, desti, lena)
smili: 1 (Mime)

FT: 8 DL: Samstag, 18 Uhr

[destrution]

puh...
also ehrlich gesagt bin ich mir atm bei allen etwas unsicher, das lief letzte mafia irgendwie besser^^

und ich schließ mich mal an, outing sollte heute schon her. Anders als letztes mal ist mir ne dl Panik nämlich nicht egal^^

[Smug]

Noin, interessiert mich eigentlich nicht. Ich geh nicht davon aus, dass es leicht wird, auch nur einen klaren Kandidaten zur DL zu finden, geschweige denn zwei. Und geklappt hat gewolltes Maxblood an Tag1 auch nie. Ob die Frage von dir im Zusammenhang mit Richterparanoia gestellt wird, ist was anderes als an Tag3 bei 2 Verdächtigen oder so. Klarer?

So wirklich sehe ich zwar den Unterschied nicht, aber seis drum. Es gab und gibt auch an Tag1 bereits Situationen, in denen Maxblood erreicht werden kann. Insofern halte ich es für sinnvoll, die Frage so früh zu stellen. Naja, ist wohl eher ne akademische Diskussion.

----

Ich will mich nur nicht wieder wie letzte Mafia in irgendwen verrennen und damit wieder drei bürgerliche Sonderrollen outen. Ich weiß nicht, wie ich Mime einschätzen soll und werd ihn daher nicht voten. Ich such mir glaube dann nochmal die Votebegründungen für die Führenden raus, dass ich mir davon noch n Bild machen kann. Jetz hab ich eh bloß erstmal quergelesen...

Ähm... ist das quasi ein Eingeständnis, dass Du (heute, also Tag1) nicht aktiv nach Maffs suchen willst, sondern mehr oder weniger das zu reproduzieren gedenkst, was bereits von anderen gesagt worden ist? Ohne darauf zu achten, was von denjenigen gesagt bzw. nicht gesagt wurde, die zufällig gerade nicht "in Führung" liegen?

Und damit ich Conni vielleicht irgendwann noch versteh, bekommt sie meinen Vote Conni.

Und? Verstehst Du sie nach dem Vote nun besser?

----

zu smug
zuerst votet er Sumpfie wiel sie zuerst zapp gevotet hat, dann votet er nach Tals kommentar doch zapp, warum dann nicht gleich zapp? oder gar keinen vote setzen? mir kommt das so vor, als suchst du nur wieder einen leichten grund um inaktiv sein zu können, ohne besonders aufzufallen

Das "nur wieder" finde ich lustig. Nenn mir eine Mafia-Runde, in der ich "unauffällig inaktiv" war.
Ich habe erklärt, warum ich als erstes Sumpfie gevotet habe. Dann habe ich erklärt, warum ich auf Zapp umgeschwenkt bin: Das hing von der aktuellen Situation ab und war auch auf der Spaßvote-Ebene. Zapp hat sich danach jedoch darüber aufgeregt, dass ich ihn vote. Bei weitem nicht so sehr wie in der Yu-Gi-Oh-Mafia, aber immer noch genug, um mein Vote dort vorerst zu belassen.
Was wirfst Du mir also vor?

Und was dieses Maxbllod geschwafel soll verstehe ich auch nicht, versucht smug da schon zu taktieren?

Ja, natürlich versuche ich zu taktieren. Ich will rechtzeitig wissen, ob wir Maxblood haben, damit es ein eindeutiges Votum gibt. Für eine Person. Und nicht die Gefahr, ein Maxblood auszulösen. Böse, oder?

----

Aber ok, dass es für Setup-Analysen momentan zu früh sein könnte, sehe ich ein. Im Prinzip sollte es auch nur ein inhaltlicher Einstieg sein, bei dem ich einfach gespannt auf Reaktionen war - ohne den Anspruch, da direkt (beim später Reflektieren möglicherweise schon!) Aufschlüsse über Zugehörigkeiten zu erlangen.

Warum versuchst Du mit einer Setup-Spekulation den Einstieg zu finden? Dass es den Maffs, die derzeit mehr Durchblick haben als wir, eher helfen würde als uns, dürfte Dir doch eigentlich klar sein. Nimm nächstes Mal einfach was anderes als Einstiegsthema und ich wäre Dir dankbar.

----

Tal hab ich gevotet, weil ich gern Beiträge lesen können will. Kann gut sein, dass er nur deswegen für mich herausgestochen ist, weil er in Auflagenformat oder was das auch war gepostet hat, aber so prickelnd fand ichs nicht. Ich versteh aber seine Aktion mit Smug, daran lag's nicht.

Also hatte Dein Vote auf Tal nichts mit den Farben und Zahlen zu tun? Oder wolltest Du einfach noch mehr bunte Postings von ihm lesen?

----

Irgendwie habe ich da grad ein riesiges Fragezeichen vor mir schweben...

Bin ich nicht der einzige. Fein.

Daher gleich die Anschlussfrage an Talarion:

Und zur Auflage, die wurde von mir genommen..
So an Tag is is kuscheln schon was schönes, doch doch 

Darfst bzw. willst Du uns darüber mehr mitteilen? Also worin die Auflage genau bestand beispielsweise?
Wer denkt sich solche Luschen-Auflagen eigentlich aus?

----

Grundsätzlich: Arjuna gefällt mir am wenigsten. Seine Begründung, warum er den Vote auf Tal setzt, kann ich nicht nachvollziehen. Auch nach seinen Erklärungen. Und dass er nach der Begründung, die Auflage sei "so sicher nicht" gemeint gewesen, die Erklärung von Talarion, die Auflage sei von ihm genommen worden, gar nicht kommentiert, ist alles andere als überzeugend. Dazu möchte ich dringend was lesen.


vote zurück

vote Arjuna92

[Arjuna92]

@Nut, Mime und so: Öhm ja, hab ich mich verlesen 

@Conni und jetzt gerade Smug (Vorschau): Was du dir da wohl zuerst gedacht hast, stimmt ja auch. Und seine Beiträge waren eben - natürlich auch wegen der Auflage, aber nicht nur deswegen - unleserlich und nicht hilfreich. Das hab ich ihm vorgeworfen. Drück ich mich anscheinend wieder ziemlich unverständlich aus? (wer zuerst quotet und Ja sagt, kriegt nen Keks)

Schicke schon mal ab....

[Talarion]

vote zurück
vote Arjuna

Warum von Conni weg: Die Desti Sache versteh ich jetzt etwas besser und sonst war der vote sowieso gefühlsmäßig begründet, wie auch geschrieben war sie da meine 1. Kandidatin für ein Outing. Jetzt wirds mir allerdings langsam zu blöd mit Arjuna. Nicht weil er mich votet, sondern weil er offensichtlich posten konnt, aber nich Offtopic Scherze macht etc abstatt mal auf die Vorwürfe einzugehen. Immer mehr Leute werden auf dich aufmerksam.. Wenn du Bürger bist sollte da langsam etwas überzeugendes kommen, denn sonst hat sich das so aufgebauscht, dass du eh gelyncht wirst. Also nich grad ein Bärendienst.. Oder wolltest du dich heimlich mit einem Vote raushalten, schön auf jemand neues, damit dir niemand n Aufsprung anlasten kann und weißt jetzt nicht wie du da wieder raus kommst?
Also ich will lieber ein Outing von Arjuna als Conni..

neue beiträge..

Was smug sagt..

[Talarion]

Die 2 Sätze mussten schonmal abgeschickt werden? 

Und jetzt kommt sicher "später" noch was..

[Smug]

@Conni und jetzt gerade Smug (Vorschau): Was du dir da wohl zuerst gedacht hast, stimmt ja auch. Und seine Beiträge waren eben - natürlich auch wegen der Auflage, aber nicht nur deswegen - unleserlich und nicht hilfreich. Das hab ich ihm vorgeworfen. Drück ich mich anscheinend wieder ziemlich unverständlich aus?

Du willst mir nicht ernsthaft weismachen, dass Dich die paar Farben in Tals ersten Postings gehindert haben, diese vernünftig zu lesen?! Sorry, aber das ist schon sehr skurril.

(wer zuerst quotet und Ja sagt, kriegt nen Keks)

Ja.