Naja, nach den Erklärungen sollte auch desti checken, dass man beim Tichu keinen 'Desti' wünschen kann.
lol
Nun ja, eigentlich hatte ich beim nachlesen eben nicht übel Lust, Arjuna für den Blödsinn zu voten, den er von sich gibt. Aber leider leider hat desti recht, wenn er sagt, dass das Outing zu stark ist. Dennoch finde ich Arjunas Postings mehr als nur ein bisschen verwirrend
Ich habe grundsätzlich kein Problem damit mich heute zu outen, wenn das gewünscht ist. Ich bin nur in ca. 30 min für den Rest des Abends nicht mehr da (Booooooooorussiaaaaaaaaaa, Booorussiaaaaaaaa und so...) und morgen erst irgendwann nach dem Aufstehen.
Zapp finde ich grad auch irgendwie komisch. Er ist zwar diesmal nicht ganz so aggressiv wie in der letzten Mafia, aber dennoch stört er sich für meinen Geschmack schon sehr über die Votes, die er hat. Wie war das noch: Ein Bürger sollte da lockerer drüber stehen?
Sumpfie, auf der mein Vote immer noch liegt, hat bis dato nichts getan, was mich davon überzeugt hätte, dass sie sich in bürgerlicher Manier am Spiel beteiligen will. Auch die Erklärungsversuche für ihre Setupspekulationen fand ich mehr als unzureichend. Bis auf die verwirrende Wahrscheinlichkeits-Geschichte über Zapp und ein bisschen was zu Arjuna kam von ihr auch noch nicht wirklich viel spielrelevantes. Außer eben den halbgaren Ausreden. Derzeit finde ich meinen Vote da immer noch gut aufgehoben.
Alternative für mich wäre Peli. Abgesehen davon, dass man mit zu viel übertriebener Ironie das Spiel nun wahrlich nicht sinnvoll vorantreiben kann, finde ich die Art und Weise des Votes auf mich reichlich seltsam. Abgesehen davon, dass ich die Gründe per se schon nicht verstanden habe, habe ich trotzdem darauf reagiert und ihm konkrete Fragen zu seinen Vorwürfen gegen mich gestellt. Zur Erinnerung:
Vorschau: lol, wo bitte zweifel ich denn ernsthaft die Szene an? Weil ich die theoretische Möglichkeit in den Raum stelle, dass es auch ein offenes Fakeouting sein kann? Lies doch noch mal nach Peli, schau mal, ich helfe dir auch
@ lilly: ich hab derzeit noch keinen Plan, ob desti's Zwangsouting nun stimmt oder nicht. Ich gehe derzeit davon aus, dass das, was die SL gepostet hat, auch stimmt. Wo das herkommt und wer dafür verantwortlich ist, weiß ich nicht und wird für mich auch erst dann spannend, wenn an Tag 2 wieder ein Szenenouting erfolgen sollte. Dann kann man mit den Infos (zusätzlich zu Lynch und Nachtkill) vermutlich mehr anfangen.
Und wo zum Henker verbünde ich mich mit Mime??? Und noch mal: Die Frage zur Szene kam von lilly und nicht von mir. Ich war erst die 2. oder 3. die darauf geantwortet hat. plus: desti sagt so ziemlich dasselbe wie ich. Also geh bitte noch mal richtig lesen und fang dann noch mal an, mir was vorzuwerfen.
Darauf reagiert er genau gar nicht. Alles was kommt, ist das hier:
Zu Conni wiederhol ich mal net was ich mein, ich glaube, dass man an Tag 1 eh net um ein Outing drumrumkommt und sie zeitnah verfügbar und die einzige derzeit dahin zu bringende wäre, vielleicht noch Mime, aber dem glaub ich grad so n bissl...
Wobei ich mich zunächst schon mal frage, woher er wissen will, dass ich zeitnah verfügbar bin (wenn ich später daheim gewesen wäre, wäre ich überhaupt erst morgen wieder online gewesen) und wieso ich die "einzig dahinzubringende" bin. Da scheint wohl jemand sehr heiß auf mein Outing zu sein. Und so ein bisschen aufgesprungen wirkt die ganze Aktion schon. Am meisten ärgern mich aber Leute, die mit irgendwelchen zusammengewürfelten Halb- und Unwahrheiten einen Vote begründen wollen und dem Gevoteten nicht mal die Gelegenheit geben, sich zu verteidigen, sondern konkrete Fragen zur Ausräumung des Verdachts schlichtweg ignorieren.
Autor
