Tichumafia - Spielthread

[lenapipi]

Eben, snake.

[snake1]

/vote zurück

[Sumpfie]

bleiben Berlu, Talarion und evtl Nut als Maffs... d
SK raus - ein Kill weniger, da wirds wieder gewinnbarer.

[destrution]

und jetzt will er noch panik machen *g
...
ich hoffe nicht, dass das stimmt und der kill von heute morgen von nem attentäter stammt. Dann hätten wir zwar noch einen safe mehr, aber es wird etwas knapp^^

[lenapipi]

Och desti^^

Ruhig Blut, der Kill war doch derselbe wie die anderen *g*
Der hat keinen mehr für heute.

[ZappElBrannigan]

BUH! na erschreckt?

[lenapipi]

*bibber*

[Connilini]

Also ich weiß ja nicht, wie es euch geht, aber ich würde ja total gerne mal was von Nut oder Tal hören. Wenn ich mich recht entsinne, hat Talarion heute noch genau gar nix gepostet und Nut auch nur ein oder zwei mal was und seit dem Doppel-Outing gestern abend gar nichts mehr. Ehrlich gesagt nervt mich das grad ein bisschen, weil beide noch bei mir auf der Liste stehen und sich das so irgendwie auch nicht ändern wird. Bei Tal stehen wegen lilly's Zugehörigkeit noch 100 Fragezeichen im Raum und Nut ist und bleibt für mich irgendwie so... unauffällig. Wie Teflon, wo nix hängenbleibt

Mein Vote wird aber definitiv auf Zapp gehen. Ich halte grundsätzlich nix von Deals mit SK's, wenn sie nicht zwingend notwendig sind. Zumal Zapp einen solchen eh bisher nicht angeboten hat.

Bzgl. Sumpfie: Ich bin hin- und hergerissen, ob ich ihr Outing glaube. Ich hab grad noch mal nachgelesen, was ich zu meiner PM auf destis Nachfrage geschrieben habe:

@ desti: Naja, meine Siegbedingung steht noch da, aber sonst nix. Meine PM besteht aus 2 kurzen Sätzen + Siegbedingung. Mehr staht da nicht. Es steht auch nicht wegwerfen da, sondern ein anderes ähnliches Wort, aber ich weiß nicht, ob ich das so nennen darf und wegwerfen kommt dem am nächsten.

Sumpfie antwortet auf meine Fragen das folgende:

@conni
4 zeilen mit anrede und und schluss.
die eigentliche Beschreibung mit Siegbedingung jeweils eine Zeile. Aus 3 Sätzen!

und

3 sätze bis nach der Siegbedingung - 4 die komplette PM

Ja, sicher, ich habe geschrieben 2 kurze Sätze + Siegbedingung. Aber daraus ergibt sich noch nicht die Verteilung der Sätze auf einzelne Zeilen, die Sumpfie richtig widergegeben hat. Außerdem hat Sumpfie sehr schnell auf meine Fragen geantwortet. Mag sein, dass sie sich das vorher von mir rauskopiert hat, aber ich fand die Zeitabstände zu knapp zum nachsuchen. (Außerdem glaube ich, dass Sumpfie nicht so strukturiert alles aufschreibt und analysiert wie manch anderer das vielleicht tut, sondern genauso chaotisch und aus dem Bauch heraus spielt wie ich  )

Diese Gedanken lassen mich dazu neigen, ihr zu glauben. Dagegen spricht aber ganz klar das mehrfach dargelegte Verhalten an Tag 1 und die Geschichte mit dem blauen Buben. Alles in Allem bin ich mir grad unschlüssig, was ich mit ihr machen soll, das ist so ne 50:50-Bauchentscheidung.

[Nut]

was ich auch schon gestern nachmittag sagte

Also Lynch heute ist klar.
So zu Sumpfie:

@Nut: bei Berlu ists mir halt nachm Teilouting von Arjuna aufgefallen, dass er nochmal näher daraufeinging und Arju danach auf einmal tot war - nachdem Berlu festgestellt hat... das es doch ein ziemlich starkes Teilouting ist.

Was heißt nicht weiter drüber diskutieren, da gibt es kein Diskussionsbedarf, ich habs halt gemacht, so schauts aus. Wenn du mir da vorwerfen willst und mich deshalb allein für Verdächtig hälst - kann ich leider nix dagegen machen.

Örgs sry meinte dich Nut nicht Conni - ka warum ich Conni geschrieben hab *grübel*

Irgendwie ist das eine selektive Wahrnehmung
Ich hatte Arjuna auch noch einige Sachen gefragt, aber dann auch gesagt, wenn er das ist, was ich meine, kann ich mir des sparen. Auch einige andere haben gesagt, starkes Outing. Warum ziehst Dir dann grad Berlu raus?
Zum anderen: Du wirfst mir vor, ich würde nicht irgendwo dranhängen: nochmal: wenn ich wo dranhänge und der andere sagt, er redet nicht weiter drüber. Was soll ich dann machen? es ist ja wohl ein Unterschied, ob man den anderen nicht versteht und dann nachfragt (gell Conni) oder der andere die Diskussion für beendet erklärt.

Dann zum Outing: zum einen der angesprochene blaue Bube, aber was mich noch stutziger macht, ist die Setupspekulation als solche. Sorry, vielleicht bin ich einfach nur zu banal, aber nachdem desti geoutet wurde, und wie und meine Rolle dazu, dachte ich, dass jeder eine Karte ist. Sumpfie fängt dann von Treppen, Drillingen etc. an. Dacht ich mir, ok, sagste dazu nix, bevor du sie da irgendwo hinredest, wo wir nicht hinwollen.
Dann hatte snake noch einen Punkt, bisher sind alle toten und geouteten BoFs und auch lilly Karten, die keine Punkte bringen - bis auf die 10 eben.

[Sumpfie]

@ Nut: war eh klar dass du gegen mich arbeiten musst sonst funzt das mitm Maffsieg nimmer ohne SK

Warum Berlu, hab ich dir jetzt schon 2 mal drauf geantwortet, gehs suchen, wenns dich interessiert. Bei ihm stach es halt besonders ins Auge und ja jetzt ist klar das Zapp ihn gekillt hat... Meine Liste stimmt vermutlich trotzdem.
Aus meiner PM konnte ich zu dem Zeitpunkt nicht erkennen was es noch gibt. Da ja in der PM dass ich nur... bin und nur hingeschmissen werden kann.. demnach hätte es ja auch gut andere Sachen geben können. Hätte ich jetzt bei dem Spekulatius geschrieben oh mime tut mir so leid, ich kann dir da nicht helfen ich bin auch nur ne Fuck Einzelkarte... wo ich mir Anfangs nicht sicher war was er damit erreichen will, wäre das sicher doof gewesen und hätte es den Maffs nur leichter gemacht... Klar so hab ich mich mit der versuchten Irreführung der Maffs ins Rampenlicht von allen gerückt... ja mei passiert - ist ja bei mir nix neues.
wie auch schon geschrieben liest du meine Beiträge nicht... wenn du liest Du bist der blaue Bube ist alles klar - aber wenn da steht Blaue Bube liest sich das komisch... den Gedanken das in meine PM zu setzen hab ich mir zu der Zeit nicht gemacht da ich die auch nicht immer wenn ich Mafia schreib in einem Extra Tab geöffnet hab um sowas zu tun...

Im Endeffekt schaut es wie folgt aus:
rotes Team
desti
conni
snake
lena
Ich (ja ich kann mich sicher dazuschreiben)

dann bleiben noch Nut, Berlusco und Talarion fürs gelbe Team
--> evtl 1 weniger - könnten auch nur 3 Maffs sein - das wäre noch fraglich.

und Zapp ist SK

wir lynchen Zapp
--> Maff killt einen von uns 5 - bleiben 4 (mich vermutlich nicht weil ich eh zu unsicher bin)
stehts 3-4 - lyncht ihr mich habt ihr 3-3 und eigentlich verloren da es dann nachts 3-2 steht.
perfekter Weise wäre wirklich noch jemand Bürger, aber ich glaube es nicht wirklich weil lilly fähigkeitslos war.
Ich wäre für nen Massclaim von den letzten ungeouteten - vorallem weil ich da meine Maffs drunter hab.

Wie gesagt im Endeffekt ist es eure Entscheidung ob ihr mich dann nicht lieber gleich lyncht bei nicht enden wollenden Zweifeln, dass ihr evtl doch mit Zapp dealt - weil sonst 0 chance zu gewinnen

[Nut]

Du beantwortest meine Fragen auch nicht, also stell ich sie weiter oder willst die Diskussion wieder für beendet erklären? Und warum so schnippisch?

Hier the next one:
Du wolltest mit deiner Setupspekulation die Maffs in die Irre führen? Hast Du nicht immer wieder betont, dass Dir einfach nur langweilig war und jetzt steckt der ausgeklügelte Plan dahinter?

[Sumpfie]

Wenn ihr diesen Lynch von den Bürgern auf einen Bürger nicht so dringend bräuchtet gelle.

So mir ist es bei Berlusco einfach ins Auge gestochen beim drüberlesen und bei dir nicht. Aber du setzt dich ja ganz schön für ihn ein auch wenn er bislang nichtmal richtig angeklagt wurde.
Ja mir war langweilig deshalb habe ich drauf geschrieben! Ich habs aber so geschrieben (absichtlich) dass ich meine Rolle nicht verrate. Was ich auch schonmal erwähnt hab! Und ja der Gedanke war als ich es geschrieben hab trotz langeweile da... wow Multitasking...
und ja du kannst da jetzt noch Tage drauf rumreiten - im Endeffekt ändert sich an den Fakten nix.
Trotzdem wundert es mich dass du Berlusco so zu verteidigen versuchst.... eigentlich solltest du wenn du Bürger bist keine so starke Verbindung zu ihm haben oder meinste nicht? Komisch dass es DICH so annervt dass ich grade IHN erwähnt hab.. Kann er mehr als du? Bist du nur der Hund *schnieef* und jetzt fähigkeitslos?

Wie es auch immer sein mag - auf deine Meinung geb ich da sowieso recht wenig, weil selbst wenn du noch Bürger wärst, was ich nicht glaube, wären Berlusco und Tal trotzdem Maff... demnach wundert mich deine Verteidigung für Berlusco sehr... Im Endeffekt müsstest du aus deiner Sicht als Bürger davon ausgehen, dass Berlusco Tal und ich die restlichen Maffs sind - oder seh ich das falsch - dies tust du aber anscheinend nicht, weil dass mir das grade an Berlusco aufgefallen ist und ich es erwähnt hab, scheint dich ja wahnsinnig zu beschäftigen... also nur Tal und ich Maff? Wie ist denn deine Aufteilung wenn ich fragen darf? Oder sind bei dir Conni lena und ich Maff...
irgendwie gefällt mir deine Spielweise überhaupt nicht und ja du spielst definitiv anders als sonst!

[destrution]

hmpf, ich weiß atm nicht so recht...
nochmal auflisten von denjenigen, die nach ausschluss als mafs übrig bleiben

1. Nut
2. Berlusco
4. Talarion
9. Sumpfie

ok, nun mal die Frage an alle 4:
Wen würdet ihr nun (mal zapp ausgeschlossen) prferiert voten?

[destrution]

hmpf, ich weiß atm nicht so recht...
nochmal auflisten von denjenigen, die nach ausschluss als mafs übrig bleiben

1. Nut
2. Berlusco
4. Talarion
9. Sumpfie

ok, nun mal die Frage an alle 4:
Wen würdet ihr nun (mal zapp ausgeschlossen) präferiert voten?

fixed

[Sumpfie]

mmmh hab ich ja schon erwähnt Berlusco Talarion + Nut
Wen davon jetzt als 1. müsste ich nochmal durchgehen, wobei ich das für relativ unrelevant halt. Vermutlich Talarion weil er sich so rar macht und auch noch versucht es auszusitzen.