Tichumafia - Spielthread

[snake1]

*Augen zu und durch*

/vote Berlusco

[das.faultier]

Zwielicht und Postingverbot

Endstand


Berlusco: 4 (Sumpfie, Tal, lena, snake)
Talarion: 1 (Berlusco)

Szene kommt.

[das.faultier]

Lang habt ihr diskutiert, ob der Drache böse sein kann. Es gab Setupspekulatius und alte Geschichte. Dann wieder andere Verdächtige. Zu guter Letzt einigt ihr euch dann doch darauf, Berlusco vom Tisch zu vertreiben.
Und gut habt ihr daran getan, denn das Team gelb verliert seinen Don.

Damit geht ihr erleichtert in die Nacht.

Es ist Nacht 5, die dauert bis Mittwoch, 12 Uhr.

Am Tisch sitzen
 1. Nut
 4. Talarion
 9. Sumpfie
10. snake1
12. connilini
14. lenapipi

Nicht mehr am Tisch sitzen:
11. Arjuna92, 1, Einmalcop, Team rot
5. Mime, blaue Bube, fähigkeitslos, Team rot
6. Smug, blaue 7, Freimaurer, Team rot
7. Peli_Khan, Phoenix, Doc, Team rot
3. smilinggirl, grüne 9, Aussätzigen, Team rot
13. lilly_talent, blaue 8, fähigkeitslos, Team gelb
8. ZappElBrannigan, Kreuzdame, SK, neutral
15. destrution, rote 2, fähigkeitslos, Team rot
2. Berlusco, Drache, Don, Team gelb



Sollten alle einverstanden sein, kanns auch morgen Abend schon weitergehen, bitte per PM an die SL.

[das.faultier]

Es bleibt bei der ursprünglichen Deadline, sprich, hier geht es morgen um 12 weiter.

[Schattenparker1987]

Sorry für die Verspätung, mir kam kurzfristig was dazwischen.

Die Nacht ist vorbei und ihr seid bereit, in den neuen Tag zu starten, um Team gelb zu besiegen. Doch leider fehlt euch dabei nun snake1. Sie war die rote 7 und damit der zweite Freimaurer. Ein weiterer Verlust für Team rot, aber noch ist nichts entschieden.

Es ist Tag 5, dieser dauert bis Freitag, 20 Uhr. (Das kann sich noch ändern, da es nicht mit fauli abgesprochen ist. Spätestens heute abend gibt es aber eine endgültige Deadline.)

Am Tisch sitzen
 1. Nut
 4. Talarion
 9. Sumpfie
12. connilini
14. lenapipi

Nicht mehr am Tisch sitzen:
11. Arjuna92, 1, Einmalcop, Team rot
5. Mime, blaue Bube, fähigkeitslos, Team rot
6. Smug, blaue 7, Freimaurer, Team rot
7. Peli_Khan, Phoenix, Doc, Team rot
3. smilinggirl, grüne 9, Aussätzigen, Team rot
13. lilly_talent, blaue 8, fähigkeitslos, Team gelb
8. ZappElBrannigan, Kreuzdame, SK, neutral
15. destrution, rote 2, fähigkeitslos, Team rot
2. Berlusco, Drache, Don, Team gelb
10. snake1, rote 7, Freimaurer, Team rot

FT liegt bei 3.

[Sumpfie]

grummel das snake gekillt wird war mir fast klar, nur leider hilft es so gar nicht weiter im Ausschlussverfahren.

so für mich steht lena auf der Seite von Team rot.

Alle anderen sind unklar.
Seit Connis Aktion von gestern würd ich sie fast eher auf die Maff Seite stellen. Sie wollte einen Fehllynch! Mittlerweile würd ich Nut und Conni zur Maff stecken und Talarion eher wieder zu den Bürgern...
ich weiß es nicht, mich verwirrt der letzte Tag total.

Nut und Conni sind nicht mit auf Berlusco. Conni ausdrücklich nicht! Sie hat die ganze Zeit versucht den Drachen schön zu reden... mir gefällt das nicht. Deshalb von mir ein /pseudovote Conni

warum nur Pseudo - weil ich noch mit 2 Maffs rechne und sollte Conni keiner davon sein, würden die wohl einfach zu machen.
Würde das vorher gern noch ausdiskutieren. Bitte alle erstmal nur pseudovotes zu machen, damit der Tag nicht weil n Vote falsch hockt frühzeitig von der Maff beendet werden kann - Danke!

[Connilini]

Jaja, es ist hinterher immer sooo schön einfach zu sagen, man hat es ja besser gewusst. 

Wo bitte wollte ich denn nen Fehllynch? Dass du selber nicht zugeben würdest, Maff zu sein, ist mir schon klar, aber ist Talarion etwa so abwegig für dich? Ich wollte gestern nicht Berlusco voten, ja und dazu stehe ich auch, aber wieso wollte ich deswegen nen Fehllynch?

Ihr hattet recht mit Berlusco und das freut mich, aber ich stehe zu dem, was ich gestern gesagt habe. Ich bin mir nach wie vor bei Talarion so sicher, wie ich mir grad sein kann, auch Sumpfie ist für mich nach wie vor ein Hauptkandidat.

Ich habe nicht versucht, den Drachen schön zu reden, sondern nur dir versucht auszureden dass er sooo gefährlich für uns ist, weil das war er nun mal rechnerisch nicht. Berlusco war nie raus aus meiner Rechnung, aber wenn ich Leute habe, die ich sicherer als Maff sehe, dann vote ich die raus. Und meine Stimme war für den Berlusco-Lynch nun mal nicht nötig.

[Connilini]

ach ja @ SL: Stimmt der Endstand so wirklich oder sollte die 3 bei Berlusco ne 4 sein?

Zwielicht und Postingverbot

Endstand


Berlusco: 3 (Sumpfie, Tal, lena, snake)
Talarion: 1 (Berlusco)

Szene kommt.

[Sumpfie]

naja 1 Maff weniger ist für uns so oder so gut - aber ein Maff mit 1 1/2 Stimme ist besser als jeder andere oder seh ich das verkehrt?

Sagen wirs so, wie gesagt meine 3 Kandidaten waren Berlusco, Nut und Talarion! Demnach ist Talarion nicht abwegig für mich. Allerdings hätte er dann gestern seinen Don mitgelyncht und zwar hatte er seine Stimme da als 2. drauf - wo es aber gestern auch noch die Möglichkeit gegeben hätte mich zu lynchen wenn er auf mich gegangen wäre, da wir so keine Stimmmehrheit bekommen hätten, da du ja nicht gevotet hättest auf Berlusco!
Das rückt ihn für mich in ein bissl besseres Licht.
Demnach sind du oder Nut meine Kandidaten für heute.

[Schattenparker1987]

ach ja @ SL: Stimmt der Endstand so wirklich oder sollte die 3 bei Berlusco ne 4 sein?

Zwielicht und Postingverbot

Endstand


Berlusco: 3 (Sumpfie, Tal, lena, snake)
Talarion: 1 (Berlusco)

Szene kommt.

Ist berichtigt. 4 stimmt.

[Talarion]

Naja Sumpfie, wären aber wir beide noch Mafs, dann hätte ich dich ja auch nicht lynchen wollen (nein, das war kein Geständnis..)

Ja gut, der snake kill war klar. Jetzt stehen wir hier zu 5.. Und ich würde sagen wir haben niemanden mehr der wirklich save ist.

lena: Oute dich doch auch noch mal. Vielleicht hilft uns das Wissen deiner Rolle ja doch noch irgendwie weiter. Schaden kann es ja wohl definitiv nicht mehr. Ansonsten schon gefühlt eher gut..

Sumpfie: Vom letzten Tag her auch eher gut für mich. Zudem klingt lenas Argument logisch, von wegen den Votes aller Verdächtigen auf ihr. Was mir etwas missfällt ist, dass wir auf einmal so zusammen stecken. Das freut eigentlich ja nur einen Maf, wenn er mit einem Bürger stärker in Verbindung gebracht wird. Gut muss auch nichts heißen, da wir nur noch 5 Mitspieler sind und da zwangsläufig irgendwer mit irgendwem konform geht, aber trotzdem..

Conni: joaaaa... man sollte sich ja am besten nicht von Emotionen leiten lassen^^ Trotzdem. Sturheit kann ja manchmal nützlich sein, wenn wir allerdings in einer möglichen Endsituation stecken finde ich das eher kontraproduktiv. Wenn wir jetzt nicht an einem Strang ziehen..  
Btw hast du mir immer noch nicht von deiner Liste mit Punkten gegen mich erzählt! Existiert die nur in deiner Phantasie oder warum teilst du sie uns nicht mit?
Da aber solches Verhalten auch oft von Bürgern kommt bin ich mir bei ihr auch schwer unsicher..

Nut: Alleine schon nach dem Ausschlussverfahren meine Nr. 1 gerade. Zumindest am Tag 2 kam ja nichts, auch wenn sie nachher offensichtlich posten konnte. Mal ihre Posts anschauen, frei aus dem Gedächtis kommt sie mir zurückhaltender als sonst vor..

Ich: Ja mei..  

[Nut]

was Sumpfie jetzt gerade mit Conni hat, versteh ich nicht.
Deswegen verstehe ich auch nicht, was das Tal savt.

Bei Tal bleibt das Geplänkel mit lilly, die Pseudoauflage, der Versprecher, "lass uns morgen weiterreden" (das hatten wir aber bei Sumpfie schon schlimmer...), Sumpfie auf die Bürgerseite schieben, aber dann gleich zurückrudern?

Mein Kandidat heute wäre damit erstmal Tal

@Tal: Tag2?!

[Talarion]

Nut Nut Nut.. das macht es nicht gerade besser.

Lilly, Auflage und der sogenannte Versprecher, soll das jetzt auch nur 1% überzeugend sein? Das ist doch nichts. Zweimal Spaß zum Spieleinstieg und etwas wo mir immer noch schleierhaft ist, wie man da einen Versprecher sehen will. Aber gut, wenn man zwanghaft etwas missinterpretieren will okay..

Und zu Sumpfie. Ich seh sie grad mehr auf Bürgerseite ja. Aber 1. ohne Sicherheit und 2. wollte ich nur erwähnt haben, dass es mir so vorkam, dass wir auf einmal zusammen in einem Topf schwimmen. Wenn man sich der Zugehörigkeit des anderen nicht 100% sicher ist, kann einem das auch nicht 100%ig schmecken.. oder?

Mein Gott Nut, Tag 3 halt. 2 ist ausgefallen ja, bist entschuldigt dass da nix kam. Denke war verständlich, dass Tag 3 quasi unser Tag 2 war oder nciht?

Quasi Zwischenstand:

Talarion (2) - Nut, Conni
Nut (1) - Talarion
Conni (1) - Sumpfie


Hmm formieren sich da etwa die beiden letzten Mafs recht schnell.. 

[Connilini]

Sieht man mal davon ab, dass du nun zum zweiten Mal die Tage verwechselst... 

Ich habe gestern schon gesagt, dass ich keine große Lust habe, mich zig mal zu wiederholen. Also entweder liest du meine Beiträge noch mal, wenn du wissen willst, was ich gegen dich bereits gesagt habe oder du nimmst es hin. Du kannst zum Beispiel hier mal lesen oder  hier oder auch hier meine Reaktion darauf, dass du mir gestern durchgehend die Worte im Mund rumdrehen wolltest. Im Grunde kannst du fast jeden meiner Postings am letzten Tag nehmen. Aber tu nicht so, als hätte ich auf deine Frage nach der "Liste" nicht reagiert, das habe ich nämlich gestern bereits. Dir passt ja nur nicht, dass ich nicht so reagiere, wie du es gerne hättest 

Und ich muss dich leider enttäuschen... Sollten Nut und ich tatsächlich auf derselben Seite stehen, dann ist es nicht die, die du gerade darlegen willst.

[Connilini]

Und eins noch: Die Tatsache, dass du Berlusco gevotet hast, macht dich für mich nicht im Ansatz save. Bei Sumpfie bringt mich das eher ins Grübeln, weil sie ohne Not von Anfang an auf Berlu gehauen hat. Du hingegen hast Berlu erst gevotet, als schon ziemlich klar war, dass er eh gelycht werden würde, weil ich die einzige war, die bis dato gesagt hat, dass sie Berlu noch nicht rauslynchen will.

@ Sumpfie: Auch wenn ich diese "wenn ich Maff wäre hätte ich..."-Sätze eigentlich nicht wirklich mag: Aber mal ehrlich, für nen Maff macht es doch kaum Sinn, sich gegen nen Lynch von Berlu auch dann noch so zu wehren, wenn völlig klar ist, dass er rausgelyncht wird oder? Für mich war Berlu von der Spielweise her nun mal bürgerlicher als der Rest der Verdächtigen. Auch wenn ich lenas Argumente hinsichtlich der aussätzigen Smili irgendwann dann doch verstanden habe, war ich mir bei ihm einfach nicht so sicher wie bei Tal. Hinterher ist es leicht zu sagen "ich habs ja gewusst", aber sorry, ich wusste nun mal nicht, dass Berlu Maff war und war mir bei ihm von allen fast am unsichersten. Wieso genau sollte ich ihn also voten? Nur um nicht in den Fokus zu geraten? Ich vote nun mal nach meiner Überzeugung und nicht nach dem Weg des geringsten Widerstands.