Artikel zu 7 Wonders

[Golbin]

Hallo SLC,

ich kann verstehen, das sich Spieler darüerfreune, wenn ein so toles Spiel online spielbar gemacht wird. Einen Artikel darüber zu schreiben ist auch ok. Nachdem was jetzt passiert ist, wäre es wohl besser gewesen, den Artikel erst dann online zustellen, wenn alles klar ist. Halbwissen ist da gar nicht gut, wie du selbst in deinem vorherigen Posting anmerkst.

Golbin

[PKingNT]

Die Welle machst du SLC.

Der Anfang dieser Diskussion ist eine höfliche Bitte um Aufklärung. Nur durch deine arogante Art kommt erst die Schärfe rein. Aber vielleicht brauchst du ja noch 15000 Postings bis du das begriffen hast.

[Nocona]

Du glaubst aber nicht ernsthaft, dass du mit deinem unkonstruktivem posting irgendetwas besser machst? Der erste, der mir in diesem thread negativ auffiel war btw nicht slc...
und nach einigen reaktionen hier kann ich durchaus verstehen, dass arm sich generell zurückhält, ich hab nicht den eindruck, dass man es euch recht machen kann

[whitebaron]

*kopfschüttel*

kommunikation könnte doch so einfach sein...

man sagt zu den dingen die man sicher weiss, das was man weiss und offiziell sagen darf, zu den dingen die man nicht sicher weiss ist man ehrlich wie wenig man weiss, und das wars dann auch schon wieder. alles andere wird einfach nicht gesagt.

wieso gerade eine firma, die von der community, und somit hauptsächlich von kommunikation lebt, das nicht begreift? keine ahnung.

ps: slc, das war hier eine volle themenverfehlung. als admin solltest du eher ein vorbild sein, nicht der nörgler und vor allem anheizer vom dienst.

[SLC]

Moin, PKingNT und whitebaron!

Daß ich die unnötige Schärfe "gespiegelt" habe,
das nehme ich gerne auf mich. Kann man sicherlich
anders regeln, ich fand's in diesem Fall angebracht,
weil ich die Aufregung ehrlich gesagt für absolut
fehl am Platze halte. Welche Köpfe sich dazu geäußert
haben, spricht ebenfalls für sich. Und ich stimme mal
Nocona zu, ARMistice und Madmax wäre verrückt, sich
durch Aussagen diesem Sturm der Entrüstung auszusetzen.
Ob das die Kommunikation fördert, bleibt fraglich.

Die Informationen zu verbreiten, die irgendwie noch übrig
bleiben (können), haben sich derweil andere Admins zur
Aufgabe gemacht. Nicht immer sind Informationen aus erster
Hand verfügbar, aber wir tun unser Bestes, verfügbare Infos
zu ermitteln. Wer's hören will, ist meist dafür dankbar,
wer's für Arroganz hält, dem ist eh meist nicht zu helfen...

Grüße, SLC

[SamweisGamdschie]

Ich habe aber noch einen zum "Knochen hinhalten"...
So, wie ich das verstanden habe, gab es ein "Go" für die
Realisierung von "7Wonders" in der BSW, also eine Einigung.
Diese war im BSW-Magazin nachzulesen. Es wurde dort auf ein
Update hingewiesen, wenn genaue Termine feststehen. Nie wurde
geschrieben, daß es sofort kommen würde...

Die 6-Spieler-Variante von Dog soll auch kommen – und das schon seit über zwei Jahren!

Abwarten und Tee trinken...

Im Fall vom 6er-Dog tun wir das schon seit über zwei Jahren.

Aber das ist eine ganz andere Baustelle.

Was ich nur damit sagen will, ist, dass ich es kontraproduktiv finde, ein Spiel als Umsetzung für die BSW anzukündigen und dann den Mantel des Schweigens anzuziehen und die Community jahrelang warten lassen.


Übrigens: Die Forensoftware fügt automatisch Zeilenumbrüche ein.

[Nessi]

Im Fall vom 6er-Dog tun wir das schon seit über zwei Jahren.

Och, es gibt Dinge, auf die haben wir noch viel länger gewartet ...


Teereichende Grüße
Nessi


P.S. Davon abgesehen, wieviele 6er-Dogs würden wohl gespielt werden? Ich wette, der prozentuale Anteil der 6er Dogs an allen Dogspielen wäre (nach der Anfangsphase) eher gering, da in der BSW ja leider tendenziell eher mit wenigen Mitspielern gespielt wird. Also stellt sich die die Frage, ob es dafür den Programmieraufwand lohnt. Ich z.B. hätte dafür lieber ein neues Spiel, entfernte Bugs oder ein geliftetes TI

[Stechmuck]

oder ein geliftetes TI

Schönheits OPs kosten nur Geld und ob das Ergebnis nachher besser ist weiß man vorher auch nie

[SLC]

Moin!

Was ich nur damit sagen will, ist, dass ich es kontraproduktiv finde, ein Spiel als Umsetzung für die BSW anzukündigen und dann den Mantel des Schweigens anzuziehen und die Community jahrelang warten lassen.

Übrigens: Die Forensoftware fügt automatisch Zeilenumbrüche ein.

Nicht jeder kann derart schlecht mit einer *grundsätzlichen*
Ankündigung umgehen. Einige Spieler freuen sich sogar auf die Umsetzung.
Früher waren die RegVor-Spiele ebenfalls von dieser Sorte (und
brauchten teilweise von Essen [Okt] bis Januar für die Umsetzung).

Übrigens danke, daß Du Dir Sorgen um meine Postings machst.
Jetzt kann ich wieder ruhig schlafen...

Grüße, SLC

[FTA]

Moin!

Was ich nur damit sagen will, ist, dass ich es kontraproduktiv finde, ein Spiel als Umsetzung für die BSW anzukündigen und dann den Mantel des Schweigens anzuziehen und die Community jahrelang warten lassen.

Übrigens: Die Forensoftware fügt automatisch Zeilenumbrüche ein.

Nicht jeder kann derart schlecht mit einer *grundsätzlichen*
Ankündigung umgehen. Einige Spieler freuen sich sogar auf die Umsetzung.
Früher waren die RegVor-Spiele ebenfalls von dieser Sorte (und
brauchten teilweise von Essen [Okt] bis Januar für die Umsetzung).

Übrigens danke, daß Du Dir Sorgen um meine Postings machst.
Jetzt kann ich wieder ruhig schlafen...

Grüße, SLC

Du schläfst auch mal`- zweifel 

[SLC]

... man wird nicht jünger...

Grüße, SLC

[FTA]

... man wird nicht jünger...

Grüße, SLC

erzähl mal was neues^^ SOIFZ

willkommen im Club

[Star-Fox]

P.S. Davon abgesehen, wieviele 6er-Dogs würden wohl gespielt werden? Ich wette, der prozentuale Anteil der 6er Dogs an allen Dogspielen wäre (nach der Anfangsphase) eher gering, da in der BSW ja leider tendenziell eher mit wenigen Mitspielern gespielt wird.

Abgesehen davon, dass ich Seeungeheuers pessimistische Einstellung teile - spielen beim 6er Dog eigentlich 2 3er-Teams oder 3 2er-Teams?

Schönheits OPs kosten nur Geld und ob das Ergebnis nachher besser ist weiß man vorher auch nie

Habe ich eigentlich schonmal erwähnt, dass das alte Can't Stop mein zweithäufigstes Spiel war? Seit der neuen Stopschild-Grafik habe ich es kein einziges Mal mehr gespielt, inzwischen ist es auf Rang 4 abgerutscht...

Du schläfst auch mal`- zweifel 

... man wird nicht jünger...

Dabei heißt es doch immer, alte Leute brauchen weniger Schlaf... 
*duckflüchtversteck*

[GoodOldMarty]

"Abgesehen davon, dass ich Seeungeheuers pessimistische Einstellung teile - spielen beim 6er Dog eigentlich 2 3er-Teams oder 3 2er-Teams?"

Es spielen drei 2er-Teams: Ich denke, in unserer Stadt kämen öfter mal Matches zustande. Von daher würde sich Hogwarts sehr über die Umsetzung freuen. 

Mitsenfende Grüße,

GOMy (der das mit dem Zitieren offenkundlich noch nicht raus hat)

[Kazzirah]

"Abgesehen davon, dass ich Seeungeheuers pessimistische Einstellung teile - spielen beim 6er Dog eigentlich 2 3er-Teams oder 3 2er-Teams?"

Es spielen drei 2er-Teams: Ich denke, in unserer Stadt kämen öfter mal Matches zustande. Von daher würde sich Hogwarts sehr über die Umsetzung freuen. 

Bei reinen Stadtrunden mag das sein, allerdings glaube ich auch nicht, dass die zu erwartenden Spielerzahlen (vor allem in der Breite) auch nur ansatzweise rechtfertigen, dass die BSW ihre Ressourcen da reinsteckt, statt in der Zeit z.B. ein neues Spiel umzusetzen.

BTW: Es wird nie eine Umsetznng geben, die alle vollkommen zufrieden stellt. Irgendwer wird immer meckern, siehe den Relaunch CS, siehe aktuell den Joinaccept bei Host.