Sailor Moon Mafia- Spielthread

[Talarion]

Sonst möchtet Ihr nichts weiter sagen Talarion?

Nö, hätte ich mehr sagen wollen, so hätte ich es getan. Soll ich jetzt nur um des Postens willen hier irgendwie den Thread füllen?

@Smug: Die Auflage kann schon echt sein, nur sagt das nichts über seine Zugehörigkeit aus. Nein lynchen würde ich ihn deswegen nicht..

[Smug]

@Smug: Die Auflage kann schon echt sein, nur sagt das nichts über seine Zugehörigkeit aus. Nein lynchen würde ich ihn deswegen nicht..

Das ist richtig. Warum dann der noch bestehende Vote?

[Berlusco]

Wie soll ich das erklären?

negativer Geschmack = es ist einfach komplett negativ

negativer Beigeschmack = etwas negatives klingt mit, wenn ich daran denke. Es ist aber nicht als ausschließlich negativ anzusehen.

Das ist jetzt aber Deine persönliche Interpretation. Ich sehe zwischen den beiden Ausdrücken nur graduelle Unterschiede, die leicht verschwimmen.
Ich finds jetzt auch etwas überzogen, daß Du Jyro vorwirfst, er würde Dir das Wort im Mund verdrehen.

Ich seh das aber trotzdem nicht so eng, weil ich es oft genug erlebt habe, daß Neulinge als Bürger gleich einmal komische Sachen bringen. Und Böse das als Gelegenheit benutzen, um da mal zu voten (hallo kübi *g*).
(Das soll nicht heißen, daß Du [Molito] Dich zurücklehnen kannst.)

Bei Molito wirkt es aber anders. Er sagt zwar einerseits, dass man sich kein urteil darüber bilden kann welche Zugehörigkeit wer hat, nur weil er eine Auflage hat, wo ich ihm zustimme, aber wenn man seine Postings liest, z.B. negatives Geschmäckle etc pp - bekommt man Zwangsläufig das Gefühl, dass er Jyro eher als tendenziell böse dastellen will - obwohl er behauptet, dass man keine Zugehörigkeit draus schließen kann - und das ist ein Widerspruch. Deshalb Vote ich ihn.
Was ich allerdings im Nachhinein erst mitbekommen hab, das es sein 1. Spiel ist, war iwie davon ausgegangen, dass es wer ausm Mafia Inn ist. Klar ist das wiederrum so ne Sache für Kükenbonus, aber dennoch missfallen mir die Posts.

Und Dein Vote bleibt trotzdem? Was willst Du dann mit dem letzten Satz aussagen? Den Vote abschwächen?
Weißt, wennst ihn auch mit dem Wissen noch voten willst (ich hab kein vote zurück gefunden), dann ist der Satz ja nicht relevant.

Jyro, du solltest dir ernsthafte Gedanken über deine Mnnlichkeit machen, wenn du zuerst an Marie Antoinette denkst :>

 
btw, Lush hat vor kurzem mit ihr Werbung gemacht.

Aber gut, so wie Lilly das sagt ergibt es natürlich Sinn.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Liebster Smug, weil du mir unterstellt hast ich könnte Lena NICHT so gut kennen um das zu wissen!!

Wir, lena und ich, kamen zum Schluss, dass wir einfach besser sind und wir deshalb auch so reden können wie ein kaiser... wir wollen aber Prinzessinnen sein...

Ach, ich kenne besagte Person net und bin nur genervt vom Schreibstil ^^ wenn wir aber nach Schreibstil gingen, würde ich immer gleich rausfliegen ^^

aber ich hab mich eh umentschieden, weil Colo irgendwie ein Verwirrspiel treibt und mir nicht ganz klar ist warum. Also, natürlich denke ich er ist Maf, aber ich meine das eben anders....

vote Colo

[wassernixe]

Ich seh das aber trotzdem nicht so eng, weil ich es oft genug erlebt habe, daß Neulinge als Bürger gleich einmal komische Sachen bringen. Und Böse das als Gelegenheit benutzen, um da mal zu voten (hallo kübi *g*).
(Das soll nicht heißen, daß Du [Molito] Dich zurücklehnen kannst.)

Was genau willst du damit sagen? Dass du das als Maf mal gemacht hast und diesmal als Maf nicht machst, weil das Mafs ja gerne mal machen? Ich sehe da in Bezug auf die aktuelle Situation ehrlich gesagt keinen Zusammenhang zwischen deinem ersten und deinem zweiten Satz.

[Smug]

Liebster Smug, weil du mir unterstellt hast ich könnte Lena NICHT so gut kennen um das zu wissen!!

Ähm... wann? Und wo?

aber ich hab mich eh umentschieden, weil Colo irgendwie ein Verwirrspiel treibt und mir nicht ganz klar ist warum. Also, natürlich denke ich er ist Maf, aber ich meine das eben anders....

vote Colo

Dir ist schon bewusst, dass Colo bis auf weiteres abgemeldet ist? Gut, die DL ist auch noch offen. Aber würdest Du Colo ungeoutet lynchen wollen? Ich emine, Druck machen bringt wenig, wenn er nicht da ist. Und sonst sehe ich keinen Sinn in einem Colo-Vote derzeit. Außer dass Du ein Statement abgibst, Du würdest Colo nicht übern Weg trauen.

----

Ich seh das aber trotzdem nicht so eng, weil ich es oft genug erlebt habe, daß Neulinge als Bürger gleich einmal komische Sachen bringen. Und Böse das als Gelegenheit benutzen, um da mal zu voten (hallo kübi *g*).
(Das soll nicht heißen, daß Du [Molito] Dich zurücklehnen kannst.)

Was genau willst du damit sagen? Dass du das als Maf mal gemacht hast und diesmal als Maf nicht machst, weil das Mafs ja gerne mal machen? Ich sehe da in Bezug auf die aktuelle Situation ehrlich gesagt keinen Zusammenhang zwischen deinem ersten und deinem zweiten Satz.

Im Moment hat Berlusco alle Molito-Voter unter Generalverdacht gestellt, Maff (bzw. böse) zu sein.

[wassernixe]

Und warum antwortest du auf eine Frage, die an Berlu gestellt war?

[Jyroshi]

Sonst möchtet Ihr nichts weiter sagen Talarion?

Nö, hätte ich mehr sagen wollen, so hätte ich es getan. Soll ich jetzt nur um des Postens willen hier irgendwie den Thread füllen?

@Smug: Die Auflage kann schon echt sein, nur sagt das nichts über seine Zugehörigkeit aus. Nein lynchen würde ich ihn deswegen nicht..

Nö, nicht des postens willen. Jedoch votet Ihr Uns, darauf haben Wir Euch inzwischen geantwortet und da hätten Wir vielleicht einfach irgendeinen Kommentar eurerseits zu erwartet ^^


--------------------

Ich sehe zwischen den beiden Ausdrücken nur graduelle Unterschiede, die leicht verschwimmen.
Ich finds jetzt auch etwas überzogen, daß Du Jyro vorwirfst, er würde Dir das Wort im Mund verdrehen.

-> nicht Uns sondern desti (nur um das mal zu korrigieren)


-------------------
zu lillys Colo vote: der Zeitpunkt ist doof ja.

Ok, Wir verstehen die "Frage" denn Colo hat explizit geschrieben:

"Marie Antoinette" ist extrem spezifisch, ich würd daher ausschließen, dass sich die ein männlicher Mitspieler (Berlusco als Ausnahme, er ist Österreicher (und nicht überragend männlich )) ausgedacht hat, sondern eher eine Mitspielerin, die irgendwann einen Roman über das ach so tragische Leben von der Frau gelesen hat.
Dass sich Smili oder Lena die Auflage ausgedacht haben, würde ich auch eher ausschließen, die hätten Sissi genommen.

später:

@Jyro: Lady Oscar, uh, ok, dann waren das lena und smili ._.

Nur lillys vote verstehen Wir ganz und gar nicht, denn die "Diskrepanz" können Wir usn selbst beantworten

Was sagt Uns das nun: Colo kennt lena vielleicht nciht gut genug, aber ist das Spielrelevant? wohl nicht.

Zumal Colo der Zusammenhang aus Unserer PM wo Marie Antoinette erwähnt wurde eben nicht bekannt war, da also absichtliche Verwirrtaktik zu unterstellen finden Wir quatsch.

Denn vorrausgesetzt Colo hat das absichtlich gemacht müssen Wir uns mal nach dem Grund fragen: Es ging in der Situation um die Frage woher die Auflage stammt.
Colos erster Schluss war dann, dass sie von der Mafia kommt - und dort vermutlich mindestens ein weiblicher Mitspieler drin ist. Die Vermutung ist nun nicht wirklich bahnbrechend wenn Wir uns die Spielerliste ansehen.

Der zweite Schluss war dann: die Auflage stammt massgeblich von der SL und darf nur von irgendwem verteilt werden.

Wo genau fühlt Ihr Euch da nun verwirrt Mrs lilly


erstmal abschicken, gleich mehr

[Jyroshi]

So da luna nun auf Jocys vote geantwortet hat.

/vote Jocelyn

geht um den Votepost hier: http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,138917.msg1143686.html#msg1143686

In lunas eigenem Votepost (http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,138917.msg1143673.html#msg1143673) wird die Differenzierung zwischen
Molito = Anfänger und sumpfie = erfahrene Spielerin doch bereits deutlich

...Die Formulierung von Mojito passt mir auch ned so, aber da erwähnt wurde, dass es sein erstes Spiel ist würd ich da erstmal noch abwarten...
aber würd da wie gesagt eher nochmal bissi abwarten bevor man ihn nu nur noch angreift.

daraus wird in der Anklage

...Sie wirft Sumpfie eine massentaugliche Meinung vor und das als negativ empfinden welches sie vorher bei Molito noch als nicht so schlimm verteidigt hat... Ja was denn nun Luna? nicht so schlimm oder einen Vote wert?...

Da steht nicht es ist "nicht schlimm".
Unabhängig davon was Wir selbst davon halten bei einem Neuling ein anderes Maß anzulegen,
die Frage ist doch bereits beantwortet: es passt luna nicht aber bei einem Neuling reicht es nicht für den vote.

Wir verstehen nicht wieso Jocy deshalb votet.

[Smug]

Und warum antwortest du auf eine Frage, die an Berlu gestellt war?

Weil diese Antwort sicherlich nicht die ist, die Berlusco gegeben hätte, die aber überdeutlich zwischen den Zeilen zu entnehmen ist. Ich habe lediglich festhalten wollen, dass Berlusco versucht, alle Molito-Voter in "negatives Licht" zu rücken, um mal einen hier häufig verwendeten Begriff zu benutzen.

Und ich bin mir sicher, dass Berlusco sich dazu noch äußern wird, also zu Deiner Frage.

[destrution]

lilly, ich verstehe deinen vote auch nicht. Ist es das, was jyro gequotet hat, was du unter "verwirren" meinst? Oder was meinst du genau?
Wenn es das ist verstehe ich den vote erst recht nicht, denn das waren doch 2 völlig unterschiedliche Wissenstände seinerseits.

[Berlusco]

Was genau willst du damit sagen? Dass du das als Maf mal gemacht hast und diesmal als Maf nicht machst, weil das Mafs ja gerne mal machen? Ich sehe da in Bezug auf die aktuelle Situation ehrlich gesagt keinen Zusammenhang zwischen deinem ersten und deinem zweiten Satz.

Ich sehe Molito derzeit als leichtes Opfer. Er ist neu, bringt daher Dinge, die man ihm ankreiden könnte — was promt auch getan wird.
D.h. Du kannst gut haben, daß die Sache schnell aufgebauscht wird und drum geht mir das mit Molito zu schnell.

@Jyro: Sorry verwexelt

Colos Schlußfolgerung mit Marie Antoinette finde ich zwar haarsträubend, aber nachdem Lilly uns aufgeklärt hat, finde ich es aber absolut klar, daß Colo da geschwenkt ist. Ich fänds eher komisch, wenn er da bei seiner Meinung geblieben wäre.
Was mir immer noch nicht beantwortet, wieso er so eine Theorie überhaupt bringt. Vielleicht kann mir da wer den Sinn erklären.

[wassernixe]

Nun Smug, du magst vielleicht recht haben, dass diese deine Antwort von Berlu nicht gekommen wäre, auch wenn sie für dich leicht zwischen den Zeilen zu lesen ist. Ich fand das jetzt nicht so offensichtlich und kann mir da wir schon in der Frage angedeutet was anderes vorstellen. Aber: woher willst du so genau wissen, dass sie von Berlu nicht gekommen wäre? Meine Frage war so offensichtlich provokativ gestellt, es war wohl klar, dass ich nicht erwarte zu hören "ja du hast recht, ich bin mal wieder Don und dachte, ich komm diesmal mit dieser Masche durch". Nach deinem Post hatte er zwei Möglichkeiten: entweder er hängt sich an dich ran und sagt: doch genau das habe ich damit gemeint. Oder er bringt was anderes, was er ja auch getan hat. Eigentlich hätte ich es bevorzugt, dass er diese Wahl nicht gehabt hätte, denn die Frage hatte für mich durchaus einen Sinn.
Ob mich seine Antwort zufrieden stellt oder ob ich nochmal darauf zurück komme, muss ich mir jetzt erstmal überlegen.

[Smug]

Nach deinem Post hatte er zwei Möglichkeiten: entweder er hängt sich an dich ran und sagt: doch genau das habe ich damit gemeint. Oder er bringt was anderes, was er ja auch getan hat.

Nein, er hat nichts anderes gebracht, jedenfalls im Endergebnis:

Ich sehe Molito derzeit als leichtes Opfer. Er ist neu, bringt daher Dinge, die man ihm ankreiden könnte — was promt auch getan wird.
D.h. Du kannst gut haben, daß die Sache schnell aufgebauscht wird und drum geht mir das mit Molito zu schnell.

Dadurch sagt er doch lediglich aus, dass alle diejenigen, die Molito voten, möglicherweise ein leichtes Opfer in ihm sehen, da er eben als Neuling in der Runde leichter zu Fehlern neigt als andere. Also nichts anderes als dass er einen Generalverdacht äußert gegen desti und Sumpfie (lilly, die anfangs auch Molito gevotet hat, nehme ich da mal aus, da ihre "Begründung" komplett anders war).

Wie interpretierst Du denn seine Erklärung?

[Jyroshi]

Ich seh das aber trotzdem nicht so eng, weil ich es oft genug erlebt habe, daß Neulinge als Bürger gleich einmal komische Sachen bringen. Und Böse das als Gelegenheit benutzen, um da mal zu voten

Naja, Smug hat schon recht, die Kernaussage hier ist doch der zweite Satz.
Wir könnt Ihr (nixe) sagen?

Ich fand das jetzt nicht so offensichtlich

-------
Witzig ist was anderes:

Ich finds jetzt auch etwas überzogen, daß Du Jyro vorwirfst, er würde Dir das Wort im Mund verdrehen.

vs.

Ich sehe Molito derzeit als leichtes Opfer. Er ist neu, bringt daher Dinge, die man ihm ankreiden könnte — was promt auch getan wird.

Auf der einen Seite findet Ihr die Aussagen "überzogen", auf der anderen Seite wundert Ihr Euch aber wenn das jemand anspricht?

Für Uns persönlich ist der Unterschied zwischen "negativer Geschmack" und "negativer Beigeschmack" auch eher die schreibweise der Wörter und nicht deren Bedeutung (wie Ihr Berlusco ja auch selbst sagt).
Aber wenn Mafs sich hier in Molito ein leichtes Opfer suchen wer ist denn Eurer Ansicht nach dann besonders verdächtig?