Sailor Moon Mafia- Spielthread

[destrution]

äh, vielleicht nochmal zur verdeutlichung: Ich mag von meinem jetzigen standpunkt die argumentation von luna nicht, aber ich kann an dieser argumentation nichts entdecken, was ich als verdächtig einstufen würde. Soll heißen, klingt schlüssig auch wenn ich da absolut nicht einer Meinung bin.

[Jyroshi]

Das heißt Ihr würdet auch einen Maf der es schafft eine schlüssige Anklage zu posten nicht voten obwohl Ihr selbst völlig anderer Meinung seid (Ihr die Argumentation "nicht mögt")

Wir wollen damit luna nicht unterstellen Maf zu sein, es geht uns hier ausschließlich um das was desti grad geschrieben hat.

[Molito]

Oh man, schon wieder wurde so viel geschrieben

Ich glaub, das ist der einzige Beitrag, der mich nochmals direkt anspricht:

Für mich ist es eben nicht das Selbe. Aber da kommen wir wohl nicht auf einen Nenner.
Um nochmal grundsätzlich etwas wegen der Auflage zu sagen: Ich habe beim Nachlesen der letzten Spiele gesehen, dass der ein oder andere durchaus Auflagen aus dem Hut zaubert.
Aufgrund dessen bin ich unsicher  daher negativer Beigeschmack!

Uhm... mein Gedächtnis ist anscheinend etwas löchrig, zeige mir doch mal ein Beispiel, wo ein Böser eine Auflage erfindet (also nicht eine tatsächliche sich selbst gibt oder auch diese Auflage vorzeitig als erfunden zu deklarieren) um sich abzusichern. Wenn ich das richtig verstehe ist es das, was dir angeblich sorgen bereitet oder?

Ich glaube, dass Smug als Maf das in irgend einer von meinen nachgelesenen Mafiaspielen getan hat. Mir fehlt leider gerade die Zeit nochmals explizit nachzulesen. Aber vielleicht kann Smug das ja bestätigen.

Ich werd gleich abgeholt und bin bis zur Deadline abgemeldet.

vote zurück

a) Scheinbar teilt meine Gedanken keiner und b) Ich möchte meinen Vote nicht parken, wer weiß was dann passiert.

Ich wäre auch bei Sumpfie mit dabei, allein weil ich es nicht verstehen kann, was sie nun wirklich mit mir hatte.
Auch AnaOra ist mir suspekt. Ich verstehe leider nicht, was sie mir wirklich sagen wollte und ich finde 2 (+1) Posting an Tag 1 einfach viel zu wenig, ich kann mir da leider gar keine Meinung zu bilden, ähnlich geht es mir hier bei kübi, die zwar etwas mehr geschrieben hat, bei mir da aber gar nichts hängen bleibt.

Mein Vote wäre auf Sumpfie, einfach um da mehr Druck aufzubauen.
Da ich im Moment nur 2 Votes habe, oute ich mich nicht mehr und hoffe, dass ich morgen die Möglichkeit habe, den einen oder anderen negativen Gedanken bzgl. meiner Wenigkeit beseitigen zu können.

[destrution]

wie gesagt, ich kann sie nachvollziehen.

Die begründung, dass sie dem neuling nochmal ne chance gibt teile ich nicht, halte schon seit jahren nix mehr von neulingsbonus. Aber es gibt leute die das so sehen. Viele. Kann ich nix gegen machen, auch wenns mir nicht schmeckt, das sagt nix über zugehörigkeit aus.

Sie wirft ihr auch diese allgemeingültige Meinung vor. Diese Gefühlssache wenn meine interpretation da richtig ist. Früher wäre ich da völlig einer Meinung gewesen, aber so wie ich sumpfi kenne inzwischen teile ich das bei ihr nicht.

Ich mag die Meinung nicht, weil ich vollkommen anderer Meinung bin, aber ich sehe trotzdem darin nichts verwerfliches.

äh, ein neuer, erstmal abschicken das hier^^

[Jyroshi]

ok.
Euer Post klang nur irgendwie ziemlich komisch.

[destrution]

Ich glaube, dass Smug als Maf das in irgend einer von meinen nachgelesenen Mafiaspielen getan hat. Mir fehlt leider gerade die Zeit nochmals explizit nachzulesen. Aber vielleicht kann Smug das ja bestätigen.

Ich weiß zwar, dass es das schonmal gab, allerdings war das letzte mal laut meiner erinnerung schon mehrere ewigkeiten zurück... außerdem dachte ich, das wäre im inn gewesen? Ich schätze mal du hast nur hier nachgelesen, deswegen bin ich da etwas stutzig.
Smug hat das schon indirekt bestätigt, nur hätte ich das wirklich lieber von dir alleine gehört -.-

[Molito]

Weil ich es gerade noch auf dem Sprung lese,

ich habe nach meiner Anmeldung im Inn ein wenig gelesen und mich auch durch das Mafia Wiki gequält, damit ich hier nicht komplett als Noob dastehe.
Ich weiß nicht mehr, wo ich das mit Smug gelesen habe. Ich weiß, dass Talarion es als Guter gemacht hat kurzzeitig, aber bitte verzeih mir, dass ich die Spiele nicht im Kopf habe. Ich habe die meisten nur überflogen 

[Smug]

Die Mafia, auf die hier angespielt wird, ist vermutlich die Allstars III-Mafia. Dort hatte die Spielleitung (danke Colo ) die grandiose Idee, mich im Eingangsposting für Tag1 szenezuouten. Also musste ich mir da was einfallen lassen, um es irgendwie glaubwürdig zu machen, dass ich falsch szenegeoutet worden bin. Eine solche Zwangslage sehe ich bei Jyroshi nicht einmal ansatzweise. Insofern ist das nicht wirklich vergleichbar.

[Jocelyn25]

Irgendwie hab ich das Gefühl mich versteht niemand...

Es geht mir nicht allein darum, dass luna einen Unterschied macht, sondern, dass die gesamt Begründung für mich an den Haaren herbeigezogen ist. Ich hab da auch nochmal 4 mal drüber gelesen aber sorry, ich find nix was meine Meinung ändern sollte.

[lenapipi]

Zwischenstand

Jocy (2) - Conni, Jyro
Molito (2) - desti, Sumpfie
Sumpfie (3) - Luna, Anna, Berlu
Luna (1) - Jocy
Colo (1) - lilly
Berlu (1) - Smug
Smug (1) - nixe


FT: 10
DL: MORGEN Abend, 20 Uhr

Anmerkung:
Da die SL dieses Wochenende Sightseeing machen, kann es ausnahmsweise vorkommen, dass wir es pünktlich nicht zur DL schaffen. Sollte per FT der Tag beendet werden ODER wir um 20 Uhr nicht da sein (nur zur Sicherheit, wir sind wohl eh da), gilt Zwielicht und Postingverbot. Danke für euer Verständnis.

Das ist nur dieses Wochenende, wo das ein bisschen schwierig ist.  

[wassernixe]

Smug, ich kann deine Ungeduld schon verstehen, nur ist für mich dein Verhalten nicht rund.
In deinem ersten Post zum Thema gibst du eine Ein-Satz-Antwort auf meine Frage an Berlu. Die klingt wie eine Antwort, nicht wie eine Meinung deinerseits, die du äußern willst.

Die Frage, warum du anstelle von Berlu antwortest, beantwortest du dann damit, dass Berlu sicher eine ganz andere Antwort als die für dich offensichtliche geben wollte, die du dann aber dafür herziehst um festzuhalten, dass er die Molito-Voter in einem schlechten Licht dastehen lassen wollte. Das sehe ich schon aus einem Grund anders: An einer Stelle, die du irgendwo zitiert hast, gibt er seine persönliche Meinung wieder, das schreibt er sogar, und du kommentierst das damit, dass er sagen will, andere Spieler würden nun denken, dass... Wenn jemand schreibt "ich denke, dass" dann heißt das doch nicht automatisch, dass er der Meinung ist, "andere Spieler denken, dass".

Diese ganzen Abläufe (Ein-Satz-Antwort, Erklärung, weitere Erklärungen) kommen für mich so tröpfchenweise. Hinzu kommen dann noch so kleine Widersprüche: erst gibst du ne Antwort. Dann war die Antwort nur deine persönliche Meinung. Dann wars doch wieder eine offensichtliche Antwort, mit der du nicht gerechnet hast und deshalb kannst du sie ja geben. Das ist ein einziges Hin und Her und das gefällt mir nicht. Deshalb hast du auch meinen vote: ich finde das einfach alles unrund. Du hast ihn nicht wegen deiner Ungeduld.
Mir ist klar, dass das keine sonderlich starke Anklage ist, was willst auch an Tag 1 erwarten. Du bist momentan halt mein Hauptverdächtiger, auch wenn dieser Verdacht auf recht dünnem Eis steht.

-------------

Dann mal noch schnell zu Molito. Schade, dass du heute nicht mehr lesen und antworten wirst, aber es gibt ja auch noch einen Tag 2.
Du wärst also bei einem Sumpfielynch dabei, weil du nicht verstehst, was sie mit dir hatte. Andere Leute haben genau dasselbe gesagt, gefragt, angeprangert. Was die wollten hast du verstanden? Wenn nein, warum dann gerade Sumpfie?

[la_Luna_sola]

Boah mal einen Tag keine Zeit gehabt und jetzt ist sooooo viel geschrieben worden,
unglaublich.

Was ist daran "sperrig und abwürgend"? Das ist einfach ein trotzig klingender Kommentar, der Sumpfies Vote eher schwach erscheinen lässt. Aber das ist doch nicht abwürgend, im Gegenteil. Das schreit doch eigentlich danach, angegriffen zu werden. Was ja auch geschehen ist.

Meinte abwürgend im Sinne von, dass sie sich ned weiter mit Molito auseinandersetzen muss (aber mit anderen wohl schon *g*).
Das hat nix mit angreifbar / nicht angreifbar zu tun, keine Ahnung wie du drauf
kommst. Vielleicht haben wir eine andere definition für abwürgend.

Was Lunas Anklage angeht hach ja ich bin halt immer ein leichtes Opfer, demnach machst du es dir auch leicht - findest du nicht? Außerdem  hab ich den Vote - in dem Post bevor ich gevotet hab begründet. Dass ich das dann mit dem Vote nicht nochmal aufgeführt hab.... dachte das wäre dann schlüssig...
Zum Thema massentaugliche Meinung, naja scheint es ja nicht zu sein ... weil schau ich krieg genug konter ab weil es Leute wie z.B. du auch nicht so sehen, bzw. nur vlt so sehen, sich die Möglichkeit offen halten, wenn es leicht wird aufzuspringen.

Ich weiss ned warum du dich als leichtes Opfer bezeichnest und ich weiss
auch ned wie man so etwas definiert.

Weil ich Sumpfie's Posting nicht als votewürdig empfinde. Er ist Sumpfiemässig echt normal und ich find das mit luna viel auffälliger. Wundert mich, dass Euch das nicht stört...

Naja mir kommen ihre Posts verdächtig vor, ob das jetzt von Sumpfie oder
sonstwem ist (ausser ev. kückenbonus ) hab ich mal ned anders bewertet.

und nochmal
@jocy ich weiss ned wie oft und ob überhaupt ich schon mit sumpfie gespielt hab,
aber auf jedenfall is es wenn schon ewig her und ich find das mit "sumpfie is halt nen
leichtes opfer" echt bescheuert, weil so kann man sich ja immer schön rausreden.
Mir gings natürlich ned um euer "leichtes Opfer" sondern, dass mir ihre Posts verdächtig sind.

Und diese Begründung kauf ich ihr nicht ab! Und wenn ihr Euch auf den Kopf stellt ändert das nichts daran ^^
Und nein Smug, ich vote nicht allein wegen dem Unterschied, sondern wegen der (ich wiederhole mich) in meinen Augen aus der Luft herbeigezogenen Begründung.

Begründet hast dus aber vor allem damit, dass ich Molito - wegen fast demselben -
nicht verdächtig finde, was ja nicht stimmt. Okay du siehst das halt einfach ned verdächtig (weils Sumpfie und niemand anderer ist), aber ich halt schon.
Meiner Meinung brauchst dazu jetzt nix mehr schreiben, weil wir uns eh nur
im Kreis drehen würden, aber wie du magst, viel mehr hab ich dazu im Moment
einfach ned mehr zu sagen.

---

Dass Tal sich erstmal so "gesträubt" hat seinen Vote runter zu nehmen,
find ich eigenartig. Jemanden weiter gevotet lassen, obwohl man
denjenigen im Moment nicht mehr verdächtig genug zum lynchen findet,
finde ich nicht richtig. Hauptsache jemanden gevotet oder wie?
Und die "muffige" Antwort is für mich ned wirklich positiv oder
so wie Smug sagt:

Mit der gesamten Art (Zitat Talarion: "Muss ich deswegen bei FT 10 gleich den einen Vote zurückziehen, macht euch das so nervös? Bitte.. vote zurück", sprich: "Mir gehts ja am Hintern vorbei, was ihr denkt, aber wenns euch glücklich macht...") finde ich das halt verdächtig.

---

Ana versteh ich mal ned so ganz und da haben eh schon einige nachgehakt/nachgefragt mal sehen was da weiter kommt.

---

Den Hype um Berlus Formulierung kann ich so ned nachvollziehen und
hätte/hab da nix reingelesen von wegen "alle Molito-Voter sind böse".
Sondern ganz normal, dass bei einfacheren Ansammlungen eher Mafs zu finden sind.

---

Wegen nixe-Smug: da muss ich nochmal in Ruhe drüberlesen...
Aber selbst falls ichs dann wie nixe sehen würde, würd ich damit eh
noch auf Tag 2 warten. Weiss aber im Moment nicht wie ichs sehe.

---

und was Jyro wegen lilly erwähnt muss ich auch nochmal selbst gleich
nachlesen (will jetzt erstmal endlich mit einem Post fertig werden...
sitz hier schon seit 2-3Stunden dran oder länger^^)

---

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 7 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

uffz soviel erstmal dazu... endlich fertig, morgen wieder *gähn*

[destrution]

ok... also erstmal: wtf, es gab ne allstars 3 und ich war nicht dabei? :motz:
hätte gerne nochmal nen vader gehapt, so wie ich das auf die schnelle aus den szenen sehe war der schon wieder ein bürgersucher ohne ziel?^^ (war ich in allstars 2 und habe durchs finden des cops selbigen getötet + mich szenengeoutet \o/...)

und wenn es das ist, dann hinkt der vergleich wirklich...

Irgendwie hab ich das Gefühl mich versteht niemand...

Es geht mir nicht allein darum, dass luna einen Unterschied macht, sondern, dass die gesamt Begründung für mich an den Haaren herbeigezogen ist. Ich hab da auch nochmal 4 mal drüber gelesen aber sorry, ich find nix was meine Meinung ändern sollte.

an was machst du denn fest, dass das irgendwie an den haaren herbei gezogen ist? So wie ich das verstanden habe missfällt dir die differenzierung zum neulingsbonus und das sie das "negative gefühl" angesprochen hat als votegrund.
Neulingsbonus vergeben... sehe nicht inwiefern das votewürdig oder unglaubwürdig wäre.
Negatives Gefühl... was genau siehst du daran "an den haaren herbei gezogen", das ist nunmal da.

[Jyroshi]

So kinners Wir müssen hier nun mal langsam ausm Quark kommen.

Wie Wir das sehen entscheidet es sich im Moment zwischen:

Zwischenstand

Jocy (2) - Conni, Jyro
Molito (2) - desti, Sumpfie
Sumpfie (3) - Luna, Anna, Berlu

Auf sumpfie kommt noch ein Pseudovote von Molito hinzu (ähm ja Kontervote).

Wir sehen grade ehrlich gesagt nicht was an Sumpfie so verdächtig sein soll, abgesehn von dem "aufspringen" was Wir schon erwähnten - was aber in Ermangelung von Input an Tag1 halt vorkommt und Molito war nunmal auffällig mit der Formulierung "negativer Beigeschmack".

[Jyroshi]

sry da fehlte noch der Nachsatz:
Aber damit das hier weiter geht sollte Sumpfie sich vielleicht doch mal überlegen sich zu outen.