Kurzmafia: Das Disclosure-Projekt - Spielthread

[Berlusco]

ahja meine Info ist falsch und die von sumpfie ist glaubwürdiger, ähm ja berlu ich glaube da rieche ich angst bei dir...

Lol? Willst Du ernsthaft sagen, daß Dich das wundert? Natürlich betrachte ich Deine Info als falsch, wenn sie nicht zu meiner Rollen-PM paßt.   Was erwartest Du da sonst?

ich meine natürlich rücke ich nicht gleich damit rauß, will dich ja erstmal beobachten und natürlich laß ich es wie einen spaßbvote aussehen, ich will ja nicht gleich gekillt werden, jetzt tu nicht so als ob du zum ersten mal mafia spielen würdest

Aha. Dann erklär mal, wieso Du den Spaßvote überhaupt setzt. Du weißt, daß ich sowas ignoriere.

und was heißt hier ich rücke erst so spät damit rauß, ich habe es gleich an meinem ersten beitrag heute geschrieben, wenn ich arbeiten bin, bin ich arbeiten, also laß doch bitte diese online zeit dingens, ja

Ich meinte nicht spät heute, sondern spät an Tag 1.

und du weichst meinen Fragen aus...

Wo tu ich das?

Vorschau:
Was heißt da Trotzvote? Du präsentierst hier angebliche SL-Information, die zumindesrt aus meiner Sicht (und ich vote ja) eindeutig flahsc ist.

[Sumpfie]

TAG 1 - 17:39UHR

KURZE ZWISCHENFRAGE @BERLU: SCHLIESST DU ES AUS, DAS SMILI UND ICH EINE PM BEKOMMEN HABEN? UND WIE SMILI SCHON FRAGTE, WARUM DENKST DU EHER, DASS ICH EINE BEKOMMEN HAB ALS SIE - HAST DU SIE MIR ZUKOMMEN LASSEN?

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.
@SMILI: KK MUSS TROTZDEM ERST KOMPLETT NACHLESEN.

[smilinggirl]

tja aber du stufst mich automatisch als böse ein, es gäbe ja auch die möglichkeit, dass ich hier benutzt werde, aber daran denkst du gar nicht und dass ist das was mich an dir stört

du ignorierst also spaßvotes, ahja gut und machst aber selber welche mit denen du dann wertwolle reaktionen ziehst, wenn du das bei dir ignorierst, wieso machst du das dann bei anderen?

wollen wir jetzt wirklich darüber diskutieren wie lang der tag war usw.....

Und was machst du jetzt mit den Reaktionen?

das hast du ignoriert

[MissPig]

*seufz*

/vote zurück

Das ist mir zu sehr die sich verbeißende Bürger-Smili, die ich kenne. Und ihre Argumentation klingt plausibel, auch wenn ich, wenn ich höre, daß hier angeblich schon 2 PMs mit Infos herumgeschwirrt sind, auf die PM mal nicht zu viel gebe. Auch der Inhalt mit Geist und qua klingt jetzt mal nicht wirklich berauschend.

Ich muß noch mal lesen gehen, ob mich irgendetwas anspringt, obwohl ich ein neues Faß jetzt auch nicht mehr wirklich toll fände. Andererseits hat's ja bisher noch nicht einmal ein richtiges Faß gegeben, so gesehen ist es wurscht.

[Peli_Khan]

Zwischenstand


Connilini (1) -  Matt75
Berlusco (1) - smilinggirl
Mime (1) - Connilini
smilinggirl (1) - Berlusco

Heut abend um 9 is Sense, wenn jemand 6 Stimmen hat, früher.

[Mime]

*seufz*

/vote zurück

Das ist mir zu sehr die sich verbeißende Bürger-Smili, die ich kenne. Und ihre Argumentation klingt plausibel, auch wenn ich, wenn ich höre, daß hier angeblich schon 2 PMs mit Infos herumgeschwirrt sind, auf die PM mal nicht zu viel gebe. Auch der Inhalt mit Geist und qua klingt jetzt mal nicht wirklich berauschend.

Hm, ich weiß ja nicht - gibt es einen Grund, warum du der PM weniger Vertrauen schenkst, als smilie, die den Wortlaut kennt und sie eigentlich besser einschätzen können müsste?

Also entweder glaubst du smilie nicht, dass sie überhaupt eine PM hat. Dann müsstest du konsequenterweise sie voten.
Oder aber du glaubst ihr, dann frage ich mich, warum du die Glaubwürdigkeit ihrer Info in Frage stellst. Das würde für mich den Schluss nahelegen, dass du mehr über die Hintergründe der Nachricht weisst. Was zunächst mal kein gutes Licht auf dich werfen würde...

Oder, letzte Möglichkeit - du weisst mehr über Berlu als wir. Dann solltest du aber eigentlich auch smilie voten 

Ich bin für den Moment geneigt, smilie zu glauben. Die verhaltenstechnischen Anklagepunkte auf ihn finde ich zwar auch nicht gerade überzeugend, aber ich trau es ihm durchaus zu, nicht mit "Maff" auf der Stirn rumzulaufen. Vielleicht bringt uns ja ein Outing in dieser Hinsicht weiter - einen anderen eindeutigen Kandidaten habe ich leider im Moment auch nicht.

vote Berlusco

OT: Ich bin gleich erstmal noch ein Weilchen weg, sollte aber rechtzeitig zur DL da sein um ggf. meinen Vote ändern.

[smilinggirl]

es gibt noch 5 Leute die noch nicht gevotet haben, ok MP und sumpfie sind ertsmal außen vor

was ist mit dem Rst aber, warten die brav ab, wohin es sich entwickelt?

[wassernixe]

Mime, müsstest du nicht konsequenterweise eigentlich MissPig voten? Du argumentierst, wie sie sich in Widersprüche verstrickt, selbst bleibst du dann aber auch nicht konsequent und votest sie dafür, sondern Berlu. Ich weiß, neues Fass und so gut 2 Stunden vor DL, aber es wirkt halt trotzdem komisch.

Ich weiß gerade ehrlich gesagt nicht so recht, was ich tun soll. Einen eindeutigen Kandidaten habe ich nicht, zur DL bin ich nicht da. Bei so wenig Spielern und der derzeitigen Votestreuung kann aber eine Stimme durchaus entscheidend sein und da will ich nicht mit einem geparkten Vote aufwarten. Mal sehen, ob sich in der nächsten Dreiviertelstunde noch irgendwas weltbewegendes tut.

[smilinggirl]

das problem aber am nichtvoten ist dann halt immer dass du die entscheidung über den lynch an andere weitergibst, wo du nicht weißt, ob du denen vertrauen kannst
und wie du richtig sagst, bei so wenig spielern zählt jeder vote

[wassernixe]

Ja ich weiß. Es ist blöd, egal wie ich es mache. Aber ich hab ja noch ein wenig Zeit, mir zu überlegen, was ich tu.

[wassernixe]

@NIXE: DAS GROSSSCHREIBEN IST DAS MARKENZEICHEN MEINER ROLLE. DENKE ES IST NICHT IM SINNE DER SL, DASS ICH DAMIT KOMPLETT AUFHÖRE. ICH HAB ANGST DASS SIE ES SONST DIE FEHLER AUF DEN/DIE NÄCHSTEN TAG(E) ÜBERTRAGEN, DEMNACH ZIEH ICH ES LIEBER WEITER DURCH...

Das heißt, du weißt nur, dass du nicht sterben kannst, aber nicht, was ansonsten bei einer Auflagenverletzung passiert? Hmmmmmm. Klingt für mich etwas unrund, muss ich sagen, zumal ich den Eindruck hatte, dass du über diese Auflage und alles, was damit zusammen hängt, ansonsten recht gut informiert bist.

[snake1]

Habe bis jetzt erstmal überflogen udn was mich jetzt gerade sehr wundert, das Berlusco völlig ignoriert, das smili von der PM berichtet und kurz danach auch Sumpfie eine bestätigt und die von Sumpfie völlig ignoriert und somit scheinbar als glaubwürdig abstempelt. Die von smili (weil sie scheinbar zufällig Berlusco selbst betrifft) anzweifelt. Gerade in Anbedracht der Reihenfollge wie hier über erhalt der PM bereichtet wurde ist es doch durchaus glaubwürdig. KLar ist schon ungewöhnlich das mehrere Nachrichten Spielerbetreffend erhalten haben, aber gerade weil sogar 2 einen erhalt bestätigen scheint das recht glaubwürdig. Fraglich ist halt was es mit dem Inhalt auf sich hat und evtl was es veruracht hat das da PM im Umlauf sind. Ich sehe auch irgendwie das berlu da nun einen Trotzvote auf smilie setzt, klar ärgert man sich wenn da einer eine Nachricht bekommt in der steht Achtung der ist böse. Aber ich glaube für den MOment auf jedenfall smilie und ich möchte derzeit auch nicht weiter anchfragen wieso sie solche Informationen erhalten hat sondern nutze die Information und mache:

/vote Berlusco

[destrution]

Ich habe vorhin mal offline überlegt zu wem mir was in Erinnerung geblieben ist. Und bei manchen war das sehr wenig bis gar nichts.
Ok, inzwischen kam da vorhin wieder ein Beitrag von destrution, aber viel ist das auch noch nicht.

Nachdem ich bei dem Wetter nicht vor dem Computer sitzen wollte hatte ich nicht wirklich Zeit mir Gedanken zu machen. Daher kam da nicht mehr. Aber jetzt bin ich da. Und sehr viel zu den Posts vor meinem 1.Post gibt es aus meiner Sicht nicht zu sagen. Spaßvotes und sonstige Blödeleien. Was soll ich da viel schreiben?

zum beispiel das ja, einfach nur um mal zu zeigen, dass das derzeitig einzige gesprächsthema dir nicht völlig am ar*** vorbei geht

Das Gesprächsthema Spaßvotes und DSDS geht mir aber am Ar... vorbei. Und mehr war da nicht wirklich. Und die seltsamen Dinge rund um Sumpfie und Connilini hatten zwar dort ihren Beginn, waren aber noch nicht so da.

Von dir kamen bisher nur ein paarmal Fragen an diverse Spieler, damit man irgendeine "Aktivität" von dir im Kopf behält. Aber eigentlich schwimmst du zumindest für mich eher unterm Radar herum.

Derzeit auch ein Vote-Kandidat für mich.

Ich kann nix dafür wenn ihr gerade dann aktiv werdet, wenn ich nicht mehr so aktiv sein kann
Und wenn dir von mir was fehlt zu nem thema hindert dich auch keiner mich danach zu fragen, habe da kein patent drauf...

Ich habe eine Menge Mafia-Threads gelesen, allerdings nicht alle. Gabs sowas schon mal irgendwo? Welche mit Belohnungen waren wenn ich das richtig in Erinnerung habe immer eher geheim zu halten, bzw. sind sowieso sehr selten.
Falls ich mich hier irre kann das sicher jemand der Profis aufklären.

ich habe schonmal nen cop erlebt, der seine scans random an andere geschickt hat, ist allerdings ein größeres weilchen her...

_______________

Tjo, also nach meiner befragung von conni bin ich nun eigentlich zu dem schluss gelangt, dass ich sie doch eher als Bürger einstufen würde.

Zu den beiden pms:
Kp was von denen zu halten ist, allerdings habe ich auch wenig ahnung was von allen hier zu halten ist atm.
Das konstrukt was snake da sieht zwischen conni sumpfi und mime... naja, ich sehe es, aber die Rolle die Conni dabei spielt passt überhaupt nicht damit zusammen was ich atm für ne meinung über sie habe, ich denke auch sonst nicht, dass da was dran ist.
Smili: Naja, ist eigentlich auch nicht anders als sonst imo. Den vote auf berlu hat sie nun erklärt und ich kanns nachvollziehen.
Zumindest sumpfie kann man imo getrost glauben, sowas zu so einem Zeitpunkt zu faken ist total sinnbefreit. Warum Nixe sich über die Erklärung der Auflage aufregt weiß ich auch nicht. Auflage ist auflage, auch wenn jetzt nichts über strafen oder so drin steht wird die ja nicht umsonst vergeben. Da ist es nur natürlich das weiter zu machen.

Ich würde für jetzt sagen: überprüfen wirs bzw warten erstmal ein outing ab
vorschau: ok, der wievielte vote ist das jetzt? mal nur pseudovote berlu...

[Berlusco]

@Smili:

Natürlich hab ich in Betracht gezogen, daß Du verwendet wirst. Drum wollt ich ja erst einmal wissen, wie die PM ausgesehen haben soll.
Du scheinst jetzt aber sehr überzeugt von ihr zu sein und wie eine Sendernachricht klingt die ja auch nicht gerade.
Es wirkt auf mich eben nicht so, als ob Du in die Irre geführt wurdest.
Du haust sowieso gern auf mich, also was soll ich jetzt denken, wenn ausgerechnet Du eine Nachricht über ausgerechnet mich bekommen haben willst, wenn die auch noch falsch ist?

Was die Spaßvotes betrifft:
Ich ignorier auf mich gehenede Spaßvotes, die offensichtlich solche sind. Andere tun das nicht, drum bringt es sehr wohl was, wenn ich selbst welche setze.
Dein Vote war ja zudem aus Deiner Sicht kein reiner Spaßvote, wenn Du wirklich Bedenken mir gegenüber hattest.

Und die Erkenntnisse hab ich ebenfalls erwähnt, lies bitte nach.

@Sumpfie:
Was is daran so schwer zu verstehen, daß ich Smilis Nachricht anzweifel, wenn sie offensichtlich falsch ist?
Über den Wahrheitsgehalt Deiner PM weiß ich nichts, über den ihrer vorgeblichen PM aber eben schon.

Aber gut, klar daß ihr weniger Grund als ich habt, Smili anzuzweifeln, und ein Outing wär jetzt wohl an der Zeit:

Richard Hill, Besucher, Interner Kreis

Ich bin ein Pensionist aus England und hatte mit Außerirdischen bereits Kontakt, wie ich von einer fliegenden Untertasse geholt wurde. Die Außerirdischen haben für mich nicht verständlich geredet, haben alle möglichen Experimente mit mir gemacht und haben mich - entschädigt mit einigen Schätzen - wieder zurückgelassen.
Von da an versuche ich die Außerirdischen wieder zu kontaktieren und bin daher auch hier.
Etwas besonderes kann ich aber nicht.

Ich gewinne, wenn nur noch der Interne Kreis übrig ist.

Vorschau @Snake:
Ja toll, Du verstehst anscheinend auch nicht, daß ich von Smilis angeblicher PM weiß, daß der Inhalt nicht stimmt.
Und erklär mir bitte, was es mit Deiner "2 von 3 kennen einander"-Theorie auf sich hat!

[MissPig]

*seufz*

/vote zurück

Das ist mir zu sehr die sich verbeißende Bürger-Smili, die ich kenne. Und ihre Argumentation klingt plausibel, auch wenn ich, wenn ich höre, daß hier angeblich schon 2 PMs mit Infos herumgeschwirrt sind, auf die PM mal nicht zu viel gebe. Auch der Inhalt mit Geist und qua klingt jetzt mal nicht wirklich berauschend.

Hm, ich weiß ja nicht - gibt es einen Grund, warum du der PM weniger Vertrauen schenkst, als smilie, die den Wortlaut kennt und sie eigentlich besser einschätzen können müsste?

Also entweder glaubst du smilie nicht, dass sie überhaupt eine PM hat. Dann müsstest du konsequenterweise sie voten.
Oder aber du glaubst ihr, dann frage ich mich, warum du die Glaubwürdigkeit ihrer Info in Frage stellst. Das würde für mich den Schluss nahelegen, dass du mehr über die Hintergründe der Nachricht weisst. Was zunächst mal kein gutes Licht auf dich werfen würde...

Oder, letzte Möglichkeit - du weisst mehr über Berlu als wir. Dann solltest du aber eigentlich auch smilie voten 

Wie ich geschrieben habe: Ich lese, daß hier angeblich schon zwei Spielerinnen PMs mit Infos bekommen haben. Eine Spielerin, smili, glaubt ihrer PM, eine andere, Sumpfie, glaubt ihr nicht.

Ist Deine Aussage jetzt:

Wenn Du Spieler A glaubst, daß er die Wahrheit sagt, mußt Du auch seiner Einschätzung vertrauen?

Muß ich also Deiner Meinung nach, wenn ich grundsätzlich einmal sowohl smili als auch Sumpfie glaube, daß sie PMs bekommen haben, der Meinung sein, daß smilis PM wahr spricht, Sumpfies PM hingegen nicht?

Ich sehe das nicht so.

So wie ich Smili verstanden habe, weiß sie nicht, warum sie die PM bekommen hat, und sie hat sie einmal nicht grundsätzlich geglaubt, sondern war selbst einmal skeptisch, nun hat sie aber Berlus Spielweise davon überzeugt, daß die PM die Wahrheit sagt.

Mich macht es zunächst einmal stutzig, daß hier zwei Spieler, die selbst angeben, daß es mit ihrer Rolle nichts zu tun hat, angeblich Infos bekommen haben. Ich habe vorläufig einmal keinen Grund daran zu zweifeln, daß es so ist - Smilis Erklärung, warum sie so gespielt hat, wie sie gespielt hat, ergibt für mich unter der Annahme, daß sie eine PM bekommen hat, Sinn. Ergo ist für mich Smili aufgrund dieser Tatsache nicht mehr votewürdig.

Trotzdem maße ich mir an, angesichts Smilis Umschreibung der PM (Geist, dem sie begegnet ist) und angesichts der zusätzlichen Information von Sumpfie über ihre PM, und angesichts der Tatsache, daß Smug Spielleiter ist, einmal skeptisch zu bleiben, was das für eine PM ist und inwieweit ich auf sie hören will. Ich maße mir an mich zu fragen, ob diese PM ein Fake ist, die jemanden reinreiten will: Möglicherweise nämlich Smili und/oder Berlu.

Ergo meine Aussage: Ich gehe mal nachlesen. Ich will nicht aufgrund einer PM voten, sondern dann lese ich lieber noch einmal genauer nach, wie sich die Aktionen und Reaktionen jetzt anfühlen.

Sumpfie, was ich noch von Dir wissen will ist: Gedachtest Du irgendetwas mit der PM zu tun? Hättest Du die DV-Info unabhängig von Smilis Aussage über eine PM irgendwann rausgehaut?

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

und das mehrmals, ja, mache ich.