Welche Knastis schicken wir ins Rennen?

[elly]

Juhu Ihr Lieben


Wie einige von uns schon wissen, gibts jetzt die Ritter der Tafelrunde und nu soll Fred & ich zwei ins Rennen schicken !

Unter diesen Links findet ihr Infos zur Tafelrunde.

http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Jury;action=display;num=1043276458

http://www.brettspielwelt.de/de/Hof/Tafelrunde/tafelrunde.html


Und? Wenn nehmen wir denn nu?

Normalerweise müssten  unsere auf Camelot kämpfenden Knastis Nutcracker & Balu  an den Start  

Macht euch mal ein paar Gedanken dazu & postet die bitte hier.

Liebe Grüsse
:-*elly ( Jungfrau von Alkatraz*kicher )

[igelchen]

wie wärs mit unserm weltbesten botschaftskämmerer delze?
und unserer liebreizenden weltbesten frau bm elly?....(darf die bm vorgeschlagen werden ? )

igelchen

[Rolf]

Hi all,

hääää?? lol

was soll das ganze?

> Die Jury arbeitet anonym, unabhängig und souverän und
> muss sich vor niemandem rechtfertigen.

> anonym?
Warum anonym?

>unabhängig
wenn die Jury niemand kennt, kann's ja wohl auch niemand überprüfen!

>souverän?
allen überlegen?, staatliche Hoheitsrechte ausübend?,
herrschend?

Versteh nicht ganz was das soll - ist mir zu elitär und ich weiß nicht wozu wir hier noch mehr Hierarchien brauchen, die für noch mehr Profilierung Einzelner sorgen.
Mir reichen schon die Streitereien in den Gilden (Kuk, Doko, Halali, TA,... - gibts eine Gilde wo's keinen Zoff gab - war nur ne rhetorische Frage!)
Profilierungssucht und Hierarchiegläubigkeit begegnet mir im Leben schon oft genug und hat für mich nix mehr mit "Spiel" (auch im weiteren Sinne) zu tun. Ok manchmal denk ich mir im Arbeitsleben auch es sei ein Großes Spiel, aber auch nur, wenn mal wieder jeder denkt er muß der Sieger sein.

> Die Jury muss sich vor niemandem rechtfertigen.

Ohje - da sieht doch die Jury selbst schon das böse Blut strömen oder was soll dieser vorrausschauende Satz!

Ah - ich habs:
Die Jury = Gott

Schade das ich Atheist.

Kurz und gut ich schlage unseren guten Wächter von Alkatraz vor!

Gute Nacht
Rolf

[elly]

Juhu Rolfi

Auf jeden Fall hast du was die Jury betrifft recht, da ich ebenfalls der Meinung bin Jury = Ich spiel mal Gott.
Was mich ebenfalls stört ist ein Satz der Jury und zwar

Nach Ablauf der zweiwöchigen Meinungsumfrage bestimmt die Jury einen Sieger (Anwärter der Tafelrunde), der in der Regel auch in die Tafelrunde aufgenommen wird. Die Jury behält sich aber das Recht vor, auch diesen Anwärter abzulehnen.

Da fragt ich mich folgendes:

1. Für was Kandidaten bestimmen, wenn eh die Jury entscheidet.

2. Sie meinen sie wären souverän, sind sie das? Wenn keiner weiss wer sie sind, können wir normalen User das auch nicht entscheiden, ob sie es sind. Denn nur alle User zusammen könnten dies entscheiden.

Ansonsten finde ich die Idee "Ritter der Tafelrunde" nicht schlecht, es sollte jedoch von allen Usern entschieden werden & nicht nur von einem kleinen Kreis.


Liebe Grüsse
:-*elly (die hofft das der Spaß am Spiel nicht verloren geht.)

[Nutcracker]

Hmm.....bin schon Quasi Ritter der Tafelrunde...zumindest In Camelot. Aber da kommt man dahin wenn man Elfen und Zwerge verhaut  

Ich glaube das würde hier nicht gern gesehen  

Ansonsten : Wie gehts denn unseren Knast ?

Wie es mir geht bitte meiner Signatur entnehmen  

Gruß

Nutsi

aka Nuts Beerbelly der Knüppelschwingende Ordensbruder

P.S.: elly, Du bist doch schon knusprig genug...Du brauchst nicht auf den Scheiterhaufen   Obwohl die Beichte würde ich Dir schonmal gerne abnehmen. Jede Woch 2-3 Stunden müßten reichen  

[elly]

Juhu mein Nutsi Beerbelly


*erstmal wieder erholen vom lachen*

Uns gehts guuuuuuut & vermissen euch beide ganz dolle

UiUi , bist ja schon weit auf Camelot gekommen & wehe du packst mich dort auf den Scheiterhaufen**bööööösewerd*

Naja ´glaub auch nicht so das es hier so eine gute Idee wäre mit den Elfen & Zwergen verhaun(obwohl manche es ja
verdient hätten)

Obwohl die Beichte würde ich Dir schonmal gerne abnehmen. Jede Woch 2-3 Stunden müßten reichen  

Nuuuuuuuuuuuutsi, bring mich ja nicht in peinliche Situationen, du weißt ja .....*mir ist doch immer alles sooooo peinlich & schnell purpurrot werd*


Liebe Grüße
:-*elly (die ganz stolz ist auf ihren Nusi Beerbelly )

[Speedy-]

Huhu Knastis  

Wollte mal kurz was zum neuem Feature "Tafelrunde" zum besten geben.

Da fragt ich mich folgendes:

1. Für was Kandidaten bestimmen, wenn eh die Jury entscheidet.

Es ist sicher leichter zwischen 20 Usern zu entscheiden, als aus 10.000 einen rauszupicken.

2. Sie meinen sie wären souverän, sind sie das? Wenn keiner weiss wer sie sind, können wir normalen User das auch nicht entscheiden, ob sie es sind. Denn nur alle User zusammen könnten dies entscheiden.

Ansonsten finde ich die Idee "Ritter der Tafelrunde" nicht schlecht, es sollte jedoch von allen Usern entschieden werden & nicht nur von einem kleinen Kreis.

Das die Jury "im Verborgenen arbeitet" hat unter anderem den Grund, daß Sie souverän sein kann. Sonst könnte ja wieder Vetternwirtschaft unterstellt werden. Und das würde bei jedem User der Fall sein, wenn der Name bekannt wäre.

Es ist manchmal schon schwierig genug eine Entscheidung in einem kleinen Kreis von Leuten zu treffen, wie soll diese dann von 10.000 Usern getroffen werden?

Freut Euch doch einfach über das neue Feature und mit denen, die in den "eliteren" Kreis aufgenommen werden.
Verdient haben sie es mit Sicherheit.

Andere vielleicht auch, und das liegt an Euch mit welchen Begründungen Ihr Eure Kandidaten ins Rennen schickt.

Ein "Ich wähle User xyz, weil man mit dem so toll spielen & quatschen kann" dürfte eher schlechte Chancen haben. Diese Befähigung haben 90% aller Leute hier. Mal so als Beispiel.  

Bevor irgendwelche Vermutungen aufkommen.....ich gehöre der Jury nicht an. Ich finde das Feature nur eine sehr gute Randerscheinung und möchte nicht, daß es schon im Vorfeld kaputt geredet wird.

[elly]

Eeeeeeh, Knastochsenmaus

Wat zerpflückste meine Threads ? So wat jibt et in Alkatraz nicht***nudelholzrauholunddichverhaun***


Liebe Grüsse
:-*elly (die das von kleinen Knastochsenmäusen gar nicht leiden mag)

[Rolf]

Hi Speedy,

Das die Jury "im Verborgenen arbeitet" hat unter anderem den Grund, daß Sie souverän sein kann.

So ein Quatsch. Das macht sie unangreifbar, unsichtbar, oder sonst was aber nicht souverän.
Abgesehen davon ist souverän hier absolut das falsche Wort!

Sonst könnte ja wieder Vetternwirtschaft unterstellt werden. Und das würde bei jedem User der Fall sein, wenn der Name bekannt wäre.

Was ich nicht weiß macht mich also nicht heiß oder was?

Es ist manchmal schon schwierig genug eine Entscheidung in einem kleinen Kreis von Leuten zu treffen, wie soll diese dann von 10.000 Usern getroffen werden?

Bei manchen demokratischen Wahlen wählen mehere milionen -sowas scheint schon zu gehen.

Freut Euch doch einfach über das neue Feature und mit denen, die in den "eliteren" Kreis aufgenommen werden.
Verdient haben sie es mit Sicherheit.

Wieso soll ich mich freuen, wenn ich's bescheuert finde?
Ah "eliter" findest Du also gut - Na gut.

Was ist den der Unterschied zum Adermann - is doch quasi so ähnlich und sollte doch reichen. Und TAMM hat doch per se schon eine Sonderstellung.

Ich will nix schlecht reden was nicht schon schlecht ist, aber meine Meinung darf ich wohl noch sagen.

Gruß
Rolf, der es schade findet das Speedy auf seinen Beitrag nicht eingegangen ist (aber er ist ja auch keine BM! *g*)
 

[elly]

Juhu Speedy-


Da Rolf deinen Thread schon zerpflückt hat, brauch ich das heute nicht nochmal zu tun.
Hatte gestern Mittag einfach keine Lust das in der Form zu machen, von daher habe ich es ins lächerliche gezogen!


Warum?

Nun ja, vielleicht solltest du deine Threads vorher nochmal lesen bevor du sie abschickst, sag nur souverän (Rolfi hat den Nagel auf den Kopf getroffen)*fg

Ich weiß auch noch nicht, warum du der Meinung bist auf einen Thread in Alkatraz für Alkatrazer in der Form zu posten. Wenn du das schon machst, dann akzeptiere bitte auch unserer Meinung. Zumindestens bilden wir uns unsere eigene Meinung & hier wird Demokratie & Meinungsfreiheit nun mal groß geschrieben!


...und wenn du auf eliteres Gedöns stehst (wissen wir ja alle*fg)bitte schön, sollste ja auch haben nur wir sind zum Spaß hier & ob wir gewisse Features mitmachen/gutheißen, entscheiden immer noch wir selber!

Ein "Ich wähle User xyz, weil man mit dem so toll spielen & quatschen kann" dürfte eher schlechte Chancen haben. Diese Befähigung haben 90% aller Leute hier. Mal so als Beispiel.  

Für wie doof hältst du uns eigentlich, denn Sinn des ganzen haben wir schon verstanden, selbst ich obwohl ich Frau & blond bin. !!!

Niemand will hier was schlecht reden,nur zum kritischen Denken aufrufen!

Ich weiß das ich jetzt eine endlos Diskussion mit dir habe aber das ist mir sowas von egal.




Liebe Grüße
elly die sich von niemanden den Mund verbieten läßt

[Rolf]

Nachtag:

Die Jury behält sich aber das Recht vor, auch diesen Anwärter abzulehnen.

@elly: ich denke dies könnte auch für den Fall gedacht sein, dass jemand vorgeschlagen wird, der/die der Jury angehört. Dies halte ich auch für nicht unwahrscheinlich, denn wer sich anmaßt einer geheimen Jury angehört, der wird wohl die BSW sehr gut kennen und das Vertrauen sehr vieler genießen; also ein idealer Kandidat für die Tafelrunde!!!

Rolf, der die Tafelrunde eigentlich lustig findet, den es bringt wieder etwas kontroverse ('politische') Diskussionen und auch mal wieder spekulative Gerüchte, wer den die Jury sein könnte. Ich bin gespannt was sich da noch so tut.

[elly]

Juhu


Wie ich schon schrieb, finde ich die Idee mit der Tafelrunde nicht schlecht. Was mich daran stört ist die Jury.

@elly: ich denke dies könnte auch für den Fall gedacht sein, dass jemand vorgeschlagen wird, der/die der Jury angehört. Dies halte ich auch für nicht unwahrscheinlich, denn wer sich anmaßt einer geheimen Jury angehört, der wird wohl die BSW sehr gut kennen und das Vertrauen sehr vieler genießen; also ein idealer Kandidat für die Tafelrunde!!!

Wer sagt das die Jury das Vertrauen geniesst, wenn wir nicht wissen wer sie sind?

Soviel ich weiß,kennt selbst das TAMM-Team die Mitglieder der Jury nicht.
Also, haben sie sich selber dazu gemacht & sich über die Demokratie gestellt.
Ich persönlich vertraue mit Sicherheit nicht jedem hier der Rang und Namen hat.


Liebe Grüsse
:-*elly

[Rolf]

Hi elly,

Wer sagt das die Jury das Vertrauen geniesst, wenn wir nicht wissen wer sie sind?

Ich hab das nicht gesagt! Ich sagte nur, das ich denke das sie das Vertrauen einiger/vieler genießen (ok - ist nur ne Vermutung!)

Ich denke weiterhin, falls TAMM (also alle 4) die Jury (alle aus der Jury) nicht kennen sollte (was ich wiederum nicht glaube), muß minderstens eine Vertrauensperson als Verbindungsglied existieren, sonst würde TAMM das nicht zulassen.

Was will ich damit sagen... Irgendwo muß wohl ein Vertauen (wenn auch über Umwege) da sein sonst würde TAMM diese göttliche Stellung der Jury nicht zulassen.

Gruß
Rolf

[elly]

Juhu Rolfi

Wir könnten jetzt noch Stunden,Tage & Nächte diskutieren. Ich denke die sollten wir aber nutzen um zu spielen, aus dem Grunde sind wir ja alle hier


Liebe Grüsse
:-*elly ( die lieber mit Rolfi Werwolf spielt als wie mit ihm zu diskutieren)

[elly]

Juhu Ihr Lieben

Das Thema hat sich von meiner Seite aus erstmal erledigt

http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Jury;action=display;num=1046977760

Liebe Grüsse
:-*elly