Ok, dann mal ganz von vorne ... wird wohl ein langer Text mit vielen Zitaten
@Matt warum versuchst du dich schon im 1. Posting betont als gut dazustellen?? Dazu passt dein 2. Beitrag auch sehr gut - deshalb von mir ein /vote Matt
huh? wo bitte stelle ich mich betont als gut dar? was du da irgendwo rauszulesen versuchst ... irgendwas muss man ja posten.
Irgendwie war ich hier etwas überrascht von Sumpfie. Mein 1.Post war einfach ein 1.Post. Und abgesehen von SL-Posts das allererste im Thread, also nichts da auf das ich hätte reagieren können. Und nur "Viel Spass" wollte ich nicht schreiben. Dass der weitere Text dann als betont gutes darstellen gesehen wird, auf die Idee wäre ich nicht gekommen. Und irgendwie hatte ich das Gefühl dass Sumpfie auch mehr als nur "viel spass" schreiben wollte und eben irgendwas gesucht hat worauf sie reagieren kann. Da ist sie gleich beim 1.Posting gelandet, da muss man nicht so weit suchen. Davor hatten ja durchaus schon einige gepostet und wohl auch alles gelesen, wohl niemand so interpretiert wie Sumpfie, sonst wären da früher schon fragen gekommen.
huh? wo bitte stelle ich mich betont als gut dar? was du da irgendwo rauszulesen versuchst ... irgendwas muss man ja posten.
Und da nimmst Du Conni weil?
Das bezog sich wohl auf die Frage an Connilini:
Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 3 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. Das kann ja heiter werden *g*
Hm .. aus deinem Kommentar kann man schliessen dass du gerne weniger Postings im Thread möchtest?
Ja, da habe ich auch mal auf ein Posting das gerade da war reagiert. Aber eigentlich wollte ich da gar keine Antwort weil irgendwie klar war wie die ca. ausfallen wird. Wenn ich hier ernsthaft etwas gesehen hätte, dann wäre wohl ein vote dabeigestanden. War einfach so zwischendurch zur Aufheiterung gedacht und damit sie falls sie auf die neuen Posts gleich auch noch antwortet wieder neue Posts dazwischen hat :-)
schönes Spiel wünsche ich uns :-)
Und wenn wir schon beim Wunschkonzert sind, dann wünsche ich mir noch dass wir heute einen bösen lychen.
So das meinte ich mit beabsichtigt gleich im ersten Post ins rechte Licht rücken wollen. Von wegen ich will das "zwischen den Zeilen" rauslesen, es steht da!! im Endeffekt steht da ich bin so gut, ich wünsche mir dass wir noch heute einen bösen lynchen ... - dass stinkt... und grade nem Newb würd ich sowas zutrauen wenn er Mafia ist...
Was deinen 2. Post zu Conni angeht... wer hat sich noch nicht sofort zu ungelesen Beiträgen nicht gleich geäußert weil er noch was anderes zu tun hatte... Es wirkt einfach aufgesetzt als wärst du unter Postzwang um bloß nicht als inaktiv zu gelten (ja tut man kurz nach start noch nicht, aber so kannst du immer sagen du hast ja direkt von anfang an mitgepostet)
Es steht da dass ich mir wünsche einen bösen zu lynchen. Und ich gehe davon aus dass das alle Bürger wollen :-) Ich hatte da allerdings nicht ein "ins rechte Licht rücken wollen" im Kopf, das versuchst du da hineinzuinterpretieren.
Der Gedanke dass ich als inaktiv gelten könnte kam mir auch nie. Allerdings wusste ich zum Zeitpunkt dieses Posts auch noch nicht dass ich dann doch mal fast einen Tag keine Zeit haben werde. Aber auch so bin ich mir sicher dass von mir noch genug Posts kommen werden.
So ... bis dahin hatten wir mal Sumpfie die 2 Posts hat in denen sie nur auf mich geht. Und dazwischen mousie. Sind mal 2. Und wie ich in der letzten Mafia erfahren durfte und auch sonst schon öfters gelesen habe kommen dann meist gleich noch ein paar angeflogen. Und das ganze mit seltsamen Interpretationen. Also war ich mal leicht sauer, die Gefahr dass ich kaum dazu komme alle anderen mal genauer zu analysieren weil meine ganze Zeit damit draufgeht Antworten zu geben und 2342345234 mal das gleiche zu wiederholen weil es irgendwer nicht liest oder wieder versucht herumzuinterpretieren war da doch recht gross.
Nein Matt, es geht nicht darum, dass du willst, dass ein Böser gelyncht wird, sondern darum, dass du das direkt so betonst. Getreu dem Motto: seht her ich bin Bürger und will natürlich einen bösen lynchen. Und da gehe ich schon mit Sumpfie konform, dass man dein erstes Posting in die Richtung interpretieren kann. Mir stösst es grad allerdings eher auf, dass du jetzt gleich ein bisschen zickig und aggressiv wirst, nur weil ihr das aufgefallen ist.
Und als nächstes steigt ja Connilini dann gleich ein. Erklärung siehe drüber.
Dann kommt destrution mit seinem 1.Post in dem er uns nichtmal ein schönes Spiel wünscht und steigt auch drauf ein.
Dein Posting überzeugt mich nicht, du musstest genau 2 x bislang was dazu schreiben - also nicht 100x - diese Angepisstheit deinerseits lässt darauf schließen, dass mein Vote da nicht so falsch liegt.
Ich musste immer wieder das selbe schreiben und konnte mir eigentlich schon recht sicher sein dass das den ganzen restlichen Tag so weiter geht. Und ich hab das irgendwie satt dass das Spiel wieder genauso beginnt wie das letzte.
Ok also auf gut sumpfisch übersetzt, ich poste mal was sinnloses, damit ich was gepostet hab, was so aussieht als trüge ich irgendwas bei?!?
Hast du eigentlich ausser bei mir Nachfragen schon irgendwas zum Spiel beigetragen? Nein.
Ich kann dich einerseits ja verstehen, andererseits lebt Tag 1 nunmal davon, dass man meint, etwas seltsames gefunden zu haben und dann nachhakt. Das sind ja alles keine Anklagen mit Hand und Fuß, sondern irgendwelche Kleinigkeiten, aus denen sich vielleicht im weiteren Verlauf etwas entwickelt oder auch nicht. Da könnte man schon ein wenig gelassener reagieren.
Und weil wir gerade bei Auffälligkeiten sind: warum ist dir so wichtig zu erwähnen, dass Rose und desti jeweils nur einen Post haben bislang? Der Tag ist noch keine 24 Stunden alt.
In Bezug auf desti gleich noch eine Frage: Verstehe ich's richtig, dass du ihm vorwirfst, in seinem ersten Post in diesem Spiel gleich auf eines deiner Postings Bezug zu nehmen? Warum? Du hast es doch bei Conni genauso gemacht. Wo liegt denn da jetzt für dich der Unterschied?
1.Nachfrage war ich ja nur verwundert, aber nachdem sie da unbedingt weiter nachfragen wollte reichte es dann eben. Sah irgendwie wieder wie letztes Spiel aus ...
Mir ist beim Nachlesen einfach aufgefallen dass die beide erst 1 Posting hatten und ich wollte das mal festhalten. Ok, hätte ich auch einfach nur auf einem Notizzettel machen können.
Im weiteren (ich mag nicht noch 100 Zitate machen) sehen das wohl einige als angehen von Rose, also wäre der Notizzettel wohl besser gewesen.
Die Nachfrage bei Conni war mein 2.Post und nicht wirklich ernstgemeint, dachte eigentlich auch dass das zu erkennen wäre. Bin allerdings nicht unbedingt jemand der überall zig Smilies verteilt.
Nach gefühlten 100 Stunden mit vielen Einfachvotes kommt dann snake mit ihrer Richter-Paranoia und geht auf mich. Das ist so sinnlos dass es eigentlich nichtmal eines Kommentares würdig wäre. Naja, zu spät, jetzt steht der schon da. Aber Zitat kommt da keines dazu.
@Matt wenn du jetzt vorhast zu schmollen, können wir dich auch gleich lynchen, jemand der inaktiv ist bringt gar nix
Und jemand der gerade mal 10 Minuten hatte zum Nachlesen schafft es nicht da noch Antworten zu geben. War nicht geplant.
Matt im Gegensatz stellt sich nur besser in dem er den Wunsch äußert einen bösen zu lynchen. Klar im Endeffekt wünscht sich das jeder Bürger, aber wer schreibt es schon so offensichtlich rein?? Generell nur wer - der sich besser stellen will oder aber nicht drüber nachdenkt. Wenn von Matt gekommen wäre, du ich hab das einfach so geschrieben, nicht weiter drüber nachgedacht - wäre es im Hinterkopf geblieben und mein Vote wäre runter gewesen, aber gleich diese Überangepisstheit, als wenn er sich über sich selber ärgert das geschrieben zu haben, lässt meinen Vote da erstmal drauf verweilen.
Bei deiner ersten Frage wüsste ich nicht wo da die Antwort angepisst war. Aber nachdem dann mousie eine Frage hatte und du dann gleich nochmal habe ich eben befürchtet dass das wieder so weitergeht.
Ok, manche haben das auch so gelesen wie es dastand und nicht alles herumgedreht.
@Nixe: ja aber sein Antwortpost war eine Gegenfrage und ein sich unschuldig stellen bzw. ein Schuld rüberschieben, dass ich ja irgendwas rauslesen will - es war keine Antwort auf das was ich gefragt hab.
Ich fragte ihn: @Matt warum versuchst du dich schon im 1. Posting betont als gut dazustellen?? Dazu passt dein 2. Beitrag auch sehr gut - deshalb von mir ein /vote Matt
huh? wo bitte stelle ich mich betont als gut dar? was du da irgendwo rauszulesen versuchst ... irgendwas muss man ja posten.
wie du der Antwort entnehmen kannst fragt er nur wo und behauptet ich versuche es da irgendwo rauszulesen.... und das er ja irgendwas posten
MUSSklar kommt dann von mir wieder eine Gegenfrage - im Hinterkopf warum muss er posten - damit er nicht zu inaktiv wirkt? Und ich finde nicht dass die Antwort nur wegen dem huh überrascht wirkt - ich finde es wirkt ertappt...
Dieses habe ich in meinem Antwortpost einfach nochmal geschrieben und danach ist er an die Decke gegangen...
Nochmal für dich: Für mich war das kein betont als gut hinstellen. Aber irgendwie steht das alles was man darauf antworten kann sowieso schon mehrmals im Thread hier.
Autor
