Wunschkonzert - Spielthread

[smilinggirl]

@conni das ist einfach nur Bauchgefühl mit snake

ansonsten würde ich gerne von Berlusco wissen, als er gestern gevotet hat stand es 2:2:2:2 (irgendwie so), mit deinem vote auf mousie hast du tür und tor für viele aufsprungsvotes geöffnet, und hast mit dem lynch auf mousie einen ungeouteten gelyncht obwohl sumpfie und auch snake geoutet waren, war dir keiner davon verdächtig genug?

[snake1]

Also dann mal ich wieder. Ich frage mich geade was hier abgeht. Ich habe mehrfach mich erklärt und noch immer stellen alle die gleichen Fragen.
Weiterhin wird mir vorgeworfen das ich halt meinen vote, es war der 2te bei 5en die einen hatten, gelegt habe da ich den votestand so halt nun nicht noch länger so stehen lassen wollte. Zumal ich auch begründet habe warum ich nun gerade mein vote auf Matt gewählt habe.

Evtl sollte nochmal nachgelesen werden wie die ganze Abfolge war aber gern nochmal hier in kurzform. Ich hatte gerade nachgelesen auf einige Fragen geantwortet, einiges Bemerkt und auch teils Antworten erhalten. Es kam dann der votestand der Sl (sry habe in dem Moment keine Liste geführt wie die aktuellen votestände waren. Habe nachdem noch eine Antwort gepostet und den votestand entweder überlesen oder dachte noch es wird da ja wohl eh noch was passieren. Keine Ahnung da ich nach meinem letzten Beitrag dann nicht mehr ins Forum geschaut habe (es war real Nacht). Am morgen lese ich nochmal nach was da noch so geschrieben wurde und registriere am votestand hat sich noch nichts geändert, keiner hat reagiert. Also schreibe ich meinen vote auf dem der mir bis dato von den 5en der auffälligste war. Und mein Verständis habe ich auch schon ausreichend erklärt.

So dann folgen mehre aufgeregte Beiträge, wie kann snake nur da voten etc.. Ich reagiere merke die Stimmung geht hier in die falsche Richtung und weiß noch dazu das ich keine Zeit habe bis zur DL. Was wäre da vernünftiger als dann zu sagen Leute ihr liegt hier falsch ihr habt noch genug Zeit also bring ich mein Outing. Sicher in einigen Mafiarunden habe ich das rausgezögert, aber oft war da entweder ne Fähigkeit die doch entscheident war und oft war es so das ich genügend Zeit hatte das Outing noch später zu bringen. Diesaml wars aber so das ich weder das eine noch die Zeit hatte daher habe ich das Outing für meine Meinung rechtzeitig gebracht damit man sich evtl noch darauf konzentrieren kann nen Maff zu finden.

Ich wundere mich gerade sehr, wie hier 1 paar Schuhe unterschiedlich gesehen werden. Was mich dazu führt zu dem das Sumpfie wohl nen 5fachen 2er votestand ausgelöst hat und hier nun gerade genau die Personen, die bemängeln das ich halt irgendwann mal denn 1ervotestand ausgleiche, hier nun doch sehr vehement da reagieren? Das Widerspricht sich doch, mir wird vorgeworfen das ich 1 vote (bei FT 8 wars glaub) rechtzeitig ausgleiche aber bei nen 5fachen 2er Gleichstand wird zwar Sumpfie dafür befragt, zu Recht, aber was ist da denn Auslöse der Empörung? Natürlich das geliche was ich ausgeglichen habe ein votegleichstand, egal zu welchem Zeitpunkt.

Zum Thema verplappern bei Matt auch wenn Nixe derzeit ausgenoggt ist, ich meinte nicht mit verplappern das er sich irgendwie verspricht sondern seine Reaktion auf das ganze am Anfang , das er seine Emotionen halt nicht im Griff hat.

Ach ja übrigens Nixe wenn du mich nur als Bürger kennst, warum, wolltest du dann doch als Lynch in Kauf nehmen? OK Frage wird wohl erstmal kaum beantwortet werden aber evtl liest sie ja mit und kann später antworten.

Das war erstmal das was ich mir so notiert habe und was mir mal wichtig war zu schreiben. Weiteres kommt da ich da wohl noch einiges aufzuarbeiten habe, wobei die Fragen ja eh immer die gleichen waren.

[snake1]

Ach ja Conni du weißt ja du hast Tag 2 erlebt also kannst du nur Maff sein 

[snake1]

Ach ja noch meine Gedanken zu Gast sein Ausscheiden. mousie hatte ihn ja doch recht stark im Visier und nach dem Tagesende war evtl der Mafia klar sie hat da evtl was gefunden. Daher kann ich mir schon gut erklären das die da reinfeuern. Die wissen ja das er nicht auf Mafiaseite steht und ein Szenegeoutetee Halbcup der permanent auf gast bleibt lässt vermuten das die Maffs da recht zielgerecht da rein hauen. Immerhin war gast für mousie neu und evtl hat sie da gerade nachgefragt um evtl ihn einschätzen zu können.

Ist nur mein Verdacht zu dem warum gast die Nacht gekillt wurde.

Und sorry wegen dribbelpost.

[MissPig]

Dann beginne ich doch mal von hinten:

Die Frage kann ich danna uch gleich an Miss weitergeben:

Ach ja und noch @snake1:

Ich hatte erstens ungenau gelesen und den Teil mit der Paranoia überhaupt nicht gesehen und zweitens tatsächlich mittlerweile vergessen, daß Du der Richter-Paranoia verfallen bist.

Sprich: Ich sehe darin nun durchaus wieder eine typische snake-Aktion, die Dich weder mafiös noch bürgerlich macht.

Und trotzdem finde ich, daß Dein Verdacht gegen Matt im Vote-Posting wie "naja, eigentlich eher nicht, nur Bauch" klang, und jetzt im Nachhinein auf einmal doch wie "nein, nein, ich hatte den schon am Schirm".

Soll heißen, daß Du Dir in meinen Augen widersprichst - und blöderweise sagt mir auch das überhaupt nichts über Deine Zugehörigkeit.

Also was nu: schlangentypisch, aber irgendwie doch widersprochen, aber eigentlich sagt das nix über die Zugehörigkeit? Mit solchen Argumenten gibst du snake nen Freifahrtschein und das geht mir grad ziemlich gegen den Strich. Und auch im nächsten Beitrag erzählst du was von schlangentypisch, sagst aber gleichzeitig:

Und wenn ich mir Deinetwegen jetzt unsicherer bin als vorher und bei Dir jetzt doch auch ein rotes Lamperl leuchtet, dann eben auch nicht wegen Matt, sondern wegen dieses frühen Outings, wo ich mir denke "ist das jetzt die neue Mafia-Strategie der Schlange, auf brave, sich frühzeitige outende Bürgerin zu machen?"

Das klingt irgendwie nach Hü oder Hott, aber weil ich mir nicht sicher bin, mache ich mal Hütt draus, dann kann ich nix falsch machen. Ich hätte daher auch von dir gerne eine klare Positionierung zu snake.

Tut mir echt leid, seitdem ich das gelesen habe, singe ich das Lied Ich möchte (leider kein Video gefunden, das, was ich meine, kommt weiter unten, nach "ich wünsche") von Reinhard Mey vor mich hin und denke mir: Tja, wollen kannst Du viel - die Frage, die sich stellt ist, ob Dir das etwas nutzt. 

Ich bedauere natürlich außerordentlich, wenn Dir meine Positionierung zu Snake nicht gefällt, alleine, eine Andere kann ich Dir vorerst nicht liefern:

Snake ist Snake, und ich habe schon öfters mit ihr gespielt. Und dabei festgestellt, daß Aktionen, die anscheinend für alle außer sie unverständlich sind, ihr Markenzeichen sind, und zwar zugehörigkeitsunabhängig.

Wenn Du nun schreibst, daß ich ihre Aktionen gerne mit "mei so ist die Schlange halt" abtue, dann muß ich Dir sagen: Nein, ich tue es überhaupt nicht gerne. Lieber wäre mir, die Schlange spielte ein kleines bißchen weniger erratisch und nachvollziehbar. Leider liegt es nicht in meiner Hand, das zu erzwingen. Und mein primäres Ziel im Spiel ist es, Mafs zu finden (ich weiß, das merkt man an den Ergebnissen oft gar nicht  ) und nicht, Spieler zu erziehen. Letzteres tue ich nur in zweiter Linie (ist aber erkennbarer, ich weiß).

Somit: Ja, snake hat sich meiner Meinung nach widersprochen. Und das ist typisch für sie - ergo ziehe ich daraus keine Schlüsse über ihre Zugehörigkeit.

Ihr Outing ohne für alle Anderen außer sie nachvollziehbaren Grund: Ja, das springt mich als eine ausgesprochen seltsame, überflüssige Aktion an. Und nein, ich gebe ihr keinen Freifahrtschein in dem Sinne daß ich sage "toll Snake, spiel so weiter". Aber ich vergebe hier auch keine Noten für schönes Spiel, ich versuche zu erfühlen: Ist sie Bürger, oder ist sie Maf? Und da überwiegt bei mir trotzdem noch das Gefühl, daß das eine schlangen-typische Impulsiv-Aktion war - und nicht die Aktion einer berechnenden Schlange. Sprich, ja, ich sehe, ja, ich frage mich, ja, ich halte für möglich - und dann entscheide ich, was ich mehr glaube.

Und gerade an Tag 1 finde ich einen Schlangen-Lynch oft eine für mich zu billige Lösung, gerade auch, weil ich von ihr mehr lesen muß, um ein Gefühl für sie zu kriegen. 

Würde ich die Schlange mit den bisher gelieferten Aktionen lynchen? Zur Not. Ja, ich würde auch die Schlange letztlich für solche Aktionen lynchen, wenn ich entweder keine Alternative sähe, oder wenn es ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen zwei Kandidaten gäbe, wo der zweite für mich noch weniger eine Alternative wäre. Dann schlüge "besser, der Unsicherheitsfaktor snake ist weg" zu.

Aber ich hatte gestern - und habe heute - für mich deutlich bessere Alternativen.

So, mehr kann ich dazu nicht sagen - ob Dir diese Positionierung jetzt reicht oder nicht.

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

ups, snake länger

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

nochmal snake

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Ich lese eindeutig zu oft und zu sorgfältig Korrektur ...

[Connilini]

Hm smili, also ich bemühe mich wirklich, dich nicht ständig als pseudo-Maff zu sehen, aber du machst es mir echt nicht leicht. Ich frage dich konkret, wie du snakes Spielverhalten gestern bewertest und du kommst mir mit Bauchgefühl *seufz* Du musst doch irgendeine Meinung zu ihr haben.

@ snake: Ich verstehe nicht ganz, was du mit deinem Posting sagen willst.

Ich wundere mich gerade sehr, wie hier 1 paar Schuhe unterschiedlich gesehen werden. Was mich dazu führt zu dem das Sumpfie wohl nen 5fachen 2er votestand ausgelöst hat und hier nun gerade genau die Personen, die bemängeln das ich halt irgendwann mal denn 1ervotestand ausgleiche, hier nun doch sehr vehement da reagieren? Das Widerspricht sich doch, mir wird vorgeworfen das ich 1 vote (bei FT 8 wars glaub) rechtzeitig ausgleiche aber bei nen 5fachen 2er Gleichstand wird zwar Sumpfie dafür befragt, zu Recht, aber was ist da denn Auslöse der Empörung? Natürlich das geliche was ich ausgeglichen habe ein votegleichstand, egal zu welchem Zeitpunkt.

Bist du sicher, dass "vehement" das Wort ist, das du benutzen wolltest, in dem Zusammenhang? Ich für meinen Teil habe Sumpfie den Vote zum 2:2:2:2:2 sehr wohl vorgeworfen. Ich finde ihr Verhalten genauso merkwürdig wie deins, aber auf einer anderen Ebene. Sie stellt mit ihrem (Doppel)Vote einen Gleichstand her, du löst einen Gleichstand auf, mit einer zu dem Zeitpunkt wenig überzeugenden Begründung. Was du tatsächlich gelesen hast oder nicht, kann ich nicht beurteilen, ich kann mich nur an das halten, was ich im Thread sehe.

Im Übrigen hast du das gestern noch anders erklärt:

Also habe ich versucht zu erklären ohne weiter drauf einzugehen. Wie gesagt, viele der Mitspieler die mich kennen wissen das ich darauf allergisch reagiere. Mein Fehler, es gibt hier auch einige Mitspieler, die eben noch nie eine Folge von solchen massiven Votegleichständen erlebt haben und wissen nicht warum ich bemüht war, nachdem ich schon viel zu lang mir diesen votestand anschauen mußte, da halt dann einfach zu reagieren. 

Les bitte nochmal mein Beitrag ich wurde ständig dafür zurechtgewiesen habe lang gewartet und dann reagiert weil ichs so nicht halten wollte. Ich hatte letze Mafia auch die Möglichkeit da einzugreifen und habs verpasst. Auch wenns auf Bürgerseite wart es sind eben nicht immer alle online.

Da hast du also noch gesagt, dass du lange gewartet hast und dann erst gevotet hast, als nichts passiert ist. Jetzt sagst du, du hast den Votestand überlesen. Das widerspricht sich ziemlich, findest du nicht?

Ach ja Conni du weißt ja du hast Tag 2 erlebt also kannst du nur Maff sein 

Ich hab schon drauf gewartet, wann der erste diese Schlussfolgerung ziehen würde 

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. - Joa gleich

[snake1]

Conni ich habe geasgt das ich evtl den votestand am Abend noch bemerkt habe da aber eben nicht mehr drauf reagiert habe aber am morgen dann gedacht habe nee das geht nicht. Da wurde auch in der Nacht nicht drauf reagiert dann muß ich mich halt entscheiden.

Das vehement war darauf bezogen das gefühlt genau gerade die da mit unverständniss reagieren das ich nen votegeleichstand, verspätete aber immerhin, ausgeglichen haben die genau nun bei Sumpfie nachfragen warum sie da eher das wieder hergestellt hat.

ZU Berlu wollte ich auch gleich nochmal antworten kommt sofort. 

[Matt75]

es kommt da ja auch auf den Zeitpunkt an. Der Votegleichstand den Sumpfie hergestellt hat war dann doch schon recht nahe an der DL. Und damit nicht unbedingt zielführend. Ausser sie wollte dass möglichst bis kurz vor dem Ende ein ungefährer Gleichstand mit möglichst vielen gevoteten steht und dann eine Panik ausbricht.

Aber möglicherweise bekommen wir ja von ihr noch antworten dazu.

[snake1]

Berlu ka wie du drauf kommst das Sumpfie mich gerettet oder ähnliches hat. Was auch immer sie dazu verleitet hat ihren vote da zu setzen. Letztendlich können Maffs bestätigen das ich Bürger bin, bzw zumindest kein Maff oder Bürger können auf ihr Bauchgefühl gehen, was daran beteiligt war keine Ahnung.

Ach ja fauli, nen Großteil von dem was ich zu Conni geschrieben habe gilt auch für dich. Aber ich glaube tatsächlich das du jene bist was du angedeutet hast , nimmst unter Spielerfahrung.

Morgen dann mehr.

[Connilini]

@ snake: noch mal: Ich mache dir nicht zum Vorwurf, DASS du den Votegleichstand aufgehoben hast, sondern WIE und vor allem WANN du das getan hast. Richterparanoia hin oder her, ich hätte einen Vote direkt nach dem Votestand mit der Richterparanoia-Begründung vielleicht noch hingenommen, aber nicht so viel später. Und wieso es dann ausgerechnet Matt traf, mit der Feststellung "ist aber gar nicht begründet", machte die Sache dann nicht besser, zumal du vorher eher was gegen gast und mousie gesagt hattest, die ebenfalls beide einen Vote hatten. Anstatt den Vote aber da zu plazieren, votest du lieber Matt ohne Grund.

Was Sumpfie anbelangt, so beruht mein Vorwurf eben gerade NICHT auf einer Richterparanoia (im Gegensatz zu dir habe ich die nämlich nicht), sondern darauf, dass sie ein neues Fass aufmacht, kurz vor DL für einen erheblichen Votegleichstand sorgt, der Vote auf Miss wie ein trotziger Kontervote klingt und wir nicht wissen, ob es bei Gleichstand Verlängerung oder Maxblood gibt. Und ich für meinen Teil will an Tag 1 kein Maxblood provozieren und ich halte es auch für ziemlich kritisch, wenn andere das tun.

@ Miss: Ich kann verstehen, dass die schlange dich verwirrt, weil sie mich auch immer verwirrt (sorry snake aber ist leider so, nicht bös gemeint ). Aber das, was du jetzt getan hast, hat mir gestern gefehlt. Da war es mehr ein "einerseits... aber andererseits..." also eben das Offenhalten aller Möglichkeiten. Wenn sie Bürger ist, kannst du sagen, "ich habs doch gleich gesagt, dass sie schlangentypisch spielt", ist sie Maff, kannst du sagen "ich hab doch gleich gesagt, dass sie diesmal irgendwie selbst für ihre Verhältnisse zu verwirrend spielt." Zumindest wirkte das so auf mich. Und das kann halt zweierlei Gründe haben: entweder bist du wirklich einfach nur hin- und hergerissen oder du spielst indifferent, um die Türen offen zu halten. Gestern wirkte es wie zweiteres, die Erklärung heute wirkt wie ersteres. Die Frage ist nur, habe ich es gestern falsch verstanden oder hast du es heute versucht zu relativieren? Da ich deine Antwort darauf vermutlich kenne, werde ich mich für den Moment mit weiter beobachten begnügen.

Viele neue Beiträge....

[MissPig]

Die erste späte mousie-Voterin, die ich mir angeschaut habe, ist Rose - ob da eigentlich davor irgendetwas sichtbar war, daß sie auf Mousie gehen würde.

Da kam ja - für mich typisch Rose, die ich davor nur als Kaum-Posterin und im Prinzip eher ständige Modkill-Kandidatin kenne - die ersten Realtage, mit nachträglicher Entschuldigung, so ziemlich original gar nichts. Und dann dieser Beitrag mit Content, allerdings bleibt das Meiste eher vage. Es ist - zumindest für mich - überhaupt nicht ersichtlich, ob sie gedenkt, jemanden aus den Angesprochenen zu voten. Die meisten angesprochenen Fragen relativiert sie eher, am ehesten ausgenommen fauli und mousie. Es sieht für mich so aus, als ob sie sich zu fauli und snake die meisten kritischen Gedanken machte.

Und dann kommt, rund um die DL, für mich völlig überraschend der Vote

Nach aktuellem Votestand
/vote mousie.
Ihr Rumgeeiere hat mir ja gestern schon nicht gefallen und heute kam da auch nicht mehr wirklich was. Bei denen mit 2 Stimmen ist niemand dabei den ich sicher lynchen möchte und für ein neues Fass ist es zu spät.

Was heißt "nach aktuellem Votestand"? Heißt das, weil's eh schon egal ist? Und die Behauptung, mousies Rumgeeiere hätte ihr gestern schon nicht gefallen: Also, im Nachhinein, wenn man dann weiß, daß sie mousie später dafür voten würde, kann man in den oben verlinkten Beitrag schon hineininterpretieren, daß sie das geschrieben hätte, das Geeiere gefiele ihr nicht, aber ganz ehrlich: Ich hätte im Vorhinein nicht erkannt, daß mousie die ist, die ihr am wenigsten gefällt, und die von daher den Vote kriegt.

faulis Bezeichnung dieses Votes als einen Aufsprungsvote kann ich also unterschreiben: schaut nach dem bequemsten Vote aus, den sie abgeben kann, ohne sich davor aus dem Fenster gelehnt zu haben, trotzdem wurde er sanft vorbereitet.

Aber nachdem da ja bereits ein neues Faß doch irgendwie angekündigt ist und Nixe nachfragt, kommt auch noch ein Versprechen:

Mein neues Fass für morgen wird vermutlich Richtung fauli gehen. Allerdings muss ich mir über Nacht auch noch mal ein paar Leute ansehen, von denen kaum was hängen geblieben ist.

Und da frage ich mich schon: Und wann kommt das neue Faß? Heute kam sehr schnell der Vote auf Sumpfie, ja, ok, da fehlte ein Vote. Trotzdem, das als einzige Begründung ist für mich schon billig. Ich meine, ganz ernsthaft: Glaubt wirklich irgendjemand, daß sich Sumpfie als Doppelvoter outen würde und ihre Stimme einzeln auf jemanden packt, wenn sie kein Doppelvoter ist? Damit ja sichtbar wird, daß sie keiner ist, und um was zu erreichen?

Rose, da würde mich schon noch interessieren:

Wie stehst Du jetzt, nach meiner Erklärung zum verschwundenen Vote zu Sumpfie?
Was hat denn Dein Nachlesen ergeben?
Was ist jetzt mit fauli?

Oder reicht es Dir, mal auf Sumpfie gevotet zu haben, und alles Andere kann warten?

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 5 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

das wir mir heute wohl noch öfter passieren ...

[MissPig]

Zwar bin ich gerade schon unmotiviert, aber wassernixe habe ich nun auch noch nachgelesen.

Eigentlich dachte ich ja seit Ende des letzten Tages und meinem innerlichen spontanen "häh? wo kamen denn jetzt auf einmal die mousie-Votes her? also das fischelt!", daß nixes Vote der billige Aufsprungsvote war, den ich irgendwo da drin vermutete. Und somit habe ich damit gerechnet, da jetzt analog Rose einiges zu finden, wo ich ansetzen kann.

Beim Nachlesen jetzt klingt sie in ihrer Entwicklung hin zum mousie-Vote aber doch nachvollziehbar. Sie hat mehrmals betont, daß mousie ihre Option ist, war dann dazwischen mal mehr bei der Schlange, da dachte ich schon "ah, da ist's" - aber letztlich liest sich ihr Umschwenken doch wieder schlüssig.

Somit brauche ich mir da einmal nichts geistig vorzumerken, bis sie wieder ins Spiel einsteigt.

Gar keine Beiträge, während ich geschrieben habe?

Ja, ich bin auch schon müde. Matt und Berlusco müssen bis morgen warten.

[Sumpfie]

so ich bin grad erst daheim - komm grad nicht zum Nachlesen ... aber möchte euch schonmal ne Erklärung liefern:
A ich hab keine Ahnung warum der vote nicht doppelt gezählt hat Dazu kann ich nix sagen
B Der Vote auf Miss Pig war ein ich finde ihre Ansicht Scheiße Vote und kann so zumindest meinen DV bestätigen. Ich hab gesagt dass ich mir ihre Beiträge nochmal anschauen will und nicht dass ich sie mords verdächtig finde... Außerdem bestand für sie 0 Gefahr dadurch gelyncht zu werden. Wie bereits gesagt wollte ich keinen Doppelvote auf einer der bereits gevoteten Kandidaten hauen, mousie fand ich nicht sonderlich verdächtig, snake - ja mei die schlange halt.. jaja der bonus, aber mei sie spielt halt meistens a weng verpeilt und Matt hatte ich den vote aufgrund seiner begründung runter... und dass ich mich nicht selber vote sollte auch klar sein. Demnach dachte ich ich beweis zumindest noch meine Fähigkeit was ja nicht so ganz hingehauen hat
Das das 2:2:2:2:2 nicht bleiben wird bei noch über einer Stunde Zeit war sowas von klar... es waren ja viele on- einem daraus einen Strick drehen zu wollen ist auch eine sehr leichte anklage - ich sag mal wenn ich das 3 min vor DL gemacht hätte ok, aber so... und wenn ein Richter im Spiel wäre.... hätte der vermutlich schon lange gerichtert.
Das Outing habe ich gebracht weil ich finde das der DV ne wichtige Rolle ist und ich nicht ungeoutet weggelyncht werden wollte - demnach wisst ihr ja dann was ihr verliert...

so ich hoffe ich komme morgen bzw später zum Nachlesen, bin jetzt zu platt dazu..

[Rose-Honey]

vote zurück MP hat erklärt warum wohl nur eine Stimme auf ihr liegt. Auch wenn ich mich aktuell nicht erinnern kann, dass, wenn bei jemand FT+1 galt, ein Vote weniger im Endstand angezeigt wurde, glaube ich das erst mal.

@MP ich weiß das der Post den du verlinkt hast extrem vage ist. Das liegt daran, dass ich mir einfach total unsicher war/bin und mir extrem wenig auffällt, bzw. die Argumente etc. logisch sind und ich nicht wirklich was hab, wo ich den Finger drauf legen könnte.
Als ich dann kurz vor dem Voten mir noch mal meine "Kandidaten" aus dem vorherigen Post angeguckt hab, hat mir mousie am wenigsten gefallen(Bauchgefühl) und ich habe sie deswegen gevotet. Selbst wenn ich sie nicht gevotet hätte, wäre sie mit 4 statt 5 definitiv gelyncht worden. Mein Vote war auch der letzte "gestern". Damit stimmt auch dein Vorwurf @fauli nicht, dass ich jemand abgemeldetes in die Runde werfe. Das haben andere vorher schon getan.

Fauli spielt abgesehen von ihrer Aktion mit dem Berlu-Vote nicht anders als sonst. Diese ist mir zwar aufgefallen, allerdings hätte ich sie, wenn früher der Vote da wieder verschwunden und das ganze nicht so in den Fokus geraten wäre, es als Spiel zum laufen bringen abgehakt. Warum sie, dass so macht ist mir nicht klar, aber durch die nachfolgenden Posts relativiert sich das wieder etwas.

desti hat wie ich relativ wenige Posts, durch welche sich seine Anklage gegen Matt zieht. Allerdings guckt er auch mal links oder recht was ihm so auf fällt. Dabei mischt er sich aber eher weniger in die "großen" Diskussionen ein.

MP schreibt zwar viel zu allem aber eig. alles recht schlüssig und recht glatt.

Bei Nixe habe ich jetzt nicht wirklich was gefunden warum oder wer sie geschwächt wurde. Mir ist allerdings gerade die Idee gekommen, dass das Essen auf Rädern verschiede Mahlzeiten verteilt, welche unterschiedliches bewirken. Die Frage die sich da stellt ist, weiß derjenige was die Mahlzeit bei dem "Beglückten" auslöst oder verteilt er "Überraschungen".

*Auf die Uhr schiel* Mehr morgen...

[Berlusco]

ansonsten würde ich gerne von Berlusco wissen, als er gestern gevotet hat stand es 2:2:2:2 (irgendwie so), mit deinem vote auf mousie hast du tür und tor für viele aufsprungsvotes geöffnet, und hast mit dem lynch auf mousie einen ungeouteten gelyncht obwohl sumpfie und auch snake geoutet waren, war dir keiner davon verdächtig genug?

Sumpfie und Snake waren zwar auch verdächtig, aber gerade erst kurz vor Tagende. Bis dahin kamen mir beide noch relativ unverdächtig vor und die Unstimmigkeiten wollte ich da noch geklärt haben.
Mousie hingegen hatte genug Zeit, um die Vorwürfe zu klären, da hab ich mein Bild schon gehabt.
Vor allem Snake kommt mir schnell einmal durch eine Aktion verdächtig vor und später kommt mir das dann wieder für sie stimmig vor, drum brauch ich da ein größeres Bild.
Und das fehlende Outing: Wie ich bereits erwähnt habe halte ich die hier nicht wirklich für aussagekräftig. Ok, mF kann man überprüfen, aber das war's auch schon. Damit hab ich dann auch nicht wirklich gerechnet, daß sie eine wichtige Fähigkeit hat.

Ach ja noch meine Gedanken zu Gast sein Ausscheiden. mousie hatte ihn ja doch recht stark im Visier und nach dem Tagesende war evtl der Mafia klar sie hat da evtl was gefunden. Daher kann ich mir schon gut erklären das die da reinfeuern.

Übersetzt: Du meinst, die Maf hätte bei gast einen Neutralen vermutet? Und dann feuert sie auf ihn, weil ... ?

Berlu ka wie du drauf kommst das Sumpfie mich gerettet oder ähnliches hat. Was auch immer sie dazu verleitet hat ihren vote da zu setzen. Letztendlich können Maffs bestätigen das ich Bürger bin, bzw zumindest kein Maff oder Bürger können auf ihr Bauchgefühl gehen, was daran beteiligt war keine Ahnung.

Daß Sumpfie Dich gerettet hat war ein Gefühl, das ich am Ende von Tag 1 bekommen habe, weil es so aussah, als wolle sie von Dir ablenken (was ihr ja dann auch gelungen wäre). Ich weiß nur nicht, ob sie das wirklich wollte - so sinnvoll erscheint mir das auf dem zweiten Blick dann nicht mehr.
Den zweiten Teil versteh ich nicht: Die Mafs können bestätigen, daß Du Bürger bist? Was willst Du damit sagen?

Der Vote auf Miss Pig war ein ich finde ihre Ansicht Scheiße Vote

So etwas machst Du kurz vor DL? Versteh ich nicht.

Wie bereits gesagt wollte ich keinen Doppelvote auf einer der bereits gevoteten Kandidaten hauen, mousie fand ich nicht sonderlich verdächtig, snake - ja mei die schlange halt.. jaja der bonus, aber mei sie spielt halt meistens a weng verpeilt und Matt hatte ich den vote aufgrund seiner begründung runter... und dass ich mich nicht selber vote sollte auch klar sein.

Ja ok, aber Du wirst ja verstehen, daß dann trotzdem einer der bereits gevoteten gestorben wäre (ja sogar ist), halt ohne Deine Beteiligung - was für Dich natürlich bequem ist. Das riecht nach einer nicht ganz so offensichtlichen Form sich vor der Schuld am Lynch zu drücken, der aber nicht abgewendet wird.

Worauf Du nicht eingegangen bist: Wieso willst Du Dich nicht auf Kosten eines potentiellen Quasi-BoFs retten?
Wenn Du Bürger bist, dann hast Du auf der einen Seite Dich als (für Dich) sicheren Bürger-DV, auf der anderen einen nicht sicheren Bürger ohne starke Fähigkeit.

@Rose: War das Dein einziger Votegrund, oder wieso gehst Du da jetzt auf Nachfrage wieder runter?

Morgen mehr, ist schon spät ... (morgen hab ich aber mehr Zeit)