Wunschkonzert - Spielthread

[Connilini]

@ Sumpfie:

B Der Vote auf Miss Pig war ein ich finde ihre Ansicht Scheiße Vote und kann so zumindest meinen DV bestätigen. Ich hab gesagt dass ich mir ihre Beiträge nochmal anschauen will und nicht dass ich sie mords verdächtig finde... Außerdem bestand für sie 0 Gefahr dadurch gelyncht zu werden.

Wieso genau besteht beim Stand von 2:2:2:2:2 für Miss null Gefahr, gelyncht zu werden? Wie oft haben wir es denn bitte schon erlebt, dass es an Tag 1 ne DL Panik gibt und plötzlich jemand rausgelyncht wird, für den kurz vorher ein neues Fass aufgemacht wurde? Eine Stunde vor DL kann so ne Aktion schnell dazu führen, dass plötzlich alle mit draufhüpfen (aus Unsicherheit, Ablenkung etc. pp). Wenn du Miss also nicht mal wirklich fandest, dann finde ich die Aktion schon sehr riskant.

Das das 2:2:2:2:2 nicht bleiben wird bei noch über einer Stunde Zeit war sowas von klar... es waren ja viele on- einem daraus einen Strick drehen zu wollen ist auch eine sehr leichte anklage - ich sag mal wenn ich das 3 min vor DL gemacht hätte ok, aber so... und wenn ein Richter im Spiel wäre.... hätte der vermutlich schon lange gerichtert.

Noch mal: Mir ist die Richterparanoia schnurz piep egal. Mir geht es darum, dass du mit deinem Gewicht als DV kurz vor DL ein neues Fass öffnest, zu einem Zeitpunkt, wo überhaupt noch nicht absehbar ist, wen es am Ende wirklich treffen wird. Es gab mehrere Tendenzen, aber auch erhebliche Unsicherheiten. Und dass du damit die Gefahr von Maxblood erhöhst. Und ich finde, dass das absolut nichts mit einer leichten Anklage zu tun hat.

Die Begründung, dass du damit deinen DV beweisen wolltest, nehme ich dir auch nicht ab. Die hättest du mit jedem anderen Vote auch beweisen können.

@ Rose:

Als ich dann kurz vor dem Voten mir noch mal meine "Kandidaten" aus dem vorherigen Post angeguckt hab, hat mir mousie am wenigsten gefallen(Bauchgefühl) und ich habe sie deswegen gevotet. Selbst wenn ich sie nicht gevotet hätte, wäre sie mit 4 statt 5 definitiv gelyncht worden. Mein Vote war auch der letzte "gestern". Damit stimmt auch dein Vorwurf @fauli nicht, dass ich jemand abgemeldetes in die Runde werfe. Das haben andere vorher schon getan.

Mimimi, sie wäre doch auch ohne mich gelyncht worden, ich kann gar nichts dafür  Dir ist aber schon klar, dass du mousie quasi ohne einen eigenen Grund gevotet hast? "Sie eiert so rum", waren in etwa deine Worte. Aber da gab es nichts an Begründung, woran du das festmachst. Es klingt alles sehr nachgeplappert. Im Übrigen sehe ich es nicht so, dass mousie auch ohne deinen Vote "definitiv" gelyncht worden wäre. Matt, snake und Sumpfie hatten jeweils 2 Stimmen, Miss im Grunde auch. Hättest du also statt mousie z.B. snake gevotet, die zum Ende hin ziemlich ins strudeln geraten ist, hätte es nur noch 4:3 gestanden und nach deinem Vote war - wenn ich das mit den Zeiten nu richtig verstanden habe - noch eine ganze Stunde Zeit. Ein 5:2 sieht aber in der Tat eindeutiger aus als ein 4:3 und verringert die Wahrscheinlichkeit, dass sich noch was in anderer Richtung ergibt.

Fauli spielt abgesehen von ihrer Aktion mit dem Berlu-Vote nicht anders als sonst.

Fauli war in der letzten Mafia Maff. Was sollen uns diese Worte nun sagen?

[Connilini]

Wenn du Miss also nicht mal wirklich verdächtig fandest, dann finde ich die Aktion schon sehr riskant.

fixed

[realpaulinchen]

A ich hab keine Ahnung warum der vote nicht doppelt gezählt hat Dazu kann ich nix sagen

das hat MP bereits erklärt

Der Vote auf Miss Pig war ein ich finde ihre Ansicht Scheiße Vote und kann so zumindest meinen DV bestätigen. Ich hab gesagt dass ich mir ihre Beiträge nochmal anschauen will und nicht dass ich sie mords verdächtig finde... Außerdem bestand für sie 0 Gefahr dadurch gelyncht zu werden

also ich finde es nicht gut, dass du dich als DV geoutet hast, bist du dann nicht ziel der maf, wäre das nicht ein grund dich zu killen. außer natürlich du bist selber maf. dann brauchst du ja keine angst von nächtige kills haben.

und deine begründung wirkt für mich aufgesetzt.

@snake ich habe deine begründung deines outings gelesen, nachvollziehen kann ich es trotzdem nicht.

Ich wundere mich gerade sehr, wie hier 1 paar Schuhe unterschiedlich gesehen werden.

das sind schon 2 paar schuhe. ich finde ja auch nicht verdächtig, dass du einen vote gegeben hast, damit nicht mehr gleichstand gibt, sondern dass du geschrieben hast:

Derzeit bin ich mir bei allen die da bisher votes haben unsicher. Matts Reaktionen waren schon sehr angefressen aber teils auch verständlich

du bist dir bei allen unsicher, verstehst matts reaktion und votest ihm trotzdem?? warum gerade matt? du warst dir bei allen unsicher, hättest du nicht noch warten können und schauen was sich so weiter ergibt??

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen#
les ist später muss wieder arbeiten

[das.faultier]

so ich bin grad erst daheim - komm grad nicht zum Nachlesen ... aber möchte euch schonmal ne Erklärung liefern:
A ich hab keine Ahnung warum der vote nicht doppelt gezählt hat Dazu kann ich nix sagen
B Der Vote auf Miss Pig war ein ich finde ihre Ansicht Scheiße Vote und kann so zumindest meinen DV bestätigen. Ich hab gesagt dass ich mir ihre Beiträge nochmal anschauen will und nicht dass ich sie mords verdächtig finde... Außerdem bestand für sie 0 Gefahr dadurch gelyncht zu werden. Wie bereits gesagt wollte ich keinen Doppelvote auf einer der bereits gevoteten Kandidaten hauen, mousie fand ich nicht sonderlich verdächtig, snake - ja mei die schlange halt.. jaja der bonus, aber mei sie spielt halt meistens a weng verpeilt und Matt hatte ich den vote aufgrund seiner begründung runter... und dass ich mich nicht selber vote sollte auch klar sein. Demnach dachte ich ich beweis zumindest noch meine Fähigkeit was ja nicht so ganz hingehauen hat
Das das 2:2:2:2:2 nicht bleiben wird bei noch über einer Stunde Zeit war sowas von klar... es waren ja viele on- einem daraus einen Strick drehen zu wollen ist auch eine sehr leichte anklage - ich sag mal wenn ich das 3 min vor DL gemacht hätte ok, aber so... und wenn ein Richter im Spiel wäre.... hätte der vermutlich schon lange gerichtert.
Das Outing habe ich gebracht weil ich finde das der DV ne wichtige Rolle ist und ich nicht ungeoutet weggelyncht werden wollte - demnach wisst ihr ja dann was ihr verliert...

so ich hoffe ich komme morgen bzw später zum Nachlesen, bin jetzt zu platt dazu..

Ich bin grad am nachlesen, eigentlich zu einem ganz anderen Thema, aber hier muss ich einhaken. Sumpfie, muss man dir echt erklären, dass du, wenn du eine Stunde vor DL für einen Mehrfach-Gleichstand sorgst, der Mafia Tür und Tor öffnest, über den Lynch zu entscheiden? Und so wichtig ist die Rolle nun auch nicht, dass ihre Bestätigung diesen Preis wert ist. Du magst mousie nicht gevotet haben, an ihrem Lynch trägst du trotzdem ein großes Stück Verantwortung.

[Rose-Honey]

@Berlu: Es war mein Hauptgrund und deswegen bin ich wieder runter gegangen. Es gab schließlich eine logische Erklärung.
@Conni: Ich wollte aber von den anderen niemand voten. Es hätte damit 4:2 gestanden und alles die ihren Vote gesetzt hatten, waren entweder abgemeldet oder hatten gesagt ihr Vote bleibt. Dadurch hätte es eh nur noch eine weiter Stimme gegeben, die noch nirgends lag.
Die letzte Mafia hab ich nur als Zuschauer verfolgt, also nicht ganz so intensiv nach Maffs gesucht. Außerdem hatte ich auch da Fauli anfangs wirklich auf dem Schirm, weil sie die ersten Tage unabhängig von ihrer Rolle ähnlich spielt. Dies macht sie auch diesmal, abgesehen von der einen Aktion. Da sie aber sonst "normal" spielt, fällt es mir schwer diese Aktion einzuordnen. Ich hatte die Hoffnung in ihren anderen Posts Hinweiße zu finden, wie ich die Aktion einordnen soll, aber da habe ich nichts gefunden.

[Berlusco]

und hast mit dem lynch auf mousie einen ungeouteten gelyncht

Kurze Ergänzung noch zu gestern, hab ich gestern vergessen:

Was genau stört Dich da eigentlich? Mein Vote ging auf mousie, wie sie noch da war, sie hat ja nachher auch noch gepostet. Angekündigt hab ich auch schon davor, daß sie meine erste Wahl war. Von dem her hätte sie sich ja eh noch outen können. Wieso soll ich von ihr runter, weil sie ohne sich zu outen geht? Das mußt Du mir einmal erklären.

Vorschau: ja gleich

[das.faultier]

vote zurück MP hat erklärt warum wohl nur eine Stimme auf ihr liegt. Auch wenn ich mich aktuell nicht erinnern kann, dass, wenn bei jemand FT+1 galt, ein Vote weniger im Endstand angezeigt wurde, glaube ich das erst mal.

@MP ich weiß das der Post den du verlinkt hast extrem vage ist. Das liegt daran, dass ich mir einfach total unsicher war/bin und mir extrem wenig auffällt, bzw. die Argumente etc. logisch sind und ich nicht wirklich was hab, wo ich den Finger drauf legen könnte.
Als ich dann kurz vor dem Voten mir noch mal meine "Kandidaten" aus dem vorherigen Post angeguckt hab, hat mir mousie am wenigsten gefallen(Bauchgefühl) und ich habe sie deswegen gevotet. Selbst wenn ich sie nicht gevotet hätte, wäre sie mit 4 statt 5 definitiv gelyncht worden. Mein Vote war auch der letzte "gestern". Damit stimmt auch dein Vorwurf @fauli nicht, dass ich jemand abgemeldetes in die Runde werfe. Das haben andere vorher schon getan.

Fauli spielt abgesehen von ihrer Aktion mit dem Berlu-Vote nicht anders als sonst. Diese ist mir zwar aufgefallen, allerdings hätte ich sie, wenn früher der Vote da wieder verschwunden und das ganze nicht so in den Fokus geraten wäre, es als Spiel zum laufen bringen abgehakt. Warum sie, dass so macht ist mir nicht klar, aber durch die nachfolgenden Posts relativiert sich das wieder etwas.

desti hat wie ich relativ wenige Posts, durch welche sich seine Anklage gegen Matt zieht. Allerdings guckt er auch mal links oder recht was ihm so auf fällt. Dabei mischt er sich aber eher weniger in die "großen" Diskussionen ein.

MP schreibt zwar viel zu allem aber eig. alles recht schlüssig und recht glatt.

Bei Nixe habe ich jetzt nicht wirklich was gefunden warum oder wer sie geschwächt wurde. Mir ist allerdings gerade die Idee gekommen, dass das Essen auf Rädern verschiede Mahlzeiten verteilt, welche unterschiedliches bewirken. Die Frage die sich da stellt ist, weiß derjenige was die Mahlzeit bei dem "Beglückten" auslöst oder verteilt er "Überraschungen".

*Auf die Uhr schiel* Mehr morgen...

Und gleich der nächste. Dieser Beitrag stinkt nach Maf: seht, ich kann nix dafür, dass mousie gelyncht wurd, das wäre auch ohne meine Stimme passiert^^
Außerdem hast du mich falsch verstanden: ich meine nicht, dass du mousie als Abgemeldete in den Ring geworfen hast, sondern mich. Du kündigst an, dass ich für den nächsten Tag eine Kandidatin sei, daraus kann sich bei DL-Panik gern mal ein Lynch entwickeln.
Dann erzählst du uns heute, dass sich mein Spiel ja relativiert hat - das hatte es aber "gestern" zu dem Zeitpunkt deiner Aussage schon, du beziehst dich da ja vor allem auf meinen Vote auf Berlu und da war meine Stimme von Berlu runter, trotzdem kommt die Aussage, die wie du jetzt sagst gar keinen Hintergrund (mehr) hatte. Und so oder so, dafür, dass ich eine Kandidatin war, wie du groß ankündigst, imo wohl auch, um deine Inaktivität zu rechtfertigen, kommt heute nichts zu mir. Mein Vote bleibt.

Neue Beiträge - ja, ich les ja eh.

[Berlusco]

@Berlu: Es war mein Hauptgrund und deswegen bin ich wieder runter gegangen. Es gab schließlich eine logische Erklärung.

Sorry, aber sonst hast Du keine Gründe? Du schreibst heute in keinem Posting was über Sumpfie, wenn man von ihrer Fähigkeit absieht.
Du sagst ja selbst, daß Du die letzte Maf als Zuschauer verfolgt hast, da hast Du im ZSF auch die Endstände kommentiert. Bei uns kamen ja auch andere Voteverschiebungen vor, die alle ausgewiesen wurden, wieso auch nicht hier? Wenn Du schon nicht davon ausgehst, daß DV im Endstand verborgen bleiben, wieso dann nicht von anderen Voteverschiebungen?

Außerdem finde ich es seltsam, daß Du so wirklich gar nichts zu Sumpfies Spielweise sagst, obwohl Du zuerst ihren Vote auf sie legst und dann wieder runternimmst.

Neuer Beitrag von Fauli

[Sumpfie]

@Berlu wie du schon in zich Maffs nachlesen kannst, lynche ich keinen bof um mich selber zu retten - ist halt so ... genauso wie ich wenn ich meinen Vote runternehme weil ich es mir weiter anschauen will ihn nicht wieder draufhaue nur um mich selbst zu retten.

@Conni und Fauli: es ging mir nicht drum ein neues Fass aufzumachen! Es ging mir darum den DV zu beweisen, und da ich keine Zeit hatte (weil ich zur Arbeit musste) mir mousie nochmal durchzulesen - sie somit vom überfliegen nicht für verdächtig hielt, die schlange auch nicht und ich von Matt grade runter war - ist es bescheuert einen der vorhandenen zu voten. Davon ab nicht zu voten wäre auch nicht besser gewesen. Zum Thema Miss Pig - nein sie war dadurch nicht in Gefahr - wenn durch mein neues Fass wie ihr es nennt die Mafia aufgesprungen wäre obwohl Miss Pig nichtmal im Fokus stand/steht, wird ihr wohl dadurch nix passieren, dass ich sie 1 Stunde vor DL vote und eh noch genug Leute on waren. Fauli ich will auch nicht sagen dass ich keine Schuld dran trage - aber ich wollte halt weder die Schlange noch Matt voten. Ja somit bin ich mitschuld daran dass Mousie gelyncht wurde.


@Rose-Honey: Es hätte genug Möglichkeiten gegeben warum der Endstand hätte nicht stimmen können... Ich hätte bestimmt nicht gevotet wenn ich kein DV gewesen wäre, als dass ich ein "neues Fass" aufmachen würde. Und vorallem votest du NUR wegen dem Endstand, da du ja nach Miss Pigs Erklärung sofort zurückruderst. Entweder ich bin dir verdächtig oder nicht, aber nur wegen einem Endstand  zu voten ist lächerlich - dafür ein vote Rose-Honey

@repaulinchen: Ja generell ist das Outing gefährlich, wobei ich denke dass die Maff keinen Kill auf mich verschwenden wird, solange sie sieht dass ich eh gelyncht werden könnte... Und da ich wie immer im Rampenlicht stehe und sie dafür ne gute Chance hat, seh ich das Risiko nicht als sonderlich groß.

[realpaulinchen]

Ja generell ist das Outing gefährlich, wobei ich denke dass die Maff keinen Kill auf mich verschwenden wird, solange sie sieht dass ich eh gelyncht werden könnte... Und da ich wie immer im Rampenlicht stehe  und sie dafür ne gute Chance hat, seh ich das Risiko nicht als sonderlich groß.

also als du dich geoutet hast, warst du mit mehreren im rampenlich. also finde ich das risiko sich als DV zu outen schon groß - klar jetzt bist du noch mehr im rampenlicht und vielleicht für die maf kein ziel mehr, aber dafür hast du das risiko gelyncht zu werden. daher will ich dein outing in diesem moment nicht verstehen. aber lassen wir das mal stehen. du hast eh schon soviel darüber geschrieben.

darf ich jetzt auch noch wissen, warum due rose-honey votest - okay ihre voterei auf dich, mit dieser begründung finde ich auch nicht in ordnung, aber sie hat den vote auf dich wieder zurückgezogen und deine begründung:

Und vorallem votest du NUR wegen dem Endstand, da du ja nach Miss Pigs Erklärung sofort zurückruderst. Entweder ich bin dir verdächtig oder nicht, aber nur wegen einem Endstand  zu voten ist lächerlich

okay den ball kann ich dir zurück spielen, deine begründung des votes ist jetzt auch lächerlich.

nimmst du rose, weil sie schon eine stimme hat und mit deiner dann sogar 3 und du merkst das rose auch ins rampenlicht kommt??

tut mir leid sumpfie, DV können auf beiden seiten spielen. und du spielst mir nicht bürgerlich daher

vote Sumpfie

@snake: derzeit vote ich dich nicht, du bist für mich aber noch immer nicht ganz koscher. aber vielleicht ist das wirlich deine spielweise - muss ich mir am nächsten tag ein bild machen.

[Sumpfie]

ne das hat nix mit ball zurückspielen zu tun, ansonsten kam von ihr an Tag 1 auch nichts. Sie hat auch keine Begründung für den Vote...

ja mei im Endeffekt schon, aber immerhin wisst ihr dann wen ihr lyncht.. müsst halt danach dann damit leben 

[das.faultier]

Sorry, ich hab grad einfach keine Zeit für den langen Beitrag, den ich im Kopf habe, aber ich lese mit.

Sumpfie, fällt dir für deinen Vote auf Rose echt nicht mehr ein, als dass an Tag 1 nicht viel von ihr kam und sie auch keine Begründung für den Vote auf dich hat? Du hast Recht, wenn du mit deinem DV so fahrlässig umgehst, hat die Mafia keinen Grund dich zu lynchen

@paulinchen: Bürger-DV werden für gewöhnlich überbewertet. Gerade am Anfang haben die Bürger eh die Stimmenmehrheit und die Mafia kann es sich nicht leisten, zu geschlossen auf einen Kandidaten zu gehen. Damit ist der DV nicht stark, da hat die Mafia ein größeres Interesse, andere Sonderrollen oder Spieler, die ihnen gefährlich werden können, zu killen. Und in diesem konkreten Fall läuft Sumpfie ja auch nicht Gefahr, wegen ihres DV gekillt zu werden (zumindest habe ich deine Aussage so verstanden), sondern wegen ihrer Spielweise, die zumindest mir unabhängig von ihrem Outing ein Dorn im Auge ist.

Sumpfie, du hast mir immer noch meine Frage nicht beantwortet: Warum hast du deinen DV gesetzt, nur um ihn zu beweisen, wenn du damit der Mafia die Entscheidungsgewalt über den Lynch gibst?
Außerdem ruhst du dich für meinen Geschmack zu sehr auf dem DV aus. Das ist toll, dass wir wissen, wen wir lynchen, aber wie wäre es denn, wenn du mal deine Bürgerlichkeit unter Beweis stellst, indem du aktiv nach Mafs suchst und nicht nur auf Rose aufspringst, ohne ihr konkret etwas vorzuwerfen (außer dass sie gestern zu inaktiv war und heute keinen in deinen Augen hinreichenden Grund für ihren Vote auf dich hatte), worauf sie dann auch reagieren kann?

[Berlusco]

@Berlu wie du schon in zich Maffs nachlesen kannst, lynche ich keinen bof um mich selber zu retten - ist halt so ... genauso wie ich wenn ich meinen Vote runternehme weil ich es mir weiter anschauen will ihn nicht wieder draufhaue nur um mich selbst zu retten.

Das laß ich mal so stehn.
Dafür eine konkrete Frage: Hattest Du gestern die Befürchtung gelyncht zu werden? Das kommt derzeit nicht so klar heraus.
Und eine zweite: Haltest Du MissPig für verdächtig?

@smili:
Wie stehst Du jetzt eigentlich zu Sumpfie?
Gestern wolltest Du sie lynchen, heute hast Du sie noch gar nicht erwähnt.

@MissPig:
"Gestern" wolltest Du noch die Fauli-Berlu-"Dyade" beleuchten. Zu mir wolltest Du heute eh noch was schreiben, aber was ist mit Fauli? Wie stehst Du jetzt zu der?

[Matt75]

Daumen*Pi haben wir jetzt 2/3 von Tag 2 hinter uns. (Mag jetzt nicht mit Forenzeiten und sonstwas herumrechnen).

Ausser dass ihm mousie und Sumpfie nicht so verdächtig sind kam von destrution nach meinem Vote an Tag 1 auf ihn nichts mehr. An Tag 2 kam nichtmal eine leere Posts. Gar nichts. So kann man sich keinerlei Meinung bilden.

/vote destrution

Bei Rose warte ich auch immer noch auf mehr.

snake und Sumpfie bleiben weiter unter Beobachtung, aber die Erklärungen sind für mich momentan mal ausreichend. Und beim Rest ist mir bislang nichts negatives aufgefallen. Werde aber irgendwann heute oder morgen nochmal alles nachlesen.

[das.faultier]

Naja, Matt, ist jetzt nicht so, dass von dir "heute" schon so viel mehr kam. Schön, dass dir desti verdächtig ist und dass von ihm zu wenig kommt, kann ich nachvollziehen, aber du hast doch sicher auch einen Plan B, falls desti dich doch noch überzeugen kann und außerdem suchen wir ja mehr als einen Maf. Lass uns doch mal an deinen Gedanken teilhaben.