Wunschkonzert - Spielthread

[MissPig]

@wassernixe

Nenne es ausruhen, wenn Du willst, ich kann sogar verstehen, warum Du das so siehst. Aber im Grunde ist es das Gegenteil:

Ich habe drei, die mir mafiös erscheinen. Und nein, ich glaube nicht, daß ich drei Mafs habe (Ernüchterung nach doch schon zu vielen Spielen, ich habe nie drei Mafs gleichzeitig!) - aber ich glaube und hoffe immer noch, daß da zumindest einer drunter sitzt, und daß ich mich letztlich sogar für den entscheide. A woman may still dream ... 

Aber ich bin mir mittlerweile genauso sicher: Da gibt es noch die versteckten, die unsichtbaren Mafs, und die zu finden erfordert einen anderen Ansatz, als auf die offensichtlich seltsamen Spieler zu gehen. Dazu erfordert es genaues Lesen, nach unterschiedlichen Gesichtspunkten lesen. Der eine Ansatzpunkt, den ich mir für diesen Spieltag vorgenommen hatte: Wo in den mousie-Votern steckt der Maf, kann ich den erlesen, kann ich Widersprüche finden, ein überraschendes Umschwenken? Und das ist anstrengend, weißt eh, so mit x Tabs gleichzeitig und so ...

Und dann kommt auch mir manchmal das RL in Form von Sommer mit spontanen Ideen dazwischen. Und dann komme ich um 23 Uhr heim, sonnen- und luftmüde, und dann denke ich: Mist, ich habe Matt und Berlu noch nicht durch-analysiert. Ich könnte es natürlich auch auf die beliebte inaktive Art machen, einfach nicht posten, oder nur "sorry, doch nicht, morgen mehr" - nur morgen, sprich heute, ist DL, und das ist dann für mich gefühlt auch zu spät.

Also tue ich's, nur erschließt sich auch mir bei Müdigkeit nichts mehr. Berlu schreibt so viel, und ich weiß noch nicht einmal, woran ich bei ihm den Bürger erkennen würde. Und ich müßte für ein neues Faß ja doch eine Begründung vorlegen - ich habe halt leider nicht den Ruf, daß ich mich einfach wortlos wo draufschmeiße, aber ehrlich, ab der nächsten Mafia mache ich's so. Ich schenke mir die Worte und vote einfach. So den Gast-Stil, samt diesem da  . Kommt gut, wirkt cool, kann man wach und innerlich mit Grund oder müde und ohne Grund tun.

Also langer Rede kurzer Sinn:

Mein Gefühl sagt mir auch, daß irgendjemand von denen, die so plausibel klingen, Maf ist - Berlu, fauli oder Conni. Und ich könnte mein Gefühl noch ergänzen und sagen: fauli und Conni sind so einig auf der Schlange, das paßt mir nicht, denn die Schlange ist erwiesenermaßen ein beliebtes Maf-Opfer, die kann man immer guten Gewissens lynchen. Und beide, fauli und Conni, sind lange genug dabei, um das zu wissen. Aber ich habe immer noch kein Gefühl, wer von beiden, ich würde da innerlich zu fauli tendieren, und das ist auch schon wieder so ein doofer Grund: Weil ich für Conni als Maf bisher immer ein gutes Gespür gehabt habe, ich habe sie, glaube ich, schon 3 x als Maf erkannt, das ist für jemanden mit einer Maf-Trefferquote, wie ich sie habe, schon herausragend. Diesmal habe ich noch kein Gefühl für sie, also ist es vielleicht fauli.

So, und was für tepperte Gründe sind das, wen kann ich damit überzeugen, wenn sich hier alles um Sumpfie, Rose oder snake dreht?

Wenn sich also lesen gerade nicht ausgeht, bin ich zurückgeworfen auf genau diese drei und muß hoffen, daß ich da den Maf finde, der hoffentlich doch drin steckt.

Und da schwanke ich heute beim Mitlesen tatsächlich hin und her:

Einerseits gilt für mein Lesegefühl bei der Schlange das, was auch Berlusco geschrieben hat: Für gewöhnlich kann ich, je länger das Spiel dauert, doch erfühlen, ob sie Bürger oder Maf ist. Und diesmal wurde das Maf-Gefühl an Spieltag 2 größer. Gegen sie spricht für mich gerade primär, daß 3 Vote auf ihr sind und sie für mich auch an Tag 2 noch ein billiger Lynch ist.

Von Rose kam heute nichts mehr, jetzt ist sie abgemeldet - und das, was gekommen war, war auch einfach übel. Klar frage ich mich da auch "abtauchen, wenn's eng wird?"

Und Sumpfie - da war einfach so viel Unlogisches. Und heute im Grunde auch schon wieder nichts, was mir den Eindruck vermittelt, daß sie versucht, Mafs zu finden. Das ist dann ein bißchen der Effekt, der bei mir smili-Effekt heißt: Zwar erklären, daß die, die gevotet sind, alle sicher keine Mafs sind - aber keinen neuen Vorschlag machen.

Und dann, nebenbei erwähnt smili, die ja, hoppala, eigentlich auch mitspielt aber nicht präsent ist, und desti, der sonst immer Inputs gibt, mit denen ich etwas anfangen kann, aber wohl einfach völlig stillschweigend den Sommer genießt anstatt mitzuspielen:

Ja, da entsteht bei mir, in Kombination mit knapper Zeit Unlust. Sorry. Und jetzt kannst Du sagen "in der Zeit, in der Du das geschrieben hast, hättest Du auch lesen können". Stimmt vermutlich sogar, trotzdem fällt mir schreiben leichter als konzentriert lesen. Außerdem schaut's ein bißchen wie arbeiten auf und fällt somit nicht so auf. 

Somit: Bei mir wird's einer von den Dreien - und dann hoffe ich, daß sich am nächsten Spieltag Neues und mehr Zeit ergibt (oder der Kelch an mir vorübergeht  )

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 5 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

ja, später.

[realpaulinchen]

realpaulinchen:
Du sagtest relativ am Anfang mal, du willst Berlu und Miss weiter beobachten, weil dir die Geschichte mit den schnellen Votes und Voterücknahmen interessant vorkam. Wie sieht es denn damit aus? Neue Erkenntnisse gewonnen?

ja ich habe die erkenntnis gewonnen, dass die zwei wirklich nur die stimmung anheizen wollten. es gab ja dann kein hin und her mehr.

Mein Bauchgefühl wird dadurch verursacht, dass ich (gefühlt, nicht gelesen) bei dir zu viel Mitlaufen und gleichen Meinung haben sehe. Und nur, damit wir uns verstehen: ich würde dir auf den Zahn fühlen heißt nicht, dass ich dich jetzt schon für Maf halte, sondern dass deine Spielweise für mich Gründe liefert, genauer nachzufragen, damit ich mir eine Meinung bilden kann. Es kann aber genausogut sein, dass sich das beim Nachlesen von alleine erledigt.


So oder so habe ich noch zwei Fragen an dich:
1. Kannst du mir noch mal in eigenen Worten sagen, was genau du an Sumpfie verdächtig findest?
2. Dasselbe für snake.

nein, nein finde ich eh gut, dass du mich fragst, habe es auch nicht als angriff verstanden. mitlaufen - nein, meinungen von anderen übernehmen - ja.

auch mein bauchgefühl, sagt mir bei snake, bereits am 1.tag, dass sie nicht bürgerlich spielt. warum ich heute von sumpfie auf sie gesprungen bin, lag an ihrem vote auf desti - ich kann noch immer nicht verstehen, wenn sie bereits am 1. tag matt als maf ansieht, ihm dann nicht votet - ist er vielleicht ein mitmaf?, obwohl seine spielweise für mich jetzt nicht verdächtig wirkt.

am 1. tag war es, das mitziehen bei matt, der unruhe durch seine etwas verärgerte spielweise bekommen hat. dann das vorzeitige outing und heute der vote auf desti, wie oben begründet.

bei sumpfie - ja da fand ich echt arg, dass sie mit ihrem DV einen gleichstand von mehreren spielern verursacht hat und somit einen ev massenlynch hervorgerufen hätte.

sumpfie hat mehrmals erklärt, warum sie das gemacht hat, aber ich finde, wenn sie wirklich bürgerin sein sollte eine gewagte aktion.

ich denke ev, dass sumpfie nicht darüber nachgedacht haben könnte, was bei ihrem vote passieren kann. und ich will keinen ev DV bürger lynchen. daher möchte ich mir sumpfie noch gern morgen anschauen.

ich hoffe meine erklärungen waren jetzt verständlich

[Connilini]

welcome back nixe *Tee reich*

Erst mal stelle ich fest, dass es mich sehr freut, dass Matt die anfängliche mimimi-Aggression abgelegt hat und sich nun deutlich konstruktiver am Spiel beteiligt. Den Gedanken mit dem Vote von Rose an Tag 1 hatte ich ja irgendwann auch schon mal. Ich finde nach wie vor, dass sie durch das 5:2 (anstelle eines möglichen 4:3) den Sack zugemacht hat, auch wenn sie sich da rausreden will.

Dasselbe gilt noch mehr für Rose, die ja, wenn wirklich alle Maf wären, gleich zwei Mitmafs zur Wahl gehabt hätte (plus die Option, gar nicht zu voten, sei es mit Beitrag oder ohne).

Die Option, lieber den sicheren Bürgerfehllynch zu nehmen, ist aber durchaus auch immer eine Option. In dem Punkt sehe ich es eher wie Berlu: Nicht jeder Maff ist so abgebrüht, einen Mitmaff zu lynchen, um sich selbst zu saven und wählt daher lieber den sicheren Bürger-Lynch, ohne sich vielleicht über die möglichen Konsequenzen klarzusein. Klar wäre es auch möglich gewesen (gesetzt den Fall, dass Rose und snake/Sumpfie Maffs sind), dass Rose einen Mitmaff opfert, aber ganz ehrlich? Ohne Not an Tag 1 würde ich das vermutlich auch nicht tun.

Eine Frage noch an Matt: wieso hälst du Sumpfie für eine verplante Bürgerin und nicht für einen Maff-Kandidaten? Ich fand den Vote auf Miss gestern (und die Erklärungen dazu heute, die zumindest mich nicht wirklich überzeugt haben) zumindest bemerkenswert genug, um sie in die engere Liste zu nehmen. Wie schätzt du ihr Verhalten denn ein? Was macht sie für dich also eher verplant/bürgerlich als verplant/maffig? Oder noch anders formuliert: Hat dich ihre Erklärung für den Vote auf Miss gestern zufriedengestellt?

Vorschau: Textwände, die les ich dann mal gleich *g*

[Matt75]

Auch wenn ich nicht wirklich nachvollziehen kann was Sumpfie das so gemacht hat akzeptiere ich im Moment ihre Erklärungen mal. Ich bin mir bei snake und Rose sicherer dass da Mafs dahinterstecken und kann nicht glauben dass alle 3 Mafs sind.

[Romeus]

lenapipi ersetzt destrution.  

Zwischenstand (ohne Gewähr):

Sumpfie 1 (Berlusco)
Rose-Honey 2 (Sumpfie, wassernixe)
snake1 3 (Connilini, das.faultier, realpaulinchen)
destrution 2 (Matt75, snake1)

DL: 19Uhr meine Forenzeit  Grin
Also circa 20Uhr Realzeit.
FT: 7

[lenapipi]

I'm back.   

Servas und viel Spaß!

Bin jetzt nachlesen, ich hoffe, ich kann in den nächsten zwei Stunden noch was genaueres schreiben, also kein FT bitte, danke.

[Berlusco]

Ok, ich muß jetzt weg. Snake ist für mich wie gesagt mafiös, widerspricht sich permanent selbst, verplappert sich und schreibt (auch für ihre Verhältnisse) absolut wirr. Ihre Aktionen kann sie nicht erklären, ohne dabei 3x die Meinung zu ändern.

/vote snake1

Um Sumpfie, Rose und Smili wird man sich dann später kümmern müssen. (Eigentlich hab ich da noch auf Input gehofft, aber das geht sich wohl nicht aus bis ich weg bin.) Ich werd in der Nacht auch nachlesen und überlegen, wie authentisch mir Faulis Ärger vorkommt - auch wenn ich verstehen kann, daß sie nicht begeistert ist.
MissPig kann aber gerne mal sagen, wie sie Fauli diesbezüglich sieht - immerhin hat sie ja auch Unwillen geäußert, wenn auch in anderer Form.

Vorschau: dere!

[Connilini]

@ Miss: Nur damit ich das richtig verstanden habe: Du wirfst fauli und mir (und z.T. noch Berlu) vor, dass wir "so einig auf der schlange hocken" und sagst dann selber (man beachte den fett markierten Teil):

Einerseits gilt für mein Lesegefühl bei der Schlange das, was auch Berlusco geschrieben hat: Für gewöhnlich kann ich, je länger das Spiel dauert, doch erfühlen, ob sie Bürger oder Maf ist. Und diesmal wurde das Maf-Gefühl an Spieltag 2 größer. Gegen sie spricht für mich gerade primär, daß 3 Vote auf ihr sind und sie für mich auch an Tag 2 noch ein billiger Lynch ist.

Mal ganz ehrlich: Ich weigere mich, hier Dauer-Freifahrtscheine für verwirrte Spielweise auszustellen. Bis zu einem gewissen Grad gebe ich ihr immer einen Verwirrtheitsbonus, so auch in dieser Mafia. Aber irgendwann ist es auch mal gut. Und im Gegensatz zu anderen Mafien redet sie sich hier nicht raus sondern immer weiter rein. Und dann reicht mir das auch, meinen Vote da zu lassen. Und es ist ja nun wahrlich nicht so, als würde ich mit Scheuklappen durch die Gegend rennen und nur auf ihren Kopf hauen.

Aber ich finde es reichtlich seltsam, dass du zwar selbst bei snake ein Maff-Gefühl hast, es aber anderen vorwirfst, sich ein leichtes Opfer zu suchen, wenn sie dasselbe Gefühl haben. Das klingt ganz so nach: Votet ihr mal alle snake, wenn sie Bürger ist, kann ich morgen ja sagen, dass ICH sie nicht gevotet habe und das passt eigentlich nicht zu dem, was ich sonst von dir gewohnt bin.

In einem Punkt gebe ich dir recht. Ich habe auch schon mit reichlich Kopfschmerzen darüber nachgedacht, dass das hier viel zu glatt zu gehen scheint. Es gibt drei Kandidatinnen, die anscheinend nahezu alle auf dem Plan haben und den Rest. Das ist mir zu viel Einigkeit an Tag 2. Das Problem ist aber, dass ich allen dreien (eigentlich sind es ja fünf, smili und dich noch mit einbezogen) auf die Füße getreten bin und es bei Rose und snake am lautesten geschrien hat, bei Sumpfie tendiere ich auch eher noch zu Maff, weil mich ihre Begründungen wahrlich nicht überzeugt haben, zu smili fällt mir wie immer nicht viel ein, obwohl ich es wirklich versuche. Deine Antworten auf meine Fragen hatte mich zunächst etwas besänftigt, aber wie ich das letzte Posting nun einzuschätzen habe, weiß ich nicht. Ansonsten lese ich hier die ganze Zeit nur, wie wenig Lust zum nachlesen besteht.

Was also tun? Outings bringen mich in dieser Mafia nicht weiter. Sowohl snakes als auch Sumpfies Rolle kann tendentiell erst mal auf beiden Seiten liegen, hilft mir also auch nicht weiter. Also kann ich nur nach Spielweise gehen. Und da könnte ich grad sehr gut mit Rose und snake leben, im Grunde auch mit Sumpfie.

Vorschau: leeeena <3

[MissPig]

All this said,

noch ein paar Gedanken, auch @Berlu, weil Du wissen wolltest, was meine Überprüfung der Berlu-fauli-Dyade so ergeben hat:

Was ich auch verzweifelt gesucht habe, war der angebliche Krümel von fauli. An Tag 1 hatte ich ihn nicht gefunden und gedacht, ok, fauli meinte eh, sie habe nicht gekrümelt, aber weil dann auch snake meinte "ich glaube Dir mal die angekrümelte Rolle", und das Äonen später, wollte ich sicher gehen: Ist da einer, oder ist da keiner?

Denn wäre da keiner, wäre das ein Argument für eine eine Maf-Schlange gewesen, die behauptet, einen Krümel gefunden zu haben, der nicht da ist - weil ja jemandem den Bürger glauben auch immer eine gute Maf-Taktik ist.

Leider glaube ich, daß ich den Krümel mit ein bißchen Recherche dann doch gefunden habe, und ich spreche jetzt mal Klartext, immerhin sagt fauli ja ohnehin, daß sie nicht gekrümelt hat: Das "nomma" hier, und nachdem ich das und Vizekusen als den verbliebenen Ausdruck, der mir gar nichts sagt, gegoogelt habe, und mit ein bißchen Deutschland-Geographie-Auffrischungsrecherche, ist es vermutlich das. Nun weiß ich nicht, wo fauli herkommt, an sich schreibt sie meistens hochdeutsch, und so bleibt die Frage:

Ist's ein Krümel, den sie abstreitet, und wozu?

Warum erkennt Berlu als Wiener diesen Krümel?
Woher ist die Schlange, daß sie diesen Krümel erkennt?

(oder war gar nicht das der Krümel? Aber sonst war bis zu dem Moment, wo fauil sagte "ich habe nicht gekrümelt" absolut nichts, was wie ein Krümel aussieht!  )

Wozu dient dieses Spiel? Warum schreibt Berlu hier darüber, was fauli dieser Krümel später nutzen könnte? Warum betont die Schlange hier, daß sie ihr glaubt, das zu sein, was sie angedeutet habe?

Wo wir uns ja alle einig sind, daß Outings in diesem Spiel wenig bis gar nichts bringen, weil völlig unklar ist, hinter welchen Rollen sich eigentlich die Mafs verbergen? Was sollte/könnte es also bringen, frühzeitig "Vizekusen" zu wissen, warum sollte man die Rolle frühzeitig ankrümeln, wo ja eh ganz klar im Thread steht, welche Rollen im Spiel sind?

Das ist so ein mir unerklärliches Ding, wo alle drei Beteiligten - Berlu, fauli und die Schlange - einen Minuspunkt bei mir haben.

Aber das war eben auch nur ein Ding in dieser Berlu-fauli-Dyade - nicht genug für einen Vote, nur für ein ungutes Gefühl. An Tag 2 ... noch kein Gefühl, noch nichts Konkretes gefunden.

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 3 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

*huch* lena 

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Berlu, bin gerade dabei, hier ein erster Gedanke - und daß Du jetzt auch auf die Schlange gehst, macht sie für mich noch weniger vote-würdig!

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Jetzt bin ich mal weg, überflogen habe ich's, Conni: Ja, ich ziehe eine Konsequenz daraus, daß Andere auf der Schlange hocken. Ich finde das nicht seltsam, sondern aus den bisher mit ihr gespielten Spielen und gemachten Erfahrungen heraus logisch.

Man kann's ja auch umdrehen: Ich gebe den Anderen keinen Freifahrtschein, die Schlange bequem zu lynchen. 

[smilinggirl]

so ich bin jetzt auch da und versuche mal alles nachzulesen

[Connilini]

Erst mal zu dem letzten Teil:

Man kann's ja auch umdrehen: Ich gebe den Anderen keinen Freifahrtschein, die Schlange bequem zu lynchen. 

Ich kann jetzt noch 20 mal erklären, wieso die schlange für mich heute ein ernsthafter Lynchkandidat ist, ohne dass sich an der Begründung irgendwas groß ändern würde, deswegen lasse ich es jetzt auch, aber "bequem" sieht wahrlich anders aus.

Ansonsten verursachen mir die Krümelgedanken gerade Knoten im Hirn, es ist zu warm hier drin  Was auch immer fauli mit dem angeblichen Krümel bezweckt haben mag, ich habe nach wie vor keine Ahnung und vermutlich kann sie das auch nur selbst sagen. Aber abgesehen davon, dass ich zwischen "Nomma" und Vizekusen im Leben keine Verbindung hergestellt hätte, helfen mir Rollennamen in dieser Mafia eh nicht wirklich weiter, so dass es mir grad wumpe ist, ob sie Vizekusen, Schlacke05 oder Hoppenheim ist.

[wassernixe]

Danke für den Tee, Nudel *schlürf*

huhu und willkommen lena

@wassernixe:
Der Zusammenhang war, daß Du fauli da anders interpretiert hast als ich. Und ich daher wissen wollte, was Du zu meiner Interpretation sagst.
Und Fauli kann so eine Wut auch als Maf überzeugend bringen, einfach weil sie sich auch als Maf über Pseudomafs ärgern kann.

Hab ich deine Frage dann jetzt beantwortet?
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob fauli sowas auch als Maf bringen kann. Ich tu mich bei ihr in jedem Spiel schwer, sie einzuordnen. Ich habe sie jetzt einfach so verstanden, auch wenn man sie vielleicht anders verstehen kann. Und mein Bauch schreit bei ihr bisher nicht laut auf.

@Miss
langer Post... das muss ich mir nochmal ganz in Ruhe durchdenken, was du schreibst. Du schaffst es immer wieder, mich um den Finger zu wickeln und gerade, weil ich das weiß, bin ich da besonders in Hab Acht Stellung. Also für den Moment nehme ich es zur Kenntnis und lasse es mir durch den Kopf gehen und komme eventuell auch nochmal drauf zurück.

Hm, dein zweiter langer Post... Wie kommst du von dem verlinkten Post auf Vizekusen? Ich kann zwar was mit dem Begriff anfangen aber ich seh hier keine Parallele. Ich dachte eigentlich, der angebliche Krümel sei der Hinweis, dass sie sich im Anmeldethread einen bof gewünscht hat.

[Matt75]

Hm, dein zweiter langer Post... Wie kommst du von dem verlinkten Post auf Vizekusen? Ich kann zwar was mit dem Begriff anfangen aber ich seh hier keine Parallele. Ich dachte eigentlich, der angebliche Krümel sei der Hinweis, dass sie sich im Anmeldethread einen bof gewünscht hat.

Ja, den Krümel habe ich auch beim bof gesehen. Und den Zusammenhand zwischen der Post und Vizekusen sehe ich auch nicht.

[wassernixe]

Matt, was macht eigentlich dein Vote noch auf desti bzw. lena? Parken? Ich kann ja verstehen, dass du snake nicht jetzt sofort voten willst, aber man kann einen Vote ja auch zurücknehmen, wenn er dort, wo er ist, nicht mehr richtig sitzt. Du sagst selbst, dass von desti wohl nichts mehr kommt heute. Gut, jetzt ist lena da. Ändert das jetzt was für dich, so dass der Vote wieder seine Berechtigung hat? Oder warum ist er noch dort?

[lenapipi]

So, ihrs. <3

Zwischenstand (ohne Gewähr):

Sumpfie 1 (Berlusco)
Rose-Honey 2 (Sumpfie, wassernixe)
snake1 4 (Connilini, das.faultier, realpaulinchen, Berlu)
lenapipi 2 (Matt75, snake1)



Überflogen hab ich den Thread ja schon mal, genauer hab ich dann gewisse Beiträge gelesen, vorwiegend allerdings an Tag 2.

1. Snake, Rose, Sumpfie und smili find ich auch mafiös, da häng ich mich gleich an.

snake hat eine komische Fähigkeit, die sie nicht mal selbst erklären kann und packt den Mitleidsbonus aus mit ihrem "immer alle auf mich". Abgesehen von ihrem Versprecher, den sie dann Fauli in die Schuhe schieben will^^
Klingt alles sehr gekünstelt (Sowohl ihre Anklagen, als auch ihre Verteidigung und Erklärung- als Bürger hat sie die komischten Gedanken, diese kann sie jedoch vermitteln. Auch wenn ihr fast nie wer zustimmt  ).. und ich werde sie voten.
Auch snake kann mal Maff sein.

Rose will wohl um ein Outing herumkommen, denn es ist gelinde gesagt lustig, am DL-Tag zu fordern, dass jeder mal schreiben soll "ja, ich will bitte ein Outing" und dass in 4 Stunden von 9-13 Uhr und das Outing kommt dann wenn überhaupt frühestens 45 min vor DL.

@Rose: JA, ich will ein Outing.

Außerdem legt sie mir zuviel Interesse an den Tag, was Faulis Vote auf Berlu bedeuten hätte sollen, da bin ich schon öfter drüber gestolpert. Passend an dieser Stelle möcht ich anmerken, dass ich an Fauli nichts verdächtiges ausmachen kann, im Gegenteil. Gerade ihre jetzige Einstellung zu "Alternativen suchen" spricht mir aus der Seele. Da versteh ich Berlu nicht, reicht doch, wenn sie DREI Verdächtige hat.



2. Allerdings fände ich es sehr arg, wenn wirklich alle Maffs sind, wie auch schon erwähnt wurde...somit unwahrscheinlich. Rose und snake zusammen kann ich mir gut vorstellen, dazu würde passen, dass Rose in ihren 4 Beiträgen heute nur EINMAL auf snake eingeht. (Nr 1, Nr 2, Nr 3 und Nr 4)
snake selbst geht auch nicht auf Rose ein sondern hängt sich lieber an irgendwelchen Versprechern auf, die niemand versteht. Dann sind desti (ich^^) und Realpaulinchen ihre Kandidaten. Stinkt nach Ablenkung, Vote auch noch schön geparkt, so dass sie bei einem Outing eventuell nicht reagieren kann/will.

Und dann noch:

Ach ja noch meine Gedanken zu Gast sein Ausscheiden. mousie hatte ihn ja doch recht stark im Visier und nach dem Tagesende war evtl der Mafia klar sie hat da evtl was gefunden. Daher kann ich mir schon gut erklären das die da reinfeuern. Die wissen ja das er nicht auf Mafiaseite steht und ein Szenegeoutetee Halbcup der permanent auf gast bleibt lässt vermuten das die Maffs da recht zielgerecht da rein hauen. Immerhin war gast für mousie neu und evtl hat sie da gerade nachgefragt um evtl ihn einschätzen zu können.

Ist nur mein Verdacht zu dem warum gast die Nacht gekillt wurde.

Und sorry wegen dribbelpost.

= "Wir haben gast gekillt weil..."

smili hat da ein paar komische Sager von sich gegeben, is aber keine Option für heute und Sumpfie...naja, kann auch bis morgen warten, trotz geringer Beteiligung seit sie nicht mehr im Fokus ist, "aufgeben" und dem gast-Kill (Sumpfie will den immer killen, wenn sie Maff is^^)


3. Gerade dieses "Man kann auf die Outings nichts geben" stimmt nicht.
Als ich snakes Outing gelesen hab, dacht ich mir "hää? was is denn das für eine Rolle und wieso sollte sie auf Bürgerseite sein?"

MissPig hat recht mit dem "nur Outing ohne Verteidigung bringt nichts/ wenig" ABER das Outing ist die letzte Chance eines Bürgers, sich zu retten und das schwierigste für Maffs.

Mehr erläutere ich nun nicht diesbezüglich, aber ich will es mal erwähnt haben.

----
In einer Stunde ist DL und mehr wird von mir zu verschiedenen Spielern wohl nicht mehr kommen.
Liegt auch daran, dass ich keine Lust hab, mich jetzt voll reinzulesen und in der letzten Stunde eine Anklage zu schreiben/ andere Spieler mir anzuschaun, nur damits mich dann in der Nacht zerbröselt. 
(Für die Spitzfindigen, ich stell mich hier als guter Bürger da, ja.)

Zusammenfassung:
- Rose und snake können gut Mafia sein.
- Für morgen ansetzen bei smili und Sumpfie nochmal( die sich iwie ausruht)
- MissP's Ausführungen zu snake überzeugen mich nicht
- zu lange Postings hab ich aus Zeitgründen wenn überhaupt nur quergelesen.


pseudovote snake, weil sonst nur noch 2 Votes zu FT und was Rose noch sagen will, interessiert mich.

..ein paar neue Beiträge