Wunschkonzert - Spielthread

[Rose-Honey]

Im Übrigen kam von Rose-Honey bis jetzt im ganzen Thread nicht mehr als ein nichtssagendes 1.Posting. Ist das schon jemandem aufgefallen?

Das ist nicht dein Ernst oder? Der Tag ist keine 24h alt davon kannst du noch 8h schlafen abziehen und nicht alle gehen morgens noch mal an den Rechner für sowas... Wirkt so als wärst du auf der Suche nach einem leichten Opfer...

[wassernixe]

Ich kann dich einerseits ja verstehen, andererseits lebt Tag 1 nunmal davon, dass man meint, etwas seltsames gefunden zu haben und dann nachhakt. Das sind ja alles keine Anklagen mit Hand und Fuß, sondern irgendwelche Kleinigkeiten, aus denen sich vielleicht im weiteren Verlauf etwas entwickelt oder auch nicht. Da könnte man schon ein wenig gelassener reagieren.

Und weil wir gerade bei Auffälligkeiten sind: warum ist dir so wichtig zu erwähnen, dass Rose und desti jeweils nur einen Post haben bislang? Der Tag ist noch keine 24 Stunden alt.
In Bezug auf desti gleich noch eine Frage: Verstehe ich's richtig, dass du ihm vorwirfst, in seinem ersten Post in diesem Spiel gleich auf eines deiner Postings Bezug zu nehmen? Warum? Du hast es doch bei Conni genauso gemacht. Wo liegt denn da jetzt für dich der Unterschied?

[gast1234(Ω31.8.11 9:13)]

Für mich ist Matts Reaktion verständlich. Kommt mir vor, als suche man ein schwaches Opfer und stürzt sich darauf. Und jetzt wird ihm aus jedem Wort ein Strick gedreht.

Aber der Tag ist ja noch lang und wir können gerne noch ein paar weitere Schlachtfelder auftun. DAs Scheingefecht zwischen Berlu und MP behalte ich jedenfalls mal im Auge. Die Fauli-Geschichte hingegen wird meines Erachtens etwas überbewertet. Auf mousis Reaktion warte ich auch noch.

Und a@realpaulinchen

Klar, ich bin SK und sanke hat mich durchschaut  

[das.faultier]

zu Matt: ich kann durchaus verstehen, dass man an deinen Beiträgen hängen bleibt, ds gut darstellen, die übermäßig patzige Reaktion, der Verweis auf die wenigen Posts von Rose, für den es zu diesem Zeitpunkt nun wirklich keinen Grund gab, aber für meinen Geschmack hängen sich da zu viele rein. Das ist ziemlich genau das, was ich am ersten Tag der letzten Mafia gemacht habe, da ist etwas Verwertbares, also auf ihn mit Gebrüll. Gerade an Tag 1 ist es ja für die Mafia nicht so einfach, einen Ansatzpunkt für einen Angriff zu finden.

[realpaulinchen]

@matt: ich finde deine reaktion auch etwas patzig und übertrieben, aber ich vermute eher hilflosigkeit dahinter, so unter dem motto "nein, jetzt fängt die nächste maf genauso an, wie die letzte"

aber du tust auch alles, dass du mafiös wirkst. du wirst schnell patzig, du lenkst schnell auf ein opfer, mit dem hinweis dieser spieler ist inaktiv. und das ist wohl ein schlechter scherz innerhalb 24 h.

aber trotzdem glaube ich dir irgendwie. da gehe ich mit fauli und gast konform.

@gast: ist mir schon klar, dass du dich hier jetzt nicht als sk outest. ich wollte nur von snake wissen, was sie den meint wer du sein könntest. sie muss ja ein gedanken gehabt haben mit der aussage und diesen hätte ich gerne gewußt.

also das spiel zwischen mp und berlu finde ich sehr interessant, sie voten um die ganze sache anzuheizen und dann mal schnell wieder vote zurück. hmmm mal weiter beobachten.

[mousie]

So mal kurz Arbeitspause und zurückschreiben, sonst wird mir das heute Abend zuviel:

ähm mousie da äußert wer was andeutungsweise negativ bei Matt und du setzt da gleich nach? Gerade seine Äußerung bzgl Conni mußte ich erstmal bei seinen Beiträgen nachblättern, weil die mir eher als beiläufig/ironisch oä untergegangen ist. Du pickst dir das direkt raus? Warum da nicht eher mal bei Berlusco nachfragen der Conni ja direkt ins Spiel gebracht und direkt gevotet hat? Was macht Matt seine Frage da verdächtiger das du da gerade auf Sumpfies Ansatz so anspringst? Ich möchte gern wissen warum du da genau nun versuchst was zu suchen wo doch bei genau allen was evtl zu finden ist.

Ich hab das von ihm so nicht als Scherz empfunden und im ersten Lesen den Ansatz nicht verstanden, wie das zusammen passte, deshalb hab ich nachgefragt...das hatte mit Sumpfies Post auch nichts zu tun, sondern einfach nur damit, dass ich nachvollziehen wollte, was er meinte...

Seh ich da eigentlich ein Zurückrudern? Man stellt doch keine Frage, wenn man keine Antwort darauf möchte. Selbst wenn du die durch einen Smiley abschwächst. Und indem du sagst, was du nicht erwartet hast, hast du immer noch nicht beantwortet, was du zu hören gehofft hast.

Nein, es ist kein zurückrudern, sondern es war einfach genau das, was ich bereits sagte, ein grinsendes warten darauf, was Berlusco zu der Frage mit dem Don sagt und wie er es schreibt, nicht mehr und nicht weniger...

Und mousie, Du fragst mal da, mal dort, und wenn eine Reaktion kommt ist es Dir relativ bzw. Du gehst nicht darauf ein, nicht einmal auf explizite Fragen. Wieso (nicht)?

Klar frag ich mal hier und mal dort, wenn ich was nicht verstehe oder Nachfragen habe und bin auch bemüht Nachfragen zu mir relativ schnell zu beantworten soweit ich Zeit habe...sollte ich mal welche überlesen, weil ich alles nur überfliege, dann kann der/diejenige mich ja nochmal darauf hinweisen, dann werde ich dazu auch Stellung nehmen...nur mehr als das, was ich oben angefügt habe, hab ich bisher nicht gefunden, sorry an die, die ich evtl. überlesen habe...ich werde das dann heute Abend wenn ich Feierabend habe nochmal durchgehen und dann fehlende Sachen ergänzen...

@gast: Du votest mich weil? Nicht dass ich diesen Satz schon erläutert hätte,den Du angefügt hast, aber eine Begründung wäre super...

[wassernixe]

Seh ich da eigentlich ein Zurückrudern? Man stellt doch keine Frage, wenn man keine Antwort darauf möchte. Selbst wenn du die durch einen Smiley abschwächst. Und indem du sagst, was du nicht erwartet hast, hast du immer noch nicht beantwortet, was du zu hören gehofft hast.

Nein, es ist kein zurückrudern, sondern es war einfach genau das, was ich bereits sagte, ein grinsendes warten darauf, was Berlusco zu der Frage mit dem Don sagt und wie er es schreibt, nicht mehr und nicht weniger...

Gut, dann halte ich mal fest, dass es wohl doch kein Scherz war, sondern du durchaus eine Antwort haben wolltest. Und welche Erkenntnisse hast du daraus dann gewonnen?

[mousie]

Gut, dann halte ich mal fest, dass es wohl doch kein Scherz war, sondern du durchaus eine Antwort haben wolltest. Und welche Erkenntnisse hast du daraus dann gewonnen?

Woraus entnimmst Du das, wenn ich von "grinsenden Warten" spreche? Denn es war definitiv als Scherz gemeint, was das Smiley aber auch total aussagt...Entweder wir mißverstehen uns hier gänzlich oder Du magst mir hier was andichten...eins von beiden wird es sein, nur was, ist mir noch nicht klar. Denn das, was Du hier draus liest, lese ich nicht...

[Connilini]

@ Matt: Es ist ja nun wirklich nicht so, dass sich gleich alle auf dich gestürzt hätten. Sumpfie hat etwas angemerkt, was ihr aufgefallen ist und du reagierst unnötig aggressiv. Und es stimmt auch nicht, dass auf die meisten Posts niemand reagiert. mousie wurde nach meinem Empfingen bisher viel mehr angegegangen als du (und auch für sie ist es erst die 2. Maff) und auch um Berlu drehte sich schon einiges, es gab Fragen an gast, Sumpfie, fauli und snake... etc.pp. Und du selbst bist mich auch sofort angegangen, als ich geschrieben hab, dass während meines Postings zu viele andere kamen.

Mafia-Spiele leben nun mal davon, auch mal aus ner Mücke nen Elefanten zu machen, gerade an Tag 1, um Reaktionen zu provozieren und deine war ziemlich aggro. Die Quittung ist, dass das anscheinend nicht nur bei mir sauer aufstösst.

Für mich ist Matts Reaktion verständlich. Kommt mir vor, als suche man ein schwaches Opfer und stürzt sich darauf. Und jetzt wird ihm aus jedem Wort ein Strick gedreht.

Wer ist "man"? Das sehe ich nämlich ganz anders, es war nur Sumpfie, die was zu dem "betont bürgerlich", was sie gesehen haben will, gesagt hat, mousie hat sich glaube ich auf was anderes bezogen hatte, nämlich darauf, dass Matt sich an meinem Beitrag aufgehängt hat. Alle anderen Reaktionen kamen aber erst nach Matts aggressivem Verhalten. Und dass er dann gleich mal Rose angeht, die erst ein Posting hat nach nicht mal 24 h Spielzeit ist dann kein Suchen nach einem schwachen Opfer?

Außerdem schuldest du mir noch ne Antwort, die ich gerne hätte, insofern

/vote gast1234

[Connilini]

@ mousie: jetzt hast du mich auch verloren... entweder deine Frage an Berlu war ein Scherz, dann bedeutet das für mich aber, dass dir dir Antwort egal war bzw. du eh keine wolltest oder du wolltest ne Antwort/Reaktion haben, aber dann war die Frage ja wohl doch ernst gemeint. Aber ne Scherzfrage (= nicht ganz ernst gemeint) und dann doch ne Antwort wollen, passt irgendwie nicht recht zusammen.

[wassernixe]

Also ich halte mal fest: Du hast zweimal gesagt, dass du auf eine Antwort von Berlu wartest und zwar in Antwort 11 und in Antwort 29. Ja, da waren Smileys, aber du verwendest dauernd welche. Die schwächen deine Aussage zwar ab, aber wenn du zweimal schreibst, du wartest auf Antwort bzw. du hast wirklich gespannt auf die Antwort, die du interessant fandest, gewartet, dann kannst du mir nicht erzählen, dass das alles nur ein Scherz und sinnloses Rumgeschreibe war. So und wenn du jetzt auf meine Nachfrage nochmal sagst, du hättest mit einem Grinsen auf Antwort gewartet, dann verstehe ich das als "es ist dir zwar nicht bierernst aber eine Antwort hättest du schon gerne". Die Kombination machts. Ein Smiley heißt für mich nicht automatisch, dass alles, worauf er sich bezieht, einfach nur Spaß und nichtig ist.

[mousie]

Also ich habe einmal gesagt, dass ich auf eine Antwort warte und das war hier:

Viel Spaß uns allen...zack zarapp, da hat Berlusco in Gemeinschaftsarbeit mit gast aber schon für schönen Zündstoff gesorgt

Da bin ich ja mal auf die Antwort gespannt

Habt ihr das dann als nachhaken verstanden???

Sicherlich habe ich eine...ich teile MP´s Idee nicht anhand der Rollen die Zugehörigkeit zu finden, aber ich fand die Frage mit dem Don schon interessant und hab wirklich gespannt drauf gewartet was Du darauf erwiderst

Weil das war nur die Erklärung auf Berluscos Frage, kein nachfassen...

Weil nachgehakt habe ich bei Berlu nicht, sondern das oben genannte nur einmal geschrieben. Wenn ihr (Conni und Nixe) anders seht, dann zeigt mir doch bitte die Zitate, dann versteh ich Euch denk ich besser...

[wassernixe]

Eigentlich sagte ich das bereits: Antwort 29 hier im Thread:

Sicherlich habe ich eine...ich teile MP´s Idee nicht anhand der Rollen die Zugehörigkeit zu finden, aber ich fand die Frage mit dem Don schon interessant und hab wirklich gespannt drauf gewartet was Du darauf erwiderst

[mousie]

Na und es hatte nichts anderes zu bedeuten, als das, was ich am Anfang schon meinte, dass dies nur ein Scherz war...nicht mehr und nicht weniger...

[gast1234(Ω31.8.11 9:13)]

Sorry, Conny, hatte ich vergessen. Das war nur ein Joke. Wir haben vor dem Spiel etwas hin- und hergeblödelt, weil ich so lange weg war.