Wunschkonzert - Spielthread

[Matt75]

Naja, Matt, ist jetzt nicht so, dass von dir "heute" schon so viel mehr kam. Schön, dass dir desti verdächtig ist und dass von ihm zu wenig kommt, kann ich nachvollziehen, aber du hast doch sicher auch einen Plan B, falls desti dich doch noch überzeugen kann und außerdem suchen wir ja mehr als einen Maf. Lass uns doch mal an deinen Gedanken teilhaben.

steht doch drüber ...

Und beim Rest ist mir bislang nichts negatives aufgefallen. Werde aber irgendwann heute oder morgen nochmal alles nachlesen.

[Connilini]

@Conni: Ich wollte aber von den anderen niemand voten. Es hätte damit 4:2 gestanden und alles die ihren Vote gesetzt hatten, waren entweder abgemeldet oder hatten gesagt ihr Vote bleibt. Dadurch hätte es eh nur noch eine weiter Stimme gegeben, die noch nirgends lag.

Mag sein, dass du niemand anderen voten wolltest, deine Aussage war aber:

Selbst wenn ich sie nicht gevotet hätte, wäre sie mit 4 statt 5 definitiv gelyncht worden.

Und das stimmt in dieser Form einfach nicht. Vielleicht wäre sie trotzdem gelyncht worden, vielleicht auch nicht. Aber es ist keinesfalls sicher, dass sie auch ohne deinen Vote gelyncht worden wäre. Es hätte z.B. schon gereicht, wenn Sumpfie es sich anders überlegt und ihren Vote auf Matt, oder snake gelegt hätte und schon wärs Gleichstand gewesen. Mich irritiert also die Gewissheit, mit der du sagst, dass mousie so oder so gelyncht worden wäre.

@ Sumpfie: sorry, aber das ist doch Blödsinn. Wie oft wurde kurz vor DL ein neues Fass aufgemacht, es entstand Panik und schon wird wer gelyncht, der vorher nicht im Fokus stand? Auf die Weise bin ich auch schon mal an Tag 1 ans Messer geliefert worden, obwohl klar war, dass ich nicht da bin zur DL. Ich bleibe dabei, dass es extrem unsinnig und gefährlich ist, kurz vor DL nen Doppelvote auf jemanden zu setzen, den man nicht mal besonders verdächtig findet, wenn es dann zu einem 5-fach-Gleichstand kommt. Man weiß nie, was dann passiert. Und noch mal: Was hat dich daran gehindert, den Vote auf jemand anderen zu setzen, wenn es dir darum ging, den DV zu beweisen? Da hats den Vote auf Miss doch nu wahrlich nicht gebraucht 

[smilinggirl]

so also ich bin diesmal absolut überfragt, schreib auch jetzt alles aus dem gedächtnis was mir so beim lesen aufgefallen ist

Berluscos Begründung stellt mich net 100% voll zufrieden, die zeit die mousie für ihr outing dann hatte war doch recht knapp in meinen augen

sumpfies posts heute haben mich nicht wirklich überzeugt, das ein DV auch böse sein kann ist ja jedem noch im Gedächtnis, gefühlt geht es nicht wirklich anders weiter als gestern

[snake1]

Phu hatte heute doch leider weniger Zeit als erwartet, aber die wenige nochmal zum nachlesen genutzt und mir einige Notizen gemacht. Das könnte nun ein etwas längerer Beitrag werden wobei ich mir derzeit noch nicht sicher bin auf was für ein Ergebniss ich am Ende komme.

...Was snakes Outing angeht, generell zu dem Zeitpunkt voll deplatziert. Wenn sie dann nicht mehr da ist heut, irgendwo verständlich... Immerhin haben viele bei ihr nachgefragt wegen dem Vote auf Matt, den ich trotzdem nicht ganz nachvollziehen kann.

Erst heizt du selber die Diskussion um Matt an, findest seine Reaktion darauf bestätigt in deinem vote und dann später kannst du mein vote nicht nachvollziehen? Immerhin warst du doch jene die da Matt zu der Reaktionen rausgefordert hat? Nun gut ich mußte mich entscheiden und habe mich dafür entschieden das er wohl Maff ist und nun angepisst reagiert weil du ihn da kurzfristig so in den Fokus bringst, das du da dann in deinem Beitrag '229 zu zurückruderst ist mehr als unverständlich....
----------------------------------------
Sry wenn ich zwischen den Personen springe aber ich gehe meine Notizen durch nach dem durchlesen und gern wenn möglich mit Zitaten.
--------------------------------------------
Desti ist bisher Tag 1 eigentlich auf kaum was eingegangen, noch mehr auffällig er geht gar nicht auf die Sache mit mir ein (nicht das ich mich dadurch nicht beachtet fühle) aber das wundert mich schon sehr das er da wirklich 0 zu beizutragen hat. Aber er konzentriert sich nur auf Matt, findet auch Sumpfies vote-gleichstand eher weniger schlimm so 1 Std vor DL.
-----------------------------------------------
dann Rose ihr Beitrag #278

...Mein neues Fass für morgen wird vermutlich Richtung fauli gehen. Allerdings muss ich mir über Nacht auch noch mal ein paar Leute ansehen, von denen kaum was hängen geblieben ist.
Matts Beiträge fand ich rehct schlüssig nachdem der Fokus von Snake auf sich selbst gelenkt wurde.

... Sprich du findest Matts Beiträge recht schlüssig nachdem ich den Fokus eher auf mich gerichtet habe? Soll mir sagen du findest Matt nun weniger verdächtig da ich da dann eher im Fokus war? Sehr komische Aussage.
-----------------------------------------

...@snake - kannst du mir dein übereiltes outing, ohne das welches erwünscht war, bitte erklären.

Das habe ich schon erklärt ich hatte keine Zeit und wie bei mousie erlebt, wird da gern mal auch ungeoutet gelyncht an Tag1

@snake ich habe deine begründung deines outings gelesen, nachvollziehen kann ich es trotzdem nicht.

Derzeit bin ich mir bei allen die da bisher votes haben unsicher. Matts Reaktionen waren schon sehr angefressen aber teils auch verständlich

du bist dir bei allen unsicher, verstehst matts reaktion und votest ihm trotzdem?? warum gerade matt? du warst dir bei allen unsicher, hättest du nicht noch warten können und schauen was sich so weiter ergibt??

hier mal das Beispiel das ich immer wieder auf die gleichen Fragen antworten soll obwohl die schon längst beantwortet wurden. Nocvh dazu wußte ich das ich nicht mehr online kommen kann, wie soll ich da warten und später reagieren? Ich mußte mich entscheiden und ja tut mir leid das es Matt traff, dem ich die 2te Stimme gegeben habe, der weder gelyncht noch sonst was deswegen abbekommen hat. Und ganz ehrlich ich habe echt keine Lust mehr da noch weiter drauf einzugehen es ist alles gesagt und weiter da drauf rum zu reiten bläht das ganze erstens auf und zweitens ist es nicht in meinem Interesse hier Tagelang da weiter drauf rum zu reiten sondern wichtiger mal hier die Maffs zu finden.

Ich schick mal ab hab aber noch ne Menge mehr *grml*

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 4 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.  war klar
 

[snake1]

weiter zu realP:

so leute, da DL nicht reale zeit 18 uhr war, kann ich sogar auch noch was reinschreiben.

ich bleibe trotzallem jetzt mal auf snake, ich verstehe den vote auf matt einfach nicht. besonders versteh ich ihr outing, auch wenn es "panik" war nicht. ob günther jauch, weil er der liebling der schwiegermütter ist, nicht böse zu bewerten. möchte ich mal dahin gestellt lassen. wie wir am anfang schon besprochen haben, ist die rollenverteilung nicht unbedingt in gut und böse zu unterteilen.

@sumpfie: tut mir leid, dein vote finde ich jetzt echt schwach. ein neues fass so knapp vor DL, (obwohl es ist für mich kein fass, da ich auch nicht ein befürworter von outings bin) aufzumachen. ein 2:2:2:2:2 zu provozieren, find ich auch, wie desti schon geschrieben hat, mehr als sehr verdächtigt. aber das gehe ich morgen dann nach.
...

Ich denke mal das Desti das eher weniger verdächtig fand und eher Berlu das nich so prall fand. Zumal hier die Beiträge recht nah beieinander liegen denke ich das hier wirklich ein verplapperer vorliegt. Somit sind erzeit desti und real mal meine Optionen bis dato. Aber meine Notizen gehen weiter:

Wenn Sumpfie mich letzten Tag hätte retten wollen wäre sie wohl eher auf jemand anderes gegangen als auf wen ohne votes, verdächtige Kandidaten waren da. Obwohl laut votestand da eigentlich nur Bürger angeklagt/gevotet wurden, ausser derzeit nicht beweisbar derzeit bei MP und Sumpfie ist auch das evtl ein Fakt der wichtig ist.

@Berlu bist du evtl dafür verantwortlich das Nixe derzeit pausiert? Du erwähnst das mich das als auffällig macht, aber ganz ehrlich das wäre zu blöd. Ich habe nichts damit zu tun ich finds eher schade weil wenn Nixe Bürger ist sie doch sehr konstruktiv ist. Und als Maff wäre ich nicht so blöd sie raus zu nehmen da das eben viel zu schnell genau deinen Rückschluß geben würde.

Nochmal mein Gedanke Miss Pig bekommt was zu essen was sie stärkt und sie bekommt ein vite weniger als angezeigt, es gibt ein Dv im Spiel und dann hat Nixe Magenprobleme.


Erstmal wieder abschicken morgen vormittag bin ich noch da danach weniger


Achso wegen vote ich schlaf nochmal drüber

[das.faultier]

weiter zu realP:

so leute, da DL nicht reale zeit 18 uhr war, kann ich sogar auch noch was reinschreiben.

ich bleibe trotzallem jetzt mal auf snake, ich verstehe den vote auf matt einfach nicht. besonders versteh ich ihr outing, auch wenn es "panik" war nicht. ob günther jauch, weil er der liebling der schwiegermütter ist, nicht böse zu bewerten. möchte ich mal dahin gestellt lassen. wie wir am anfang schon besprochen haben, ist die rollenverteilung nicht unbedingt in gut und böse zu unterteilen.

@sumpfie: tut mir leid, dein vote finde ich jetzt echt schwach. ein neues fass so knapp vor DL, (obwohl es ist für mich kein fass, da ich auch nicht ein befürworter von outings bin) aufzumachen. ein 2:2:2:2:2 zu provozieren, find ich auch, wie desti schon geschrieben hat, mehr als sehr verdächtigt. aber das gehe ich morgen dann nach.
...

Ich denke mal das Desti das eher weniger verdächtig fand und eher Berlu das nich so prall fand. Zumal hier die Beiträge recht nah beieinander liegen denke ich das hier wirklich ein verplapperer vorliegt. Somit sind erzeit desti und real mal meine Optionen bis dato. Aber meine Notizen gehen weiter:

Wenn Sumpfie mich letzten Tag hätte retten wollen wäre sie wohl eher auf jemand anderes gegangen als auf wen ohne votes, verdächtige Kandidaten waren da. Obwohl laut votestand da eigentlich nur Bürger angeklagt/gevotet wurden, ausser derzeit nicht beweisbar derzeit bei MP und Sumpfie ist auch das evtl ein Fakt der wichtig ist.

@Berlu bist du evtl dafür verantwortlich das Nixe derzeit pausiert? Du erwähnst das mich das als auffällig macht, aber ganz ehrlich das wäre zu blöd. Ich habe nichts damit zu tun ich finds eher schade weil wenn Nixe Bürger ist sie doch sehr konstruktiv ist. Und als Maff wäre ich nicht so blöd sie raus zu nehmen da das eben viel zu schnell genau deinen Rückschluß geben würde.

Nochmal mein Gedanke Miss Pig bekommt was zu essen was sie stärkt und sie bekommt ein vite weniger als angezeigt, es gibt ein Dv im Spiel und dann hat Nixe Magenprobleme.


Erstmal wieder abschicken morgen vormittag bin ich noch da danach weniger


Achso wegen vote ich schlaf nochmal drüber

Wie genau hat paulinchen sich denn da deiner Meinung nach verplappert? Ich lese einen Versprecher, aber mehr auch nicht.

Dann noch @markiertes: du weißt also, dass nur Bürger gevotet waren? Spannend^^ Ich erwarte eine gute Erklärung dafür, dass du schreibst, dass nur Bürger gevotet waren, ansonsten wirst du meinen Vote in diesem Spiel nicht mehr loswerden.
Den Rest des markierten Satzes musst du mir bitte noch mal erklären, außer den Namen, die drin vorkommen, versteh ich da nichts, aber so was von nichts.

[snake1]

Fauli ganz einfach: Desti hatte Sumpfies votegleichstand zwar realtiviert aber eigentlich hat Berlu da konkret nachgefragt und das eher nicht wirklich gut empfunden. Real-Pauli hat aber genau das auf desti projektziert obwohl das von Berlu kam. Ich schätze eigentlich schon ein das gerade du sowas eher ersnt nimmst. Warum ist dir das aber nicht aufgefalen wo du doch wie ich die ganze Zeit am nachlesen warst?

[Berlusco]

Berluscos Begründung stellt mich net 100% voll zufrieden, die zeit die mousie für ihr outing dann hatte war doch recht knapp in meinen augen

Ähm, es war kein Geheimnis, daß mousie für mich eine, wenn nicht die Kandidatin war.
Außerdem verstehe ich nicht, wieso Du fünf Stunden für zu knapp hältst. (Mein Vote kam fünf Stunden vor ihrem letzten Post.)

Und da Du selbst gestern noch ...

ich denke nicht dass man an den Outings die Zugehörigkeit überprüfen kann

... meintest, versteh ich nicht ganz was Du eigentlich willst.

sumpfies posts heute haben mich nicht wirklich überzeugt, das ein DV auch böse sein kann ist ja jedem noch im Gedächtnis, gefühlt geht es nicht wirklich anders weiter als gestern

Dafür beteiligst Du Dich herzlich wenig an der Diskussion mit Sumpfie.
Von Dir würd ich echt gern noch fundierte Meinungen hören.

Wenn Sumpfie mich letzten Tag hätte retten wollen wäre sie wohl eher auf jemand anderes gegangen als auf wen ohne votes, verdächtige Kandidaten waren da.

Ja, das klingt plausibel, drum denk ich mittlerweile auch nimmer, daß Sumpfie Dich retten wollte.

Obwohl laut votestand da eigentlich nur Bürger angeklagt/gevotet wurden, ausser derzeit nicht beweisbar derzeit bei MP und Sumpfie ist auch das evtl ein Fakt der wichtig ist.

Bitte nocheinmal in verständlich. Ich verstehe da sehr gut, daß fauli die Stelle verdächtig findet, aber ich versteh einfach den zweiten Gliedsatz nicht.
Ich bin jedenfalls auf eine gute Erklärung gespannt.

@Berlu bist du evtl dafür verantwortlich das Nixe derzeit pausiert? Du erwähnst das mich das als auffällig macht, aber ganz ehrlich das wäre zu blöd.

Wieso das denn?

Ich habe nichts damit zu tun ich finds eher schade weil wenn Nixe Bürger ist sie doch sehr konstruktiv ist.

Geschenkt, wir sind hier alle Bürger und wollen nur das beste.

Und als Maff wäre ich nicht so blöd sie raus zu nehmen da das eben viel zu schnell genau deinen Rückschluß geben würde.

Sorry, das ist eine der ältesten Maf-Taktiken. Man macht einfach das Offensichtliche, weil es ja wirklich Vorteile bringt, und meint dann, daß man ja als Maf nicht so blöd wäre. Das haben schon genug Mafs vor Dir probiert, erst letztens kam Arminius damit an.

Nochmal mein Gedanke Miss Pig bekommt was zu essen was sie stärkt und sie bekommt ein vite weniger als angezeigt, es gibt ein Dv im Spiel und dann hat Nixe Magenprobleme.

Was schließt Du daraus?

[snake1]

Ach ja fauli woher weißt du das ich recht habe das ausser Sumpfhie und Mp da wirklich nur Bürger gevotet wurden? Ich weiß mdas da bisher 2 derer Szenengeouteten Bürger noch ich ebern auch wissentlich Bürger bin. Woher bist du dir da sicher, bzw wieso zweifelst du da?

[Matt75]

So, dann mal den heutigen Tag nochmal in einem gelesen und ein paar Dinge gefunden:

@ Matt: So verwunderlich finde ich den Kill nicht. gasts Vote lag von früh im Spiel an auf mousie, die ja nun erwiesenermaßen Bürger war, ansonsten hat er sich nicht groß geäußert. Zudem bleibt bei mir von gast hängen, dass ich immer ein bisschen das Gefühl hatte, das er meinen Fragen ausweicht und Matt zunächst irgendwie in Schutz nahm, um das dann später aber wieder zu relativieren. Eigentlich wäre er für mich heute jemand gewesen, dem ich noch mal näher auf den Zahn gefühlt hätte. Für mich bleibt also die Erkenntnis, dass man aus seiner Zugehörigkeit nichts über Matt sagen kann, der von mir so gesehene Versuch des Schutzes wohl eher unbeabsichtigt war und der Kill der Mafia insofern gut gewählt war, als dass man keine Rückschlüsse ziehen kann (im Sinne eines "der-geht-uns-auf-die-Nerven-den-killen-wir-mal-Maff-Kills").

Stimmt. Aus der Sicht dass man keine Rückschlüsse ziehen kann war der kill sicher nicht der schlechteste. Aber ich hätte in ihm nach dem Tagesende mit mousie als Halbcop ihn als einen der potentiellen Lynchkandidaten für heute gesehen. Wären wohl doch eine Menge Fragen an ihn gestellt worden.

Letztendlich können Maffs bestätigen das ich Bürger bin, bzw zumindest kein Maff oder Bürger können auf ihr Bauchgefühl gehen, was daran beteiligt war keine Ahnung.

Hä? Was? Die Maffs sollen uns jetzt dann bestätigen dass du nicht zu ihnen gehörst? Was wird das hier seltsames? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich dass sich jemand als Maff outet und kundtut dass du nicht zur Mafia gehörst. Ausser vielleicht wenn ein anderer Maf dann meint du wärst wichtiger und sich für dich opfert. Sagt also dann auch nichts aus.

Außerdem bestand für sie 0 Gefahr dadurch gelyncht zu werden. Wie bereits gesagt wollte ich keinen Doppelvote auf einer der bereits gevoteten Kandidaten hauen, mousie fand ich nicht sonderlich verdächtig, snake - ja mei die schlange halt.. jaja der bonus, aber mei sie spielt halt meistens a weng verpeilt und Matt hatte ich den vote aufgrund seiner begründung runter... und dass ich mich nicht selber vote sollte auch klar sein. Demnach dachte ich ich beweis zumindest noch meine Fähigkeit was ja nicht so ganz hingehauen hat
Das das 2:2:2:2:2 nicht bleiben wird bei noch über einer Stunde Zeit war sowas von klar... es waren ja viele on- einem daraus einen Strick drehen zu wollen ist auch eine sehr leichte anklage - ich sag mal wenn ich das 3 min vor DL gemacht hätte ok, aber so... und wenn ein Richter im Spiel wäre.... hätte der vermutlich schon lange gerichtert.
Das Outing habe ich gebracht weil ich finde das der DV ne wichtige Rolle ist und ich nicht ungeoutet weggelyncht werden wollte - demnach wisst ihr ja dann was ihr verliert...

Also einerseits findest du den DV eine wichtige Rolle, andererseits willst du aber dich nicht retten. Nix verstehen.
Und 1h vor Deadline kann sowas schon der Auftakt zu einer wirren Panik werden.
mousie wurde ja hauptsächlich dann gelyncht weil sie wenige Minuten davor mit ihrer Abmeldung ohne Begründung gast gevotet hat. Also hätte eigentlich dann genausogut MissPig oder du gelyncht werden können. Eher dann du. Und nach dem 1.Tag muss ein DV auch nicht bekannt sein. Hättest auch ohne Vote gehen können, daraus wären wohl weniger Stricke gedreht worden.

Als ich dann kurz vor dem Voten mir noch mal meine "Kandidaten" aus dem vorherigen Post angeguckt hab, hat mir mousie am wenigsten gefallen(Bauchgefühl) und ich habe sie deswegen gevotet. Selbst wenn ich sie nicht gevotet hätte, wäre sie mit 4 statt 5 definitiv gelyncht worden. Mein Vote war auch der letzte "gestern". Damit stimmt auch dein Vorwurf @fauli nicht, dass ich jemand abgemeldetes in die Runde werfe. Das haben andere vorher schon getan.

Wer sagt dass nicht irgendwelche unbekannten Nullvoter, Doppelvoter oder Voteverschieber unterwegs sind? Und auch sonst kann sich in der Zeit die noch blieb etwas ändern. Also so sicher war das nicht.

Wenn Sumpfie mich letzten Tag hätte retten wollen wäre sie wohl eher auf jemand anderes gegangen als auf wen ohne votes, verdächtige Kandidaten waren da. Obwohl laut votestand da eigentlich nur Bürger angeklagt/gevotet wurden, ausser derzeit nicht beweisbar derzeit bei MP und Sumpfie ist auch das evtl ein Fakt der wichtig ist.

Aha. gast und mousie sind Bürger, ok. Das steht so in den Szenen. Und alle anderen auf die votes waren? Also ich weiss da nur noch von mir sicher dass ich Bürger bin. Von allen anderen ist mir unbekannt welche Zugehörigkeit sie haben. Du weisst da anscheinend mehr?
Und den zweiten Satzteil mit MP und Sumpfie verstehe ich übheruapt nicht. Das ist für mich eine unverständliche Wortansammlung. Könntest du das nochmal erlären was du meinst?

/pseudovote snake1
(ich habe keine Ahnung wie der Zwischenstand ist und möchte derzeit auch bei destrution bleiben. Aber snake1 spielt sich auf der Liste gerade sehr weit hinauf.)

Vorschau:
Ok, das haben auch andere schon bemerkt alles, dann wird es ja hoffentlich auch bald Antworten geben.
Bei mir stehen derzeit snake, destrution und rose ganz weit oben auf der Liste. Sumpfie will auch nicht so wirklich von der Liste runter kommt mir vor.

[snake1]

Grml Berlu ich wollte doch düsen:

Wegen dem votestand und es ging wohl um Sumpfies voten, es war nur um ne Anmerkung das da eigentlich nur Bürger einbezogen wurden aber mind unter deren nachgewiesen keine Maffs zu finden sind.

[Berlusco]

Snake, ich bitte Dich. Fauli bestätigt nicht, daß die Bürger sind, sondern will wissen, woher Du die Sicherheit nimmst.

Lalala

Zwischenstand (ohne Gewähr)

Sumpfie: 2 (smilinggirl, MissPig)
mousie: 2 (gast1234, Berlusco)
Matt75: 2 (snake1, destrution)
snake1: 2 (realpaulinchen, das.faultier)
destrution: 1 (Matt75)

DL ist natürlich Forenzeit

Ok, Sumpfie fällt raus (um die geht's ja wen sie voten soll), mousie und gast (der fehlt da im Zwischenstand) sind Bürger, von Dir kannst Du es wissen, aber was ist mit desti und Matt? Woher weißt Du das von denen?

Vorschau: ja später

[MissPig]

So sorry,

kaum Zeit heute, und jetzt bin ich auch wieder totmüde.

Ich habe mir nun noch Matt und Berlusco gestern angesehen. Bei beiden ist mir zu ihrem Mousie-Vote auch nichts so unangenehm aufgefallen, daß es votewürdig gewesen wäre. Obwohl bei beiden dieses Gefühl bleibt, daß sie sehr lange sehr unentschieden waren und dann doch erst spät und noch später ihre Entscheidungen getroffen haben. Gefühlt war Berluscos Vote der Anfang von Mousies Ende, mit Matt entwickelte sich der Sog - nur kann so ein Sog ja durchaus auch von Bürgern angestoßen werden.

Tatsache ist, daß ich heute beim oberflächlichen Mitlesen bei Matt ein gutes Gefühl habe; Berlusco ist unlesbar wie immer, ich kenne ihn ja auch fast nur als Maf oder neutral, vielleicht mißtraue ich ihm deswegen so. Ich bin echt zu müde, um intensiver zu lesen. Und auch insoferne unmotiviert, weil ich mit Sumpfie, Rose und auch snake drei für mich lynchbare Kandidaten habe.

Sumpfies heutige Erklärung für ihr gestriges Verhalten klingt ganz anders als gestern (gestern habe ich mich noch hoch-verdächtig gemacht und sie wollte sich mich genauer anschauen, heute davon keine Rede mehr, sie wollte nur ausdrücken, daß sie meine Ansicht sch..ße findet), heute der Vote auf Rose, die gefühlt zu diesem Zeitpunkt das sich am leichtesten anbietende Opfer war, ihr

ja mei im Endeffekt schon, aber immerhin wisst ihr dann wen ihr lyncht.. müsst halt danach dann damit leben 

verstehe ich nicht ganz, wenn das die Antwort auf

nimmst du rose, weil sie schon eine stimme hat und mit deiner dann sogar 3 und du merkst das rose auch ins rampenlicht kommt??

war, was eigentlich das einzige ist, was ich mir vorstellen kann - was heißt das dann, immerhin wissen wir dann wen wir lynchen? Ich versteh's nicht.

Von daher bleibt Sumpfie meine Präferenz - ich sehe nicht, wo sie tatsächlich Bürger-Interessen verfolgt.

Roses Erklärung für ihr gestriges Verhalten klang zwar mitleiderregend, und trotzdem fühlt sich ein vages Herumeiern für mich immer mafiös an, und dann mit diesem Vote zum Schluß, und im Prinzip mit einer ähnlichen Begründung wie Sumpfie "er war doch eh egal". Und das verstehe ich nicht, wie Spieler als Bürger ihre Votes wohin tun, wo er egal ist.

Und die Schlange ist in meinem heutigen Zustand für mich dermaßen unverständlich, daß ich heute deutlich geneigter bin als gestern sie zu voten: Zwischen Rose und ihr wäre es knapp, aber Sumpfie liegt da doch deutlich vorne.

Sorry, für mehr reicht's bei mir heute nicht, das Bett ruft schon sehr laut.

[das.faultier]

Snake, was ich von dir wissen will, hab ich klar formuliert. Ich bezeichne niemanden sicher als Bürger, das machst du und ich will von dir wissen, warum du das kannst. Daran hast du allerdings schön vorbei gelesen. Außerdem haben dich mittlerweile drei Leute gefragt, was dieser kryptische Satz bedeuten soll (der zweite Teil des Satzes, den ich markiert habe), wärst du so nett, uns da noch aufzuklären?

Ansonsten stimme ich MP zu. Ich bin auch verdammt unmotiviert, da ich einfach befürchte, dass wir es mit schlecht spielenden Bürgern zu tun haben, denn ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Mafia aus Sumpfie, snake und Rose besteht und alle drei sich unabhängig voneinander in die Scheiße reiten. Da müssen die Mafs nur aufpassen, dass sie nicht so einen Bock schießen und sind fein raus, denn es ist doch klar, dass so bürgerfeindliches Spiel die Aufmerksamkeit auf sich zieht.
Von den dreien halte ich Sumpfie noch am ehesten für einen Bürger, ich heiße ihre Argumentation zwar nicht gut, aber ich sehe, wie sie darauf kommt und imo passt da auch rein, dass das heute anders klingt als gestern. Ein Maf klammert sich imo mehr an die ursprüngliche Begründung, damit man ihm eben nicht vorwerfen kann, dass sich die Begründung geändert hat.
Zwischen Rose und snake bin ich unentschlossen, würde da aber eher snake lynchen, da ich denke, dass sich das Thema Rose von alleine erledigt, wenn ihre Beteiligung weiter so mau bleibt (das gilt btw auch für desti). Allerdings lasse ich meinen Vote auf Rose, da ich von ihr, wenn sie denn doch noch was sagt, noch Antworten haben will.
Der lange Beitrag, den ich gestern angekündigt hatte, dreht sich um snake. Ich hab aber keine Lust, mich jetzt eine Stunde und mehr an einen Beitrag zu setzen, den sie dann eh ignoriert (siehe meinen letzten) und alle anderen muss ich, denke ich, nicht davon überzeugen, dass das, was sie da macht, mit bürgerlichem Spiel nichts zu tun hat.

Kann ich einfach eine Selbstmordattentäterladung haben?^^^Oder machen wir doch einen Massclaim und entscheiden anhand der Rollennamen, wen wir lynchen?

[Rose-Honey]

@Fauli hätte ich Nixes Frage einfach unbeantwortet lassen sollen? Es war zu dem Zeitpunkt so, dass mir von dir hauptsächlich der Vote auf Berlu in Erinnerung war, was ich nicht als typisches Spielen von dir einordne. Allerdings fehlte mir da die Zeit noch genauer deine Beiträge zu lesen.

@Snake ich meinte das Matts Beiträge recht schlüssig waren, nachdem er nicht mehr so im Fokus war und meinte sich verteidigen zu müssen. Aus meiner Sicht ist er aus dem Fokus gekommen, nachdem du ihn gevotet hast und alle sich auf deinen Vote gestürzt haben. War etwas unglücklich formuliert.

@MP: Ich habe mousie nicht gevotet, weil es eh egal war, sondern weil sie durchaus verdächtig war. Allerdings lasse ich mir nicht unterschieben, dass mein Vote der alles entscheidende war und deswegen mousie wirklich gelyncht wurde.

Ich hätte gerne zeitnah eine Rückmeldung wer mich heute alles Voten würde, damit ich entscheiden kann ob ich mich noch oute. Bin bis ca. 45 min vor DL ab 13:00 weg.