Wunschkonzert - Spielthread

[Berlusco]

das.faultier: Hat in der letzten Maf als Maf meiner Meinung nach nicht anders gespielt als jetzt. Aber nachdem ihr da den Maf niemand angesehen hat sagt das auch wenig aus.

Hast Du eigentlich das ZSF der letzten Maf gelesen? Wieviele da Fauli als Maf erkannt haben, samt Begründung?
Nein, die spielt ganz und gar nicht so wie letztes Mal.
Den letzten Satz versteh ich aber gerade überhaupt nicht (was Du damit sagen willst): Wieso sagt das wenig aus? Erklär mal, wie Du auf diese Schlußfolgerung kommst.

realpaulinchen: auch nach mehrmaligem Lesen, da bleibt nichts hängen. Fällt mir überhaupt nichts ein zu ihr.

Hat das einen Einfluß darauf, wie Du sie beurteilst?

[Matt75]

Die Reihenfolge der Namen in den Posts war nicht unbedingt immer in der Reihenfolge der Verdächtigkeit sondern so wie ich mir gerade Notizen gemacht hatte. Das ist teilweise nach der Reihenfolge aus den Szenen und teilweise aus den Postreihenfolgen.

An Tag1 schreibst du:

(...)
Rose-Honey: 2 inhaltslose Posts. Das ist gar wenig. Und das hier ist jetzt nicht einfach nur eine Nebenbemerkung, sondern definitiv ernst gemeint.
Sumpfie: Ich kann ihre Interpretationen und Argumentationen nicht verstehen. Aber in der vorigen Mafia war ich mir sicher dass hinter Connilini ein Maf steckt und das war falsch. Kann also auch hier leicht sein dass sie Bürger ist.
destrution: Wenn ich nichts übersehen habe beschäftigt sich destrution auch nur mit meinen Posts und mit sonst nicht.
snake: Nach langer Zeit von vielen Einzelvotes dann die Paranoia und vote auf mich, obwohl sie irgendwann davor eher anderer Ansicht war? Ist mir mal recht suspekt.
mousie: da waren auch paar seltsame Dinge, aber das habe ich zu wenig genau gelesen. Müsste ich wohl alles nochmal nachlesen.

Tja, so wirklich wissen wen ich voten sollte, falls jetzt dann DL wäre habe ich nicht.

Das klingt, als wäre Rose dir am verdächtigsten. Doch du votest dann desti (mich)

Soll ich Rose auf die 2 Inhaltslosen Posts voten? Bei desti stand zumindest was drinnen, auch wenns eher sinnlos war.

Die Deadline kommt ja doch immer näher ...

/vote destrution

Ausser dem aufspringen bei den Fragen an mich und später dann dem vote kam da nichts. Leichtes Opfer suchen und möglichst sonst nirgends anecken und nicht zuviel selbst beitragen.

...obwohl selbiges noch für Rose auch gilt. Desti hatte zwischen diesen zwei Postings nichts geschrieben. Rose den ersten längeren Beitrag. Doch Rose stand als erstes auf deiner Verdächtigenliste und der Desti-Kommentar war eher neutraler.

Wieso hast du also desti statt Rose gevotet, von der du zumindest Reaktionen bekommen hättest können während nicht abzusehen war, ob desti wieder reinschaut.

Die Reihenfolge sagt wie gesagt nicht wirklich was. Und wer sagt dass von Rose Reaktionen gekommen wären? Waren beide ca. gleich abwesend. Ich wusste nicht dass desti gar nicht mehr auftaucht, ich hätte schon angenommen dass der irgendwann doch wieder da sein wird.

Außerdem schreibst du einen Beitrag später folgendes:

habe ich glaube ich gestern schon geschrieben, aber gerade keine Zeit. Bin jetzt dann ca. 2 Stunden komplett offline, danach da bis zur DL.

Rose ist komplett inaktiv.
mousie hinterliess irgendwie ein seltsames Gefühl.
snake ... sicher nicht meine 1.Wahl aber irgendwie seltsam.
destrution: mein aktueller vote.

Beim Rest ist mir bisher nicht wirklich was aufgefallen. Falls nichts neues mehr kommt sind diese 4 für mich derzeit potentielle vote-Kandidaten.

Öhm, im Gegensatz zu desti hat Rose gepostet, also war sie nicht komplett inaktiv. Auch hier steht sie trotzdem an erster Stelle deiner Auflistung. Einerseits denkst du also sofort an sie, andererseits bekommst du es nicht mit, wenn sie einen Beitrag schreibt.
--> Beiträge der Kollegen werden gerne überlesen.

Ja, sie hat gepostet. 1 Post in dem auch nicht wirklich was stand. Wo ist das der Unterschied zu inaktiv?

Dann wird noch Stimmungsmache kurz vor DL betrieben:

wenns 18:00 gewesen wäre hätte ich wohl auch schon umgevotet. Aber auch so wird die Zeit bis zur DL immer kürzer und von vielen war schon lange nichts mehr zu lesen. Kommen die alle kurz vor knapp dann wieder her und hoffen auf eine ordentliche DL-Panik? Wäre gut wenn wir die vermeiden könnten.

Nachdem destrution zwar (wenn ich das richtig gelesen habe) einigen aufgefallen ist, aber derzeit nicht mehrheitsfähig scheint werde ich meinen Vote wohl noch ändern müssen.

destrution: ich bleibe mal, aber wenn da niemand dazukommt wechsle ich dann
Rose: wird vermutlich auch nichts, warten wir mal ob sie morgen dann aktiver ist
Sumpfie: irgendwie kamen mir da die letzten Posts wieder komisch vor, aber das ist auch nur so ein Gefühl. Also auch eher nicht.
snake: irgendwas passt da nicht wirklich.

Aber meine Favoritin fürs wechseln wäre derzeit mousie. Hallo? 1 Stunde vor DL (oder vielleicht sinds auch 2, ändert nicht viel) ein vote auf jemand bis dahin ungevoteten und bis zur DL abmelden? Was wird das?

neue postings ...

Rose und desti sind also gleichwertig bei dir. Warum hast du es dann nicht mit Rose probiert, ob sie mehrheitsfähig ist? Außerdem ist sie plötzlich eher die Kandidatin dafür, ihr noch eine Schonungsfrist zu geben. Wieso nicht auch bei desti?
--> Weil Rose deine Kollegin ist, und du sie zwar verdächtigen, aber nicht an den Pranger stellen wolltest im Gegensatz zu desti? Hm.

Dann votet er um auf mousie, weil die votet und dann bis zur DL nicht mehr da ist. Anstatt die ach so verdächtige Rose mal vorzuschlagen.

Was soll ich da probieren, nachdem zu Rose von sonst niemandem so wirklich was kam ...
Nachdem von Rose zumindest irgendwelche Posts kamen und von desti gar nichts, habe ich eben gehofft dass da vielleicht doch noch irgendwas am nächsten Tag kommt. Und inzwischen kamen ja mehr Posts dann, allerdings waren die gestrigen Posts nicht unbedingt dazu geeignet sie für eine Bürgerin zu halten.
Ich glaube eher dass desti und Rose Kollegen sind. Falls Rose meine Kollegin ist dann weiss ich nichts davon, da ich weder Maf noch Cop bin und die Zugehörigkeit der Lebenden daher nicht kenne.

An Tag zwei spricht er Rose dann schon direkt an und fragt sie nach ihrem neuen Fass.

Dann wieder der desti Vote:

Daumen*Pi haben wir jetzt 2/3 von Tag 2 hinter uns. (Mag jetzt nicht mit Forenzeiten und sonstwas herumrechnen).

Ausser dass ihm mousie und Sumpfie nicht so verdächtig sind kam von destrution nach meinem Vote an Tag 1 auf ihn nichts mehr. An Tag 2 kam nichtmal eine leere Posts. Gar nichts. So kann man sich keinerlei Meinung bilden.

/vote destrution

Bei Rose warte ich auch immer noch auf mehr.

snake und Sumpfie bleiben weiter unter Beobachtung, aber die Erklärungen sind für mich momentan mal ausreichend. Und beim Rest ist mir bislang nichts negatives aufgefallen. Werde aber irgendwann heute oder morgen nochmal alles nachlesen.

Und auch hier die Frage, wenn du Rose doch schon erwähnst und auch bei desti keine Unterstützer findest...wieso klagst du nicht Rose an? Und zwar den ganzen Tag nicht, obwohl sie immer mehr im Fokus ist- du votest sie jedoch nie sondern lässt deinen Vote auf dem inaktiven desti, selbst als ich schon als Ersatz da bin. Und erst auf Nachfrage nimmst du ihn runter und votest dann snake. Die in dem Vote- Beitrag noch nicht mal als Votekandidatin zur Verfügung steht, zwei Posts weiter schon.

Auf was soll ich Rose anklagen? Ich habe darauf gewartet dass sie wie irgendwann mal versprochen mehr bringt auf das man eventuell reagieren kann. desti hatte uns noch nichtmal versprochen dass da mehr kommt. Also hätte er wenn er wieder aufgetaucht wäre vielleicht einen vote gebraucht um etwas beizutragen.
Wieso der Vote dann draufblieb als du als Ersatz gekommen bist liegt einfach daran dass ich an den vote nicht mehr gedacht habe sondern nur überlegt habe wen ich den voten soll.

Rose hingegen taucht immer auf, aber nur einmal gehst du direkt auf sie ein mit Zitat und versuchst auch nicht, da mehr weiterzubringen wie bei desti (der inaktiv is) sondern erklärst eher.

Und dafür:

Rose ist komplett inaktiv.

Rose: wird vermutlich auch nichts, warten wir mal ob sie morgen dann aktiver ist

Also von Sumpfie hätte ich auch gerne heute (oder sonst dann am nächsten Tag) da noch eine Erklärung. Und von Rose noch mehr zu Lesen schadet sicher nicht. Bisher war da ja eher noch gar nichts. Und von destrution

Tag2

Von Rose kam immer noch nicht sehr viel. Gestern wolltest du "kein neues Fass mehr aufmachen". Auch mit wenig Posts hast du ja den 1.Tag hoffentlich zumindest (nach)gelesen. Kriegen wir von dir irgendwas dazu zu lesen?

/vote destrution

Bei Rose warte ich auch immer noch auf mehr.

Ich stimme zu dass destrution demnächst wohl eher zu einem Problem der SL als zu unserem Problem wird. Rose bleibt weit oben bei meinen Votekandidaten, aber snake tut alles um meinen Vote schnell zu bekommen.

Das was von Rose kam gefällt mir bisher nicht so wirklich. Und zu snake und Sumpfie habe ich durchaus auch einiges geschrieben.

Auch wenn ich nicht wirklich nachvollziehen kann was Sumpfie das so gemacht hat akzeptiere ich im Moment ihre Erklärungen mal. Ich bin mir bei snake und Rose sicherer dass da Mafs dahinterstecken und kann nicht glauben dass alle 3 Mafs sind.

Rose überzeugt mich nach wie vor genausowenig wie snake. Gehören beide gelyncht.

....ist es ziemlich erstaunlich, dass du sie KEIN EINZIGES MAL gevotet hast und versucht hast, sie zu einem Outing/Antworten zu bewegen. Bei desti war das nicht so, und der war aber inaktiv, da warst du mehr dahinter. Dann sind plötzlich snake und Rose Maffs, wo snake von "eigentlich nachvollziehbar, unter beobachtung" zu "sicher Maff" wandelt.

Nachdem ich sehr wenige gevotet habe ist es nicht wirklich erstaunlich dass ich auch Rose nie gevotet habe. Und dass ich Antworten von ihr will habe ich wohl mehrmals gesagt. Outings bringen meiner Meinung nach hier relativ wenig. Vielleicht gibt es welche die was bringen, aber alle bisherigen waren nicht so wirklich nutzbringend.

snake hat sich im Lauf der Zeit mit ihren immer neuen seltsamen Posts immer seltsamer verhalten. Ging ja wohl sehr vielen so.

Und zu guter Letzt:

danke matt dass du die chance kaputt gemacht hast

Vor was hattest du denn angst? dass doch noch rose gleyncht wird?

irgendwelche Voteverschiebungen, Nullvoter oder vote zurück.
Davor dass Rose gelyncht wird habe ich keine Angst. Aber offizielle Zwischenstände sind hier ja Mangelware daher habe ich keinen genauen Überblick wie es jetzt wirklich steht
Einige wollten snake voten, aber es haben dann nicht alle gemacht,

und welche Chance hab ich kaputt gemacht?

Vorschau:

DL ist ... aber am Tagbeginn stand ja posten dürfen wir bis zur Szene, votes zählen nicht mehr dann

Das klingt, als würdest du die Frage von smili ernsthaft beantworten...obwohl sie doch Maff ist in deinen Augen und du sicher ein braver Bürger, nüm. Und dann ist smili tot...hattest du Angst, sie hatte eine gute Fähigkeit?

------
Unter der Vorraussetzung, dass Rose Maff ist, passt mir das gerade hundertmal schöner ins Bild als Conni/Fauli. Das können wir auch noch später behandeln.

Ich versuche alle Fragen an mich zu beantworten. Und welche Chance ich kaputtgemacht haben soll hätte mich durchaus interessiert. Vielleicht hätte das auch über smilinggirl etwas ausgesagt.

Angst habe ich nur vor den Mafs und Bürgern die sich irgendwo verrennen. Ich hätte schon gerne dass wir nach dem Burgwochenende noch weiterspielen.

neue posts ... jaja

[Matt75]

Matt, das ist deutlich zu wenig. Es gibt Anklagen gegen und Einschätzungen von Mitspielern. Da musst du doch irgendwo nicken und irgendwo ganz heftig den Kopf schütteln. Und meine Frage war nicht, wer sicher Bürger ist, sondern wen du warum für einen Bürger hältst. Oder suchst du tatsächlich noch in allen Beiträgen von allen Mitspielern nach Indizien für ihr Maf-Sein?

Dann schreibst du nach meinem Zitat-Beitrag zu conni, dass du das, was ich da gefunden habe, durchaus nachvollziehen kannst, auch wenn du selber nicht drauf gekommen wärst und daraus wird in deinem Beitrag jetzt, dass sie, genau wie nixe, nachvollziehbare Beiträge schreibt und differenzierst zwischen den beiden kein Stück?

Ich bin mir bei niemandem sicher dass er Bürger ist. Ich weiss dass da ein paar Mafs versteckt sind und erkennen zwischen fast allen keine Unterschiede.

Ja, man kann das von Conni so lesen wie du es kommentiert hast, aber man muss das auch nicht so lesen.

[Matt75]

Matt, das überzeugt mich nicht. Jeder Bürger sollte heute Interesse dran haben, eine möglichst gute Einschätzung zu jedem Mitspieler abzugeben. Maffs fällt das bekanntlich schwerer, wenn noch alle Maffs im Spiel sind vor allem. Schließlich kann dadurch mit einem gefallenen Maff die ganze Mafia aufgedeckt werden. Also bist du momentan in meinen Augen ein Maff.

Ich kann nur leider alle recht schwer einschätzen. Und da desti für mich Maf war bist du auch Maf. Auch wenn du versuchst uns alle einzulullen und deine Meinung aufzudrücken. Wenn ich mich nicht sehr irre hast du durchaus schon als Maf auch mal das ganze so an dich gerissen und so gespielt wie jetzt.

Wundert mich kein Stück, dass du damit argumentierst. Fazit ist, ich habe genau in einer Mafia deswegen eine Mafia gewonnen, ja. Darauf bin ich auch stolz.
Allerdings ist das keine Anklage, weil demgegenüber duzende Bürgerspiele stehen, wo ich genauso spiele. 
Und da ja desti=ich ist und du mich somit für Maff hältst, hast du mir gestern vor DL zu oft zugestimmt. Passt auch nicht. In deinem ersten Beitrag hattest du das auch nicht angesprochen, da war nur die Rede von "keine Ahnung". Was du machst, is, sich alle Optionen offenzulassen.

Außerdem hör ich da irgendwie Frustration darüber, dass ich im Thread so aktiv bin? Wäre dir der inaktive desti lieber gewesen? 

Aber wenn du schon damit argumentierst, dass ich für dich Maff bin, dann kannst du gleich beantworten, wieso du immer nur bei desti (mir) drauf geblieben bist, obwohl der offensichtlich nur inaktiv war. Rose hingegen erwähnst du immer nur, aber nie votest du.

In der Konzert-Mafia wurde mir vorgeworfen dass ich zuviel herumvote, jetzt wirfst du mir vor dass ich nicht fleissig herumvote? :-)

Ich bin frustriert dass hier einige Mafs versteckt sind und ich abgesehen von Rose die für mich Maf ist einfach niemanden einschätzen kann. Könnten meiner Meinung nach alle Bürger sein, aber nachdem das mit Sicherheit nicht der Fall ist, müssen sich hier ein paar Mafs verstecken.

Du hast gestern recht logisch nachvollziehbar geschrieben. So wie es auch z.b. fauli, Berlusco, wassernixe, Connilini, ... machen. Und dass du desti ersetzt ist mir da irgendwo verloren gegangen in den zig Posts die da in der Zeit vor der DL waren.

[Matt75]

das.faultier: Hat in der letzten Maf als Maf meiner Meinung nach nicht anders gespielt als jetzt. Aber nachdem ihr da den Maf niemand angesehen hat sagt das auch wenig aus.

Hast Du eigentlich das ZSF der letzten Maf gelesen? Wieviele da Fauli als Maf erkannt haben, samt Begründung?
Nein, die spielt ganz und gar nicht so wie letztes Mal.
Den letzten Satz versteh ich aber gerade überhaupt nicht (was Du damit sagen willst): Wieso sagt das wenig aus? Erklär mal, wie Du auf diese Schlußfolgerung kommst.

Ja, im ZSF wurde es durchaus erkannt. Aber im Spielthread nicht. Und wir sind hier nicht im ZSF in dem sich das ganze immer anders liest. Für mich spielt sie nicht wirklich anders, für mich schaut das recht gleich aus.
Es sagt nichts darüber aus ob sie Bürger oder Maf ist. Ich kann das einfach nicht beurteilen.

realpaulinchen: auch nach mehrmaligem Lesen, da bleibt nichts hängen. Fällt mir überhaupt nichts ein zu ihr.

Hat das einen Einfluß darauf, wie Du sie beurteilst?

Ich weiss einfach nicht wie ich sie beurteilen soll.

[Berlusco]

Für mich spielt sie nicht wirklich anders, für mich schaut das recht gleich aus.

Fauli war in der Konzertmafia Maf. Jetzt spielt sie Deiner Meinung nach wieder genauso wie letztes Mal, ergo ist sie wieder Maf.
Und jetzt erklär mir bitte, wieso Du diesen Schluß nicht ziehst. Deine Begründung: Weil sie damals keiner erkannt hat. Und die Begründung kapier ich nicht.

Ich weiss einfach nicht wie ich sie [Pauli, Anm.] beurteilen soll.

Schon einmal auf die Idee gekommen, daß das beabsichtigt sein könnte? Frag Dich einmal wieso nichts hängen geblieben ist.

[lenapipi]

Also, eins vorweg: es ist schlimmer, wenn jemand postet aber keinen Inhalt hat, als wenn jemand inaktiv ist. Der kann nämlich dann nicht posten und das hat oft nichts mit der Rolle zu tun.

Gut, du widersprichst dir hier:

Soll ich Rose auf die 2 Inhaltslosen Posts voten? Bei desti stand zumindest was drinnen, auch wenns eher sinnlos war.

Was ist der Unterschied zwischen "steht nichts drinnen" und "steht sinnloses drinnen". Aber gut, du hast Rose nicht gevotet, weil sie weniger Inhalt brachte.

Die Reihenfolge sagt wie gesagt nicht wirklich was. Und wer sagt dass von Rose Reaktionen gekommen wären? Waren beide ca. gleich abwesend. Ich wusste nicht dass desti gar nicht mehr auftaucht, ich hätte schon angenommen dass der irgendwann doch wieder da sein wird.

Nein, sie waren nicht gleich abwesend, denn von Rose kam ein Posting in dieser Zeit, von desti nicht. Was du selbst schreibst:

Ja, sie hat gepostet. 1 Post in dem auch nicht wirklich was stand. Wo ist das der Unterschied zu inaktiv?

Also hättest du eigentlich auf Rose gehen müssen, da ja desti nichts mehr geschrieben hat. Jemanden nicht zu voten, weil ja vielleicht keine Reaktionen kommen...äh ja. Rose hat gepostet, war somit aktiv im Thread aber mit wenig Inhalt. desti hatte nicht gepostet und da beide dir verdächtig waren, wäre bei Rose die Chance größer gewesen, Reaktionen zu bekommen.

Das mit dem Unterschied zu inaktiv...nun ja. Ich kann mir nicht vorstellen, dass du das nicht weißt. Schließlich hast du anscheinend genug Mafien nachgelesen, das wird immer wieder diskutiert. Ansonsten siehe erster Absatz.

Ich glaube eher dass desti und Rose Kollegen sind. Falls Rose meine Kollegin ist dann weiss ich nichts davon, da ich weder Maf noch Cop bin und die Zugehörigkeit der Lebenden daher nicht kenne.

Und wieso glaubst du das? Oder sagst du das einfach so vor dich hin?

Bzw, wieso schreibst du das dann nicht nochmal, sondern nur, dass Rose Maff ist für dich?

Ich bin frustriert dass hier einige Mafs versteckt sind und ich abgesehen von Rose die für mich Maf ist einfach niemanden einschätzen kann. Könnten meiner Meinung nach alle Bürger sein, aber nachdem das mit Sicherheit nicht der Fall ist, müssen sich hier ein paar Mafs verstecken.

Alles wieder sehr wage. Wieso bist du dir bei Rose so sicher und bei allen anderen (selbst bei mir anscheinend nicht, so wie du immer schwankst) nicht? Zähl mal die Gründe auf, die Rose zum Maff machen. Die stehen nämlich in keinem Posting.

Du weigerst dich auch, dich auf irgendeine Meinung festzulegen. Eine Tendenz zu Bürger oder Maff sollte es an Tag3 schon geben, aus welchen Gründen auch immer. Ich nehm dir nicht ab, dass alle verdächtig sind, das ist nur Stimmungsmache und so kannst du auch bei jedem Lynchkandidaten mitgehen, schließlich musst du nicht rechtfertigen, wieso du deine Meinung änderst.

----

Du hast gestern recht logisch nachvollziehbar geschrieben. So wie es auch z.b. fauli, Berlusco, wassernixe, Connilini, ... machen. Und dass du desti ersetzt ist mir da irgendwo verloren gegangen in den zig Posts die da in der Zeit vor der DL waren.

Hm, du hast zwischen hier:

ich schwanke nach dem letzten nachlesen jetzt doch wieder zwischen snake und Rose. Aber eigentlich denke ich wir treffen sowieso bei beiden einen Maf. Hab ja noch Zeit. Eine der beiden kriegt den vote dann. lena muss man sich dann morgen anschauen, das hat heute keinen Sinn mehr, ja.

/vote zurück

und hier

was Connilini und lenapipi sagen :-)

und zur Sicherheit noch, DL ist jetzt sowieso und keine Ahnung ob FT damit ist oder noch immer 1 drunter ..

/vote snake1

..vergessen, dass ich desti ersetzt habe? Obwohl da nicht mal ne Std dazwischen ist?

---
Und dann der "Outings bringen nichts- Spruch"...seh ich wie gesagt nicht so.

/pseudovote Matt

Ich will ein Outing

---
Vorschau: Und wie du es dir leicht machst, lol

"das kann ich nicht beurteilen und das auch nicht"
Aber dann bin ich plötzlich Maff mit Rose (ganz sicher!) und dann is doch nur Rose sicher Maff. Und warum sie sicher Maff ist und alle anderen Maff sein können, weisst auch nur du.

Bzgl Fauli: dass sie als Maff nicht erkannt wurde, lag nicht am Zsf sondern an den Leuten die drinnen waren/ an den Leuten, die mitgespielt haben. In dieser Mafia spielen andere mit. Außerdem solltest du sehr wohl beurteilen können, denn der Unterschied ist offensichtlich. Entweder hat sie also ganz viel Zeit investiert um ein besserer Maff zu sein oder sie is Bürger oder neutral, wenns denn einen Neutralen gibt...aber man geht mal vom logischsten aus und das ist, dass Fauli eher Bürger ist.

[wassernixe]

Erstmal danke lena für die Aufklärung über den Anwerber.

Es ist einiges passiert seit heute Mittag und ich beantworte jetzt erstmal die Fragen an mich.

@Berlu
Du merkst an, dass ich im Prinzip auf Mainstreamkandidaten gehe. Ja ist so, allerdings gibts bzw. gabs da etliche von. smili war bisher eigentlich noch keiner, da wollte ich heute eigentlich nachhaken, aber da war ja der Kill. Gut, wäre auch eine falsche Fährte gewesen wie so viele hier aber da steckt man ja nicht drin. Miss war bisher eigentlich noch kein Kandidat und ich meinte was gefunden zu haben, aber sie ist halt nie richtig greifbar. Ich finde da nicht viel zum Reinstechen, genauer gesagt eben das, was ich gestern dann angesprochen habe. Und warum bei den Leuten suchen, die man eh immer schwer lesen kann, wenn man genug andere hat?

Die Bemerkung mit dem einlullen meine ich so: Wenn ein Bürger die Gabe hat, zum einen Mafs zu finden und zum anderen andere einzulullen, sprich zu überzeugen, mitzuziehen, dann ist das gut. Wenn er immer daneben langt, natürlich nicht. Also es war vielleicht falsch ausgedrückt. Ich finde es eben positiv, wenn ein Spieler "führen" kann, solange das den Bürgern hilft.

@lena
Im Prinzip hab ich das grad bei Berlu beantwortet. pauli hat uns verhältnismäßig wenig Verdächtige genannt und die waren dann nach der Nacht weg. Ich habe mir etwa die Hälfte der Spieler, die in die Nacht gegangen sind, nochmal genau angschaut, alle war schlicht zuviel. Ich habe mit Rose eigentlich meinen Lynchkandidaten gefunden, denn für mich spricht eigentlich zuviel gegen sie. Ich habe noch ein paar Alternativen, wo ich heute schauen möchte, aber unter diesen Voraussetzungen hebe ich mir eben die Leute, die ich bisher auf Bürgerseite sortiere (Berlu zumindest bis zum Ende der Nacht. Alles danach muss ich neu bewerten) und die, die ich eh nie lesen kann erstmal auf und kümmer mich drum, wenn ich Zeit dafür finde. Möglich, dass das während dem Tag schon ist. Ich habe die Zeit, die ich in der Nacht hatte, eben dazu genutzt, mir die Leute anzuschauen, die mir eh schon verdächtig waren und die Leute, von denen bei mir nichts hängen geblieben ist.
Aber selbst wenn wir noch mehrere Mafs suchen, dann können wir heute trotzdem nur einen lynchen. Naja und was speziell dich betrifft: von dir ist vom letzten Tag schlicht noch nicht wirklich was da, weil du so spät erst eingestiegen bist.

Dann sind mir beim Lesen grad noch zwei Dinge aufgefallen, die ich direkt kommentieren will. Den Rest hab ich jetzt mal gelesen aber ich fürchte, da muss ich noch ein zweites Mal drüber und mir ausführlich Gedanken zu machen.

Auf was soll ich Rose anklagen? Ich habe darauf gewartet dass sie wie irgendwann mal versprochen mehr bringt auf das man eventuell reagieren kann.

Naja, ich habs ja auch geschafft, Rose gestern anzuklagen und das, obwohl ich nehezu den ganzen Tag zum Zuschauen verdammt war. Wenn du wirklich gewollt hättest, hättest du das wohl auch schaffen können, du hättest immerhin nachfragen können vorher.

Und dass du desti ersetzt ist mir da irgendwo verloren gegangen in den zig Posts die da in der Zeit vor der DL waren.

Ähm lol? Dir fällt so spät auf, dass lena desti ersetzt, und du wunderst dich vorher nicht ein einziges mal, dass da plötzlich ein Spieler ist, der zwei Spieltage lang nicht da war? Oder hast du an Tag 1 und 2 auch schon Posts von lena gelesen? Irgendwie kann das grad nicht wahr sein oder?

[Matt75]

Für mich spielt sie nicht wirklich anders, für mich schaut das recht gleich aus.

Fauli war in der Konzertmafia Maf. Jetzt spielt sie Deiner Meinung nach wieder genauso wie letztes Mal, ergo ist sie wieder Maf.
Und jetzt erklär mir bitte, wieso Du diesen Schluß nicht ziehst. Deine Begründung: Weil sie damals keiner erkannt hat. Und die Begründung kapier ich nicht.

Ich sehe zwischen ihrem Spiel in der Konzert-Mafia und dem jetzt keinen Unterschied. Andere schon. Ist ok.
Den Schluss ziehe ich nicht, weil es nicht zwingend nötig ist. Vielleicht spielt sie ja immer so, egal ob Bürger oder Maf. Ich habe die meisten Mafs nur quergelesen und habe da sehr selten bei irgendwem etwas erkannt. Und von älteren Mafs (vor Konzert) ist mir derzeit fast nichts im Gedächtnis und mir fehlt die Zeit da jetzt irgendwo was nachzulesen.

Ich weiss einfach nicht wie ich sie [Pauli, Anm.] beurteilen soll.

Schon einmal auf die Idee gekommen, daß das beabsichtigt sein könnte? Frag Dich einmal wieso nichts hängen geblieben ist.

Weil sie recht wenig eigenes gepostet hat, das kann aber verschiedene Gründe haben, unter anderem dass es ihre 1.Mafia ist.

Also, eins vorweg: es ist schlimmer, wenn jemand postet aber keinen Inhalt hat, als wenn jemand inaktiv ist. Der kann nämlich dann nicht posten und das hat oft nichts mit der Rolle zu tun.

Soll auch inaktive geben die Posten könnten aber nicht posten wollen. Und das ist dann noch schlimmer.

Ja, ich bin mir bei dir sehr unsicher. desti war für mich mafiös, du bist es nicht so. Aber da ihr die selbe Rolle spielt ... Ich weiss es einfach nicht!

Von Rose müssen auf jeden Fall noch viele Antworten kommen, vielleicht ist da dann irgendwas rauslesbar. Aber das was gestern kam war alles nicht sehr überzeugend und davor kam eher gar nichts.

Ich weigere mich nicht mich irgendwie festzulegen, ich kann mich einfach nicht festlegen.

---

Rasenmäher
Blocker
Bürger

Meine Tätigkeit ist mir sehr wichtig, denn Rasen müssen gemäht werden. Allerdings muss ich mich tagsüber jetzt mit diesem Thread hier herumschlagen und das Rasenmähen daher in die Nacht verschieben. Nachdem ich dabei recht viel Krach mache störe ich den Spieler dessen Rasen ich mähe so sehr dass er keine Aktionen machen kann.

---

Auf was soll ich Rose anklagen? Ich habe darauf gewartet dass sie wie irgendwann mal versprochen mehr bringt auf das man eventuell reagieren kann.

Naja, ich habs ja auch geschafft, Rose gestern anzuklagen und das, obwohl ich nehezu den ganzen Tag zum Zuschauen verdammt war. Wenn du wirklich gewollt hättest, hättest du das wohl auch schaffen können, du hättest immerhin nachfragen können vorher.

Es gab genug nachfragen an Rose immer wieder von verschiedenen. Wie oft soll man die noch wiederholen wenn nichts kommt.

Und dass du desti ersetzt ist mir da irgendwo verloren gegangen in den zig Posts die da in der Zeit vor der DL waren.

Ähm lol? Dir fällt so spät auf, dass lena desti ersetzt, und du wunderst dich vorher nicht ein einziges mal, dass da plötzlich ein Spieler ist, der zwei Spieltage lang nicht da war? Oder hast du an Tag 1 und 2 auch schon Posts von lena gelesen? Irgendwie kann das grad nicht wahr sein oder?

Das lena neu im Spiel war war mir schon klar. Aber sie hat mich eben mit ihrem Geschreibsel so schön eingelullt. Was einige geschafft haben. Und bei ihr habe ich dann die Verbindung zu destrution irgendwann verloren.

[Berlusco]

Wen hast Du geblockt und warum?

[lenapipi]

Von jeder Nacht bitte.

[lenapipi]

Und musst du blocken?

[realpaulinchen]

realpaulinchen, wie viele Mafias hast du hier in der BSW mitgelesen?

ich habe vor ein paar jahren eine maf mitgelesen, wo MP (ich glaube ihre 1. maf gespielt hat) und dir vorherige habe ich mit meinem sohn mitverfolgt.

Wieso?

da es mir im moment nicht wirklich gut geht, kann ich derzeit nicht alles so genau durchlesen und fragen beantworten.

mir ist diese frage natürlich leicht aufgefallen. da sie alleine gestellt wurde.


alle beiträge lese ich mir noch durch
ich werde versuchen ,morgen genauer alles zu lesen. nur eins noc.

@faulie - ich muß mir berlu von anfang an nocheinmal anschauen, du hast recht eine einmalige sache kann nicht votegründig sein. ich habe bis jetzt auch noch nicht gevotet.

[lenapipi]

@paulinchen:
Ich wollt es wissen, um dich besser einschätzen zu können =)

Wegen Gesundheit, kein Problem- kurier dich ruhig aus und gute Besserung.

[Matt75]

ja, ich muss leider blocken. ziemlich blödsinnige Fähigkeit für einen Bürger, meiner Meinung nach. Habe daher extra noch nachgefragt ob ich das nicht auch einfach bleiben lassen kann, was mir lieber gewesen wäre.

Nacht 0: smilinggirl (ausgewürfelt, was soll man in Nacht 0 sonst so wirklich)
Nacht 1: destrution (für mich Maf)
Nacht 2: MissPig (unter ein paar Kandidaten ausgewürfelt)