Scheibenweltmafia - Spielthread

[Jocelyn25]

Dieser Kram zwischen Rom und Mafiaspieler is irgendwie sinnlos, Mafiaspieler, willst Du hier Aktivität vorheucheln wo keine ist? Weil viele Postings machen Dich nicht gleich aktiv. Und inhaltlich kam von Dir bislang so gut wie nix.
Das gleiche gilt für Zapp. Ball flach halten und zwischendurch durch Einzeiler 'glänzen', reicht an Tag 2 nicht mehr. Auch von Dir sollte langsam mal was vernünftiges kommen.
Ehrlich gesagt, war ich von dem Zeitpunkt an wo ich mein Paranoia Posting abgesetzt habe, bis zu dem Auftauchen von Rom, der Meinung, dass lena eine Inforolle hat. Sie war sich SO SO SO sicher, dass Jyro böse ist. Kann ich einfach nicht in der Vehemenz nachvollziehen.
Was mir zu Jyro aufgefallen ist ist, dass er gegen Ende des Tages verschwunden war. Er meinte noch er würde nachlesen, und ab 17 Uhr war er dann auf einmal weg. Kam mir fast so vor, als nachdem der Fokus von ihm runter war und hin zu Juna und Haraldino, dass er sich geschickt zurückgezogen hat. Kurz vor DL war dann ja eh fast nix mehr zu machen. Und ohne RL Spekulationen, die ich NICHT vom Zaun brechen möchte..macht es eh keinen Sinn darüber nachzugrübeln. ABer der Zeitpunkt des Abtauchens passte doch ganz gut für ihn..
In den Mafien in denen ich bislang mit ihm gespielt habe kam er mir eigentlich als Jäger rüber, der postet und postet und postet und auch nicht locker lässt. Hier kam mir beim Nachlesen schon eher der Eindruck eines zahnlosen Tigers. Ob ihn das allerdings automatisch zum Maf macht...kann auch einfach ien schlechter Einstieg sein. Sollte man aber beobachten. Ich erinner mich da an die Sailormoon Mafia, da hatte er an Tag 1 ne Auflage und schaute trotzdem (gerade deswegen?) in alle Richtungen.

Conni...

@ Jocy: Dein Verhalten zur DL finde ich beim nachlesen auch seltsam. Erst zweifelst du das Doc-Outing an und dann willst du von fauli ne Bestätigung, dass sie die Gesuchte ist, obwohl du selbst sagst, dass sie auch ein SK-Paar sein könnten, was eine Bestätigung irgendwie überflüssig macht. Irgendwie bist du ziemlich wie ein Fähnchen im Wind geschwankt und ja, ich weiß, dass die DL-Panik nicht klein war, aber bei dir hatte ich ganz extrem das Gefühl von Beeinflussbarkeit.

Du bist lustig! Ja ich bin wie ein Fähnlein im Wind geschwankt und wer mir das zu dem Zeitpunkt übel nimmt, der kann mich ehrlich gesagt mal. Der Doc, der schon Mafs gespielt hat, outet sich mit nem PM Quote, da hab ich erstmal ne Finte gerochen, richtig, nachdem er sich ewig und fünf Tage geziert hat und gespielt hat wie der letzte Depp. Arjuna outet sich als Truhe - Sucher, wo ich beim googlen Serienkiller in der Beschreibung lese...nein das hab ich also auch erstmal nicht geglaubt. Dann sieht lena auf einmal in einem ich glaube dem Outing eine Bestätigung, dass fauli die gesuchte ist...und dem konnte ich nicht folgen. Warum kann eine Person zu dem Zeitpunkt, kurz vor DL nicht einfach sagen, ok ich glaub das, lasst uns was sinnvolleres suchen. Ist mir zu hoch, geb ich gerne zu. Und dann dieser PUSH von Lena auf Jyro, was echt verzweifelt aussah...ständig neue Postings, so dass man kaum zum posten an sich kam. Ja, ich war verwirrt und das sah man meinen Postings auch an, denke ich. Das das Posting mit dem Bestätigen wenig Sinn machte...mag durchaus sein. Aber ich dachte mir 'gestern' wenn (irgend)eine Reaktion von fauli kommt, die war nämlich auf einmal auch weg, kann ich da für mich festmachen was ich nu mache, ob ich das Thema ruhen lasse und mich auf Jyro schieben lasse und überlege ob das für mich Sinn macht oder ob ich das nich ruhen lasse und drauf beharre, zur Not auch alleine. DL-Panik schön und gut, aber das 'gestern' war für mich keine Panik mehr, dass war...Wahnsinn.

Jo, Conni...hab ich ja versucht. 

Aber sorry, wenn der Doc seine PM postet (inkl dem was vorher abging), wenn eine gepostete PM dann angezweifelt wird, weil nicht instant ein Modkill kommt und Leute auch noch drüber zum reden anfangen...wenn dann ein Outing bestätigt wird aber immer noch nachgefragt wird, wieso, obwohl es offensichtlich ist...

...dann schmeiss ich auch die Nerven.

Ja, versteh ich schon... ich habs ja nur nachgelesen und nicht ganz in Echtzeit mitgelitten, aber is nu auch egal...
...

Lena's Leiden kannste nachvollziehen...meins nicht? Versteh ich nicht.

[Jyroshi]

So.

1: @Herdentrieb ich soll dir nicht nochmal dieselben antworten geben wie gestern oder?
Ja ich hab Jocy eine Frage gestellt und meine "Erklärung" gepostet wieso mich dsa interessierte. Klar wird dann mal drüber geredet dass es eine Seitenlange Diskussion wird war nicht beabsichtigt und von meiner seite aus auch nicht absehbar.

2. Lena war kein Fehllynch (wie hier irgendwo stand) und was sie über ihre Siegbedingung erzählt hat würde ich mal getrost ignorieren. Demzufolge nachdem sie neutral war war dsa für Arjuna eher unwahrscheintlich. Ok ich kann nachträglich nicht mehr sagen ob ich sie mit dem Outing vor der Szene (und damit lenas Outing) vielleicht für nen SK gehalten hätte, aber danach wohl nicht mehr.
Lena meinte sie würde gewinnen sobald alle Mafs raus sind und wäre Killimmun. Wer gewonnen hat scheidet üblicherweise aus dem Spiel aus, wenn also alle Mafs raus sind ist sie es auch und die Bürger haben gewonnen. Wo wäre ihr unterschied zu den Bürgern? richtig, es gibt keinen - also alles quark.

Das sie mich da als leichtes Opfer sah war doch klar und da hat sie die Chance genutzt um mich loszuwerden und das durchaus geschickt - respekt dafür.
Sie stellt also ein Sucheroutign als unsicher hin und glaubt das dann aber weil fauli reagiert hat wie sie es halt tat. Daraus spinnt lena dann zusammen das das Outign doch sicher ist und kann dann getrost mich voten und hat anderen damit auch gleich erklärt das Arjuna safe ist und die mich voten sollen.
Grundsätzlich würde ich mal behaupten sind Sucheroutings keineswegs so schlecht wie lena sagte, denn es ist eine beweisbare Fähigkeit und wenn der Gegenpart gefunden ist und dsa bestätigen kann ist die Sache klar spätestens sobald einer davon stirbt/gelyncht wird. Da auch fauli vorher im Gespräch war - ich erinnere an mich selbst - hat lena das aber wirklich sehr geschickt manipuliert und in die von ihr gewünschte Richtung gesteuert.

3. Was mir im Zusammenhang mit Romeus aufgefallen ist ist die Tatsache dass er zu der Szene Sache von Zapp sehr schnell meinte das sei gefakt. Das Romeus scannen kann ist wohl unstrittig sonst hätte er lenas Namen nicht gekannt. Der Kommentar am Anfang macht das eigentlich konsistent insofern dass Romeus da einen Scan direkt ausschließt nach dem sah das ja eigentlich aus in der Szene.

4. Conni: ich habe nicht gesagt das ich glaubte bei Haraldino ist die Inforolle zu finden. Ich habe gesagt ich wollte grundsätzlich nicht das das ganze Spiel ausgerechnet mit einer Diskussion über Inforollen startet - egal wer sie hat oder nicht.

[Jyroshi]

also ganz kurz dazu Jocy, ich hab im Anmeldethread schon gesagt ich hab weniger Zeit und werde nicht so viel posten wie früher - wenn ich nun gelycnht werden soll deshalb das tut dsa direkt, dann spar ich mir die Mühe den DL Spam nachzulesen.

Ansonsten hab ich Berlu in ner PM schon gesagt wieso ich nicht posten konnte weil ich nicht wusste wie lang das andauert. Das hat sich nun erledigt und geht wieder - damit ist dsa Thema für mich durch. mehr dazu höchstens nach dem Spiel.

---------
Inhaltlich ist es ganz einfach so dass ich durch mousie ein Stück weit davon abgehalten wurde so zu spielen wie sonst denn ich war dann halt doch überwiegend (also fast nur) damit beschäftigt Fragen zu beantworten - tja

[Herdentrieb]

Mal fuer mich zur spaeteren Referenz, wann wer wen von unseren beiden Vorzeigebuergern Arjuna und Harald gevotet bzw. ne Aussage dazu getroffen hat, ausserdem der fuer mich wichtige Teil der DL-Panik Kein Anspruch auf Vollstaendigkeit.

Jocelyn25 am 30.01.2012, 19:43:59 vote zurueck von Harald

/vote zurück übrigens, auch wenn ich Haraldinos Ausführungen genausoschwer nachvollziehen konnte wie fauli Aber das kann ich ja auch gut.

Romeus am 31.01.2012, 02:54:02 Arjuna

lenapipi am 31.01.2012, 10:15:15 Haraldino

Romeus am 31.01.2012, 12:21:45:

Im Gegensatz zu Arjuna hat Haraldino aber nur 2 statt 4 Posts (Scheinaktivität ist für mich keine Aussagekraft in möglichst vielen Posts), dazu hat Haraldino mit diesem Symbol am Anfang unnötig Aufmerksamkeit gezogen (was abzusehen war). Hätte sich ein Nichtbürger damit in den Fokus geschoben?

Romeus am 31.01.2012, 12:46:16 Haraldino:

Da grad eh 4 oder 5 Leute einen Vote haben und das nix so richtig bringt
vote zurück

das.faultier am 31.01.2012, 14:28:32 Arjuna:

Ich kann sowohl die Argumentation gegen Jyro [meinte Harald] als auch die gegen Arjuna nachvollziehen, wobei ich, wenn ich mich entscheiden müsste, eher Arjuna voten würde. Harald hat sich in seinen Beuträgen mehr oder minder darauf beschränkt, zu erklären, wie mühselig eher Tag 1 findet und spielt auch entsprechend. Klar, da kann sich ein Maf verstecken, aber das finde ich in sich noch konsistent.

Connilini am 31.01.2012, 19:35:49

Die Argumentation ändert sich durchaus, wenn Harald mehr Posts als Arjuna hat. Dazu kam eben dieses "ein Nichtbürger würde ja nicht...", was ich eh wenig überzeugend finde. Im Übrigen habe ich nichts zu deiner Argumentation Arjuna gegenüber gesagt, sondern ich finde deine Argumentation, wieso Harald nicht scheinaktiv ist, nicht überzeugend. Das hat nichts mit Arjuna zu tun und ob ich ihn mehr oder weniger gerne lynchen will.

das.faultier am 31.01.2012, 19:54:32

Meine Meinung zu Harald hingegen ist durch seine Beitrag verstärkt worden. Klar ist der Beitrag nowhere near hilfreich, aber was soll man machen, wenn einen am ersten Tag nichts anspringt? Da muss mehr kommen, keine Frage, aber atm kann ich da noch nicht mal mit der geringen Sicherheit, die es an einem Tag 1 braucht, einen Maf erkennen.

ZappElBrannigan am 31.01.2012, 20:04:10 "Arunja"

es ist einiges passiert und ich sage es ja nicht gerne, aber ich stimme mit fauli überein. ich möchte lieber ein outing von arunja haben, als von haraldino... wenn ich ganz ehrlich bin, dann will ich von haraldino eigentlich überhaupt kein outing nur, wenn wir schon in alten erinnerungen schwelgen, dann mein ich mich zu erinnern, dass ich immer? arunja im verdacht hatte - also kann schon sein, dass mich einfach etwas an der art störrt 

mein einziger alternativkanditat wäre mafiaspieler, da ich ihn nicht überzeugend finde in seiner ausdrucksweise und er ne menge kruscht schreibt...

Jocelyn25 am 31.01.2012, 21:08:37 Haraldino

Da Fauli selber zugegeben hat, dass ihr Druckaufbau eher fehlgeschlagen ist, bleibt mir da auch eigentlich nicht viel mehr zu zu sagen. Ich würd Dich immer noch gern voten, fauli, aber da momentan die anderen ihre Prio wohl eher woanders haben und die Votestreuung so kurz vor der DL doch eher unglücklich ist, schliesse ich mich dem Voting von Haraldino an.

Begründung ist dabei nicht der 'Code' sondern ganz einfach die Tatsache, dass er tatsächlich überlegt nicht zu voten. Sorry, aber das geht in meinen Augen mal gar nicht. Klar kann einen ein Vote immer ins Schussfeld bringen, aber so ist das nunmal. Verdächtig ist er vielen eh, also von daher ist seine Begründung er wird dadurch eh verdächtig imo sinnlos.

/vote zurück

/vote Haraldino

Conni ist für mich momentan eher kein Votekandidat mehr. Da kam ja dann was. Wie es aussieht sind die 'vielversprechendsten' Kandidaten momentan Arjuna und Haraldino und mousie. Von den dreien, dann doch am liebsten Haraldino.

mousie am 31.01.2012, 22:28:24 Haraldino

Zu Arjuna:
Auch den Gründen von Lena und Romeus bzgl. Arjuna kann ich etwas abgewinnen. Er hält sich nahezu aus dem Spiel raus und schwelgt lieber in alten Erinnerungen an diverse Mafias/ Mafien (wie auch immer) und gibt zu allem seine Meinung, die ich aber auch nicht konstruktiv finde, sondern nichtssagend. Weiterhin votet er Sumpfie aufgrund von Inhaltlosigkeit. Und schwenkt ohne weitere Begründungen auf mich um und würde gern ein Outing sehen, obwohl er im Vorweg  nicht einmal Anstalten gemacht hat, irgendwas in meine Richtung zu erwidern.

Zu Haraldino:
Auch hier ist der Vorwurf der „Scheinaktivität“ gerechtfertigt. Auch er schwelgt gern in alten Erinnerungen und beschäftigt sich Recht selten mit dem aktuellen Spielgeschehen. Im Endeffekt sagt er aus, dass man am ersten Tag eh nichts findet, weshalb er in den bisherigen Mafias eine bestimmte Vorgehensweise hat, die aber anscheinend hier nicht anwendet, sonst würde er ja Sumpfie voten, also überlegt er sich gar nicht zu voten.  Und grad hier schreibt er ist der Meinung, dass wir der Mafia eine optimale Spielweise bieten, da wir gegenseitig auf Bürgern „rumhacken“

So ich muss mich in dem Punkt anschließen, dass wir uns so langsam auf einen kleinen Kreis „Lynchkandidaten“ einigen müssen und neben mir stehen die zwei oben benannten im Fokus und da ich mit Jyro im Moment auf weiter Flur alleine bin, stelle ich das auf den nächsten Tag zurück,so fern ich denn überlebe. Da ich beide nicht einschätzen kann, würde ich ein Outing von Haraldino fordern aus dem Grund, dass er wie Arjuna keine Meinung zu einzelnen hat, aber sich zusätzlich auch zurücklehnt und so was in der Art sagt wie, ihr spielt hier den Mafs total in die Karten und nichts dagegen tut. Das macht ihn für mich zu Zeit verdächtiger als Arjuna. Und da die Zeit bis zur DL nun nicht mehr so lang ist und ich morgen nur sporadisch reinschauen kann, gibt es dafür auch ein

Berlusco am 31.01.2012, 22:44:13

Zwischenstand

lenapipi (1): Mafiaspieler
Haraldino (4): lenapipi, Romeus, Jocelyn25, mousie
Sumpfie (1): Arjuna92
mousie (2): Talarion, Connilini
Arjuna92 (2): das.faultier, ZappElBrannigan
Jyroshi (1): Herdentrieb

FT = 8

DL: Morgen 21 Uhr (Forenzeit auf MEZ gestellt)

Romeus am 31.01.2012, 22:52:06 Arjuna

Wenn ich mir ansehe, wie die Votes auf Haraldino purzeln, möchte ich lieber zuerst das Outing von Arjuna haben. Zumal ich mich grad wohler fühle mit den Arjunavotern als mit den Haraldinovotern.

Jocelyn25 am 31.01.2012, 22:53:57

[Ging um Haraldino] Also ich hab mal über faulis (durchaus berechtigte) Frage nachgedacht und ich muss schon sagen, dass hier wahrscheinlich meine Gründe wirklich eher in der Spielweise liegen, aber ich muss da auch an meine Erfahrungen denken, wo mir das spielen als Maf oft schwerfiel wenn ich angegriffen wurde und mir keine vernünftigen Gründe einfielen mich ausm Schussfeld zu bringen, von daher kann ich mir schon gut vorstellen, dass da ein Maf hintersteckt.

Also müsste meine Antwort sein: ich vote ihn aus schlecht spielenden Gründen mit der Vermutung, dass da ein Mafiosi hintersteckt.

Berlusco am 01.02.2012, 01:11:46

Zwischenstand

lenapipi (1): Mafiaspieler
Haraldino (3): lenapipi, Jocelyn25, mousie
Sumpfie (1): Arjuna92
mousie (2): Talarion, Connilini
Arjuna92 (3): das.faultier, ZappElBrannigan, Romeus
Jyroshi (1): Herdentrieb

FT = 8

Sumpfie am 01.02.2012, 13:00:18 Haraldino

Haste Angst verdächtig zu sein? Biste mir jetzt schon – dafür kriegste ein vote Haraldino - Ich hab mir zwar auch stark überlegt Arjuna zu voten, aber ich finde momentan Haraldino noch verdächtiger - wg. dem ein Maff muss nicht auffallen, der würde sowas nicht tun.......

lenapipi am 01.02.2012, 15:21:53 Haraldino

und der Vollstaendigkeit halber:
Herdentrieb am 01.02.2012, 17:51:06 Haraldino

Habe ich dein Outing nur uebersehen? Wenn nicht und du es bloss schriftlich brauchst, dann halt
vote Haraldino. Hier muss doch jetzt mal was passieren.

ZappElBrannigan am 01.02.2012, 19:47:26 vote zurueck von "Arunja"

nö vote zurück arunja spielt zwar nicht besser als zu dem zeitpunkt als ich ihn gevotet habe - ABER stand jetzt muss eh haraldino dran glauben und DANN will ich nicht noch ein outing...

Arjuna92 am 01.02.2012, 19:52:01 OUTING

das.faultier am 01.02.2012, 19:53:50 Vote von zurueck von Arjuna

Sumpfie am 01.02.2012, 19:55:10 Vote zurueck von Harald

Jocelyn25 am 01.02.2012, 19:55:56 !!

Hmmm, ach menno. Ich bin mir da echt nicht sicher, ob Haraldinos Outing stimmt. Ein Teil seiner angeblichen PM stimmt nicht mit meiner überein. Das können aber nur andere Mitbürger bestätigen.

Wenn er das wird hat sich das Thema eh erledigt, wenn nicht bleibt mein vote bei ihm.

Berlusco am 01.02.2012, 19:58:40: kuendigt Modkill an

Sumpfie am 01.02.2012, 19:58:54

Muss Jocy zustimmen - ein Punkt unterscheidet sich. vlt ist es auch nur ne gut geschriebene fakepm um die votes jetzt runter zu hauen. Sicher wissen wir das erst wenn der Modkill da ist.

Jocelyn25 am 01.02.2012, 19:59:45 Vote zurueck vonb Harald

Meine Präferenz warst eigentlich Du als nächste fauli.

das.faultier am 01.02.2012, 20:03:01 vote jyro

ZappElBrannigan am 01.02.2012, 20:05:35

das outing von arunja kann ich inhaltlich nicht bewerten, aber dank  aber die umschreibung überzeugt mich nicht. ich würde ihn lieber lynchen als weiter der mafia die drecksarbeit abzunehmen.

Jocelyn25 am 01.02.2012, 20:07:35 vote zurueck

Jocelyn25 am 01.02.2012, 20:13:02

Sorry, aber "Ich glaube das Outing = ich bin das gesuchte??"

Bin ich einfach zu blöd zum mafiaspielen???

Jocelyn25 am 01.02.2012, 20:35:46 vote Jyroshi

Romeus am 01.02.2012, 20:46:16 "hab Lena gescannt"

Zwischenstand

Jyroshi (5): lenapipi, das.faultier, Sumpfie, Connilini, Jocelyn25
lenapipi (1): Romeus

FT = 7

ZappElBrannigan am 01.02.2012, 20:53:10 vote lenapipi )(hatte vorher nicht gevotet)

Jocelyn25 am 01.02.2012, 20:56:58 vote lena

Connilini am 01.02.2012, 20:57:13 votet NICHT lena

@ Rom: Ok, dein Outing mag stimmen oder nicht, aber selbst wenn lena scanimmun ist, macht sie das nicht automatisch zum Don. Mein Vote bleibt, wo er ist...

das.faultier am 01.02.2012, 20:58:33 vote lena

Arjuna92 am 01.02.2012, 20:59:54 vote lena

Sumpfie am 01.02.2012, 21:00:05 vote lena


Jo, das formulier ich spaeter evtl. zu ner Anklage oder sowas aus.

Der naechste Post ist kuerzer

[Romeus]

So beim Nachlesen deines Postings kann ich mir keinen Reim auf Jyro machen, weder positiv, noch negativ. Ich versteh nicht, was Jyro bezwecken will, aber neues ist das für mich nicht. Meine Präferenz liegt bei Mafiaspieler, bei Jyro denke ich, dass mich nur das Outing (oder ein aktiver Tag2) in der Bewertung weiterbringt, in welche Richtung auch immer.

Durch Lenas Angriff auf Jyro Tag1 war er für mich ziemlich klar Bürger (oder eben neutral), aber das Konstrukt ist jetzt halt eher hinfällig.

vorschau: ob ich die wall lese?

[Herdentrieb]

Leute, die gestern irgendwie Fragen oder Anklagen an/fuer/mit Jyroshi hatten:

mousie
Connilini
lena
(Herdentrieb)

(potentielle) Voter:
Jyroshi (5): lenapipi, das.faultier, Sumpfie, Connilini, Jocelyn25

jau, wie siehts bei euch heute aus?

[Herdentrieb]

(potentielle) Voter:
Jyroshi (5): lenapipi, das.faultier, Sumpfie, Connilini, Jocelyn25

quasiedit: + Herdentrieb

[Romeus]

Ich erwarte von den anderen Jyro-Votern von gestern aber mehr Begründung als ein "Lena sagte, ich solle ihr Vertrauen"  .

[Herdentrieb]

1: @Herdentrieb ich soll dir nicht nochmal dieselben antworten geben wie gestern oder?
Ja ich hab Jocy eine Frage gestellt und meine "Erklärung" gepostet wieso mich dsa interessierte. Klar wird dann mal drüber geredet dass es eine Seitenlange Diskussion wird war nicht beabsichtigt und von meiner seite aus auch nicht absehbar.

2. Lena war kein Fehllynch (wie hier irgendwo stand) und was sie über ihre Siegbedingung erzählt hat würde ich mal getrost ignorieren. Demzufolge nachdem sie neutral war war dsa für Arjuna eher unwahrscheintlich. Ok ich kann nachträglich nicht mehr sagen ob ich sie mit dem Outing vor der Szene (und damit lenas Outing) vielleicht für nen SK gehalten hätte, aber danach wohl nicht mehr.
Lena meinte sie würde gewinnen sobald alle Mafs raus sind und wäre Killimmun. Wer gewonnen hat scheidet üblicherweise aus dem Spiel aus, wenn also alle Mafs raus sind ist sie es auch und die Bürger haben gewonnen. Wo wäre ihr unterschied zu den Bürgern? richtig, es gibt keinen - also alles quark.

Das sie mich da als leichtes Opfer sah war doch klar und da hat sie die Chance genutzt um mich loszuwerden und das durchaus geschickt - respekt dafür.
Sie stellt also ein Sucheroutign als unsicher hin und glaubt das dann aber weil fauli reagiert hat wie sie es halt tat. Daraus spinnt lena dann zusammen das das Outign doch sicher ist und kann dann getrost mich voten und hat anderen damit auch gleich erklärt das Arjuna safe ist und die mich voten sollen.
Grundsätzlich würde ich mal behaupten sind Sucheroutings keineswegs so schlecht wie lena sagte, denn es ist eine beweisbare Fähigkeit und wenn der Gegenpart gefunden ist und dsa bestätigen kann ist die Sache klar spätestens sobald einer davon stirbt/gelyncht wird. Da auch fauli vorher im Gespräch war - ich erinnere an mich selbst - hat lena das aber wirklich sehr geschickt manipuliert und in die von ihr gewünschte Richtung gesteuert.

1. Ne, du musst mir nicht anworten. Das war fuer die anderen.

2. Lena war effektiv ein aussaetziger Asket. Ich sehe keinen Grund, ihr nicht zu glauben, was sie geschrieben hat, sowohl von Berluscos Szene aus als auch von der Situation als solche.

Das sie mich da als leichtes Opfer sah war doch klar und da hat sie die Chance genutzt um mich loszuwerden und das durchaus geschickt - respekt dafür.

Welchen Grund hat ein Neutraler, sich so weit aus dem Fenster zu lehnen, wenn er nicht a)von der Schuld ueberzeugt ist und b) gegen den Mafiakill immun ist? Und selbst gesetzt den Fall, ein toter Jyroshi wuerde Lena einen Riesenvorteil bringen, woher sollte Lena deine Rolle, oder was auch immer dich wertvoll macht, kennen?

Da auch fauli vorher im Gespräch war - ich erinnere an mich selbst - hat lena das aber wirklich sehr geschickt manipuliert und in die von ihr gewünschte Richtung gesteuert.

Interessant, wie du hier versuchts, lena zu diskreditieren.

Ich wiederhole nochmal: Lena war "Raetselloeserin". Ein feines Raetsel, Buerger lynchen. O wau, ob wir hier wohl schnell genug alle Buerger finden? Ich bitte dich.

Ausserdem, was hast du dagegen, dass Fauli die Truhe abgesichert hat?

[Romeus]

6 Sekunden vor DL stand es 4:4 zwischen Lena und Jyroshi. Sie konnte in dem Zwielichtsposting noch nicht sicher wissen, dass sie hängt.

Also alles Taktik, was sie gepostet hat! Sie war kein Bürger, sie hat es zugegeben, ab dem Moment wird alles weitere ignoiert. Das sollte gerade dir klar sein, Herdentrieb!

Jeder Neutrale will immer Bürgerfreund sein, quasi sogar noch mehr Bürger als die Bürger an sich. Dass du das noch glaubst, überrascht mich.

Mit Neutralen wird nicht verhandelt, schon gar nicht an Tag1!

[Herdentrieb]

6 Sekunden vor DL stand es 4:4 zwischen Lena und Jyroshi. Sie konnte in dem Zwielichtsposting noch nicht sicher wissen, dass sie hängt.

Also alles Taktik, was sie gepostet hat! Sie war kein Bürger, sie hat es zugegeben, ab dem Moment wird alles weitere ignoiert. Das sollte gerade dir klar sein, Herdentrieb!

Jeder Neutrale will immer Bürgerfreund sein, quasi sogar noch mehr Bürger als die Bürger an sich. Dass du das noch glaubst, überrascht mich.

Mit Neutralen wird nicht verhandelt, schon gar nicht an Tag1!

nein, 6 sek. vor dl stand es dann 5:3, da postete Arjuna naemlich gerade. Ihr Post:

Vorschau:
Und wenn du wirklich Cop bist (wie is das mit dem alles erzählen?), dann kommst du nicht auf die Idee, dass zb ich geblockt werden hätte können? Stattdessen nimmst du in Kauf, dass ich gelyncht werde! Ich kann es echt nicht fassen. Dann wünsch ich dir dass du Bürger bist, denn ich bin kein Maff.

Ich bin neutral, heisse lenapipi und habe gewonnen, wenn ich alle Maffs gefunden hab. Und gegen den Mafiakill bin ich immun.

Gut gemacht, Rom.

am: 01.02.2012, 21:01:20

also 1:20 Minuten nach DL. In anderthalb Minuten kann man sich sowas locker ausrechnen.

Ich verhandele uebrigens nicht mit lena, ich verwende mein bisschen Menschenkenntnis darauf, ihr zu glauben.
1) Laut Szene war sie Einzelkaempferin
2) Raetselloeserin = Maffs finden
3) sie wusste, dass sie tot ist
Das reicht mir.

[Mafiaspieler]

So beim Nachlesen deines Postings kann ich mir keinen Reim auf Jyro machen, weder positiv, noch negativ. Ich versteh nicht, was Jyro bezwecken will, aber neues ist das für mich nicht. Meine Präferenz liegt bei Mafiaspieler, bei Jyro denke ich, dass mich nur das Outing (oder ein aktiver Tag2) in der Bewertung weiterbringt, in welche Richtung auch immer.

Das ist nun interessant.

Also nur mal bissl weiter Paranoia streuen mit falschen Fakten, Stimmung antesten, aber nichts Konkretes bringen.

Verarsch mich halt, behaupte irgendnen Käse, und wenn er widerlegt ist, sag einfach "ändert meine Meinung nicht".
Ja, das hab ich gern.

Würde dich ja am liebsten dafür voten, aber habe schon wen anderes im Auge.

Wo ist denn das andere hin, was du im Auge hattest? Na diesen Post kam nicht neues dazu, was deine angebliche Anklage untermauern könnte.

vote Mafiaspieler

Gestern kam von dir nix außer der Vote auf Lena.
Heute greifst den Cop an, ohne allerdings konkret zu werden.

Du bist einer, der stark als Bürger ist, anubis (=Mafiaspieler). Eines meiner Mafiaidole sagte einst, ein Spieler, der ein starker Bürger ist, hat den Fluch, als Mafioso nichts überzeugendes schreiben zu können außer einer Anklage auf den SK.

Du hast an Tag1 den Neutralen gevotet, sonst bisher nix beigetragen. Auch heute total auf Formsuche. Da hat der Fluch des starken Bürgers wieder zugeschlagen.

Ja ich greife den Cop an. Und nein ich zweifel nicht an deiner Fähigkeit. Ich zeifel an dem Bürger. Diese Anklage ist lächerlich. Du weisst genau wie ich als maff in anderen Spielen gespielt hab. Wir waren sogar mehr als einmal zusammen Maff. Wer prügelt als Maff an tag1 auf alles los, egal ob Freund oder Feind? Na, hast es schon erraten?
Dein erster Post an Tag1.

Zwei Sachen möchte ich mal eben festhalten.

1. Der Szenenteil über Zapp ist wohl gefaket. Sicher bin ich mir nicht, aber ich gehe zur Zeit aus verschiedenen Gründen davon aus.

2. Das sagt nichts (!) über Zapp aus.

@Herdentrieb

Falls das ne Anspielung ist, versteh ich sie net.

Was waren denn deine GRèNDE, dass du angenommen hast, es sei gefakt?
Als kleiner Halbcop würde ich schonmal nicht davon ausgehen, dass ich die einzige Inforolle hätte. Also falls das ein Grund gewesen wäre. Aber du hattest ja Gründe. Also bring da mal bitte etwas Licht ins dunkle. Geoutet bist ja schon.

[Jyroshi]

@GZ: sie war kein Bürger sondern neutral. Deine Argumentation stützt doch darauf das lena die Wahrheit gesagt hat und dazu sag ich dir was ich grundsätzlich immer sage wenn ein Böser tot ist: ignorier irgendwelche infos die von ihm kommen. Sicher kann man in Bezug auf Mafs das Verhalten analysieren, aber konkrete Informationen in solchen Posts sind ungesichert und damit unbruachbar. Das solltest du aber eigentlich wissen.

[Jyroshi]

und ich habe nciht gesagt ich hätte was dagegen das lena fauli gesichert hat. Es ging um was ganz anderes: fauli war an Tag 1 im Gespräch, ich hatte dazu z.b. gesagt ich würde sie nicht lynchen wollen Tag 1 aber das sei halt komisuche und von mindestens noch einem anderen gabs ähnliche krtisches zu fauli.
Da ist es durchaus denkbar in ermangelung von alternativen das so jemand in einer DL Panik das Opfer wird. Da lena mich aber lieber gelyncht sehen wollte hat sich mti dem Verweis auf faulu-Arjuna eben fauli mal geschickt aus der Schusslinie genommen um das gar nciht erst so weit kommen zu lassen - mehr hab ich nicht gesagt.

[Jyroshi]

Da lena mich aber lieber gelyncht sehen wollte hat sie (lena) mti dem Verweis auf faulu-Arjuna eben fauli mal geschickt aus der Schusslinie genommen um das gar nciht erst so weit kommen zu lassen - mehr hab ich nicht gesagt.

fixed