Scheibenweltmafia - Spielthread

[Romeus]

@lena

Außer Usagi bei Liga IV fällt mir spontan nichts ein. Kannst du meinem Gedächtnis eben auf die Sprünge helfen? ^^

[lenapipi]

LOST - ich und Herdentrieb (auch eine der Mafien, wo er nicht gnadenlos auf Kollegen ging^^)

Tichu - lilly hatte ne alternative Begrüßung zB

Die fallen mir mal auf Anhieb ein.

[Romeus]

Ok, zwei Mafien, die ich glaub netmal mitgelesen hab. 
Nehm ich dann mal so hin.

[lenapipi]

 

Beides schöne Mafiasiege an denen ich beteiligt war. 

[lenapipi]

Der wirkliche Punkt ist aber, dass es eben sein kann oder nicht sein kann und du drauf irgendwie doch keine Verteidigung aufbauen kannst.
Genauso könnte man argumentieren, dass Arjuna ja kein Maff sein kann, weil er doch damit rechnen muss, angegriffen zu werden mit 4 Kindergartenpostings.

[Romeus]

Es ist ja offensichtlich keine harte Verteidigung, sondern nur ein Grund, Arjuna zu bevorzugen. Vielleicht sollte ich meine Aussage aber präzisieren.

"Es passt meiner Meinung nach nicht so recht ins Spielerprofil Haraldinos, sich als Mafioso bewusst in den Vordergrund zu schieben."

Besser so?

[lenapipi]

hmja, klingt besser^^

[das.faultier]

So.

Also: ja, es stimmt, der Druckaufbau bei Jocy war mangelhaft, was allerdings schlicht daran lag, dass mein Tag gestern anders verlief als ich es gedacht hätte. Und die Tatsache, dass sie die Antwort auf meine Frage zurückgestellt hat, hats auch nicht eben leichter gemacht. (Kommt die eigentlich noch?)
Meine "Bauchmeinung" von gestern muss ich allerdings revidieren, aus der Erinnerung heraus empfand ich ihre Beiträge wohl abwiegelnder als sie tatsächlich waren. Ich hab mir das jetzt noch mal in Ruhe durchgelesen und könnte daran keine Anklage festmachen.
Zu Jocys Beitrag gegen mich: ich mach das durchaus gern, dass ich nicht an jedem Süppchen mitköchel, wenn ich gerade meine eigene Baustelle habe, das heißt aber nicht, dass ich es nicht wahrnehme oder keine Meinung dazu habe. Und ich habe lenas Frage deswegen zurück gestellt, weil ich da selber noch aktiv werden wollte, was eben (s.o.) an der Kombination aus RL und deiner Zurückstellung gescheitert ist.

Zu dem, was sonst geschehen ist:
Ich kann sowohl die Argumentation gegen Jyro als auch die gegen Arjuna nachvollziehen, wobei ich, wenn ich mich entscheiden müsste, eher Arjuna voten würde. Harald hat sich in seinen Beuträgen mehr oder minder darauf beschränkt, zu erklären, wie mühselig eher Tag 1 findet und spielt auch entsprechend. Klar, da kann sich ein Maf verstecken, aber das finde ich in sich noch konsistent.
Da wiegt imo der Vorwurf gegen Arjuna deutlich schwerer, da kann ich Scheinaktivität viel mehr unterschreiben. In diesem Beitrag kommen noch ein paar Fragen, aber auch keine wirkliche Meinung und der Vote auf Sumpfie einzig mit Grund, dass sie sich (öffentlich) mit der Szene befasst hat. Das macht auf mich den Eindruck, als wolle er versuchen, den Vorwurf der Scheinaktivität abzuwehren, indem er sich mit ein paar mehr Leuten beschäftigt und eben auch den Vote setzt.
/vote Arjuna

Was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist Talarions Argumentation gegen mousie.

Nö, am ersten Tag ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Votes auf einem Bürger liegen können. Aber ich habe von der letzten Mafia noch im Kopf, dass solches Vote-Hopping, ich nenne das mal so, gerne von den Mafs genutzt wurde, um diesen Bürger am nächsten Tag an den Pranger zu stellen, was nichts damit zu tun hatte, dass der Vote auf einem Bürger lag, sondern damit, dass der Vote wechselte...von daher schaue ich mir meine Argumente lieber nochmal gründlich an, bevor ich vote.

vote zurück
vote mousie

Begründung: Die gemäßigte Verwendung von Smileys, da stimmt doch was nich!  

Nein, ich finde die Begründung im Gegensatz zu Jyro gerade nicht befriedigend. Erstmal sagt sie damit offen, dass sie für den nächsten Tag keine Angriffsfläche bieten will. Zwanghaft am eigenen "Leben" zu hängen ist eigentlich nicht bürgerinteresse. Wenn durch mein ABleben zielführende Rückschlüsse gezogen werden können, die vielleicht zu Sieg führen ist das doch mehr als man von einem Bürger erwarten kann..^^
2. wäre es mit dem Hintergedanken doch möglich eine gute Falle zu stellen. Einfach am nächsten Tag schauen wer sich auf einen stürzt und dieses Argument wirklich bringt und dann daraus eine Anklage formen. Wieder ein Pluspunkt dafür..

Also Nichts dagegen sich argumente erstmal zu durchdenken bevor man postet, das sollte am besten jeder machen. Nur wenn ich (also du) einen Verfacht habe, dann sollte der auch formuliert und am besten mit einem Vote unermauert werden. Denn sonst kommen wir hier nicht weiter. Wenn erst Morgen kurz vor DL alle ihren vote setzen, dann können wir damit nicht mehr viel anfangen (besprechen). Dann läuft es wieder auf eine DL Panik hinaus, in der schlechte Entscheidungen gefällt werden und wir vielle3icht auch noch am nächsten Tag falschen Spuren hinterherhängen. Und am Ende gehen die evtl. guten Argumente total unter.

1. Ich finde nicht, dass mousie hier zwanghaft an ihrem Leben hängt, nur weil sie keine Angriffsfläche bieten will. Denn genauso wenig kann es Bürgerinteresse sein, dass man selber in den Fokus gerät, auch wenn dort nichts zu holen ist. Und wo jetzt durch ihren Tod so tolle Rückschlüsse möglich sein sollen, ist mir auch nicht klar.
2. Ich kann es nachvollziehen, dass mousie nicht schon nach ca 30 Stunden einen Vote setzt. Daraus den gleich eine DL-Panik zu konstruieren finde ich weit hergeholt.

[Berlusco]

Zwischenstand

lenapipi (1): Mafiaspieler
Mafiaspieler (1): ZappElBrannigan
Haraldino (2): lenapipi, Romeus
Sumpfie (1): Arjuna92
mousie (2): Talarion, Connilini
das.faultier (1): Jocelyn25
Arjuna92 (1): das.faultier

FT = 8

DL: Morgen 21 Uhr (Forenzeit auf MEZ gestellt)

[lenapipi]

Ich kann sowohl die Argumentation gegen Jyro als auch die gegen Arjuna nachvollziehen, wobei ich, wenn ich mich entscheiden müsste, eher Arjuna voten würde.

Welche Argumentation gegen Jyro? Die von zB mousie oder von Conni oder von mir?

[das.faultier]

Ich kann sowohl die Argumentation gegen Jyro als auch die gegen Arjuna nachvollziehen, wobei ich, wenn ich mich entscheiden müsste, eher Arjuna voten würde.

Welche Argumentation gegen Jyro? Die von zB mousie oder von Conni oder von mir?

*fail*

Ich meinte Harald

[Arjuna92]

Und wo jetzt durch ihren Tod so tolle Rückschlüsse möglich sein sollen, ist mir auch nicht klar.

Nach eigener Argumentation

Aber ich habe von der letzten Mafia noch im Kopf, dass solches Vote-Hopping, ich nenne das mal so, gerne von den Mafs genutzt wurde, um diesen Bürger am nächsten Tag an den Pranger zu stellen, was nichts damit zu tun hatte, dass der Vote auf einem Bürger lag, sondern damit, dass der Vote wechselte...

Wobei ich denke, dass Buerger genauso (Votehopping) argumentieren - und dann bei ihr falschliegen - koennten (aus ihrer Perspektive gedacht mit der Annahme, sie sei Buergerin)

In diesem Beitrag kommen noch ein paar Fragen, aber auch keine wirkliche Meinung und der Vote auf Sumpfie einzig mit Grund, dass sie sich (öffentlich) mit der Szene befasst hat. Das macht auf mich den Eindruck, als wolle er versuchen, den Vorwurf der Scheinaktivität abzuwehren, indem er sich mit ein paar mehr Leuten beschäftigt und eben auch den Vote setzt.

Das mit der Meinung kann man so oder so sehen - und wie soll ich den Vorwurf einer Scheinaktivitaet abwehren ausser durch mehr Aktivitaet? Ich kann nur sagen, es stimmt, vorher war nicht viel.

[Herdentrieb]

@Herdentrieb: welches Thema ist es denn das ich angestoßen habe?
Ich hab Jocy eine Frage gestellt die sich mit einem simplen ja oder nein beantworten lässt.
Danach habe ich im wesentlichen mousie auf ihre Fragen geantwortet - ok, dazu ne kurze Erklärung was ich mir gedacht hab aber das Thema hab ich mir ja nicht ausgesucht.

A) Jyro wuerde Jocelyn an sich voten (tut es nur nicht, weil es Jocelyn ist), weil sie in einer seiner Meinung nach etwas ungluecklichen Situation Haraldino gevotet hat.

Da bin ich jetzt mal pingelig. Ich habe nicht gesagt ich würde jeden anderen außer Jocy voten für so einen Spassvote sondern dass ich bestimmte andere Leute wenn sie den gesetzt hätten dafür voten würde.

Wenn du gar kein Thema angestossen haben willst, dann frage ich mich, zu was ich was haette sagen sollen?


Also: Wenns hier schon um Votebuendelung geht, dann waer ich doch eher fuer Jyro oder so. Wegen anderer Verdachtsmomente gegen andere Personen muss ich spaeter nochmal querlesen.
Ich geh derweil mal mit gutem Beispiel voran:
/vote Jyroshi
fuer Rumeiern, andauerndes Relativieren von Aussagen, Rumreiten auf minimalen Bdeutungsunterschieden.

[Romeus]

fuer Rumeiern, andauerndes Relativieren von Aussagen, Rumreiten auf minimalen Bdeutungsunterschieden.

Dass Jyroshi das macht, hätte ich dir schon vor Spielbeginn sagen können.

[Herdentrieb]

fuer Rumeiern, andauerndes Relativieren von Aussagen, Rumreiten auf minimalen Bdeutungsunterschieden.

Dass Jyroshi das macht, hätte ich dir schon vor Spielbeginn sagen können.

Haettste ja mal machen koennen.

Spielt es fuer dich ne Rolle, dass mittlerweile ein Vote auf Arjuna liegt?