Scheibenweltmafia - Spielthread

[lenapipi]

Äh tatsächlich Sumpfie, mousie votet ja Haraldino.
Mein Fehler. Ok, dann bleib ich bei Haraldino, auf die 3 od 4 Std kommts nun auch nimmer an. 

vote zurück vote Haraldino


@Jyro, und ich reagier allergisch drauf, wenn auf den ersten Seiten irgendwas mit Inforolle angesprochen wird^^
Das mafiöse ist ja an dir, dass du denkst, es sei eine wieauchimmer Falle und dass du, obwohl du ja offensichtlich findest, hier ist ein Vote unangebracht in dieser Situation, das dann über Seiten total ausführlich ansprichst.

[das.faultier]

Ok, da ich keine Lust hab, in einer DL-Panik ins Messer zu laufen, wüsste ich gerne noch mal, was ihr, Jocy und lena, mir eigentlich konkret vorwerft, das ich nicht schon damit erklärt habe, dass ich eben am Montag wieder Erwarten doch nicht so am Rechner war, wie ich gedacht hatte. Denn eine Verbindung á la fauli ist Maf und Harald auch und deswegen votet sie ihn auch nicht und hat Jocy aufs Korn genommen, die ihn gevotet hat, ist mir schlicht zu doof, da dürft ihr mir gern ein bissl mehr zutrauen^^.

Sumpfies langer Beitrag enthielt Argumente gegen Harald, die ich nachvollziehen kann. Ich finde, dass Sumpfies Quintessenz durchaus mehr hat als Roms Argument, dass er findet, dass es nicht zu Harald passt sich als Maf absichtlich in den Vordergrund zu spielen. Allerdings würde ich nach wie vor lieber Arjuna lynchen, da ich in den Beiträgen eben mehr Absicht finden kann, mehr "schaut her, ich sag was".

Die Vorwürfe gegen mousie kann ich immer noch nicht nachvollziehen, denn auch als Bürger ist es doch sinnvoll, nichts zu machen, was einen in die Diskussion bringt, die dann eventuell zu einem Bürgerlynch führt. In dem Zusammenhang fällt mir btw (das aber eher für "morgen") Tala auf, der sich einzig um mousies nicht-voten-hüpfen-wollen kümmert und alles andere gänzlich ignoriert. Auch eine beliebte Maf-Taktik, sich irgendwo festzubeißen und dann alles andere so laufen zu lassen, insbesondere, wenn das "Opfer" keine wirklich Lynch-Option ist (was sie zum Zeitpunkt seinen letzten Beitrags nicht war).



@SL: Es sind ja doch einige Mitspieler, die erst am Abend nach Feierabend posten können. Können ihr zukünftige DLs da vielleicht auf 22 Uhr legen, damit die Zeit, in der alle da sind, wenigstens eine Stunde länger ist?

Vorschau: ich muss zugeben, dass ich bei Jyros Beiträgen mehr oder minder ausgestiegen bin, das war mir einfach zu viel hätte, wäre, wenn. Aber ich les die jetzt mal nach.

[Jyroshi]

@Jyro, und ich reagier allergisch drauf, wenn auf den ersten Seiten irgendwas mit Inforolle angesprochen wird^^

^^
GENAU das ist der Grund warum ich sagte gefühlsmäßig lässt man das in der Situation.

DA steht die assoziation dazu, und Haraldinos Post war verlockedn den Spassvote zu setzen. Wer das tut riskiert die Diskussion über die INforolle und das ist es was ich jedenfalls nicht wollte.
Ob Haraldino diese Situation absichtlich herbeigeführt hat oder nicht ist da auch vollkommen egal.

Und weil man (du, ich ) da allergisch drauf reagiert ist "eigentlich" die passende Reaktion der Jocy vote (wenn man da konsequent ist), aber weils Jocy ist hab ichs gelassen weil ich nicht annehme das sie das in der Art genauso sieht. Bei dir ist das anders (oder bei Romeus). Und genau das steht in miner Erklärung hier: http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,142664.msg1182121.html#msg1182121

für mich wäre das Thema damit gegessen gewesen.

[lenapipi]

^^

Ich seh schon deinen Punkt- was du aber nicht siehst, ist...das DU derjenige warst, der Inforolle angesprochen hat und somit die Diskussion drüber. Also eigentlich solltest du dich selbst voten. 

[lenapipi]

Ok, da ich keine Lust hab, in einer DL-Panik ins Messer zu laufen, wüsste ich gerne noch mal, was ihr, Jocy und lena, mir eigentlich konkret vorwerft, das ich nicht schon damit erklärt habe, dass ich eben am Montag wieder Erwarten doch nicht so am Rechner war, wie ich gedacht hatte. Denn eine Verbindung á la fauli ist Maf und Harald auch und deswegen votet sie ihn auch nicht und hat Jocy aufs Korn genommen, die ihn gevotet hat, ist mir schlicht zu doof, da dürft ihr mir gern ein bissl mehr zutrauen^^.

Ich werfe dir konkret vor, dass du bei Jocy (an der du nichts verdächtiges fandest) einfach aus Prinzip mal nachgefragt hast, was da mit dem Vote von Haraldino is. Du hast es mir erklärt, das weiß ich- nur was ich nicht weiß is, wieso man bei jemandem so nachbohrt, den man eben als nicht verdächtig empfindet. Klar kann man Druck ausüben auf Verdacht, nur warum nicht jemanden nehmen, der einen zumindest irgendwie verdächtigen Beitrag schreibt. Da ist mir das mit dem Montag, der nicht so lief wie geplant eigentlich mehr wurscht.

Und klar, diese Fauli-Haraldino Verbindung ist natürlich ziemlich einfach. Nicht gekränkt sein, ich trau dir schon mehr auch zu, nur komm ich nicht los davon^^

[lenapipi]

Allerdings bin ich in einem anderen Punkt deiner Meinung...grübel.
Ja, wie ich es dreh und wende, Haraldino is mir am liebsten heute. Ich hasse Tag1 ^^

[Jyroshi]

ok, so gesehen hast du Recht lena die Erwähnung ist von mir, da ich aber sicher weiß was ich bin lass ich das mit dem vote mal

[Arjuna92]

Hallo Sumpfie vote zurueck

Im besten Falle bekommt die Mafia ein Stimmungsbild ueber die Haltung der Spieler zu Zapp. Im schlimmsten Hinweise auf Spieler, die mehr wissen.

Ich weiß noch nicht genau, wie ich den Satz deuten soll - einerseits schreibst du absichtlich so als wärst du Bürger Im besten Fall/ Im schlimmsten Fall, aber was mich an dem Satz wirklich massiv stört ist: "Im schlimmsten Hinweise auf Spieler, die mehr wissen" - hier gehst du definitiv von einer Mehrzahl von Spielern aus. Also weißt Du dass es eine Mehrzahl von Spielern mehr weiß? --> Mehrzahl von Spielern die eine Info am 1. Tag hat --> Mafia.  

Was haettest du hier geschrieben? "moegliche einen oder mehrere Buergerrollen mit Sonderfunktionen"? V. a. anfangs hat die Mafia nun mal am meisten Infos, da sie alle PMs einer Seite kennen und sich den groben Aufbau der Rollen erdenken koennen. Wenn dann noch jemand sagt, die Rolle, die Zapp angeblich hat, kommt ihm komisch vor, koennte das doch ein Hinweis sein. Und auch, wenn wir erkennen sollten, dass die Szene fake ist, koennte Zapp dennoch auf unserer Seite stehen. Das sagt am ersten Tag nichts ueber ihn aus.

Hallo, sry für die verspätetet Antwort – ging nicht früher aber werd mich besser

@Herdentrieb, was stört dich daran über die Szene zu reden? Da die Info ob sie wahr ist oder nicht sei mal dahin gestellt, ja in der Szene vor kommt – muss ich mich doch als Scheibenweltunwissende irgendwie erkundigen. Das hat meiner Meinung nach nichts mit Angeln zu tun.

Ja, erkundigen, aber nicht darueber am Tageslicht in Anwesenheit der Mafia reden. Und das ist auch vor allem, warum ich gevotet hab.

„Bei Zapp halte ich wegen der Szene wenig von einem Outing „

Öhm ja nicht über die Szene reden wollen und dann sowas??? Wieso hälst du recht wenig von nem Outing für Zapp und dann kommen wir zu meinen Punkten oben – glaubst du also die Szene?

Moeglicherweise ist die Szene spaeter nuetzlich. Und wenn sie denn echt ist, gewinnen wir durch ein Outing gar nichts.

Arjuna, kannst du erklären, warum du jetzt mousie intelligenter fändest? Und zu was genau?

Als Erstouting .... ich hab geschrieben, warum ich die anderen da nicht so toll finde und mousie schien die einzige zu sein, bei der noch mehrere ein Verdachtsmoment erkennen liessen. Bevor ich was zu ihr heute schreiben kann, muss ich mal alles von ihr durchlesen.

Und wenn dir doch so sehr an Votebündelung gelegen ist, warum hast du dich dann nicht mit Harald beschäftigt, um uns dann mitzuteilen, ob er eine Option für dich ist (und zwar mit einer Begründung, in der es nicht darum geht, dass er zu wenig Verbindungen eingegangen ist)?

Mein Gefuehl ... ich wuerde die Frage gern zurueckstellen. Aber ich kann sagen, dass er mir inzwischen ein gutes Stueck verdaechtiger geworden ist.

[Jyroshi]

so, von mir dann auch mal eine Meinung - und nein ich werde jetzt garantiert noch nicht voten bevor ich den Rest nicht gelesen habe.

Wenn ich mir die Votekonstallation ansehe bin ich aber definitv eher für Haraldino als für Arjuna. Meine Meinung zu mousie und bedingt zu Jocy hatte ich schon geschrieben, gestern oder heute oder so die finde ich beide nicht verdächtig und sind durch die Geschichte vom Anfang auch zwangsweise die beiden zu denen ich mir am ehesten eine Meinung bilden kann.
Zu fauli hatte ich auch was gesagt - ja da kam eine Erklärung - deshalb ist das Bauchgefühl aber nicht gänzlich beiseite. Nein ich will fauli nicht voten, aber wenn ich mir ansehe wessen Stimme wo liegt dann ist wohl deutlich wieso ich Haraldino bevorzugen würde.

[Berlusco]

Zwischenstand

lenapipi (1): Mafiaspieler
Haraldino (4): Jocelyn25, mousie, Sumpfie, lenapipi
mousie (1): Connilini
Arjuna92 (3): das.faultier, ZappElBrannigan, Romeus
Jyroshi (1): Herdentrieb

FT = 8

DL: Heute 21 Uhr (Forenzeit auf MEZ gestellt)

@DLs:
Ja kann man gerne drüber reden.
Kann mir einfach jeder per PM(!!) schreiben, welche Uhrzeiten ihm recht wären, damit ich ein Meinungsbild hab?
Nächste Nacht-DL wird am Freitag (ich peile Mittag/Nachmittag) sein, nächste Tag-DL Montag abends (6. Feber).

[Sumpfie]

@ Arjuna
soweit ich mich erinner war das 1. Zitat von Herdentrieb somit ging die Frage nicht an Dich - ich hätte es gar nicht so formuliert, weil ich es anders sehe. Du sowie Haraldino wollt Zapp aufgrund der Szene nicht voten, so bekommt die Mafia auch Ihren Informationsgewinn von dem Herdentrieb da gesprochen hat. Dass es über Zapps Zugehörigkeit nix aussagt ist mir klar. Wie gesagt Frage ging an Herdentrieb und ich hätte auch gern ne Antwort von Ihm und generell keine vorgekauten Antworten von wem anders!

.
Ja, erkundigen, aber nicht darueber am Tageslicht in Anwesenheit der Mafia reden. Und das ist auch vor allem, warum ich gevotet hab.

Der Satz ist absolut Quatsch - ich hoffe du weißt das?? Du hast mich gevotet, weil ich mich erkundigt habe zur Szene und somit gleichzeitig öffentlich und ganz böse Tagsüber in Anwesenheit der Mafia dadrüber geschrieben habe? *kopfkratz* Ich glaube diese Logik muss ich nicht verstehen, aber vlt kannst Du das nochmal näher ausführen. Wie soll ich mich denn erkundigen, wenn die Mafia NICHT anwesend ist? Grund für Voterücknahme würde mich auch noch interessieren.

Moeglicherweise ist die Szene spaeter nuetzlich. Und wenn sie denn echt ist, gewinnen wir durch ein Outing gar nichts.

Und woher weißt du dann später ob die Szene echt ist?

[Herdentrieb]

btw:
Herdentrieb

Und _damit_ wolltest du keine Diskussion anstossen? Also bitte.

Dir ist schon klar dass das bereits die Antwort an mousi war als sie meinte ich würde Haraldino vor irgendwas schützen wollen ?

Ja, eben.

Viel Spass allerseits Smiley Freu mich auch auf meine erste Maf seit Ewigkeiten.

/vote Haraldino

für möglichen Code versteckt als Begrüßung ^^

weißt du ob das Haraldinos erstes Spiel ist?

Wo soll ich bitte ahnen können das das seitenweise diskutiert werden wird?

Haettest du dir denken koennen, als du deine "kurze" nicht geforderte Erklaerung an mousie abgeliefert hast. Zumal es die erste Diskussion des Spiels war, war doch klar dass sich dann jeder da an irgendeiner Stelle einhakt. Also bitte...

GENAU das ist der Grund warum ich sagte gefühlsmäßig lässt man das in der Situation.

DA steht die assoziation dazu, und Haraldinos Post war verlockedn den Spassvote zu setzen. Wer das tut riskiert die Diskussion über die INforolle und das ist es was ich jedenfalls nicht wollte.

Dir ist schon klar, dass du derjenige warst, der den Vote als erster und ziemlich umfassend thematisiert hat? xD (nein, das ist nicht Teil meiner Anklage. Is halt so.)

Im besten Falle bekommt die Mafia ein Stimmungsbild ueber die Haltung der Spieler zu Zapp. Im schlimmsten Hinweise auf Spieler, die mehr wissen.

Ich weiß noch nicht genau, wie ich den Satz deuten soll - einerseits schreibst du absichtlich so als wärst du Bürger Im besten Fall/ Im schlimmsten Fall, aber was mich an dem Satz wirklich massiv stört ist: "Im schlimmsten Hinweise auf Spieler, die mehr wissen" - hier gehst du definitiv von einer Mehrzahl von Spielern aus. Also weißt Du dass es eine Mehrzahl von Spielern mehr weiß? --> Mehrzahl von Spielern die eine Info am 1. Tag hat --> Mafia. 

Ich erkenne, dass du die deutsche Sprache benutzt, aber ich verstehe nicht mal gar nichts in deinem Post. Tut mir Leid.

[das.faultier]

Ok, lena, dann noch eine kurze Erklärung dazu, mehr gibts da dann wohl nicht zu sagen: ja, man kann es so machen, wie du sagst, warten, bis einem jemand verdächtig ist und dann versuchen, Druck aufzubauen. Oder man macht es so wie ich und baut bei dem ersten, bei dem man eine Möglichkeit sieht, Druck auf, um sich so ein Bild zu machen. Wenn aber alle warten, bis jemand verdächtigt ist passiert auch ned viel, oder? Außerdem hatte ich die Hoffnung, dass das mit mir und Jocy noch am Sonntag abzufrühstücken ist, weil wir beide da sind.
Wenn mir jeder verdächtig wäre, der etwas anders macht, als ich es machen würde....

Von Jocy wüsste ich trotzdem weiterhin gern, warum sie mich voten würde.


Jyro, tatsächlich hab ich erst jetzt, nachdem ich alles komplett nachgelesen habe, verstanden, worauf du hinauswolltest. Aber es will mir nicht in den Kopf, wieso aus einem Vote, der den Grund Mafiacode hat, eine Diskussion über Inforollen entstehen soll, erst Recht nicht, wenn wir die doch alle nicht wollen. Und da bin ich jetzt tatsächlich ganz bei lena: wenn du diese Diskussion doch um jeden Preis vermeiden willst, warum sprichst du es dann doch (ungefragt!) an und warum, erwähnst du überhaupt (wenn auch erstmal nur als Andeutung), dass das der Grund ist, warum du den Vote nicht gesetzt hättest?


Arjuna, kannst du mir sagen, was passieren muss, dass du die Frage beantwortest? Dass dir Harald jetzt verdächtiger wird, wo du selbst als Alternative im Raum stehst, wundert mich jetzt nicht.
Es mag sein, dass mousie _anderen_ verdächtig war, das sagt aber nichts darüber aus, warum _du_ ein Outing von ihr willst.

[Herdentrieb]

Ja, erkundigen, aber nicht darueber am Tageslicht in Anwesenheit der Mafia reden. Und das ist auch vor allem, warum ich gevotet hab.

Ja, voll der Muell hier. Lasst uns alle Mal auf die Nacht warten, dann klaeren wir das im Buergerforum 

[Arjuna92]

Naja ich hatte die Ahnung, dass er sich zurueckhalten will, weil er BmF ist. In meiner Mafiavergangenheit haben wir oefter an Tag1 BmF gelyncht, nachdem diese komisch gespielt hatten.
@Herde: jajaja