Städtemafia Spielthread

[Marc1974]

Was soll die Frage bezwecken?
Ich habe mir zu diesen Zeitpunkten meine Gedanken gemacht und die geblockt, die ich zu diesem verdächtig fand. Tala war ein Zufallsblock, Sumpfie hat sich an dem Tag danach erledigt und bei Zapp habe ich immer noch ein schlechtes Gefühl; daher ist ja auch mein Vote auf ihn und ich muss sagen, nach den Outings werde ich den wohl auch nicht ändern (Stand jetzt). Muss mir das aber alles auch nochmal in Ruhe durch den Kopf gehen lassen.

[das.faultier]

Die Frage dient dazu, die Glaubwürdigkeit deines Outings zu bewerten.

[Marc1974]

Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Und du solltest den Humor des SL wohl am besten einschätzen können in Bezug auf meine Stadt, die ich erhalten habe.

[das.faultier]

Jein. Du hast nicht begründegt, warum es Sumpfie war.

[ZappElBrannigan]

Ganz kurz, weil kaum Zeit.

Nach dem letzten Tag sind für mich die Hauptkandidaten für einen Lynch Berlusco, Zapp und tigerententom. Aber dazu werde ich mich demnächst näher äußern. Nur schon mal als grobe Richtung, wie ich das jetzt sehe. Nachdem, wie das mit Thorsten lief und wer wann wie gevotet hat, hab ich die Leute für mich zur Zeit so eingeteilt.

ja ich finde da kann man gut rauslesen, dass ich dein hauptkanditat bin

[Marc1974]

Du warst unter den 3 Hauptkandidaten und einen davon habe ich gevotet.
Also was verstehst du nicht? Kann da keinen Widerspruch von meiner Seite entdecken.

Sumpfie habe ich geblockt, weil von ihr bis dahin nicht viel kam und ich auch noch eher im Nebel gestochert habe und mich dann ja auf jemanden festlegen musste, fiel die Wahl eben auf sie. An Tag 1 kamen halt nicht viele verwertbare Infos.

[das.faultier]

Marc muss ich erst noch mal nachlesen.

Zapp, dein Kommentar war hoffentlich ironisch?

[Quiffy]

Also erst mal sorry wegen meinem verspäteten Outing. Aber heute Mittag kam es so rüber, dass sich entweder alle Outen (auch MP) oder nur ihr drei?!

Aber dann hab ich das wohl falsch verstanden.

Was mir an den Outings nicht gefällt, ist ich mir kaum vorstellen kann, dass es so viele BmFs gibt und nur so wenige BoFs. Liegt wohl daran, dass sich die Mafs nicht an die BoF-Begründung trauen.

[Marc1974]

Also ich denke, dass ich auch schon vorher oft genug habe durchblicken lassen, dass ich der Rollenblocker bin .

vote Jocelyn25

den der geblockte scan ist doch sehr verdächtig und riecht nach don...

Sorry, wenn ich da nachfrage. Wie Tala ja ausführte (gerade noch mal nachgelesen), könnte das ja auch ein Zufallsblock gewesen sein. Wäre zwar ein heftiger Zufall, aber liegt zumindest im Bereich des möglichen.
Also meine Frage: warum riecht das nach Don? Kann der sowas blocken? Wäre schön, das etwas ausführlicher erklärt zu bekommen.

Hier z.B. mein Hinweis, dass ich den Zufallsblock für möglich halte; immerhin wusste ich ja, dass es stimmte.

Muss zugeben, dass ich den Fähigkeitenmagnet als Rolle nicht kenne und auch vom Gefühl her glaube ich dem Outing nicht.
Berlus und Quiffys Outing schenke ich momentan einfach mehr Glauben; aber eins ist auch für mich Fakt: so viele BmFs kann es einfach nicht geben. Und nachdem es ja hiess, diese Maf wäre einsteigerfreundlich kann ich mir so eine Rolle, wie Zapp sie angeblich hat, am schwersten vorstellen.

Gibt es jetzt noch einen Grund, warum Fauli nicht die Siegbedingung nennt oder habe ich da was verpasst???

[das.faultier]

Ich zweifle auch nicht deine Rolle an, sondern deine Zugehörigkeit, Blocker kann durchaus auch Mafia-Rolle sein.

Und ich habe meine Siegbedingung durchaus genannt, aber nicht meine Begründung für fähigkeitslos. Und der Grund dafür ist, dass ihr nicht pünktlich da wart

[Marc1974]

Ich zweifle auch nicht deine Rolle an, sondern deine Zugehörigkeit, Blocker kann durchaus auch Mafia-Rolle sein.

Und ich habe meine Siegbedingung durchaus genannt, aber nicht meine Begründung für fähigkeitslos. Und der Grund dafür ist, dass ihr nicht pünktlich da wart

Zu 1: Das wusste ich nicht mal; aber meines Wissens ist Dortmund keine Millionenstadt und somit bin ich kein Maf. Und das ich Dortmund bin, ist ja eben der Gag dabei. Zu meinem Bedauern habe ich diese Last zu ertragen.

Zu 2: Sorry, mein Fehler. Und warum ist es dir jetzt nicht möglich, die Begründung für deine Fähigkeitslosigkeit zu nennen? Meines Erachtens dreht sich doch darum gerade alles. Entschuldigung, wenn ich iwas nicht mitbekommen haben sollte; nerviger Tag heute. Aber nachdem jetzt alles raus ist, kannste die doch nun nennen oder nicht?

[ZappElBrannigan]

schick für quiffy ist natürlich auch das es nicht überprüfbar ist. und ich war letztes we in wolfsburg... das "schloss" ist auf jedenfall älter als 80 jahre. ich glaube sie hat das outing verbockt.

[das.faultier]

Nur weil da ein Schloß steht, kann die Stadt trotzdem erst später gegründet worden sein. Bist du so verweifelt?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfsburg

[ZappElBrannigan]

mei wenn du schon danach schaust, dann kannst du auch einen nlick reinwerfen:

1302 wurde die Wolfsburg als Sitz des Adelsgeschlechts derer von Bartensleben erstmals urkundlich erwähnt.

[das.faultier]

Das habe ich. Da geht es um die Wolfsburg, die Gründung der Stadt ist eindeutig auf 1938 datiert. Und den Unterschied zwischen Burg und Stadtgründung kann man in dem Artikel schon erkennen.

Beantwortest du mir noch die Frage, ob deine Bemerkung zu Marc ironisch war?