Forumsmafia - Spielthread

[ZappElBrannigan]

... ich hatte gute argumente gegen quiffy und sie hat mich nicht gescant. ich bin mit meinem spiel in reinen.

aber nachdem quiffy hinüber ist, brauch ich ja ein neues opfer und ich habe mir mal ein paar setup-spekulationen gegönnt und zwar lang und ausführlich:

das der votestand gestern verdächtig ist, ist vermutlich den meisten aufgefallen und auch, dass wir bisher keinen sk-kill hatten. aber dafür den richter-kill an tag 1 und an tag 2 einen geklauten? vote

deshlab mal meine these, wer mir als sk verdächtig ist:

einer von denen
goldlicht (7): snake1, Lammkeule, Quiffy, Jocelyn25, vader1808, wassernixe

hatte wohl die stimme von einem von denen
Lammkeule (1): Marc1974, Arkady

was schließen wir daraus? marc und arkady ungleich sk (ich vermute ne sk fähigkeit, wie der richter)
einer der goldi voter ist wohl sk:

nehmen wir an quiffy ist doch bürger (warum auch immer ) dieser satz hat sich ja erledigt.
dann wären noch snake, keule, joy und vader übrig
akzeptables outing von snake und keule
--> vader oder joy eine davon ist der sk.

[Primrose]

Vorab, gegen Ende des Tages war mein Hirn musch und meine Beiträge grottenschlecht. 

Zum überlegten Teil.
Ich würde gern von Sumpfie wissen, wer sie ist. Theoretisch hatte ich schon einen Verdacht, praktisch hat sich der mit den Aussagen von Quiffy überschlagen.
Weiters fände ich es schön, wenn Marc zu Quiffys Scan was sagen kann (Kein Outing)
Für Leute, die mehr Setup Kenntnisse haben:
Als nächstes muss ich dann doch zu Spekulationen kommen. Wo ist der SK-Kill? Schön, dass es einen Kill weniger gibt, aber wie wirkt sich das auf das restliche Setup aus? Ich bin von 4 Mafs ausgegangen. Sind es 5 ohne SK oder haben wir andere neutrale Rollen?
Ich brauche hier keine Diskussion...

Zum letzten Part, endlich sind die Medis mal wirklich die Bösen 


Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.
Eh.

[Primrose]

@Zapp Ich seh da was anders Ich denk es gibt eine Abwandlung vom DV.

[vader1808]

Wenn es einen Vote-Klau gibt, dann kann ich Zapp da zu 100% folgen.
Ich bin eher von einem Doppelvote und einem Stimmlosen ausgegangen, vor allem da nach dem 1.Tag kein Endstand angezeigt wurde.
Ich habe mich darüber schon gewundert.
Vor allem hätte nixes Voteverhalten in diese Theorie gepasst. Ob ein Bürger ein Doppelvote hat? Und warum hätte dann einer keine Stimme?

Aber Zapps Variante klingt für mich fast logischer.
Nixe fällt ja auch raus, da Quiffy sie bestätigt hat.

Ein neuer Beitrag

@prim wie würde die dann aussehen?

[Primrose]

Ok gar net, ich dachte, du warst es

Hab ich jetzt die Wahl zwischen einem Maxblood?
- goldlicht-Quiffy
- Lammkeule-Quiffy

*stöhn*

Dann find ich Zapps Theorie wieder besser ^^

[wassernixe]

Cool, Zapp ignoriert mich. Darf ich trotzdem wissen, warum ich in deiner Theorie nicht vorkomme?

Öhm vader, warum sagst du eigentlich, du votest um, wenn dus doch nicht tust?

Macht irgendwie eh wenig Sinn noch, ist ja scheinbar niemand da zur DL, der noch umvotet.

ich bin noch da

Vorschau: Warum genau fall ich raus, wenn mich Quiffy bestätigt?

[Primrose]

Keine Sorge, tust nicht, zumindest bei mir. Ich wollt bloß erst Sumpfies Outing haben
Ich will vorerst nix zu deiner Rolle hören. Wenn ich weiß, wer Sumpfie ist, hab ich fragen an dich ^^

[vader1808]

kann ich dir sagen,
weil ich goldlicht die Chance geben wollte zum formulieren. Aber nachdem jetzt ein Maf gelyncht wurde, sehe ich auch warum goldi es so schwer gefallen ist, auf die schnelle das umzuformulieren.

Es sei denn du bist ein Bürger mit Doppelvote, was zapps Theorie kippen würde, aber das ist eine Frage die nur du beantworten kannst*g

[wassernixe]

Prim, dich meinte ich damit auch nicht, sondern vader.
Wenn du auf Sumpfie warten willst, hoffe ich, die taucht bald genug auf. Sonst müssen deine Fragen nämlich bis Montag warten. Ich weiß nicht, ob ich am Wochenende mal die Zeit finde, reinzuschauen und wenn ja wieviel. Wenn ich heut ins Bett gehe, kann ich das nächste mal online kommen erst für Montag Abend garantieren.

vader ich hoffe, du erwartest da jetzt keine Antwort drauf. Wieso hätte goldi denn nicht formulieren können, wenn du umvotest? Du hättest doch von ihm weg gevotet. Versteh ich nicht.

[Sumpfie]

@Primrose was genau willst Du von mir wissen? Es steht doch in der Todesszene schon drin.
Ich bin toblerone (welcher BSW User das sein soll - kein Plan), ich liefer dem Forum Schoki und Popcorn. Ich bin bekannt, auch wegen meiner praktisch satirischen Attacken auf das BSW-System. Allerdings spiele ich nicht viel. Dafür poste ich viel und gerne im Forum und werde auch gerne von anderen BSW Usern gelesen. Das macht mich zum harlosen Nutzer. Wofür ich allerdings wirklich bekannt bin, ist dass ich meine Nicks super häufig wechsele. Deshalb macht es mir auch nix aus, wenn ich administrativ aus dem Forum entfernt werde, weil ich kann mir ja einfach einen neuen Nick basteln. DAs macht mich zum Untoten.

Und da ich ja eh schon untot bin, kennt ihr meine Siegbedingung ja ^^ Kann sie aber auch noch umformulieren wenn gewünscht.

Ansonsten grad noch keine Zeit - die Topfnudeln kommen

[vader1808]

@nixe
nö ich erwarte keine Antwort ... oder doch? Nein, jetzt nicht mehr.
Wo habe ich geschrieben das ich umvote?
Ich habe geschrieben das ich noch da bin, um anzuzeigen das ich noch mitlese.
Und ich verstehe nicht was du nicht verstehst!

[wassernixe]

Ich habs doch extra zitiert: Rom sagt, es sei keiner da, der noch umvotet. Du sagst: doch ich. Also sagst du, du votest um. Find ich jetzt logisch irgendwie.

Ich verstehe deine Begründung zum Thema umvoten nicht, weil goldi doch so oder so hätte formulieren können, wenn er gewollt hätte.

[Primrose]

Ok, danke Sumpfie.
Ich hätt gern nun ne Namensumschreibung von nixe.

[wassernixe]

Was genau ist für dich ne Namensumschreibung?

[Primrose]

Was du halt alles so machst, damit wir rätseln können welcher User gemeint ist.