Forumsmafia - Spielthread

[wassernixe]

Grad Arkady gelesen, weil die ja grad im Fokus ist und ich werde bei ihr nicht mitgehen. Ja, sie springt immer auf die Mehrheit aber irgendwo kann ich ihre Gründe nachvollziehen. Vorsicht: nachvollziehen heißt nicht unbedingt teilen. Ich kann sie aber nachvollziehen und daher ist das für mich nicht zwingend mafiös. Etwas anderes finde ich bei ihr aber nicht, daher für mich wie gesagt bisher kein Thema und Outing brauche ich da auch keines.

Was ich dann aber gerne wüsste: du hattest an Tag 2 auch Onkel als Kandidaten genannt. Wie siehst du ihn heute?

@prim
Sicher wissen nein. Es ist irgendjemand in die Richtung Deibel, dieKatharina, SarahZinn (oder wie die sich genau schreibt). Halt ein User, bei dem man denkt "ach der schon wieder", wenn man ihn liest und der einem auf den Keks geht. Vielleicht auch JayJay, da weiß ich nicht, wie die SL tickt. Waraschonda wurde hier im Thread ja schon genannt, da weiß ich aber ehrlich gesagt nicht, ob der passen würde. Bei dem erinner ich mich irgendwie nur an den Nick aber nicht an den Inhalt seiner Postings.

Ach ja zu vaders Heino-Python Spekulation. Die finde ich eigentlich ganz gut. Allerdings solltest du nicht unbedingt davon ausgehen, dass es zu jedem so einen Thread gibt. Wenn sich hinter Heino wirklich Python verbirgt, dann ist das eine Erklärung für Heino. Für andere Nicks kann und wird es andere Umschreibungen/Erklärungen/Verbindungen geben.

So, leider werd ich mir heute wohl niemanden mehr anschauen können. Das stört mich auch etwas, weil uns die Zeit davon läuft, aber es lässt sich eben nicht ändern. Daher müssen meine potentiellen Kandidaten eben notgedrungen noch etwas warten.

[Primrose]

Uhm, sorry das ist viel zu wenig für mich. Eine Spekulation wollte ich nicht. Wenn du den Namen nicht umschreiben kannst, damit wir es einem User zuweisen können, will ich ein Outing.
Sofern du dazu auch nicht bereit bist, sehe ich keinen Grund, dich nicht zu lynchen.
Deine Spielweise gefällt mir bis auf die Haltung zu deinem Namen. Erst mussten mehrere nachfragen, bis du es bestätigt hast und dann die Weigerung deinen Namen zu umschreiben. Du hast lange gewartet mit deinem Vote. Heute frage ich mich, ob du aufgrund des Copoutings dich gezwungen gefühlt hast, goldlicht zu voten.

Meine vote/lynch Liste für heute: nixe, Arkady und snake.

Zu snake: Die Spielweise ist für mich nicht verständlich, ich hatte gehofft sie ändert sich, wenn ich mich bei ihr zurückziehe. Die umschriebene Siegbediengung gefällt mir nicht, der Zeitpunkt war schlecht gewählt und ich meine mich zu erinnern, dass Tom mal Vogt war. Ich weiß nicht ob das eine Rolle spielt, aber ich wollt es mal erwähnt haben.
Das Outing passt zu Tom, aber genauso gut, könnte es ein gestelltes Fakouting sein.
Positiv sehe ich deine frühe Verdächtigung bezüglich goldlichts, weshalb du auch hinten auf der Liste bist. Alles in allem, könnte deine Zugehörigkeit auf jeder Seite sein.
Hier gefällt mir Zapps Spekulation zum SK. Ich könnte mir vorstellen, dass du als Sk einen Richter und ein Fakeouting bekommen hast. Wäre zumindest fair, für den Verzicht auf einen täglichen Kill.

[Berlusco]

Zwischenstand

ZappElBrannigan (1): Lammkeule
Primrose (2): Marc1974, snake1
wassernixe (1): Onkelzgraf
Arkady (4): Talarion, Romeus, Primrose, vader1808

FT = 7

Marc1974 bis Sonntag abend abwesend.

DL: Dienstag 20 Uhr (Forenzeit auf MESZ gestellt)

Damit der nächste Tag nicht wieder übers Wochenende geht und am kommenden Mittwoch auch noch ein Feiertag ist, böte es sich an, die kommende Nacht bis Sonntag zu verlängern. Das wäre dann eine lange Nacht, dafür gäbe es dann wieder Tage ohne WE.
Bitte schreibt uns bis zur DL am Dienstag alle eine PM, ob euch die vorgeschlagene Variante lieber ist als ein Tag, der übers Wochenende geht.

[Jocelyn25]

Ich denke zu Arkady hab ich gestern schon genug gesagt. Ihr mitschwimmen und ja nicht anecken ist mir von Anfang an ein Dorn im Auge gewesen.

vader, ich habe ein Problem damit insofern, dass es Zeitverschwendung ist. Wenn Du Bürger bist, weisst Du das und dann willst Du, dass Mafs gefunden werden. Also sag ich doch nicht: Untersucht mich, kp, sondern: Dann schau ich mir Jocy nochmal an und versuch Zapps Theorie an ihr zu bestätigen. Prim denkt nicht, dass Du so komplex denkst, aber ich denke Du wirst schnell unterschätzt. Du postest manchmal so gut und dann denke ich mir wieder manchmal...HMMMM, da gehen alle Alarmglocken los.

Was meine Fragen an nixe angeht:
jede weiß Deinen nick und ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass zu Deinem nick nichts in der PM steht. DonKeyToe hätte ich allein aus der Umschreibung als SLC erkannt, ja gut, den kenn ich gut, aber auch Marc war mehr als eindeutig. Warum sollte ausgerechnet in Deiner PM keine Nickumschreibung drin sein?
Warum votest Du nicht?

zu snake:
Ich finde schon, dass snake da viel reininterpretiert. Wenn ich mir anschaue, dass die Spieler mich Jocy, Jocey oder Joy nennen und hier nicks wie thotte rumgeistern...ist das schon etwas an den Haaren herbeigezogen. Sie hat es selbst schon angesprochen, aber es liest sich als wäre sie immer noch stinkig weil sie Prim's Postings persönlich genommen hat. Vor allem, da Prim die Anklage stück für stück beantwortet hat.

nochmal Arkady:
Als sie postete hatte sie 3 Stimmen auf sich und trotzdem kam nicht viel. Ein Posting und dann eine Abmeldung sie könne nicht viel schreiben..aber bislang kam gar nichts?

Desweiteren: Keule
Erst ein vote auf Zapp, dann der, für mich sein bislang bester, Post wegen derschonwieder nicht unbedingt Bürgernick und ein zweizeiler. Das wars. Es geht mir nicht um die Anzahl der Postings, da haben die meisten gleichviel oder weniger (ich inklusive), sondern um die Qualität der Postings. Das geht weiter wie gestern...

Ach und das Gedränge von snake, dass keiner schreibt...der tag geht noch bis Dienstag, da brauchts einen nicht wundern, wenn am Samstag mal keiner schreibt. Irgendwie liest sich snake leicht aggro oder bild ich mir das ein? Der Leseton ist ja immer so ne Sache.

Langer Rede kurzer Sinn:
Heute im Fokus: nixe und Arkady

Wen ich mir heute noch anschauen möchte ist: Onkelz und snake. Aber später, Wetter ist toll.

[Talarion]

Zu den Vorwürfen gegen mich:
Vor dem bunt-editierten Post hatte ich von allen die bisherigen Posts gelesen und zu beurteilen versucht. Bei einigen bin ich zu einem Urteil gekommen: so z.B. Romeus. Dass er zu dem Zeitpunkt insgesamt dabei war, in den Fokus zu rücken war mir dabei nicht mal klar – denn das ganze hat echt Zeit gedauert. Währenddessen hab ich nicht so genau verfolgt, wie derzeit die Stimmung der anderen ist. Dass mein vote dadurch „mainstream“ wurde fand ich jetzt aber gar nicht mal dramatisch – eher fand ich es gut, dass auch andere diesen Verdacht hegen. Im darauf folgenden hat sich die Qualität von Romeus‘ Posts aber wirklich drastisch verbessert: Er hat angefangen besser zu analysieren und richtig Input und Überlegungen geliefert. Da mein Urteil im Wesentlichen auf unbemühtem Postverhalten beruhte, hat sich meine Begründung dafür irgendwie aufgelöst – also ich hatte nicht mehr so richtig eine Begründung für den Vote auf ihn und habe ihn daher runtergenommen. Klar – auch als Maf fängt man natürlich an, sich mehr Mühe zu geben, wenn man erstmal im Fokus ist. Zu dem Zeitpunkt fand ich aber einfach seine Beiträge so gut dass ich nicht gegen ihn stimmen wollte.
Ich wollte es jedoch nicht bei 4x3 Stimmen stehenlassen. Mein Alternativkandidat wäre Onkelz gewesen aber das hätte das Problem nicht gelöst. Keule hat (wieder) ziemlichen Schmarrn gepostet während Quiffy mir verdächtig geworden ist, als ich diesen Post (http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,146629.msg1225305.html#msg1225305) geschrieben habe (das war in dem bunt editierten noch nicht der Fall). Goldi konnte ich im Zuge meiner Analysen nicht beurteilen – daher war der bei meinem „umvote“ kein Kandidat für mich.

Was soll denn das heißen, konntest du im Zuge deiner Analysen nicht beurteilen?! Versteh ich nicht was du damit sagen willst.. beurteilen (mehr oder weniger gut) kann man immer. Und wenn es heißt: Ist für mich unauffällig..
Dazu dann dieses: Ich wollte das 3-3-3 nicht stehen lassen, echt noch Angst dass hier eine weitere Richterladung losgeht? Bitte keine weitere Überparanoia^^
Und gerade dann, wenn ich mich gegen meinen Hauptkandidaten entscheiden will, also zwischen 3 gegebenen Kandidaten einen wählen "muss", gerade DANN schaue ich mir doch nun wirklich noch mal alle drei an um mich zu entscheiden. Aber goldi fällt da immer noch unter den Tisch..

Zu Quiffys Scans:
Wenn Quiffy sich bei dem Urteil über Marc sicher war würde ich das zunächst nicht weiter hinterfragen. Das macht Marc noch nicht 100% sicher aber bitte lasst uns erstmal auf andere Leute konzentrieren. Ich traue Quiffy eine gute Urteilskraft zu.
Meine Assoziation zu „derschonwieder“ übrigens auch „waraschonda“. Und zwar weils ähnlich klingt und von demjenigen auch jede Menge Posts kommen (so dass man schon mal „derschonwieder?“ denken kann).

Name sagt mir was, aber doch schon lange nicht mehr gelesen oder? Zumindest immer wenn ich mal Popkorn lese.. ist mir der Nick nie aufgefallen..

Zum Setup:
Bei "Heino" fällt mir gar nix ein (ok hab gesehen einigen hier schon...) - ich kann mir aber vorstellen, dass die Mafia hier nicht unbedingt wirkliche BSW-Foren-Nicks sein kann. Wäre ja auch irgendwie nicht besonders nett denjenigen gegenüber. Das würde nixe in meinen Augen jetzt eher sicher machen.



Bis Sonntag Abend kann ich erstmal nicht viel schreiben also bitte nicht ungeduldig werden wenn ich auf Nachbohrungen dann erst antworte. Auch über eine Meinung für heute ("diesen Tag") kann ich mir dann erst ausführlichere Gedanken machen.
--- 6 ungelesene Beiträge... les ich auch erst später ---

Na dann bin ich mal auf gleich gespannt..

Der Tanz von Nixe um ihre Rolle hinterlässt irgendwie einen faden Beigeschmack.. Weiß sie, dass der Nick zu klar auf Mediseite zuzuordnen ist? Noch keinen Alternativnick gefunden, den du uns verkaufen kannst?

[Primrose]

Ich hab eine Frage an die Runde. An welchen User oder welche User habt ihr zuerst bei nixes Rolle "derschonwieder" gedacht?
Vor allem von den Forumslesern.

[Talarion]

Mein erster Gedanke war eigentlich prof muss ich sagen.. nur ist der ja schon vergeben. Beim zweiten Nachdenken drüber kommt der Name natürlich irgendwie eher negativ rüber, von wegen "ohje der schon wieder^^" Also eher jemand unerwünschtes..
Von daher können es mehrere sein. Dafür bin ich zu wenig popkorngebildet..

[vader1808]

vader, ich habe ein Problem damit insofern, dass es Zeitverschwendung ist. Wenn Du Bürger bist, weisst Du das und dann willst Du, dass Mafs gefunden werden. Also sag ich doch nicht: Untersucht mich, kp, sondern: Dann schau ich mir Jocy nochmal an und versuch Zapps Theorie an ihr zu bestätigen. Prim denkt nicht, dass Du so komplex denkst, aber ich denke Du wirst schnell unterschätzt. Du postest manchmal so gut und dann denke ich mir wieder manchmal...HMMMM, da gehen alle Alarmglocken los.

Ich poste manchmal gut? *strahl* (Auch wenns bedeutet das ich manchmal sch.. poste^^)

Viel spannender finde ich, das du versuchst den Fokus ganz elegant auf mich zu lenken, weil es kann ja wohl nur ein schlechter Strategischer Schachzug von mir gewesen zu sein zu schreiben: ok, kein Problem.
Das Du damit implizierst, das die Theorie von Zapp richtig ist und es Aufgrund meiner Reaktion nur ich sein kann, finde ich schon witzig*g

Ich habe da auch nicht komplex gedacht, da manchmal komplexes Denken hinderlich ist. Und wenn eine "einfache" Theorie mir schlüssig erscheint, warum sollte ich das verkomplizieren mit Pseudoanalysen. Und du hast bis jetzt nach meinem empfinden viel zu wenig geschrieben, was ich in dieser Beziehung verkomplizieren könnte.

Im Endeffekt ist es doch so, für mich ist es total spannend "unter die Lupe genommen" zu werden. Für dich nicht? Was wäre denn deine Theorie?

Und mal ganz im Ernst, wo ist der unterschied zwischen:
1. kein Problem untersucht uns beide und
2. untersucht Jocelyn?

Für mich gibt es da keine Unterschied, ausser in der Formulierung. Da im Endeffekt das Ergebnis dasselbe sein wird. Wir werden beide untersucht.
Und wenn ich mich jetzt hinstellen würde und würde schreiben:
NEIN, ICH BIN ES NICHT!!! ES KANN NUR JOCELYN SEIN!!!
Das wäre überzeugender und weniger Verdächtig? Das glaube ich kaum.

@primrose
An wen hab ich da gedacht? An JayJay, an tigerdingens, an Schildbürger, SarahZinn (vor allen in letzter Zeit) und andere ...
aus der Fairnessecke würde ich da an Bello denken (wobei da WuffWuff wohl besser passen würde*lach) oder merlini

[Jocelyn25]

Siehste, und schon haste mich wieder verloren ^^

Mein erster Gedanke war auch JJ, mein zweiter Gedanke, der zugegebenermassen nicht ausgereift ist: neutrale Rolle, wobei es total unwichtig ist welche Rolle dahinter steckt, daher hat nixe auch keine Beschreibung. Erst dachte ich ja, dass Admins neutral sind, das hatte sich ja erledigt. Nun denke ich, dass derschonwieder durchaus in die neutrale Kategorie fallen könnte.

[vader1808]

/START OFF-Topic

*taschenlampeanschalt*

Jocelyn, Jocelyn, Jocelyn
Wo bist DU?

*taschenlampeausschalt*

... Mist ich hab Jocelyn verloren ...


(Nicht sehr produktiv, aber ich konnte nicht widerstehen*g*)

/END OFF-Topic

[Arkady]

Bin jetzt am Nachlesen. Muss zwischendurch aber noch was erledigen. Bis spätestens 22h schreib ich aber was Ausführlicheres. Hab beim Überfliegen eine Outing-Forderung an mich gesehen. Wollen das noch mehr? Oder wollen das welche definitiv nicht? Wenn keine Einsprüche kommen, kommt mein Outing dann auch nachher.

[vader1808]

@Jocelyn
Aber ernsthaft, das würde bedeuten das du zwei Neutrale vermutest?

   Einer von uns beiden oder nixe?

Oder vermutest Du nur einen Neutralen?

   Nixe?

Ein neuer Beitrag

[vader1808]

@Jocelyn
Aber ernsthaft, das würde bedeuten das du zwei Neutrale vermutest?

   Einer von uns beiden oderund nixe?

Oder vermutest Du nur einen Neutralen?

   Nixe?

Ein neuer Beitrag

edit

[Jocelyn25]

vader, ich würde ehrlich gesagt grade lieber nix näher zu meiner Theorie sagen, sondern erstmal abwarten wenn nixe wieder da ist.

Ich denke jedoch nicht, dass einer von uns beiden neutral ist.

[Jocelyn25]

Und ja, Arkady, ich hätte auch gerne ein Outing von Dir. Ich vote Dich nur nicht, weil Du 4 votes hast und FT 7 ist.