Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Übersicht Hilfe Suche Einloggen Registrieren

+  BrettspielWelt
|-+  Städte
| |-+  Städte (200-249)
| | |-+  C219 TGnoTCGrummelhausenZappsStadt (Moderatoren: TEAM-GRASER, grauestute, Team~Graser)
| | | |-+  Forumsmafia - Spielthread
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema. « vorheriges nächstes »
Seiten: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 86 Nach unten Drucken
Autor Thema: Forumsmafia - Spielthread  (Gelesen 6803 mal)
Talarion
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1809


Fragen?? hmmm... 42...

64778791
Profil anzeigen
« Antworten #540 am: 29.04.2013, 01:38:22 »

schöne übersicht, aber ich denke die falsche schlussfolgerung. mir passt das outing von arkady nicht. es ist nicht stimmig, deshalb werde ich sie am ende des tages voten.

!
Gespeichert

Stadtwächter: [29.11.2011] Netiquette - Zum Schutze Deiner Gürtellinie.
Talarion
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1809


Fragen?? hmmm... 42...

64778791
Profil anzeigen
« Antworten #541 am: 29.04.2013, 01:40:01 »

ok dann halt doch komplett. Ich hatte einen wie ich finde "Makel" der SL-Umschreibung weggelassen. Es stand zusätzlich noch Teilname an allen Ligen mit dabei. Aber Keule spielt doch keine Ligen soweit ich weiß. Also hier nochmal:

...mich besiegt fast niemand...
Ich spiel auch bei den ganzen Turnieren und Ligen usw. mit also hab ich kaum noch Zeit im Forum zu schreiben.
(ist aber in der du-form geschrieben)

Ich glaube so ein Gesetz ist "Lasse beim outen niemals etwas einfach weg!" Nachgeschoben hinterlässt das keinen guten Eindruck  Roll Eyes

Gespeichert

Stadtwächter: [29.11.2011] Netiquette - Zum Schutze Deiner Gürtellinie.
Talarion
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1809


Fragen?? hmmm... 42...

64778791
Profil anzeigen
« Antworten #542 am: 29.04.2013, 01:49:57 »

Jetzt hab ich mir genauer angeschaut, warum ich überhaupt so sehr im Fokus bin. Das hier wird erstmal ein reiner Verteidigungspost (vor Allem weil das versprochene 22Uhr naht leider schon durch ist.).

Der Vorwurf von Tala (in dem Thread in dem er mich gevotet hat) beruht im Wesentlichen auf der Annahme, dass ich von meinem "Mitmaff Rom" wegwollte. Und zwar um den einzig erfahrenen Spieler zu saven.

Nein! Das mit Rom habe ich nur am Rand erwähnt, als eine Möglichkeit. Der Hauptvorwurf war eher dass komplette ignorieren deines "Mitmafs" goldlicht, selbst als du auf ein 3-3-3 umvotest und nur zwei der Führenden in die Auswahl ziehst. Nicht mal eine Erwähnung der möglichen Nummer drei..

Dazu 2 Kommentare:
1. Wenn das nicht stimmt und Rom kein Maff ist, dann wäre es für mich echt saublöd, von ihm runterzugehen. Immerhin bin ich von einem 3-Stimmen-Kandidaten auf einen anderen 3-Stimmen-Kandidaten gegangen. Was sollte ich mir als Mafiosa denn bitte davon versprechen? Das unauffälligste wäre ja wohl gewesen auf Rom selbst zu bleiben.

Nicht unbedingt. Wenn du mit einem guten Argument drauf bleibst ist das absolut in Ordnung und wird dir nicht wirklich angekreidet werden können.

2. Wenn du doch recht hast und Rom die zentrale Maff-Figur ist, dann stimme doch bitte erstmal für ihn! Ist ja wohl besser, wenn der erfahrene Spieler zuerst hängt!

Also ist Rom doch Bürger und wir sollen dir noch eine weitere Nacht schenken?

Ich sag’s nochmal – dass ich von Romeus runter bin hatte wirklich Gründe! Vergleicht doch mal, wie er geschrieben hat, bevor ich ihn gevotet hat, und wie danach!

Wie du glaube ich schon selbst geschrieben hast, ein verbessertes Postingverhalten legt ein Maf-Rom genauso an den Tag wie ein Bürger.. sagt nichts aus

Dann hattest du aber nochmal Kommentare zu mir:

Goldi konnte ich im Zuge meiner Analysen nicht beurteilen – daher war der bei meinem „umvote“ kein Kandidat für mich.

Was soll denn das heißen, konntest du im Zuge deiner Analysen nicht beurteilen?! Versteh ich nicht was du damit sagen willst.. beurteilen (mehr oder weniger gut) kann man immer. Und wenn es heißt: Ist für mich unauffällig..
Dazu dann dieses: Ich wollte das 3-3-3 nicht stehen lassen, echt noch Angst dass hier eine weitere Richterladung losgeht? Bitte keine weitere Überparanoia^^
Und gerade dann, wenn ich mich gegen meinen Hauptkandidaten entscheiden will, also zwischen 3 gegebenen Kandidaten einen wählen "muss", gerade DANN schaue ich mir doch nun wirklich noch mal alle drei an um mich zu entscheiden. Aber goldi fällt da immer noch unter den Tisch..


Konnte nicht beurteilen heißt ich hatte keine Tendenz ob gut oder böse. Dass in meinem bunten Thread dennoch blaue Namen aufgetaucht sind (die ich auch nicht beurteilen konnte) lag daran, dass ich diejenigen (Zapp&Quiffy) schon näher beobachtet und auch schon kommentiert hatte. Ich hätte alle anderen auch noch in blau aufzählen können, aber ich hätte zu denen sonst nix zu sagen gehabt. Vor allem aber hätte ich vor meinem "Leute die ich kenne"-Kommentar einen Absatz machen sollen, da ich dort eigentlich keinen Zusammenhang herstellen wollte sondern euch an meiner überraschten Selbstbeobachtung teilhaben lassen wollte.
Das 3-3-3-3 wollte ich nicht stehen lassen, da die DL nahte. Ich hab ja nicht geahnt dass nach 19h noch so viel passiert (vor allem da noch andere ihre Abwesenheit angekündigt hatten).

Du hattest also die Hoffnung mit deinem Vote großen EInfluss zu haben und deinen Mitmaf goldlicht noch zu retten, da ja fast niemand mehr hätte da sein dürfen um einen großartigen Voteumschwung mitzutragen?!

Dass der Richter keine Ladung mehr hat, hatte ich in der Zwischenzeit dann doch kapiert Wink. Und zu dem "gerade dann noch mal anschauen" ist hier eigentlich alles gesagt:

Ich bin auch zur DL nicht da (nur bis ca. 19h)...

Puh keine Ahnung aber muss los.

Keule Quiffy Keule Quiffy.

Maxblood auf 4 Leute bin ich dagegen.

/vote Keule

...und bin dann auch weg für heute

Zu den Vorwürfen gegen mich:

Meine Assoziation zu „derschonwieder“ übrigens auch „waraschonda“. Und zwar weils ähnlich klingt und von demjenigen auch jede Menge Posts kommen (so dass man schon mal „derschonwieder?“ denken kann).

Name sagt mir was, aber doch schon lange nicht mehr gelesen oder? Zumindest immer wenn ich mal Popkorn lese.. ist mir der Nick nie aufgefallen..


Hmm ok. Waraschonda kann’s dann wohl doch nicht sein da es hoffentlich (sonst gibts Ärger) nicht im Interesse unserer SL ist, über Mehrfachnicks zu diskutieren/zu offenbaren. Ich wusste nicht, wie offiziell das ist, daher hatte ich die Überlegung überhaupt erst erwähnt. Da sag ich jetzt aber nix mehr zu, da das mit dem Spiel nichts zu tun hat.

So viel zu Talas Vorwürfen - ich schick das schonmal ab und schreib noch was über die anderen.
Gespeichert

Stadtwächter: [29.11.2011] Netiquette - Zum Schutze Deiner Gürtellinie.
vader1808
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 987



Profil anzeigen
« Antworten #543 am: 29.04.2013, 06:43:18 »

Schlafen hilft.
Ich glaube ich sehe jetzt, was euch an Arkadys Outing stört.

Arkady, bitte formuliere die GANZE PM nochmal neu um. Satz für Satz!
Und markiere auch die fetten Worte (die darfst du ja übernehmen). Alles andere muss umgeschrieben werden.



Gespeichert


Sumpfie
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 2297



Profil anzeigen
« Antworten #544 am: 29.04.2013, 07:24:58 »

puh ganz ehrlich, ich hab mir zwar alles durchgelesen, aber komme immo nicht mehr mit.
Ich finde Arkadys Outing eigentlich recht stimmig.
Ich hatte nur überflogen, war mittlerweile ein Outing von nixe da? Oder sträubt sie sich immer noch?


Tja bei snake... das ist so ne Sache... erstmal dieser tanz vote arkady - ach doch erstmal vote zurück mal schauen, ach doch wieder vote arkady weil die Siegbedingung zu gleich ist mit der von Lammkeule  Huh Dann noch dazu wir hätten auch einen besseren Tagablauf wenn wir vor Dienstag beenden... klar snake, dass Dir das gut passen würde. Stimmen sind ja grade vmtl mal wieder auf den Bürgern verteilt!
Ganz ehrlich zum Thema letzter Satz... entweder willst Du uns weiß machen, dass er bei jedem anders ist und du ja hach so bürgerlich bist - weil dein letzter Satz anders von der SL formuliert wurde (gut wenns klappt haste glück gehabt) Mein Satz ist der von Arkady am ähnlichsten in der PN.

Ok Talarion ist eh erstmal safe - solange sich kein anderer als Freimaurer outet, was derjenige hätte schon lange tun müssen.

@ Zapp was siehst du bei Arkady was mir nicht auffällt? Ich finde die Rolle an sich noch am stimmigsten fragend in sich.

@vader ich glaube auch, dass deine Schlussfolgerung nicht die richtige ist.

So wer mir aufstößt ist A nixe weil sie sich nicht outen will obwohl der Name ja eh schon da ist --- von iwem kam mal evtl ein scanschutz ohne mitgeliefertes Fakeouting und was natürlich total doof ist - dass da schon meine Wenigkeit ist mit der Rolle oder der Rolle die zum Fakeouten am Besten gewesen wäre.
B snake.... immernoch fragend Tom war auch mal Landvogt / vogt ....

zum Thema derschonwieder hätte ich auch auf JayJay oder Tigerententom getippt.

So nun erstmal kiddies weg bringen... hoffe ich komme später noch mal ausführlicher dazu.
Gespeichert
Berlusco
Zaubermeister
*****
Beiträge: 1759



Profil anzeigen
« Antworten #545 am: 29.04.2013, 09:10:57 »

Zwischenstand

ZappElBrannigan (1): Lammkeule
Primrose (1): Marc1974
wassernixe (2): Onkelzgraf, Arkady
Arkady (3): Talarion, Romeus, snake1

FT = 7

DL: morgen 20 Uhr (Forenzeit auf MESZ gestellt)

Für die, die es noch nicht getan haben:
Damit der nächste Tag nicht wieder übers Wochenende geht und am kommenden Mittwoch auch noch ein Feiertag ist, böte es sich an, die kommende Nacht bis Sonntag zu verlängern. Das wäre dann eine lange Nacht, dafür gäbe es dann wieder Tage ohne WE.
Bitte schreibt uns bis zur DL am Dienstag alle eine PM, ob euch die vorgeschlagene Variante lieber ist als ein Tag, der übers Wochenende geht.


Edit: Danke Primrose
« Letzte Änderung: 29.04.2013, 10:10:50 von Berlusco » Gespeichert

Austria erit in orbe ultima.
Primrose
Zaubergeselle
***
Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 204



Profil anzeigen
« Antworten #546 am: 29.04.2013, 10:03:53 »

Aso wegen einer inkonsequenten SL mach ich vote zurück
Gespeichert
vader1808
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 987



Profil anzeigen
« Antworten #547 am: 29.04.2013, 10:59:43 »

Mag sein das ich da falsch liege, aber mein Gefühl sagt mir einfach im Moment ein Lynch von Arkady wäre falsch.
Auch bei dem runderneuerten Outing von snake gibt es eine Sache die mir nicht aus dem Kopf geht:

Zitat
Zusammen mit allen anderen im Team kämpfe ich gegen die Feinde und wir wollen das sie weg sind und wir den Sieg bekommen und hier wieder unter uns

Ich habe mir das jetzt schon wie oft durchgelesen, mit dem von Quiffy verglichen (was ja unser einzigstes BmF Outing war) und mit den ganzen BoF Outings.

Dieser Satz stößt mir einfach auf. Er wird in dieser Art in keinem anderen Outing erwähnt, angedeutet, umschrieben oder ähnliches.
Schon beim ersten Outing-Versuch
Zitat
und gewinne wenn nur noch wir im Forum schreiben dürfen.

ist mir der letzte Satz aufgefallen. Mit anderen Outings finde ich es noch auffälliger.
Hinzu kommt die emotionial aufgeladene Spielweise gerade in Bezug auf Primrose und das Outing von Arkady.
Es wirkt auf mich zu sehr an den Haaren herbeigezogen. Meine Schlussfolgerung mag ja falsch sein, die von snake finde ich fast schon albern.

/vote snake1
Gespeichert


ZappElBrannigan
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1369



Profil anzeigen
« Antworten #548 am: 29.04.2013, 11:10:35 »

ok, dann halt doch. die begründung von arkady für die fehlende fähigkeit ist murks. wenn ihr euch die anderen anschaut, dann steht dort überall: wir können zwar das und das, aber eben keine möglichkeit etwas zu verändern, sondern können nur posten. arkady hingegen ist angeblich fähigkeitslos, weil sie es nicht nötig hat sich zu beteiligen - finde den fehler. lasst mir die finger von snake - ja für ihre beiträge würde ich sie auch oft gern lynchen, aber ihr outing ist in meinen augen viel stimmiger.
Gespeichert
vader1808
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 987



Profil anzeigen
« Antworten #549 am: 29.04.2013, 11:18:05 »

Was mir halt zu denken gibt, nach so vielen Outings, im Rücken die Maf. Würde da dieser Fehler passieren?
Deshalb sollte ja auch Arkdy die PM nochmal umformulieren. Was ja jetzt nach deinem Posting eigentlich sinnlos ist.

Wie bewertest du denn die Auffäligkeiten bei dem Outing von snake?
Für mich ist das nicht stimmiger, sondern zeigt eine signifikante Abweichung zu den anderen Outings.
Gespeichert


ZappElBrannigan
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1369



Profil anzeigen
« Antworten #550 am: 29.04.2013, 11:24:41 »

vote Arkady

für diese "auffälligkeiten" würde ich eher dich voten.
Gespeichert
vader1808
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 987



Profil anzeigen
« Antworten #551 am: 29.04.2013, 11:46:01 »

Nun gut, dann danke für die Ausführliche Antwort, die verleitet mich direkt dazu, den Vote von snake zu nehmen... Ah nee, doch nicht!





Gespeichert


Primrose
Zaubergeselle
***
Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 204



Profil anzeigen
« Antworten #552 am: 29.04.2013, 11:52:43 »

Ich will kein FT, schon gar nicht vorm nixe Outing.

Ich seh da einfach bei allen 3 Bof-Outings Schwachstellen.
Gespeichert
Onkelzgraf
Zaubergeselle
***
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 189



Profil anzeigen
« Antworten #553 am: 29.04.2013, 11:53:40 »

Aso wegen einer inkonsequenten SL mach ich vote zurück

was meintest eigentlich mit dem Satz? Das man die Siegbedingung umformulieren muss?

Akardy ist nen Neuling wäre schon armselig von der Maff im son fake-Outing zu basteln, liest sich zwar im ersten Moment glaubwürdig aber:
bisher Real Live Person Heino=Maff
Real Live Person Stefan Raab = Lammkeule = Bürger ? komisch
wärhredn alle anderen tublerone = prof = Bürger und ähnliches sind ?
Die nichtbeachtung von goldi als Kandidaten wiegt hinzukommend ziemlich schwer gegen Arkady.

bei wassernixe haben wir noch so ein komischen Namen:

Unumstößlich ist das nixe als "derschonwieder" gescannt wurde. Was man davon halten soll? Einzigen Zusammenhang den ich sehe ist das ich das zu meinem Zahnarzt das auch immer sage  Wink

derschonwieder anhand des Namens nem Forumteilnehmer zuzuordnen ist nicht möglich, aber Nixe hat ja angeblich auch keine weiteren Erläuterungen zu diesem Nick...
alle anderen Haben soetwas.

@nixe zu Marc hab ich weiter nix gravierendes gefunden, aber sobald sich was ergibt bist du die erste die es erfährt. Bisher ist er für mich aufgrund des Scans ziemlich save anders als du!

Nochmal zum Setupspeku:
gold´s Aufhängung: "Er ist zwar tatsächlich fähigkeitslos, aber er ist Heino! Und der ist zur Zeit als Praktikant bei den Ärzten dabei, die als vorderste Speerspitze des Forums-Gesundheitssystems euer Forum vernichten wollen!"

wassernixe hat für mich aufgrund ihres Namens; der Weigerung des Outings und der nichtvorhandenen Beschreibung zum Namen weiterhin Prio,
allerdings sehe ich was bei Arkady sich alles anhäuft und bin auch nicht abgeneigt sie zu hängen.

weiterhin kommt mir Vader merkwürdig vor, die in alten Foren rumkramt um nen weiteren Thread zu finden wo vllt. Heinche auftaucht,

Primrose seh ich gedanklich auf Bürger seite, wobei ich nicht alles nachvollziehen kann denke sie hat sich da mit "Fakeouting" snake etwas verbissen/sage extra nicht verrannt

weil Snake ist nicht recht greifbar für mich. erstes Outing kam von ihr also ohne sich an irgendwas orientieren zu können und weckt bei mir nicht so die Fakeoutingparaneua.

Rom wurde präsenter nachdem Arkady ihn angeganngen, kann ich aber weiter auch nicht so gut einschätzen.

Zapp der ja bei mir am Anfang Mode war, ist mir nachdem Quiffy weg ist nun zuu brav.

Keules Outing fand ich bisher mit am stärksten, wenn das nen Fakeouting ist hutab, eigentlich muss er Bürger sein.

Talarion auch eher bürgerlich.

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 6 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.
gleich
Gespeichert

Suche neue Mitbürger für die Dominionbloghütte C186
Wir machen weiter auch ohne unser Lieblingsspiel!

/channel Bloghüttenfans
vader1808
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 987



Profil anzeigen
« Antworten #554 am: 29.04.2013, 12:01:40 »

snakes outing klingt sehr plausibel, bis auf den letzten satz (vader hat es schon angeführt und auch bei mir passt es nicht ganz).

Was hat sich denn von dieser Äusserung bis heute verändert? Weisst du mehr wie ich?

Zu deiner Theorie:

deshlab mal meine these, wer mir als sk verdächtig ist:

einer von denen
goldlicht (7): snake1, Lammkeule, Quiffy, Jocelyn25, vader1808, wassernixe

hatte wohl die stimme von einem von denen
Lammkeule (1): Marc1974, Arkady
...
dann wären noch snake, keule, joy und vader übrig
akzeptables outing von snake und keule
--> vader oder joy eine davon ist der sk.

Das Outing Akzeptabel? Nur weil das Outing vollkommen ohne Druck gemacht und  eigenmtlich total unnötig war, soll es stimmen?
Wenn ich meine Paranoia anwerfe, dann wäre das ein echt guter Schachzug!!!
Du versuchst Jocelyn und mich aufeinander zu hetzen, während du dich bequem zurück lehnst.
Deine Antwort war erneut nur kommetierend und wenn du mich voten willst, na dann los, das bewegt mich nicht dazu mir nicht mehr meine eigenen Gedanken zu machen.
Und wenn Zapp sagt, lasst mir die Finger von snake, dann reicht das ja auch vollkommen aus. Das nenn ich mal "Zappfia".

ein neuer Beitrag
Gespeichert


Seiten: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 86 Nach oben Drucken 
« vorheriges nächstes »
Gehe zu:  


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS