Forumsmafia - Spielthread

[wassernixe]

na hey, dann hast heute schon 2 votes von mir bekommen, wenn ich das richtig verstehe.
vote zurück

Ja tust du.

Ich muss immer Votes sammeln, egal ob geoutet oder nicht.

[Onkelzgraf]

na sag ich doch das da kein Bürger steckt  gut neutrale nette Rolle damit /vote zurück
bei Arkady bin ich dabei! aber kein Vote wegen FT

[wassernixe]

Sach mal Onkel: du hast es ja nun wunderbar das Wochenende über geschafft, dich mit keinem anderem als mir zu beschäftigen. Heute bringst du einen langen Post mit kurzen Einschätzungen zu allen möglichen Leuten. Darunter unter anderem zu Arkady:

Akardy ist nen Neuling wäre schon armselig von der Maff im son fake-Outing zu basteln, liest sich zwar im ersten Moment glaubwürdig aber:
bisher Real Live Person Heino=Maff
Real Live Person Stefan Raab = Lammkeule = Bürger ? komisch
wärhredn alle anderen tublerone = prof = Bürger und ähnliches sind ?
Die nichtbeachtung von goldi als Kandidaten wiegt hinzukommend ziemlich schwer gegen Arkady.

Satz 1 klingt, als ob du Arkady für Bürger hälst, dann passt dir die Rolle doch nicht so ganz. Was denn nun? Basteln ihr die Mafkollegen jetzt ein besseres Fakeouting im Falle, dass sie Maf ist oder sind die einfach alle so schlecht, dass sie's nicht hinbekommen?

Was mich bei dir ganz arg stört, unabhängig davon, auf welcher Seite Arkady nun stehen mag: du bist nicht wirklich bereit, Alternativkandidaten zu suchen, bevor du nicht musst und dann bereitest du schon vor, dass du einfach aufspringen kannst, was du dann letztlich ja auch tust mit der Erklärung, Arkady voten zu wollen. Warum genau möchtest DU jetzt eigentlich keinen FT. Wohl gemerkt: ich frage nicht, warum wir allgemein zu diesem Zeitpunkt keinen FT wollen, sondern warum speziell DU keinen FT haben willst.

[Romeus]

Du bist ein Neutraler, der mit den Bürgern gewinnen will? Ja ne ist klar, das hat bisher jeder Neutrale behauptet. 

vote zurück
vote wassernixe

Wer sich nicht als Bürger outet, wird gelyncht. Ich weiß, es gibt in der Mafiageschichte in meinem Spiel eine Ausnahme, aber das war ein Neutraler, der als Beweis 2 Maffs getötet hat.

Zu Arkadys Outing, da stören mich ein paar Sachen:

1. Warum ist die Umschreibung für Lammkeule Stefan_Raab? Da gäbe es doch viel bessere Möglichkeiten, z.b. Schafsknüppel oder sowas.
2. Warum ist Stefan Raab bei dieser PN-Umschreibung fähigkeitslos?
3. Die Rolle fällt irgendwie aus dem Rahmen, da die anderen bisher durch Forenposts ihre Bekanntheit erreicht haben, das ist bei Lammmkeule imo nicht so, oder?

Sorry, wenn das schon von anderen gesagt wurde, aber ich bin schon halbfroh, überhaupt mitlesen zu können, da ich so halb abgemeldet bin. Sollte es Fragen an mich geben, diese bitte markant markieren, sonst überlese ich sie.

[Sumpfie]

@ rom - nixe können wir immernoch lynchen im Endspiel
ich denke maffs finden sollte erstmal vorgehen, da es ja anscheinend keinen zusätzlichen Kill gibt.

[Romeus]

Ist doch Käse, im Endspiel fehlen uns die Lynchs erst Recht.

[Sumpfie]

  das ist doch quatsch - warum sollen wir sie lynchen wenn sie wirklich mit uns gewinnen sollte - das wäre doch ein voll versemmelter lynch - also ein verschwendeter.

[Romeus]

Sumpfie, die Annnahme, dass Nichtbürger dich nicht belügen, ist naiv.

[Marc1974]

Die nichtbeachtung von goldi als Kandidaten wiegt hinzukommend ziemlich schwer gegen Arkady.

Wo hast du ihn denn genau beachtet?
Du kannst doch jemanden nicht vorwerfen, beim Voten daneben gelegen zu haben, wenn du selber nicht bei dem Kandidaten warst!
Du machst es dir momentan wirklich ein wenig einfach. Ist das alles, was du gegen Arkady hast oder nur weil dort 2 reale Personen genannt sind? Find ich ein wenig dünn.

Mann oh Mann; wie viele Mafs muss man eigentlich mitspielen oder nachlesen, bis man alles durchblickt hat?
Also geht es jetzt um die Frage, ob Nixe nur alleine gewinnen kann oder mit uns Bürgern? Oder verstehe ich das nicht richtig?
Also Rom: du glaubst also, dass wassernixe nur gewinnen kann, wenn sie alleine übrigbleibt?

V.a. wenn es so ist, wie Rom sagt; warum nimmt dann Primrose den Vote zurück?

Und das wichtigste: jetzt, wo wir das wissen; ist das wirklich Hauptprio?


Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.
Jo, aber die Fragen brennen mir unter den Nägeln; daher erstmal abschicken

[Marc1974]

Was ich zu Onkels damit sagen will, dass mir die Begründung nicht reicht. Ich hab Arkady auch auf dem Schirm, aber ich hab belegt, warum mir das Outing nicht stimmig erscheint. Aber nur zu sagen; hey, Raab und Heino sind 2 reale Personen, also muss sie Maf sein, reicht mir da nicht aus. Sieht für mich einfach zu viel danach aus, einfach mal mit dem Strom schwimmen. Aber Nixe hat da ja schon gute Fragen gestellt. Bin gespannt auf die Antworten.

[wassernixe]

Naja ist doch so:
Sage ich die Wahrheit, dann ist das Spiel aus, sobald alle Mafs gefunden sind (unter der Voraussetzung, dass da nicht noch mehr Neutrale rumrennen, die nur alleine gewinnen können).

Sage ich nicht die Wahrheit, dann könnt ihr mich locker immer noch lynchen, wenn ihr die Mafs habt. Aber momentan habt ihr mit mir eine Stimme mehr gegen die. Die Sache ist doch die: allein kann ich eh nicht viel ausrichten, 3 Mafs oder wie viele da noch rumrennen können aber grade bei einer Situation wie an Tag 2 durchaus was beeinflussen.

Aber ja ich weiß, das Thema ist umstritten.

[vader1808]

@Jocelyn

mal ganz ehrlich ... unter uns beiden ... ich will dich im Moment nicht voten!


so jetzt können die anderen wieder mitlesen*lach

erstmal nochmal alles lesen.

[Romeus]

Ich weiß nicht, was nixe kann. Wenn sie Neutral ist und kein Kill hat, wird sie mit anderen Fähigkeiten zugepflastert sein. Das will ich ungern im Endgame sehen.

nixe spekuliert, lang genug zu leben, um mit ihren Fähigkeiten dann vollends gewinnen zu können. Das ist meine Meinung.

[wassernixe]

Nö, ich kann nix. Was soll denn auch schon für ne Fähigkeit zu nem nervigen Troll passen?

[Jocelyn25]

/vote zurück

Mein Problem ist, dass ich morgen bei  meinen Eltern bin und nicht weiß wann ich on sein kann.
Daher erstmal vote zurück und ich lass mir das mal durch den Kopf gehen. Alles irgendwie grade suboptimal.

Generell stimme ich aber eher Rom zu. Neutrale haben meistens eine *hidden agenda* und dadurch, dass sie alleine sind Kräfte ohne Ende. Wenn ich dann noch bedenke, dass nixe jeden Tag votes kassieren *muss*, ne, da muss mehr dahinter stecken.

Aber ich lass es mir bis morgen nochmal durch den Kopf gehen, wie gesagt.