Forumsmafia - Spielthread

[Jocelyn25]

Ich hasse es wenn man den falschen Tab zumacht!!!

Also zu Zapp (und ich hab mich kürzer gefasst, sorry wegen der Textwand grade, das artete doch mehr aus als ich eigtl wollte)

#4 ist gleich die Spitze gegen Thotte um Reaktionen zu ziehen, in die gleiche Kerbe gehen auch die Postings 31, 37 und 60.
Der Vote auf SUmpfie war für mich völlig nachvollziehbar (#16)

Dann kommt die Geschichte mit Quiffy, die ja schon xmal analysiert wurde, wo ich immer noch von einem einfachen Missverständnis ausgehe, wo Zapp aber durchaus hätte mehr dazu beitragen können um es aufzuklären. Übrigens hat Zapp hier umgevotet, von Sumpfie auf Quiffy. Es ist also nicht so wie Arkady beschrieben hat, dass er noch nie seine Meinung geändert hätte.

Die Quiffy Geschichte startet bei Posting #67 und zieht sich bis Tagesende

#154 hat dann outinganalysen wobei er bei beiden was zum aussetzen hat.

#161 ist denke ich das posting was die Fronten verhärtet zwischen Quiffy und Zapp, weil es für zapp offensichtlich war und für Quiffy eben nicht und er es ihr nicht erklärt.

Marcs Reaktion war für Zapp souverän und damit erstmal weniger verdächtig (#182)

#195 ist dann die Bereitschaft (wenn auch widerwillig) sich zu outen, was denke ich auch keinen Sinn macht. Er bleibt bei Quiffy. Ich kann es ja verstehen, aber er hat sich da in etwas verrannt, was auf beiderseiten irgendwie blockiert ist.

#199 geht er nicht mit bei goldi, was von dir kam, keule.

#319 ist dann eine Positionierung zu einigen Kandidaten die für mich Hand und Fuß hat.

Tag 2:
#390 das er mit dem Quiffy lynch mit sich im reinen ist, kann ich nachvollziehen. sie hat schlecht gespielt gegen tagesende und wenn man sich eh schon darin verbohrt hatte (wie gesagt, ich denke da war ein gewisses blocken beiderseits dabei) hatte das hand und fuß. Die Setup Speku dagegen kann ich dann weniger nachvollziehen, vor allem da nixe nicht vorkommt (Grund Quiffy's Scan 413) Das sind die beiden Postings von Zapp mit denen ich am wenigstens Anfangen konnte.

Danach kommt die Outingforderung von Arkady, relativ begründungsfrei, aber es wurde auch schon viel zu ihr gesagt. Die nachgelieferte Begründung basiert auf ihrem unstimmigen Outing.

#631 stellt er sich dann gegen die Outingsforderung von Arkady, denn er hat 2 Kandidaten die weg müssen, die neutrale darunter.

#697 positioniert er sich wieder klar, nixe oder arkady sonst nix. Ist für mich schlüssig und konsequenter, als dieses hin und hergehüpfe.

Dann kommen einige einzeiler zu onkelz und arkady und #774 dann wieder die Bestätigung seiner Meinung, dass arkady maf ist und nen neutraler mal nix zu sagen hat.

#802 kommt seine verteidigung Keule gegenüber. Wieder stimmig und mit Hand und Fuß.

#815 kommt dnan noch eine Aufzählung mit Gründen weswegen er der Meinung ist, dass Arkady Maf ist. Wieder verständlich für mich.

Dann der Vote auf nixe und das KiGa Geplänkel was ich auch ziemlich niveaulos fand, keine Frage.

#873 gibt es dann nochmal einen Schlagabtausch mit Keule (ein Wortspiel, ein Wortspiel), wobei sich Rom wieder auf Zapps Seite stellt.

Und dann aktuell seine Übersicht mit seiner Positionierung, die sehr deutlich ist, denke ich auch wenn ich nicht in allem übereinstimme.

Also bis auf 2 Punkte (die Setup Speku und das Kigageplänkel) fand ich bei Zapp nix was sich irgendwie wiedersprechen würde. Er rudert nicht, er fischt nicht, er bleibt seiner Linie treu auch wenn sie unpopulär ist.

Von daher ist für mich glasklar Arkady der Favorit

[Marc1974]

Mein spezielles Angebot an Marc: Wenn du dich dazu entschließt, von Arkady auf Zapp umzuspringen und es sich herausstellt, dass Zapp doch Bürger ist, darfst du am nächsten Tag bestimmen, wen ich wähle.

Das ist mal wieder sehr verlockend, aber ich bin mir diesmal sicher, dass ich bei Arkady auf dem richtigen Dampfer bin.
Außerdem macht dein Angebot keinen Sinn. Stell dir vor, Zapp ist entgegen deiner Meinung kein Maf und dann dann MÜSSTEST du ja morgen Arkady voten, was du doch partout nicht willst. Warum solltest du dich morgen dazu überwinden können?

Jocy hat es SEHR ausführlich dargelegt, aber in vielem muss ich einfach zustimmen, weil ich oft ähnliche Gedanken habe. Und das Thema mit dem Outing hatten wir schon; ich habe da meine Zweifel schon erklärt und bin mir einfach sehr sicher.

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Sofort:

3) Ihre Analyse zu nixe
nixe war ein gefundenes Fressen für alle Mafs. Arkady hat jedoch noch versucht, sie zu retten. Ihre ganze Analyse zu nixe ist äußerst "bürgerlich".

Ganz ehrlich Keule: niemand kannte genau Nixes Rolle und ihre Ziele; gerade die Verteidigung kann ich deswegen nicht verstehen und es nicht als Pro-Argument ansehen.

2) Sie ist die erste, die Onkelzgraf votet
Also etwas sollte man das mMn schon anerkennen, auch wenn es natürlich nur ein Indiz ist.

Schon mal darüber nachgedacht, dass nur ein Maf seine Kollegen kennt. Und genau aus diesem Grund votet man halt auch mal einen Mitmaf. Und wie du sagst: es war der erste Vote auf ihn; das heisst noch lange nicht, dass sie ihn auch wirklich lynchen wollte. Aber es macht einen natürlich im späteren Verlauf des Spiels sicher, weil man immer sagen kann; schaut her, ich war da zuerst drauf.

[Jocelyn25]

Keule,
das sie Onkelz als erste votet, habe ich explizit aufgeführt, aber auch, dass ich denke, dass sie sich damit saven wollte. Er war ein Wackelkandidat durch seine Voteparken und Abwesend sein und der erste vote hätte sie da durchaus (und hat es bei Dir ja auch) saver erscheinen lassen. Wobei der richtig spät kam

Die Analyse zu nixe: DAS ist etwas was ich ihr anlaste und nicht was sie bürgerlich macht. Sie sagt selber, es bringt uns nix darüber zu spekulieren, wir müssen Mafs finden, dann macht sie aber ellenlang selber nix anderes. Und Keule, neutral ist neutral und dem kann man nix mehr glauben. Ist doch clever sich auf den neutralen einzuschiessen, aktivität ohne mafs finden zu müssen.

Was das Outing angeht: Stark ist es, keine Frage, aber ich hab schon gesagt, was wenn sie es explizit genommen hat weil sie Dich kennt? Und Fehler reinbauen und drauf aufmerksam machen um darzustehen als: Seht her, ein Bürger macht doch nicht auf Fehler aufmerksam...Sorry, aber ich glaub ihr nicht.

[Lammkeule]

Dass ihr sie mit dem Bombenouting verdächtiger findet als Zapp, der ausschließlich mit seinen Votes bisher ins Klo gegriffen hat. Argumentation hin oder her, wer den Bürgern ausschließlich schadet muss dann auch mal mit Konsequenzen rechnen. Ich kann da einfach nur noch den Kopf schütteln...

Mein spezielles Angebot an Marc: Wenn du dich dazu entschließt, von Arkady auf Zapp umzuspringen und es sich herausstellt, dass Zapp doch Bürger ist, darfst du am nächsten Tag bestimmen, wen ich wähle.

Das ist mal wieder sehr verlockend, aber ich bin mir diesmal sicher, dass ich bei Arkady auf dem richtigen Dampfer bin.
Außerdem macht dein Angebot keinen Sinn. Stell dir vor, Zapp ist entgegen deiner Meinung kein Maf und dann dann MÜSSTEST du ja morgen Arkady voten, was du doch partout nicht willst. Warum solltest du dich morgen dazu überwinden können?

Ich müsste mich nicht dazu überwinden, du dürftest dann einfach frei entscheiden, wen ich wähle. Also mMn ergibt das Angebot schon Sinn. Wenn Zapp Maf ist dürfte Arkady doch ziemlich save sein, oder? Stimmst du mir zumindest in disem Punkt zu? Dann lss uns doch zuerst mal Zapp überprüfen und falls Zapp wirklich Bürger ist/war wäre ich dann auch bereit bei Arkady mitzugehen.

[Jocelyn25]

Ehrlich, Keule? Ich frag mich grade warum ich mir die Mühe gemacht habe. Du stimmst mir in vielen Punkten zu, aber konsequenz daraus ziehen willste nicht. Hätt ich mir echt sparen können.

[Lammkeule]

Ja, hättest du, bzw. du hättest halt auf beide eingehen sollen und nicht nur auf Arkady. Deine "Analyse" ist auch eher eine Zusammenfassung von dem, was Arkady bisher getan hat, Schlussfolgerungen zu den wichtigen Aspekten ziehst du daraus nur sehr begrenzt. Wie gesagt, hätte ich gewusst, dass du jetzt so ausführlich Arkadys Spiel zusammenfasst hätte ich dich auch eher darum gebeten mal zu erläutern, wieso Zapp für dich so save ist. Wie oft muss Zapp denn bitte noch falsch liegen, dass ihr da mal näher nachhorchen wollt?

[Sumpfie]

ich bin auch gegen einen Arkadylynch. Rein Spielweisentechnisch würde ich sie auch am ehesten bei den Bürgern sehen.

[Marc1974]

ich bin auch gegen einen Arkadylynch. Rein Spielweisentechnisch würde ich sie auch am ehesten bei den Bürgern sehen.

Das machst du woran fest? Die gleichen Argumente wie Keule oder was anderes?
Ich hab ja geschrieben, was ich davon halte. Also wo ist ihre Spielweise bürgerlich?

[Sumpfie]

ich habe zu ihr schon die letzten Tage was geschrieben, ich hab keine Lust mich jedesmal zu wiederholen.

Ich glaube ihr ihr OUting. Ganz einfach. Ich habe auch nixes Outing geglaubt, aber es hört ja eh keiner drauf was man schreibt.
Hauptsache es rennen wie immer alle hinter Zapp und Rom her ^^ Das ist eh der Bürgertod schlechthin. Ich glaube im Moment, dass wir uns nicht mehr wirklich viele Fehllynchs erlauben dürfen.

[Lammkeule]

ich habe zu ihr schon die letzten Tage was geschrieben, ich hab keine Lust mich jedesmal zu wiederholen.

Ich glaube ihr ihr OUting. Ganz einfach. Ich habe auch nixes Outing geglaubt, aber es hört ja eh keiner drauf was man schreibt.
Hauptsache es rennen wie immer alle hinter Zapp und Rom her ^^ Das ist eh der Bürgertod schlechthin. Ich glaube im Moment, dass wir uns nicht mehr wirklich viele Fehllynchs erlauben dürfen.

QFT

[ZappElBrannigan]

ok lammkeule, warum soll ein outing stark sein, wenn jemand für das forum völlig irrelevanter gewählt wird? der es nicht mal in die top 60 der beiträge geschafft hat? der rein zufällig eine andere begründung für die fähigkeitslosigkeit hat? ich hätte das das freimaure-outing unter anderen umständen nicht gefressen, aber so wie der hase läuft, ist es absolut unumstösslich (und macht auch mehr sinn, da die beiden zumindest früher viel mehr oder minder konstruktiv mitdiskutiert haben. aber in meiner ganzen forumszeit, kann ich mich nur an einen thread mit dir erinnern.)

das einzige womit sumpfie recht hat ist, dass wir uns lieber keinen fehllynch leisten sollten - deshalb ist das angebot an marc ziemlich für die katze - sowas würde jemand der an dem sieg interessiert ist nie eingehen (zumindest nicht durchziehen).

@ keule und jocy (danke für die verteidigung, aber solange nur die beiden auf mir drauf sind... hättest dir die arbeit sparen können) meine votes waren schlecht? das ist schwachsinn, ich bin davon überzeugt, dass ich eine meiner besten mafrunden als bürger spiele. ich habe bisher keinen falschen gevotet. es gab keine anhaltspunkte dafür, dass quiffy ein bürger war und alle anderen votes waren genauso gut.

[Berlusco]

Zwischenstand

ZappElBrannigan (2): Lammkeule, Arkady
Arkady (4): ZappElBrannigan, Marc1974, vader1808, Jocelyn25

FT = 5

DL: Mittwoch 20 Uhr (Forenzeit auf MESZ gestellt)

[vader1808]

@sumpfie

folgende spielen noch mit:

Jocelyn25
Marc1974
ZappElBrannigan
Romeus
Lammkeule
Talarion
snake1
vader1808
Arkady

und sumpfie*g


bleiben noch Jocelyn, Zapp, Rom, keule, snake und ich (wenn ich arkady ausklammere)
wer wäre für dich denn heute der beste Kandidat?
Auch wenn ich dafür gelyncht werden sollte, ich habe mein Vote nur  auf Arkady, weil mich die Arkady-Diskussion nervt.

Für mich ist eigentlich snake weiterhin mafiös, weil ich das Outing zum einen nicht glaube und snake sich ein gutes Stück zugezogen hat (aus der Schusslinie).
--> Outing von Zappfia als sehr glaubwürdig angegeben.

Bei Rom ist bei mir noch ein Fragezeichen, aber heute ja kein Thema.

Zapp´s Art finde ich schräg, aber nicht so mafiös. Gestern der Vote war nur um klar zu machen, das mir seine Spielweise auf den Geist geht.

Bleibt noch Jocelyn für mich übrig. Sie nimmt zwar jetzt fahrt auf, bin mir aber da weiterhin unschlüssig.

Bei keule ist bei mir auch noch ein Fragezeichen, allein schon wegen der "ping-Pong"-Posts vom ersten oder zweiten Tag mit Onkel.
--> Outing da, wenn auch in mehren Etappen. Da fand ich es total spannend, weil rom das Outing als save ansah, weil keule es wort für wort umgeschrieben hat.

Marc wäre vlt auch eine Option, da ich den Eindruck habe, das er sich auch sehr zurück nimmt und gerade mal seine "Pflichtpostings" macht.
--> Save wegen der Aussage von Quiffy.

Ich - Tappe grad relativ im dunkeln.

Für wen könnte man eine Mehrheit zusammen bekommen?

[Arkady]

Wir können nur Aktionen bewerten und dementsprechend handeln.

Ihr traut es mir also zu dass ich (a) so schlau bin, dass ich mir ein Outing ausdenke, dass so blöd ist, dass es nur wahr sein kann, weil sich sowas blödes ja niemand selbst ausdenkt und dass ich dann (b) wider besseren Wissens nach Outings fische, obwohl ich weiß, dass das nicht gern gesehen wird.
Ist diese Erklärung nicht irgendwie sinniger: die PM ist halt wie sie ist und ich will einfach nur mehr echte Infos statt Gelaber - siehe Post von gestern. Ich möchte das Spiel voranbringen und deshalb mache ich Aktionen. Im übrigen habe ich auch alles dran gesetzt, das Onkelz gelyncht wird. Ach ja noch sowas total mafiöses, den in den Fokus zu rücken - nennen wir es (c).

Bis auf Quiffy hab ich bislang von Zapp nichts Auffälliges gesehen was mich zu der Annahme bringen könnte, dass er Maf ist. Im Gegensatz zu Arkady, die für mich seit Tag 1 mafiös spielt.

Genau - nichts auffälliges - und ein Opfer gesucht bleibt er dabei. Konsequenz - hurra! Oder eben ein sturer Bock. Dass er von Sumpfie auf Quiffy gewechselt hat stimmt übrigens nicht - da war Sumpfie schon tot bzw. untot. Das finde ich "aalglatt" wie du mich so schön bezeichnet hast. Klar kann man da nix unlogisches finden. Seine Meinung zu ändern oder neue/andere Ideen zu haben ist natürlich immer was, was einem später angekreidet oder im Mund umgedreht werden kann. Wenn ich aber nunmal meine Meinung ändere oder Selbstzweifel hege, dann findet sich das auch in meinen Beiträgen. Diese 100% Selbstüberzeugung und auch nach dem Fehler sehen darauf beharren, dass der andere Schuld dran war, gevotet worden zu sein (weil er schlecht gespielt hat) ist mir suspekt. Zapp wird auch morgen über mich sagen, dass er damit im reinen ist, mich gehängt zu haben. Damit bleibt er seiner Linie treu - na bravo, das ist echt was wert!




zu Jocelyn noch ein paar Kommentare:

Sorry wenn das viele Nachfragen dich genervt hat - ist tatsächlich recht viel... Die Kritik bei nixe war dann tatsächlich etwas unpässlich aber ich konnte einfach nicht glauben, dass sie die Ärzte nicht kennt...

#326 dann auswürfeln keule oder quiffy, wobei sie quiffy bis dahin immer verteidigt hat. votet keule

Ich hatte geschrieben, wann mir Quiffy verdächtig wurde! Da du wohl grad alles gelesen hast von mir sollte dir auch das aufgefallen sein.

#755 sie geht Rom an, weil der nixe votet, da ihr die votes was nützen. Aber es ist ein neutraler im Spiel dem man nix glauben darf, also muss der weg.

Das der neutrale unbedingt wegmuss, war zu dem Zeitpunkt noch nicht Konsens und im Nachhinein gesehen vermutlich auch ein Fehler der Szene nach zu urteilen.

[vader1808]

... ich bin davon überzeugt, dass ich eine meiner besten mafrunden als bürger spiele. ich habe bisher keinen falschen gevotet. ...

DAS gilt für mich auch!!!!