Lateinische Sprichwörter - Spielthread

[lenapipi]

Haha jocy, mir gehts auch so mit dir 

Nixe, klaro. Und anstatt klar (!!!) zu sagen, wen du jetzt voten würdest, lieber weiter rumdrucksen...

[Rose-Honey]

Tut mir übrigens leid, dass Rom meine Abmeldung verpennt hat, hätte ich das gewussthätt ich mich Dienstag Abend persönlich hier abgemeldet.

Dürft ihr übrigens jederzeit zusätzlich parallel machen. Es kann immer mal sein, dass was untergeht, wenn ich morgens nach dem Aufstehen 8 PMs habe. 
Nur wenn jemand sagt, er sei 2 Tage nicht da, sich aber nicht bei mir abmeldet, werde ich hellhörig.

Ihr könnt auch gerne mir Bescheid sagen, dann hab ich nen Blick auf das, was Rom vergisst .

[thorstenheep]

oh man, da is ja einiges geschreiben worden,

also zuerst, votes outing klingt glaubwürdig, alelrdings ihre spielweise, warum sie jetzt keinen voten will, kommt mir schon komisch vor, gehe da nur zur not mit.

mein Vote bleibt auf Marc, da ich es ähnlich wie Ben sehe (falls ich ihn nicht missverstanden habe), dass es nen ablenkungsmanöver war, um ihn ausm fokus zu bringen
(hatte ich glaub gestern auch kurz erwähnt)

lese die anklagepunkt gegen mich nochmal genauer durch, kommen also in nem neuen post

[wassernixe]

Ich muss mir halt nicht überlegen, wen ich jetzt voten würde, weil ich nicht jetzt voten muss. Beide Kandidaten für heute haben hier heute noch keinen Pieps von sich gegeben. Wenn das so bleibt, würfel ich vllt aus, wen von beiden ich vote, das überlege ich mir dann. Momentan warte ich einfach mal, ob noch was kommt.

@toblerone
In dieser Maf hast als bof eh kaum ne Chance wieder rauszukommen und wie sagte lena so schön: besser ich als ein bmf-Outing oder bmf-Lynch.

[Berlusco]

Danke Jocy für die Positionierung.

Was wollt ihr mit "Outing ist glaubwürdig"? Als ob das was zu sagen hätte ...

Hallo xxx,

du bist "Post cenam stabis aut passus mille meabis.". Es schadet sicher nicht sich nach dem Essen auszuruhen oder sich etwas zu bewegen. Allerdings weiß ich nicht, was dieses Sprichwort dir bei einer Mafia helfen soll. Deswegen bist du fähigkeitslos.

Du bist ein gutes Qualitätssprichwort und gewinnst, wenn nur noch gute Qualitätssprichwörter leben.

...

Ich muss mir halt nicht überlegen, wen ich jetzt voten würde, weil ich nicht jetzt voten muss.

Ähm, doch. So knapp vor der DL ist es wichtig zu wissen wen die anderen voten, damit man da einen gemeinsamen Kandidaten zusammen bekommt. Da legst Du Dich aber quer.

Beide Kandidaten für heute haben hier heute noch keinen Pieps von sich gegeben.

Von wem redest Du? In Deinen letzten Beiträgen war nirgends von zwei Kandidaten die Rede, sondern von thotte bzw. thotte + 3 weitere. Wer sind die beiden?

[wassernixe]

Von den derzeit gevoteten eigentlich nur thotte. Alle anderen wären neue Fässer, da kämen für mich noch ganz vorne Arjuna in Frage, dahinter dann Noci und Jocy, wobei Jocy ja offensichtlich gestern abgemeldet war und dann auch logisch ist, dass da nichts kam. Eigentlich wären die beiden eher Kandidaten zum Beobachten. Bei allen anderen derzeit gevoteten bin ich heute nicht dabei.

[Berlusco]

Eben, da zähl ich vier Leute. thotte + 3 weitere
Du meinst also thotte und Arjuna?

[Romeus]

Zwischenstand

Marc1974: 2 (Nocona, thorstenheep)
Quiffy: 2 (BenHanscom, vader1808)
wassernixe: 4 (Berlusco, Lammkeule, lenapipi, Tobleronestückchen)
vader1808: 1 (Quiffy)
Lammkeule: 1 (Marc1974)
Nocona: 1 (Jocelyn25)

DL: Donnerstag, 21:16Uhr
FT: 8

Ich hoffe ich hab mich nicht verzählt!

[wassernixe]

Da steht doch klar und deutlich, Jocy und Noci sind eher Beobachtungskandidaten für die nächsten Tage

[Berlusco]

Achso, das hab ich falsch gelesen. Mir ist nur die Einschränkung bzgl. Jocy aufgefallen und hab dann den Satz danach falsch gelesen.

[Marc1974]

So, alles nachgelesen; würde gerne schimpfen, wie viel ihr schreibt; aber dafür hab ich selbst zu viel beigetragen. ^^

Tjo, was ist mir nun hängengeblieben?

Also ich muss zugeben, dass mir von Nocona eindeutig zu wenig kam. Eine komische Anklage auf mich zu Beginn und dann darauf ausgeruht. So nach dem Motto: mir passiert heute eh nix, was soll ich mir mit zu viel Geschreibe die Finger verbrennen?

Bei Lammkeule bleiben bei mir die Kritikpunkte bestehen, die ich schon genannt habe. Vermisse da so ein bisschen das Feuer bei ihm. Auch hier gefühlt so der Eindruck, dass sich mit Nixe jetzt jemand herauskristallisiert und man lieber nix schreibt anstatt was falsches.

Im erweiterten Kreis finde ich auch thorstens Vote auf mich merkwürdig, nachdem es so aussah, mit mir das leichteste Opfer zu finden bei der vorgezogenen DL und seine Reaktionen; besonders das, was Sumpfie aufgefallen ist.

Ben hat eine blühende Phantasie, was seine Theorie angeht und er bei der Sache mit der DL eine Finte sieht. Aber gut; immerhin macht er sich Gedanken um das Spiel, was eben bei manch anderem nicht ist.

Also für mich bleiben Nocona, Keule und thorsten momentan.

Und wenn jemand schreibt, er liest nach und meldet sich dann und bis 3 Stunden vor der DL ist noch nix passiert, kann ich damit am wenigsten anfangen.

Daher lege ich mich jetzt fest:

/vote zurück
/vote Nocona

[wassernixe]

Wo schreibt Nocona, sie liest nach? Der letzte Post, den ich von ihr finde ist von vorgestern und da lässt sie sich drüber aus, wie sie das Spiel für sich in Gang bringen will.

[thorstenheep]

....
2. Thorsten:
Hier ist mir besonders dieser vote auf Marc kurz nach der DL Verkündung aufgefallen. Gerade auch nachdem ihn lena genannt hat, scheint es so als würde er schnell eine Alternative zu sich suchen wollen und findet sie ausgerechnet in einem der Hochgevoteten.

@ Thorsten

sry lena, muss dich leider enttäuschen, die szene hab ich nicht veranlaßt, war ja grade mit meinem beitrag beschäftigt -.-

Du meinst diese Erwiderung? Ich hatte eigentlich erwartet, dass du deinen vote auf Marc nochmal prüfst an den Argumenten, die lena gebracht hat.

Von den Topgevoteten niemanden, da die leichter in der Panik mehr Votes bekommen. Also fallen die raus.

Folgt man dieser Argumentation, dann würde Marc rausfallen. Wer wäre denn dann dein 2ter Kandidat? Ich meine vor allem sind dir die verdächtig, die nichts schreiben, aber wen von den 4en würdest du denn Voten und ist die Inaktivität der einzige Votinggrund oder hast du noch andere Ansätze.
...

hier hab ich das erwähnt warum marc trotzdem auch Maf sein kann, auch wenn ichs allgemeiner geschrieben habe, sry dafür, habs aber im post ja nun explizit erwähnt.

....

Thorstensheep: Kaum ist er wieder aktiv, wird die DL verschoben. Sofort bietet er ein Outing an. Nachher will er wissen, wie viele LAdungen Berlu hat. Auffällig auch, dass er gleich nach der DL-Verschiebung auf Marc setzt und das begründet, dass er so kurz vor DL kein neues Fass aufmacht.

....

ich bin am dienstag halt erst zu der zwischenszene heimgekommen (d.h. die kam während dem nachlesen)
und da von mir ja mehr aktivität und kandidaten gefordert wurden, und plötzlich nur noch 3h zeit waren, und ich auch meinen Kandidaten gefunden hatte, hät ich da jetzt bis zur vorgeschiebenen DL warten sollen mit meinem vote ?
mein Gedankengang zu Berlu`s war einfach der, ob wir aus seiner fähigkeit darausschließen können, ob die Mafs das genauso oft tun können oder nicht
zum Outinganbieten: lena wollte kein outing von den topgevoteten, und da ich bei ihr auf dem schirm stand (und zu dem zeitpunkt ja nur noch 3h DL war) hab ich angeboten meins rauszuhauen, wenn sie das wollte (was sich ja mit der DL nach hinten verschiebung ja eh erledigt hat)

@Sumpfie: (posting hier ist mir zu lange alles hier zu posten, wird sonst zu unübersichtlich)

zu der sache mit der zwischenszene und der "ausrede" (deine wortwalh, nicht meine  ):

k.a. wie du das machst, aber ich öffne mir nen zweiten Tab über den antwortbutton( da sieht man im übrigen den letzten beitrag drunter in der zsuammenfassung, daher wusste ich das mit der zwischenszene) und schreibe ab und an meine anworten schon vor/bzw komplett rein, was mir beim nachlesen auffällt, ist für mich halt hilfreicher, wenns mehrere seiten nachzulesen gibt, da weiß man am ende vom nachlesen nimmer, was einem am anfang vorgeworfen wird.
als ich dann durch war, hab ich erstma abgeschickt udn dann lena`s posting gelesen (der in der zwischenzeit ja dann gepostet wurde), in dem sie meinte ich hätte die zwischenszene hervorgerufen, was sich halt mit dem nachfolgenden posting dementiert habe, da ich grade mit lesen und antworten beschäftigt war, was das mit mehreren Tabs zu tun haben soll is mir schleierhaft.

mich findeste verdächtig, wenn ich ungern ungeoutete bürger lynchen müsste, aber bei Arjuna nicht, der dasselbe nur in grün 1-2 postings davor gesagt hat ?!?

nächstes zitat: komisch das du nur meine postings liest, genau ein posting über meinem hat ben geschrieben, dass er auch nicht glaubt, dass die Mafs sich nicht kennen, also schon mehr als NUR nixe, ausserdem meinte ich dass dies nochmal wer gesagt hat, weiss aber nimemr genau wer (vader oder dea ?!? )
klar sind 3 nicht alle, aber da ging es halt einfach mit mir durch

selbes Zitat: Setupspekulation: Ben macht es in dem Posting davor genau das gleiche, habe nur meine meinung dazu mal geschrieben, mich soll das verdächtig machen aber ihn nicht ?!?

letztes zitat: hab ich nur Marc`s frage beantwortet, das hat doch nix mit dem zu tun, was ich zu lena geschrieben habe

...

• Thotte

Bringt zu Beginn einen lateinischen Satz, der auf Zapp personalisiert wurde. Angeblich will er den beim Googeln gefunden haben, es ist mir jedoch schleierhaft, wie man ausgerechnet diesen Satz finden soll. Der scheint mir jetzt nicht gerade ein Sprichwort zu sein.
Dann ist lang Funkstille, aber unmittelbar nach der DL-Verschiebung taucht er dann plötzlich wieder auf und votet direkt Marc. Zufall? Ich habe da nichts handfestes, aber das macht mir thotte auf jeden Fall suspekt.

...

jop war definitiv zufall, dass ich grade heimkomme und die zwischenszene kommt

glaube das wars mit "anklagen" gegen mich oder noch was übersehen?

neue postings les ich gleich, erstma abschicken





zu Keule: zwar jetzt mehr aktivität, aber mehr wie geplänkel mit dea und Marc ist nicht hängen geblieben, würde ich eher auf nächsten Tag verschieben, vielleicht kommt da dann  ja noch mehr

[Marc1974]

Wo schreibt Nocona, sie liest nach? Der letzte Post, den ich von ihr finde ist von vorgestern und da lässt sie sich drüber aus, wie sie das Spiel für sich in Gang bringen will.

Boah Nixe; muss man wirklich jeden Scheiß hier diskutieren. Dann hast du wohl einen Post überlesen.

Du wirfst mir also ernsthaft vor, dass ich innerhalb von 24 Stunden nur 8 Postings zu einem Thema geschrieben habe? Vielleicht hab ich zwischendrin auch einfach was anderes zu tun und muss erst mal in Ruhe nachlesen? *augenverdreh*

Das ist ihre Antwort. Und wenn sie nachliest, impliziert das ja wohl, dass sie auch was schreibt.

[Arjuna92]

@Thaufen:
Ich fand die Idee besser, als irgendwen ungeoutet rauszuhauen. Auch wenn es für die Mafia  Fakeoutings gibt, will ich keinen Cop/Doc erwischen.
Von mir aus ist jetzt kein Outing notwendig.

schon klar, nen ungeouten fähigkeiten bürger würd ich auch ungern lynchen, aber einfach so sagen, alle die grad on sind 2h vor DL sollen sich outen ist halt genauso doof, vorallem wenns mitspieler sind, die bisher überhaupt net im fokus waren

Nee, nicht alle. Ich wollte auf die Schnelle Kandidaten dafür finden.

Berlus sagt 1 min vor der Zwischenszene, dass er nach hinten verschoben hat. Überflüssig. Dass solche Sznenen rechtzeitig kommen, sollte klar sein. Zudem outet er seine Fähigkeit. Niemand weiß, wie oft er das kann. Also macht er sich selbst zur Zielscheibe für die Mafia. Unlogisch.

Immerhin macht er sich dadurch zum sicheren Bürger.

Und was mir dann noch aufgefallen ist:Der Zeitpunkt der Verschiebung. Spätnachmittag. 18.16 Uhr oder so. Die Zeit, zu der die größte Aktivität hier herrscht. Und 3 Stunden sind genug Zeit zum reagieren. Wenn es darum gegangen wäre, wirklich den Tag richterlike zu beenden, hätte der "Vorzieher" die SL gebeten, das nachts um 2 zu erledigen. Da hätten maximal 1-2 Leute reagiert.
Also war die ganze Sache definitiv eine Finte, um Marc aus der Schusslinie zu holen.
Ob Berlu mit drin hängt, da bin ich noch nicht sicher. Vielleicht hat er es ja nur gut gemeint. Aber die 3 h um diese Uhrzeit: 18-21 Uhr. Die reichen allemal zum Ragieren. Ergo: Finte, Ablenkungsmannöver...

Interessante These, dass DL-Panik das Ziel war statt schnellen Tagendes. Vieleicht ist aber die Fähigkeit auch auf Abende begrenzt, damit das eben nicht in der Nacht passieren kann, wo es mehr oder weniger einem Richter entspricht.

Ebenso habe ich aber den Eindruck, Arjuna beteiligt sich recht wenig.

Lass mir Zeit....

• Arjuna

Versteht erstmal ewig keules Anfangsspaß mit dem Namen nicht. Ok, vielleicht hat juna wirklich so ne lange Leitung, ich fand das offensichtlich. Dann lässt er sich darüber aus, dass ich mit Spekulationen über die erste Zwischenszene, die ja auch nur Berlu hören wollte, der Maf helfe und die nix bringen. Selbst will er sich dazu auf deas Nachfrage nicht äußern. Soweit so gut. Aber dann kommen weitere zwei Zwischenszenen und über die lässt er sich dann selbst aus. Passt für mich nicht wirklich zusammen. Wenn du der Ansicht bist, Spekulationen über Zwischenszenen sollte man lassen, dann gilt das wohl für alle Zwischenszenen. Wo ist da für dich der Unterschied? Hinzu kommt, dass Juna direkt nach Outings schreit und nach der zweiten DL-Verschiebung wissen will, wie oft Berlu verschieben kann. Wieso ist das denn wichtig für dich? Sowas ist doch nur für einen Maf wichtig. Für Bürger ist es doch völlig irrelevant, wie oft ein (vermutlich) anderer Bürger die DL verschieben kann.
Bezüglich der Outings: irgendwer hat ja ganz am Anfang den Gedanken geäußert, die Maf könnte Fakeoutings haben. Glaubst du, sie haben welche?
Ganz ehrlich: mir persönlich bringen Outings im Moment nicht. Ich will nicht blind eine wichtige Sonderrolle lynchen, aber irgendwie outen sich doch eh fast alle als bof und da Rom eine Beispiel-bof-PM geliefert hat, wird sich auch jeder Maf als bof outen und wird das von der Umschreibung her wohl auch relativ gut hinbekommen. Da stellt sich dann nur die Frage nach der Qualität des Zitats und das werde zumindest ich momentan schlicht nicht einordnen können, weil ich zu wenig Vergleichsmöglichkeiten habe. Warum also dieser laute Schrei nach einem Outing, als es danach aussah, dass nur noch 3 Stunden Zeit sind? Das nützt doch wirklich nur der Maf.[/list]

Verstehen/-stärkung von Thottes Frage: Ich habe ja erklärt, dass ich mir eine Korrelation zwischen der Anzahl an Voteverschiebungen bei ihm und seinem mysteriösen Geenüber vorstellen kann. In dem Fall könnte er ein Informationsdefizit unsererseits beseitigen. Aber, dass die Mafia dennoch nicht wissen soll, ob er killenswert ist, leuchtet ein und ist ein weitaus wichtigerer Grund. Ich revidiere da meine Meinung.
Der Unterschied zwischen den Szenen: Wir wissen bei Zapps Tod nicht, wer dafür verantwortlich war und in den nächsten Tagen, wenn wir weitere Szenen gelesen haben, werden wir mehr dazu erfahren. Zudem ist das keine Priorität. Wen wir heute lynchen, ist aber sehr wohl eine Priorität und war sie gestern erst recht nach der ersten Zwischenszene und ich glaube nicht, dass unsere jetzigen Theorien diesbezüglich so sehr der Mafia helfen wie uns bei Verdächtigungen. Bei den Verschiebungen ist es auch mehr oder weniger eindeutig, von welcher Seite sie kommen.
Dass die Mafia Fakeoutings haben, denke ich wegen der Beispiel-Mafia-PM im Anmeldethread und der Ankündigung, dass man sich nicht groß mit Latein beschäftigen muss, d.h. ein lateinisches Sprichwort als Fakeouting zu finden. Meinst du, sie haben keine? Ich denke, BoF-Outings werden auch so gut wie nichts aussagen können. Es geht beim Outing für mich fast nur darum, Sonderrollen zu verschonen.

Bin noch auf Seite 18...