Lateinische Sprichwörter - Spielthread

[sweetdea]

lena, ich habe Marc nicht gevotet!

[lenapipi]

Hoppla, sorry. Bitte dea von Marc wegdenken, mich kann man dazu denken^^

[Nocona]

Hmhmhm schwierig.
Ich würd halt immer noch gerne nen Maf töten ohne der Maf unnötg viele Infos zu überlassen. Andererseits brauchen wir zwei Mafs, wenn der SK einen mitnehmen soll, und wir auch.
Bei prof würde ich noch warten, was heute Abend kommt. Von Quiffy kommt für mich zu wenig, so dass sie auf jeden Fall mindestens einen Unsicherheitsfaktor darstellt, und sie sich früher oder später deshalb sowieso outen muss. Bei vader wär ich auch dabei.

Da keine Zwischenstände der SL kommen - ich bin für Donnerstag abgemeldet... -.- Shice Timing.

[Rose-Honey]

Zwischenstand:

BenHanscom(1): Noccona

FT: 5
DL: Donnerstag 21 Uhr


Abmeldungen:
Berlu: Mittwochabend bis einschließlich Sonntag

[Quiffy]

Okay ^^ Wo soll ich denn nun anfangen.

Erst mal bei dea:

Bei Lynch or Loose klagst du einen Bürger an!

Das ist deine Sicht der Dinge. Ich weiß nicht ob du Bürger bist, in meienn Augen kansnt du sehr gut auch Maf sein. Und eine Anklage ala ich bin Bürger du greifst mich an ist mal sowas von mimi ^^

II. Du setzt als fünfte unüberlegt deinen Vote auf thotte.

Ich habe übersehen, dass es schon der 5te Vote war, was ich darauf auch gleich gesagt habe. Hätte ichs schnell zumachen wollen, dann hätte ich doch ben gesagt, ja stimmt hast Recht, machen wir schnell zu. Aber ich habe ihn ja sogar noch ermahnt, dass ein schnelles Ende den mafs hilft und ich noch Antworten von thrsten hören möchte... Also lies genau und unterstell mich nichr so haltloses Zeug.

III. Indirektes Copfishing

Ständig sagst du, dass kein Bürger etwas genau wissen kann. Das stimmt so nicht! Damit hast du in meinen Augen indirekt nach dem Cop gefragt!!! Die richtigen Maffs machen es vermutlich nicht so offen wie Ben, sondern so indirekt wie Quiffy!

Mein Anklagepunkt an dich ist, dass du Leute quer Feld ein als save und nicht save einordnest. Ach ja außerdem ist das Unterstellen von Mehrwissen auch indirektes maffishing...Weil der weiß auch wer Bürger ist und wer nicht...Nur weil ich an deiner Argumentation rummäkel fish ich noch lange nicht nach dem Cop.

Ach und dea: Ich war am Anfang nicht zum Spaß auf vader, ich habe meienn vote klar begründet. Wo du da nur Spaß siehst kann ich nicht nachvollziehen...

@Ben:

Das ist doch eher ein Verdacht gegen vader als gegen mich.

Als ich vader angeklagt habe, bist DU für sie eingesprungen. Also du hast sie mitverteidigt, ein Bürger macht das in meinen Augen nicht, weil er nicht wissen kann wen er verteidigt. (Sry, wenn du jetzt der Cop bist, ist das ja wieder indirektes Cop-Fishing *rofl)

Und das ist dir an Tag3 nicht zu vage?

Für Tag 3 wären mir die 2 bisher genannten Sachen zu vage, aber es kommen ja noch ein paar Aspekte ^^

Berlu war der, der aus dieser Aktion am meisten Profit geschlagen hat. Er galt bei allen als sicherer Bürger. Der Gedanke hinter der Verschiebung kann auch gewesen sein: Verschieb du mal, Kollege, ich verschieb zurück und gelte sicher als Bürger.
Dann ein vermeintlich sicherer Bürger das Spiel kosten kann, haben wir ja bei der letzten Maf gesehen.

Der vergleich der bis dahin vorliegenden Szenen hat für mich schon ausgedrückt, dass Berlu jetzt niemand war, auf den man da gehen musste. Nach der neusten DL-Verschieberszene bin ich mir da auch nicht merh 100 Pro sicher. Aber zu dem Zeitpunkt, war Berlu für mich save. Und dass du ihn da angegriffen hast, fand ich nicht nachvollziehbar. Kam auch ein bisschen wie ein Konterangriff, da Berlu ja bis dahin sein vote auf dir hatte.

Das finde ich noch immer logisch. Es kamen ja danach auch noch 2 BoF-Outings, die der Maf sicher nicht geschadet haben

Ich finde es nicht logisch, dass thotte keien Chance mehr hatte sich zu verteidigen und BoF-Outings haben die Mafs ja so und so schon von beginn an gehabt, weils im Thread ja schon so angekündigt war...

Dann gibt es ja nie einen Grund, dass jemand ein Outing fordert, wenn er Bürger ist. Hab aber schon mehrere Forderungen gelesen. Und wenn du die Einschätzung teilst, dass ein Fehllynch das Ende ist, ist die Forderung in meinen Augen nur logisch.

Es ist ein Unterschied ob jmd ein Outing fordert, weil er jmd verdächtig findet, oder ob er ein Outing vom Cop fordert.

Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Dass die Szene so schnell kam, ist nicht unlogisch. Rom kennt doch meine Fähigkeit und weiß, dass ich sie nicht einsetze, weil nutzlos. Also kann er doch eine Szene vorbereiten. Für den 0,000001%igen Fall, dass ich meine Fähigkeit doch zünde, kann er dann ja immer noch eine neue schreiben.

Naja ich hatte schon vermutet, dass du gefragt wirst, ob du dich opfern willst und zwar NACHDEM klar ist, wer stirbt. Und da spielt die Zeit eben schon eine Rolle die da vergeht, finde ich. Und ganz sinnlos kann Rom die Rolle nicht finden, denn sonst hätte er sie ja kaum eingebaut.

@lena:
Naja das mit der Spielführerin meinte ich so, dass ich mich noch lange nicht oute nur weil eine lena es fordert ^^ Zumal ich einfach nicht weiß ob du gut oder böse ist. Und es wurde ja immer so gesagt, lena macht es als Bürgerin eh nciht lange...aber du lebst immer noch, daher finde ich es schwer in dir einen braven schuldlosen Bürger zu sehen, der einfach nur ein paar Outings von jmd will, der ihm verdächtig erscheint. Als Maf ist das nämlich hoch gefährlich.

Meine noch ausstehenden Einschätzungen:
1. Berlusco

War für mich bis zur letzten Dl-Verschiebung save. Die neue Szene verwirrt mich etwas. Ich würde ihn tendenziell aber eher noch auf bürgerlicher Seite sehen. Mein Paraniagedanke dazu ist, dass berlu die DL vor uns zurück verschieben kann.

6. Unfassbar1974
Outing ersheint mir nach wie vor stimmig. Ich finde auch das Argument, das passt nicht zu den anderen Sprichwörtern nicht mehr passend. bei thotte war ich mir rel sicher, dass das Outing und die Umschreibung nicht passen. Das Sprichwort auch nicht so recht passt. Daher würd ich mich darauf allein nie stützen. Auch die Versprechen waren in meinen Augen nie so das Problem. Ich sehe allerdings, dass Marc zunehmend weniger schreibt. Was er ja zuerst immer angeprangert hat, wer wenig schreibt ist verdächtig, jetzt nimmt er sich selbst etwas zurück. Würde ich aber jetzt nciht mitgehen, da in meienn Augen Verdächtigere da sind.

8. vader1808
Spielt ganz anders als in den mafs zuvor. Sie wälzt es immer auf ihr RL ab. Sioe reagiert mir zu veginn auch zu aggro auf einen einefache unterstellung Und seit meiner Anklage an sie bin ich bei ihr eh dauerverdächtig. Also könnte in meinen Augen durchaus was dahinter sein.

10. Nocona
Man liest langsam mehr. So viel ist nicht hängen geblieben, aber das was ich behalten hab klingt durchaus sinnvoll.

11. tobleronestückchen
Fliegt vollkommen unter meinem Radar. Ich bemerke nur imemr seine Ausreden, warum er irgendwann später schreibt. Muss ich nochmal genauer nachlesen

12. lenapipi
In meinen Augen ist da auch alles möglich, gerade auch mit deiner dea-lena Kombination.

Zu einem Outing. Sollte sich der Druck erhöhen bin ich gern bereit mcih zu Outen, allerdings nicht alleine. Ich würde dann gerne eine Outing von dea und auch gern lena mit sehen.


  

[Marc1974]

So, dann will ich auch mal zu einigen Sachen Stellung beziehen:

möglicher pseudozwischenstand inkl echte votes:

**marc hat schon gevotet und dann erst nach hinweis zurückgezogen, war ihm FT wohl egal

Ich habe die Beiträge vorher durchgescrollt und bei Nocona stand der Vote mitten im Text und da ist er mir nicht aufgefallen.
Daraus abzuleiten: Marc ist FT egal, ist echt schon eine starke Nummer!

Du lässt KEINE Gelegenheit aus, mich in ein schlechtes Licht zu rücken (immer wieder drauf herumreiten mit meinen missverständlichen Äußerungen, jetzt die Nummer mit dem FT, das Vorwerfen, ich würde mich nicht beteiligen, mein Outing ist nicht stimmig und jetzt ganz aktuell:

Hoppla, sorry. Bitte dea von Marc wegdenken, mich kann man dazu denken^^

Dann vote mich bitte einfach. Ich habe nicht die Muse, hier gegen Windmühlen zu kämpfen.
Dann ist die Maf halt zuende und gut ist.
Mich kotzt es an, wenn ein Outing angezweifelt wird, obwohl es richtig ist und von der SL kommt. Fühle mich gerade wie in der Städtemafia, wo ich gegen Fauli auch nichts ausrichten konnte und fast in die Tastatur gebissen hätte.

Also noch mal an alle Bürger: wenn wir die Maf noch gewinnen wollen, kümmert euch um andere; ich bin das, als was ich mich geoutet habe!

Ben und Marc dürfen sich pseudogevotet fühlen. Quiffy muß ich mir noch einmal nachlesen, da ist kaum was hängen geblieben. Bemerkenswert ist da auch, daß Marc sich sträubt zu ihr eine deutliche Position einzunehmen.

Ähm; alles gut???
Ich nehme keine Position zu Quiffy ein. Und was machst du???

Quiffy: war bisher noch nie Maf und ich weiss gar nicht, wie sie das spielen würde. Spielt für mich bisher nicht anders als sonst auch; etwas zurückhaltender, aber bisher nicht auffällig. Muss mir ihr Geschreibe noch mal objektiv anschauen.

Ich schreibe, dass ich sie aufgrund der fast identischen Spielweise wie in den anderen Mafs eher für eine Bürgerin halte und beziehe damit eindeutig Stellung.
Du wirfst mir vor, ich tue das nicht und schreibst gleichzeitig keinerlei Einschätzung zu ihr. Sorry, aber ich brauche gerade 3 Snickers, um nicht an die Decke zu gehen. Wie billig ist das denn bitte?

[sweetdea]

Kleine Zusammenfassung *nerv nerv*:

Nocci votet ben und findet lena verdächtig
Ben findet Nocona verdächtig
Toblerone findet ben und nocci aufgesetzt
Quiffy geht auf ben und mich
Ben findet nocci und mich verdächtig
Berlu findet marc und ben verdächtig
Vader. Bei Marc, quiffy, lena und toblerone ist alles möglich, nocona höchst verdächtig
Marc: ben maf nr 1, vader maf nr 2, maf nr 3: lena und Nocona quiffy ?, toblerone und lena
Lena votet quiffy findet toblerone und mich verdächtig, vader?
Dea /pseudovote vader quiffy, ben toblerone


Pseudozwischenstand demnach:
Ben (6) nocona toblerone quiffy berlu marc dea
Lena (3) nocona toblerone marc?
Nocona (3) ben vader marc?
Toblerone (3)  dea, vader?, Lena?
Quiffy (3) Lena dea, vader?
Marc (3) berlu, lena, vader?
Vader (3) marc Dea lena?
sweetea (2) quiffy, ben

In Groß sind die echten Votes

[Berlusco]

Lena, ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher ob es so gut ist, wenn alle in der aktuellen Situation ihre Einschätzung zu jedem schreiben. Dann kann sich die Maf ja noch leichter aussuchen, welche Meinungen sie ins Endspiel mitnimmt. Seh ich da was falsch?

Jetzt wo Du es ansprichst: Ich kapier auch nicht was prof da mit thotte als Überlebenskünstler wollte. Er wollte heute abend mehr erklären, also bin ich einmal gespannt. Genauso wie auf seine Einschätzung zu den Sprichwörtern.
Ansonsten hab ich wenig von ihm mitbekommen.

Quiffy hab ich jetzt nachgelesen und nicht viel Inhalt gefunden. Aufgefallen ist der Angriff auf vader, weil vader sie angeklagt hat. Ansonsten gab es noch einen thotte-Mainstream-Vote und keinen einzigen anderen vote. Da hab ich sie schon angriffslustiger in Erinnerung. Kein Wunder, daß mir bei ihr nichts hängengeblieben ist. Da könnt ich mich mit einem Outing anfreunden bzw. sie kann sich einen Pseudovote dazudenken.

Marcs Outing finde ich unauffällig. Die Begründung für "fähigkeitslos" kann ich durchaus nachvollziehen, womit mir das Outing (so wie die meisten BoF-Outings hier) nicht hilft. Thottes Name zeigt ja auch, daß hier einiges möglich sein kann.

@Marc: Ich mein genau das Zitat, das Du gerade gebracht hast. Du betonst da richtig, daß Du sie nicht einschätzen kannst. Für mich klingt das nicht nach "eher Bürgerin", sondern nach "hm ich seh nix gegen sie aber was weiß ich schon?" Das ist jetzt weniger ein Vorwurf an Dich, sondern mehr eine Verbindung zu Quiffy. Falls Du Maf bist, dann rückt das Quiffy auch etwas in schlechtes Licht. Das sollte kein Argument gegen Dich sein.

Du übersiehst jetzt wieder einmal, daß nur Du Deine PM kennst. Du kannst also nicht erwarten, daß die anderen wissen ob Du Bürger bist. Genau das scheinst Du aber zu erwarten.
Wieso reagierst Du immer noch so gereizt, wenn Dich jemand verdächtigt?

@dea: Ich seh momentan nichts um Dich zu verdächtigen.

[BenHanscom]

Dea
Ich meine, dass ich nur einen pseudovote abgegeben hab. Wenn ich mehr abgebe, macht das auch keinen Sinn. Denn wie soll sich jemand mit meinem x. Pseudovote unter Druck gesetzt fühlen? Pseudovote kann doch nur unter Druck setzen, wenn klar ist, dass daraus vor der DL ein echter vote werden soll.

[lenapipi]

@lena:
Naja das mit der Spielführerin meinte ich so, dass ich mich noch lange nicht oute nur weil eine lena es fordert ^^ Zumal ich einfach nicht weiß ob du gut oder böse ist. Und es wurde ja immer so gesagt, lena macht es als Bürgerin eh nciht lange...aber du lebst immer noch, daher finde ich es schwer in dir einen braven schuldlosen Bürger zu sehen, der einfach nur ein paar Outings von jmd will, der ihm verdächtig erscheint. Als Maf ist das nämlich hoch gefährlich.

Ich hab nicht erwartet, dass du dich outest, wenn ich sag "mach", dass es dafür mehr Votes braucht, weiß ich auch. Das ist halt auch eine Unterstellung^^

Ja, Lena macht es als Bürgerin nie lange. Wir haben Tag 3, das ist jetzt nicht die Welt. Und da ich munter an Tag1 und 2 Bürger mitgelyncht hab, hatte die Mafia wohl auch keinen Grund, mich rauszuhauen. So meine Einschätzung. Oder sie macht es, um dann zu sagen "du lebst ja immer noch, du musst böse sein". Kein Plan, ich bin jedenfalls froh, dass ich noch leb.

Was meinst du mit dem "als Maff ist das hochgefährlich"? Das versteh ich nicht.

Bei dir ist es in dieser Mafia so, dass ich alle deine Verdächtigungen gar nicht oder nur zum Teil nachvollziehen kann. Da fehlt mir auch ein bisschen die Initiative, aktiv Fragen zu stellen bzw Position zu beziehen. Und dass ich, wenn ich wen verdächtige, auch ein Outing will, ist halt etwas, dass ich nicht ändern kann xD

Und was soll das "ich will ein Outing von dea und lena" - Du willst dich nur outen, wenn dea und ich uns mitouten? Was ist das denn für eine Herangehensweise, ist das jetzt eine Prinzipienforderung? Warum kein Outing von Vader, wenn sie dir doch so verdächtig war? Warum kein Beharren auf Ben? Warum kein Nachlesen von Toblerone bzw keine Stellungnahme zu dem Fakt, dass er einen 3. (!) Neutralen bei thotte vermutet hat? Warum kein von dir ausgehendes Votingverhalten präsentieren, warum keine erneute Anklage an Vader, wenn sie so anders spielt? Stattdessen willst du dich nur mit dea und mir outen?

Das klingt mir alles zu wenig nach Bürgerspiel, sorry. Mich wundert, dass du das nicht irgendwie nachvollziehen kannst 

-----

@Marc:
Du kannst rumpoltern, wie du magst. Fakt ist, dass du dich zweimal versprochen hast. An Tag1 hat Arjuna extra nochmal nachgefragt, du hast nicht mehr geantwortet. Dann war Arjuna tot. An Tag2 kam ein weiterer Versprecher dazu, bei beiden wollte ich eine Erklärung von dir. Statt der Erklärung kam die Diva, die rumschrie, was das nicht für eine Frechheit ist und dass sie nichts mehr erklären würde. Na klar bleiben diese Versprecher dann in Erinnerung, wenn du sie nicht mal erklärt hast. Wenn ich drölfzig mal um eine Antwort bitte, werde ich das einunddrölfzigste Mal nicht sagen "ok, dann halt keine Antwort, auch ok". Das wirst du doch bitte einsehen. 

Ja, ich war auch schon angefressen, aber im Unterschied zu dir antworte ich auf Fragen, die mir gestellt sind nicht mit "ihr seids alle doof, ihr werdet schon sehen, was ihr davon habt". Dein immer wiederkehrerendes "ich wollt mal konstruktiv mitspielen, ich finds blöd, wenn man mit Inaktivität soweit kommt, nächstes Mal bin ich auch eher ruhig" kann halt für jemanden, der deine Rolle nicht weiss, genauso auf einen angefressenen Maff hindeuten, der sich ärgert, zu aktiv gewesen zu sein. Und du hast selber gestern gesagt, wenn thotte Bürger ist, schaut es schlecht für dich aus. Aber du bist auch nicht meine Nummer 1 und ich glaub, bei anderen auch nicht. Also hau rein, wenn du Bürger bist^^

Außerdem kümmer ich mich doch auch um andere. Also nochmal: Keep cool, mach eine Liste mit dir Verdächtigen, denn andere WISSEN nun mal nicht, ob du Bürger bist, wenn du es bist. Meine Güte *snickers reich*

Vorschau:
Allein so eine Mehrheit auf Ben bringt mich dazu, das noch einen Tag zu verschieben. Vor allem wenn mit Quiffy, toblerone und Marc drei Leute drauf sitzen, von denen ich denke, dass sie auch recht gut Maff sein können. oO

PS: Dea, ich find dich nach deinem letzten Beitrag nicht mehr verdächtig. Wie gesagt, wenn du Maff bist, dann spielst du hier super und hättest den Sieg auch verdient.

Vorschau:
Berlu, eigentlich siehst du das nicht falsch, andererseits kann man anders die Leute auch nicht einschätzen. Und da wir bei LynchLoose sind, glaub ich schon, dass wir mehr draus ableiten können. Denn die Mafia kann sich ja nicht sicher sein, ob diese Meinungen dann auch so bleiben, wie sie heute sind. Mit jedem Tag/Nacht gibts mehr Infos, die dann neu bewertet werden. Soweit meine Meinung.

Ja, zu Marc, eh, was Berlu sagt^^

[lenapipi]

Das wären dann 3 Votes bei Quiffy.

[Nocona]

Berlu? Weisst Du schon, wann genau Du Mittwoch Abend verschwindest?
Da ich zudem ab Donnerstag nicht da bin, wäre es sinnvoll, vor deinem Abtauchen FT zu machen, damit am Ende nicht zwei Bürgerstimmen fehlen und ggf. die restlichen Mafs mehr oder weniger alleine den Lynch bestimmen.

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[Quiffy]

Und was soll das "ich will ein Outing von dea und lena" - Du willst dich nur outen, wenn dea und ich uns mitouten?

Ich sehe im Moment noch nicht warum ich mich alleine outen sollte. Für mich gibt es auch andere verdächtige und da fände ich ein gleichzeitiges Outing sinnvoller als eins nach dem anderen.

Warum kein Outing von Vader, wenn sie dir doch so verdächtig war?

Gerne auch ein gemeinsames Outing von vader, dea und mir.
Und von dir hätte ich gern ein Outing um auf der einen Seite besser einschätzen zu können, wie sein Geschreibsel einzuordnen ist. Zudem fände ich ein Outing von dir und dea gemeinsam interessant, da ich ja auch eine Verbindung von euch beiden vermute. Sprich ein Outing von dir würde mir helfen dich und deine Verbindung zu dea besser einzuschätzen.

Warum kein Beharren auf Ben?

Wo geh ich denn runter von Ben? Von ihm habe ich schon ein Outing, jetzt interessiert mich eben noch eins von dea und dir.

Warum kein Nachlesen von Toblerone bzw keine Stellungnahme zu dem Fakt, dass er einen 3. (!) Neutralen bei thotte vermutet hat?

Weil meine Zeit nicht unbegrenzt zum Mafia spielen da ist...^^

[lenapipi]

Ja, du siehst eine Verbindung zu dea und mir. Ok, das nehm ich dann mal so hin.
Da du aber bemäkelt hast, zu dir gibt es keine Anklage, wüsste ich jetzt gerne, was mich in deinen Augen so verdächtig und zum Maff macht, dass ich zu deinen Topfavoriten gehöre, von denen du ein Outing willst. Ein Outing nur, damit du mein Geschreibsl besser einordnen kannst, ist dann doch etwas wenig Grund.

Und das, was man Toblerone vorwerfen kann, ist ein Zitat. Das hab ich heute schon zitiert, da braucht man nicht viel Zeit für eine Stellungnahme. *g

Ich hätte gern Outings von Vader, Quiffy und toblerone. Wie die zustande kommen, ist mir wurscht. Wärst du - Quiffy - also bereit, einen "pseudovote" auf Vader zu legen?

[Marc1974]

Was soll ich sagen? Bin nun mal so und werde mich da wohl auch nicht mehr ändern.
Ich hätte bei thotte alles drauf verwettet, richtig zu liegen. Würde mich ja auch nicht beschweren, wenn mich das belastet; ich kenne nun mal meine Rolle und könnte es dann eben nicht ändern.
Aber ich glaube, meine Verdächtigen gut umrissen zu haben (zumindest die ersten beiden Positionen). Auch bei einigen anderen habe ich ein ungutes Gefühl; aber bei den ersten beiden ist dieses Gefühl am stärksten. Und zumindest bei Ben gibt es für mich zu viele Ungereimtheiten.
Ich habe mich gerade auch bei der SL abgemeldet ab Donnerstag 9 Uhr. Nur zur Info, dass ich zur DL nicht da bin. Also wärs schön, wenn wir uns vorher einigen.
Kurz zur Übersicht:

bei Ben und vader bin ich dabei; zur Not bei Lena und Nocona; danach eher nicht.