Lateinische Sprichwörter - Spielthread

[Lammkeule]

Jup, da hast du recht. Nutzt nichts. Seh auch keinen Grund, da jetzt noch zu wechseln.

Das seh ich anders. Ich finde das Outing von wassernixe sehr stimmig und für mich ist sie damit erstmal save.

vote zurück

Ja mei, brauch ich also einen neuen Kandidaten. Quiffy kommt nicht in Frage, da sie sich abgemeldet hat. Auf Marc möchte ich erstmal nicht zurückgehen, da ich eine Deadlineverzögerungsfinte der Mafia nach wie vor für unwahrscheinlich halte. Von Nocona kam bisher wirklich sehr wenig. Das seh ich normalerweise nicht als so großes Problem an, aber bei ihr ist es wirklich etwas extrem. Außerdem fand ich es nicht gut, wie sie so lange auf diese Lateinübersetzungsgeschichte herumgeritten ist.

vote Nocona

[Berlusco]

Uhm ...
1. gibt es ein vorgegebenes Fakeouting in der Startszene.
2. hat die Mafia oft MoFs, woraus sich auch einiges für ein BoF-Outing ableiten läßt.
3. kann sie noch andere Vorgaben haben.
4. Willst Du wirklich eine Ungeoutete wegen Inaktivität lynchen? An Tag 1? Das bringt uns absolut nix und ist gefährlich.
(Das gilt auch für die anderen Nocona-Voter. Was versprecht ihr euch davon? Wir gewinnen daraus kaum Informationen.)

[Jocelyn25]

Nocci hat sich nicht abgemeldet, sie weiß, wenn ich das Datum ihres leztens Postinsg richtig in Erinnerung habe, wann die neue DL ist, von daher erwarte ich schon, dass da heute noch was kommt. Dadurch erwarte ich mir auch Informationsgewinn. nixe ist geoutet und immer noch da falls Nocci nicht kommt...

[Sumpfie]

so bin wieder da - und bis auf kurze Abwesenheiten auch bis zur DL.

wie berlu, lena und co shcon sagen, wassernixes verhalten ist - auch nach dem Outing def. nicht angemessen - was auch das nicht voten etc angeht. Iwie sollte man ja zu dieser Zeit kurz vor DL wohl irgendwelche Kandidaten haben, die man auch votet.

Was das Outing angeht, kann ich nicht viel zu sagen - wäre möglich das es stimmt, aber Ihre Spielweise spricht im Moment eher dagegen.

@thorsten: So kurz noch mal zusammengefasst, Du liest nach und vor, antwortest in nem anderen Tab (soweit ja ganz normal) da passt aber - ich habe ja geantwortet und kann gar nix mit der Szene zu tun haben einfach nicht dazu - weil ein 3. Tab ist schnell geöffnet und ne PN verfasst vmtl. auch - das kann man auch nebenbei machen wenn man nachliest. Demnach passt dieses übertriebene - ICH KANN DAS DOCH GAR NICHT GEWESEN SEIN - einfach nicht dazu. Und das wiederholt sich einfach in einigen deiner Posts.

Sry wenn ich eine Anklage gegen einen schreibe, beziehe ich mich vorallem auf die Beiträge von dem jenigen.
3 Leute sind trotzdem beiweitem nicht alle - aber hast Du ja selbst schon erkannt.

Nein ich finde dich nicht verdächtig weil du keine ungeouteten Bürger lynchen willst, aber bei Dir wirkt das einfach noch mal wie eine Betonung wie sehr du doch Bürger bist und gar nicht böse sein kannst. Einfach mit den anderen Beiträgen zusammen betrachtet.


@ keule nicht dein Ernst oder? Was hälst Du von throtte? Du springst auf den Inaktivitätsnoconavote auf? Wenn Sie nicht mehr on kommt vorher, was ja möglich wäre, da sie ja inaktiv ist, willst Du sie dann wirklich lynchen - nur weil sie an Tag 1 inaktiv ist.. und grübel... wegen nem Offtopic Thema?? ...

bäh schon wieder neue Beiträge - die dann gleich

[Berlusco]

sie weiß, wenn ich das Datum ihres leztens Postinsg richtig in Erinnerung habe, wann die neue DL ist

Das hast Du falsch in Erinnerung. Ihr letztes Posting war dieses hier, gestern um 10:50 (also deutlich vor beiden DL-Verschiebungen).

[BenHanscom]

erstmal
vote zurück
Für mich ist Quiffy immernoch verdächtig, aber eine Mehrheit zeichnet sich ja nicht ab und so viele Kandidaten mit 2 votes bereiten mir Unbehagen. Wenn dann kurz vor DL 2 Mafs umvoten haben wir 5-6 Kandidaten auf 2 Votes sitzen.

An meiner Theorie mit der Finte was die DL Verschiebung angeht, halte ich fest, insbesondere wenn das als "blühende Phantasie" bezeichnet wird. Es ist möglich, es hätte/hat funktioniert. Der Zeitpunkt war gut gewählt, damit alle von Marc runter können. Ob Berlu nun bei der Finte beteiligt war, oder es gut gemeint hat, klären wir dann ein anderes Mal. Ich halte Berlu jedenfalls nicht 100% für Bürger.

Nixes Verhalten finde ich ebenfalls merkwürdig. "ich würde xyz voten" oder "näher im auge behalten", "kandidaten für die nächsten tage" ist mir alles zu schwammig. Man sollte sich (auch wenn man dann umhopst) mal festlegen. Mir ist es lieber, jemand hoppt 3 mal um, hat aber einen vote, der im Ernstfall auch zählt (ein Richter ist nie ausgeschlossen), als nicht zu voten. Für die nächsten Tage haben sicherlich alle von uns Kandidaten, ich würde mich am meisten für Arjuna interessieren, weil er am wenisgten sagt. Das heisst aber doch nicht, dass ich jetzt nicht voten kann. 
Da ich dieses Verhalten eher für schädlich denn nützlich halte, schließe ich mich an. Das outing hilft mir da auch nicht weiter. 

vote wassernixe


Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 8 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. - später

[Jocelyn25]

@Sumpfie darf ich da auch antworten oder ging das explizit nur an keule?

[Sumpfie]

wenn keule geantwortet hat, darfst Du gerne, würde mich jetzt nur grad erstmal seine Motivation für den Vote interessieren und auch was er von thorsten hält

[wassernixe]

Boah Nixe; muss man wirklich jeden Scheiß hier diskutieren. Dann hast du wohl einen Post überlesen.

Ja hab ich wohl.

Verstehen/-stärkung von Thottes Frage: Ich habe ja erklärt, dass ich mir eine Korrelation zwischen der Anzahl an Voteverschiebungen bei ihm und seinem mysteriösen Geenüber vorstellen kann. In dem Fall könnte er ein Informationsdefizit unsererseits beseitigen. Aber, dass die Mafia dennoch nicht wissen soll, ob er killenswert ist, leuchtet ein und ist ein weitaus wichtigerer Grund. Ich revidiere da meine Meinung.

Ich versteh grad nicht, was das mit meiner Anmerkung zu dir zu tun hat.

Ich weiß nicht, ob die Mafs Fakeoutings haben. Möglich wäre es. Aber wenn du schon davon ausgehst, dass sie welche haben, dann verstehe ich umso weniger, warum du Outings wolltest. Die Beispiel-PM im Startposting gibts bei Rom oft und wenn die Mafs dann wirklich Fakeoutings haben sollten, ist es ja noch leichter, sich was zu basteln für den Fall der Fälle. Da bringen dir doch Outings noch weniger, auch wenn sie in so ner DL-Panik sind. Damit erfährst du höchstens, wer ne Sonderrolle hat. Klar, den kannst verschonen, aber die Maf kennt den dann halt auch.

[Jocelyn25]

@Berlu hmpf, das ist dann natürlich so 'ne Sache...

Okay, sollte sie nicht kommen..um inaktive kümmert sich die SL. Wie gesagt, dann lynche ich nixe mit.

Erstmal
/vote zurück

Dachte echt sie hätte danach gepostet. Ist also eher unwahrscheinlich, dass sie heute Abend noch auftaucht. Hab keine Ahnung wie es grad mit Votes steht, daher sag ich mal keinen neuen Vote an.

[Lammkeule]

@ keule nicht dein Ernst oder? Was hälst Du von throtte? Du springst auf den Inaktivitätsnoconavote auf? Wenn Sie nicht mehr on kommt vorher, was ja möglich wäre, da sie ja inaktiv ist, willst Du sie dann wirklich lynchen - nur weil sie an Tag 1 inaktiv ist.. und grübel... wegen nem Offtopic Thema?? ...

Hat Nocona sich abgemeldet? Ich gehe eigentlich immer davon aus, dass man, sofern man sich nicht abmeldet, auch zur Deadline da ist. Ihr letzter Beitrag spricht natürlich eher dagegen, dennoch sehe ich wassernixe durch ihr Outing nun erstmal als save an.

thotte hat das sehr unglücklich gemacht, keine Frage. 'Nen neuen Tab aufzumachen ist nicht so schwer. Er weiß das selbst, nur wenn ihr ihn angreift wegen so einem Mumpitz muss er sich ja schließlich irgendwie verteidigen. Ich würde das nicht überbewerten und er ist zur Zeit kein Kandidat für mich.

[Berlusco]

Du meinst die Deadline morgen? (Wenn sie nicht da war, dann weiß sie nicht, daß die heute ist.)

[Arjuna92]

Ich hoffe, das wird jetzt nicht falsch ausgelegt, ich wollte aber mal eine Übersicht, weil sich in den 20-25 Posts viel getan hat.

Zwischenstand

Marc1974: 2 (Nocona, thorstenheep)
Quiffy: 1 (vader1808)
wassernixe: 4 (Berlusco, lenapipi, Tobleronestückchen, Ben)
vader1808: 1 (Quiffy)
Nocona: 2 (Marc, Keule)

DL: Donnerstag, 21:16Uhr
FT: 8

Ich hoffe ich hab mich nicht verzählt!

[Marc1974]

Du meinst die Deadline morgen? (Wenn sie nicht da war, dann weiß sie nicht, daß die heute ist.)

Ja genau! 

Nixes Verhalten finde ich ebenfalls merkwürdig. "ich würde xyz voten" oder "näher im auge behalten", "kandidaten für die nächsten tage" ist mir alles zu schwammig. Man sollte sich (auch wenn man dann umhopst) mal festlegen. Mir ist es lieber, jemand hoppt 3 mal um, hat aber einen vote, der im Ernstfall auch zählt (ein Richter ist nie ausgeschlossen), als nicht zu voten. Für die nächsten Tage haben sicherlich alle von uns Kandidaten, ich würde mich am meisten für Arjuna interessieren, weil er am wenisgten sagt. Das heisst aber doch nicht, dass ich jetzt nicht voten kann. 
Da ich dieses Verhalten eher für schädlich denn nützlich halte, schließe ich mich an. Das outing hilft mir da auch nicht weiter. 

vote wassernixe

Votest du sie, weil du ihr Verhalten für schädlich erachtest oder sie für eine Maf hältst? Deine Formulierung lässt ja (habe ich bei dieser Maf gelernt) beide Schlüsse zu.
Und dieses ...schließe ich mich an...hört sich für mich so an, wie "Gott sei Dank haben wir wohl ein Opfer für heute".
Also ganz ehrlich: ich habe mir Nixes Beiträge noch mal alle durchgelesen; ich finde da nichts so krasses, dass nun alle sie voten. Sie agiert teilweise etwas komisch, aber dass sich alle da einschießen, kann ich trotzdem nicht nachvollziehen.

Und es tut mir leid: ich erwarte von keinem Mitspieler, dass er rund im die Uhr die Maf verfolgt, aber wenn jemand mitspielt und jetzt seit FAST 2 Tagen nichts beiträgt und sich wohl nicht abgemeldet hat; was soll das?
In Zeiten des Smartphones soll mir niemand sagen, er kann in fast 2 Tagen nicht einmal hier reinschauen. Zumal auch die bisherigen Beiträge nicht vor lauter Wichtigkeiten strotzten. 

[Lammkeule]

Du meinst die Deadline morgen? (Wenn sie nicht da war, dann weiß sie nicht, daß die heute ist.)

An die Möglichkeit, dass sie immer noch glaubt, dass die Deadline erst morgen ist, hab ich jetzt ehrlich gesagt nicht gedacht. Ich denke, sie hätte sich trotzdem für heute abmelden sollen/müssen. wassernixe ist mit ihrem mMn sehr guten Outing keine Option.