Lateinische Sprichwörter - Spielthread

[sweetdea]

zu Ben:
Und dann noch eine Frage:

Nächste Frage geht an Ben:
1. Warum war ich dir verdächtig, dass du bei mir dabei wärst?
2. Bin ich dir jetzt nicht mehr verdächtig?
3. Würdest du mich noch voten?
Falls irgendwo ja, bitte Grund angeben.

Da hast du irgendwie nie drauf geantwortet.
Was ich richtig komisch finde, ist folgendes: Gestern war dir Quiffy noch verdächtig und heute votest du mit ihr nach. Wie kann das sein?

Ich erwarte hier noch eine Antwort!

[BenHanscom]

1. Etwas sehr komische Spielweise:
- Vorschlag mit dem Outing vorbereiten
- Voteallianz
- Lena-Aktion
2. Doch
3. Oh ja

Vor allem die Lena-Aktion macht keinen Sinn in meinen Augen. Aber auch das hatte ich schon gesagt. Nur weil ich es nicht @Dea gelabelt udn nummeriert habe, heisst das nicht, dass es keine Antwort war.

Du KANNST nicht wissen, ob lena Bürger ist. Nur die Mafs kennen einander. Willst ihr aber "aus Nächstenliebe" ins Endpspiel helfen. Entweder seid ihr beide also Mafs - nur dann macht es wirklich Sinn, oder du spielst nach "Nächstenliebe" oder wie auch immer. Das ist nicht förderlich für unser gemeinsames Bürgerziel.

Daher überlege ich, ob mein vote auf Nocona oder dich geht. Da bin ich mir noch unschlüssig.

[lenapipi]

Quiffy ich check überhaupt nicht, wieso es so schlimm ist, wenn ich sage, ich will dea nicht lynchen, weil ich sie für einen Bürger halt. Paranoid kann ich im Endspiel auch werden oder ihr, je nachdem halt wer im Endspiel ist.

Und warum wirfst du nicht auch Berlu vor, dea nicht verdächtig zu finden?

Ich mess auch nicht mit zweierlei Maß sondern bewerte halt, wie ich kann. Und von wem ich kein Outing will und wer mir nicht verdächtig is, steht recht deutlich in meinen Postings. Dazu muss man sie halt lesen. Kann die Mafia offensichtlich - wie gesagt - nicht, sonst wär nicht Jocy gekillt worden.

Ich für mich muss heut zu einem Punkt, wo ich die mir am verdächtigste Person voten werd. Dazu muss ich priorisieren, wenn ich hier rumrenn mit "ich seid alle verdächtig suuuuckaaaaaz", dann lauf ich zwar nicht Gefahr, einen Maff als Bürger einzuordnen aber ich hab halt auch null Ansatzpunkte. Mein Ansatzpunkt für heute ist, dass ich Nocona, Berlu und dea als nicht verdächtig einstuf ud bei den verbliebenen schaun muss. Da kommt von toblerone "antworten später und outing sowieso nicht", von dir "pf outing? No way und wenn nur wenn du auch und dea sowieso und vielleicht auch vader". Von vader kommt "mimi kenn mich nicht aus, bin so arm, quiffy eigentlich verdächtig aber will mich nicht verrennen", von ben "pf, ich geh wohl eh drauf, keine outings mehr weil der sk wird keinen maff umbringen" und von marc "i am the diva".

Und jetzt sag mir, wieso ich auch nur ansatzweise glauben soll, dass ich da noch die Leute anschauen soll, die bei mir als Bürger stehen?! JA, Jocy wurde gekillt, JA, das kann dea negativ ausgelegt werden. NEIN, ich hab keinen Plan, ob das den Tatsachen entspricht und ob auf Copverdacht gekillt wurde oder auf gut Glück eine Sonderrolle zu treffen.

So.

 

[Quiffy]

Stimmt dea, ich hab meinen vote nicht runtergenommen. Du hattest ihn runtergenommen, ich hatte es falsch in Erinnerung. Das Ergebnis war mir im Kopf: Schneller FT verhindert.
Hier (http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,146942.msg1229589.html#msg1229589) sage ich aber schon, dass ich den Zwischenstand nicht gewahr hatte. Und ich danke dir, dass du den vote runternimmt. Gefahr erkannt, Gefahr gebannt.

@lena:
Ich hab das jetzt so verstanden, dass wir schon nahezu im Endspiel sind. Also lynch or lose steht hier ständig zur Debatte...

Berlu werfe ich es nicht vor, weil dea nur dir so schön zuspielt und ich eben bei EUCH eine Verbindung sehe und nicht bei Berlu und dea.

Ich finde halt deine Sachen lesen sich ganz anders, wenn man mal annimmt das du und dea unter einer Decke stecken. Da kann man schon die Ruhe weg haben und sagen, nee dea schau ich mir nicht an, ich kann ja noch genügend Bürger dranhängen...

[Nocona]

Du KANNST nicht wissen, ob lena Bürger ist. Nur die Mafs kennen einander. Willst ihr aber "aus Nächstenliebe" ins Endpspiel helfen. Entweder seid ihr beide also Mafs - nur dann macht es wirklich Sinn, oder du spielst nach "Nächstenliebe" oder wie auch immer.
Das ist nicht förderlich für unser gemeinsames Bürgerziel.

Daher überlege ich, ob mein vote auf Nocona oder dich geht. Da bin ich mir noch unschlüssig.

Du schreibst mit "Du KANNST nicht wissen, ob lena Bürger ist. Nur die Mafs kennen einander." und "unser gemeinsames Bürgerziel" deutlich, dass Dea Bürger für Dich Bürger sein muss. Wieso überlegst Du dann, ob Du sie votest? Weil Dir ihre Spielweise nicht passt als Bürger ist nen sch... Grund - besonders in der aktuellen Situation.
Ach, und wo ich drüber nachdenke: Woher nimmst Du die Sicherheit, dass Dea nicht wissen KANN, dass lena Bürger ist? Das kannst Du wiederum nur so sicher wissen, wenn Du sicher weisst, dass dea kein maf ist, was Du wiederum nur wissen kannst, wenn Du Maf bist.

[BenHanscom]

Abgesehen, dass du mir heute extrem auf (m)eine Person fokussiert zu sein scheinst:
Da von sich jeder behauptet Bürger zu sein, hab ich mir auch angewöhnt - oder es versucht - die Texte so zu formulieren. Es ist mir einfach zu umständlich auf Dauer an jeden Satz ein ", unter der Annahme, du bist wirklich Bürger." oder ", wenn du wirklich Bürger bist"... zu hängen.

Als Bsp am 1. Satz:

Du KANNST nicht wissen, ob lena Bürger ist, unter der Annahme, dass du selbst Bürger bist. [...]für unser gemeinsames Bürgerziel, unter der Annehme, dass du wirklich Bürger bist usw.

Ich hoffe, die anderen sehen langsam mal auch, dass deine Anklagepunkte gegen mich immer mehr an den Haaren herbei gezogen wirken und ein reines Ablenkungsmannöver darstellen. Verstehen tu ich das allerdings nicht, denn überleg mal, was passiert, wenn nach meinem Lynch mein Outing bestätigt wird.

Wenn du sinnvolle Anklagepunkte findest, wirkt das ja noch glaubhaft, aber mit solchen? Da wirst du mir wohl mirgen folgen. Was schade wäre, unter der Annahme, dass du wirklich Bürger bist.

Ich vermute allerdings eher, du bist der SK.

[Marc1974]

von marc "i am the diva".

Danke Lena; war mein größter Lacher diesen Tag. 

Jeder, der mich etwas kennt, weiß, dass ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen würde, wenn ich nicht wirklich Bürger wäre. So ist mein Naturell.
Ich würde das gar nicht fertig bringen, mich da als Maf so aufzuregen.
Man vergleiche einfach mal die anderen Mafs, die ich bisher mitgespielt habe.
Damit ist dieser Punkt jetzt für mich gegessen.

Und damit kommen wir zu einem Punkt, was ich von Beginn an als Problem gesehen habe:
wenn ich jetzt z.B. Nocona beurteilen möchte, habe ich ein dickes Problem; weil da einfach zu Beginn nichts war. Man kann nicht schauen, wen hat sie da und da angegriffen und gevotet, weil sie nicht da war. Aber nicht falsch verstehen; soll jetzt kein Angriff auf sie sein, sondern nur eine Feststellung. Denn da, wo man mir Sachen vorwirft, konnte sie halt nichts falsch machen.
Fakt ist auch; sollte sie z.B. der SK sein, hat uns Bürger das ziemlich sicher das Spiel gekostet, weil der SK bisher nur Bürger umgenietet hat. Daher plädiere ich auch immer noch dafür, am Ende der Maf noch mal zu diskutieren, was eine Abmeldung nun wirklich für das Spiel bedeutet.

So, kommen wir zu Ben: irgendwie möchte ich ihm den Bürger glauben, weil er sich wirklich rege beteiligt, aber es sind einfach ein paar Ungereimtheiten da, die ich nicht aus dem Kopf bekomme.
Aber nach längerem Überlegen kann ich mich immer mehr mit meiner Kandidatin Nummer 2, vader, anfreunden. Einfach, weil da gegenüber den anderen Mafs, wo sie Bürgerin war, ein totaler Bruch im Spiel ist. Habe ihre Beiträge in den Mafs zuvor immer mit Interesse gelesen, aber dieses Mal ist da nichts von zu spüren.

Fazit für mich: schwanke zwischen Ben und vader, wobei ich bei vader fast noch mehr glaube, richtig zu liegen.

Wenn es möglich ist, sollten wir aber morgen abend zu einem Ergebnis kommen, weil danach bin ich weg.

[Nocona]

Wenn ich der SK wäre, dann wär Ben lange tot...

[vader1808]

hi,
da ich gleich ein Kleinlaster abholen muss und so handliche Sachen wie Waschmaschine, Trockner und ähnliches schleppen werde, kommt von mir erst morgen Abend wieder etwas, wenn ich wieder in meinem neuen zu Hause bin!*freu*
Omnia vincit amor
fähigkeitslos
gutes Qualitätssprichwort
Ich bin "Omnia vincit amor". Ich bezwinge alles mit Liebe. Da dies aber keine handfeste Fähigkeit ist, bin ich fähigkeitslos.
Ich bin ein gutes Qualitätssprichwort und siege wenn nur noch wir guten Qualitätssprichwörter da sind.
Deshalb auch das Outing ohne wirklichen Druck, dann könnt ihr das in Ruhe auseinander nehmen.
Da ja die Tendenz ist geoutete zu Lynchen .....

Meine letzten Worte für heute:

dea - bürger (überengagiert, überkonstruiert) wenn sie maf sein sollte (was ich nicht glaube), hat sie es echt toll gemacht.

lena - versucht system reinzubringen, hakt gut nach und ist genau deswegen auch schwer einzuschätzen.

toblerone - ist bei mir total unter dem Radar und ein echt mieser Zapp ersatz!

Quiffy - finde ich relativ profillos und hat nicht die "Wadenbeisserqualitäten" wie ich es eigentlich von ihr kenne.

ben - würde ich mehr bei Bürger einordnen, da wenn die fähigkeit stimmt, wäre das für die mafs total wertlos, macht daher nur Sinn für die Bürger. Und das ein Tutor in der ersten Maf ausgerechnet solch eine Rolle aus dem Ärmel ziehen würde, das glaube ich nicht.

Nocona - ist schnell angepickst, diese Reaktion (die ähnlich der von Marc ist) - muss ich noch weiter überdenken.

Berlu - ist für mich glasklar Bürger, durch die 2. DL (zurück) Verschiebung. Klar ist der Text bei der dritten ähnlich, aber jetzt davon auszugehen das er dies gemacht hat glaube ich nicht, die Mafia hat mit Tag 1 angefangen, also hätte Berlus sich gar nicht absprechen können im Sinne von: du nach vorne, ich nach hinten, damit du (Berlu) gut da stehst.

Marc - ähnlich wie bei Nocona.


Wenn ich es für mich zusammenfassen würde:
Großes Fragezeichen bei lena, Quiffy, Toblerone, marc, Nocona
Für mich Bürger: Berlu, ben, sweet


kein vote an lena, da wir von ihren Beiträgen zur Zeit am meisten profitieren und ich mir da wirklich unschlüssig bin.
Quiffy´s Spielverhalten empfinde ich als nicht so Zielgerichtet wie sonst. Ist aber auch nur eine reine Bauchentscheidung, da ich bei keinem wirklich etwas gefunden habe, was mich 100% überzeugt: da ein maf! Aber ich konnte mir bei Quiffy nie vorstellen, das sie zur dunklen Macht gewechselt ist ... bis zu dieser Mafia.

Noch ein Rat an sweet, mich als "Analsysvorbild" zu nehmen, da ich eigentlich auch ein Noob bin, würde ich dir nicht raten. Da meine Analsyen eigentlich immer sch... waren*sfg



@lena
von mir kommt nicht "mimimi, ich kenn mich nicht aus", von mir kommt "mimimi, wir kennen uns alle nicht aus".
Du hast gefragt wegen der Städtemafia, wie du treffend bemerkt hast spielst du Mafia nicht zum ersten mal, ich würde dich als "Profi" sehen. Meine Erfahrungswerte gehen auf 2 zurück, wenn das als "mimimi, ich bin so arm" ausgelegt wird ... naja, das liegt im Auge des Betrachters.


Von mir kommt wenig, da ich a) zur Zeit echt beschäftigt bin und wie es schon festgestellt wurde, b) wenig Zeit habe mich wirklich zu konzentrieren.
c) Mein Fehler war wohl, in der Anmeldung das nicht deutlich kundzutun. Aber so wie bei der Abmeldung von thorsten das gelaufen ist, hat eine Abmeldung eh keinen Sinn.
Und dann zu schreiben, er hat geschrieben ich bin um 21 uhr wieder da, dann hätte er noch eine Stunde Zeit gehabt sich zu verteidigen. Wie soll das denn geschehen, wenn man 3-5 Seiten nachlesen muss und gegen Ende erst merkt das man sich "verteidigen" muss, ist doch nur eine Ausrede, daman die Abmeldung überhaupt nicht berücksichtig hat. Und diese faule Ausrede stösst mir echt auf!

Und die Diskussion warum Jocy gekillt wurde und nicht du lena und die Betonung, das du als Bürger noch nie lange gelebt hast. Ist das deine Verteidigungsstrategie? Die bösen Mafs haben nicht lena gekillt. Ei, wie kommt das. Dabei bin ich doch Bürger, das kann ja gar nicht sein. Seht her, die Mafs sind blöd, da sie mich nicht gekillt haben sondern JOcy und dadurch versuchen die Mafs mich in den Focus zu rücken....
Ich kann mit diesem theoretischen Geschwafel nichts anfangen. Offenbar befürchtest du, da du ja Bürger(?) bist und von daher eigentlich schon längst von den Mafs gekillt hättest worden müssen, das man dich jetzt auf Teufel komm raus für einen Maf halten könnte.
Himmel her Gott, sei froh das es jocy erwischt hat und nicht dich. Mit so einem gerede (das etwas von von: Ein Zapp-Lynch ist immer ein guter Lynch) sammelst du bei mir keine Punkte. Ich bin auch froh das ich nicht von den Mafs gekillt wurde ... ganz egoistisch!
Und im Endeffekt zeigt es auch, das du auch keine Ahnung hast, wie der Rest (auch ich) auch.
UNd dieses Du hast geschrieben: Du KANNST, DU WEISST usw... finde ich albern.
Und Marc, die letzte Maf musstest du dich gar nicht aufregen, da der cop dich gesaved hat, und von da fest ableiten zu können: seht her, ich habe mich aufgeregt und darum kann ich nur Bürger sein ... *kopfschuettel*

Und die Arroganz mit der hier manche Auftreten finde ich schon zum Himmel schreiend. Dann les richtig, nur meine Analyse ist richtig, was andere erzählen ist hahnebüchern usw.
Wenn ihr alle so toll Analysieren könntet, hätten wir nicht so diese Fehllynchs von geouteten Bürgern gehabt ... Glückwunsch.

So das waren meine vermutlich letzten Worte. Es liegt mir fern jemanden anzugreifen, aber das hatte sich jetzt einfach bei mir angestaut. Vielleicht sollten gerade die, die denken sie hätten die Weisheit mit Löffeln eingenommen, mal etwas in die Eigenreflexion gehen und schauen, WO ein Analyse Fehler vorliegen könnte ... aber das kann halt nicht jeder.

Mein vote wird morgen an Quiffy oder Nocona gehen!
An Nocona wegen:

Wenn ich der SK wäre, dann wär Ben lange tot...

Diese plumpen Manipulationsversuche gehen mir echt auf den keks

Bis morgen (RL) ... was ich nicht glaube!

[Tobleronestückchen(Ω21.6.13 8:24)]

Ich fang mal mit Nachlesen nach. Und solch Jammertiraden kannst du dir sparen, vader, die nützen gar nichts. Und nur weil Lena sagt, die und die sind save und die anderen müssen sich outen, müssen wir ja nicht gleich loslegen. Ich melde mich wieder, wenn ich durch bin

[Nocona]

Mein vote wird morgen an Quiffy oder Nocona gehen!
An Nocona wegen:

Wenn ich der SK wäre, dann wär Ben lange tot...

Diese plumpen Manipulationsversuche gehen mir echt auf den keks

Bis morgen (RL) ... was ich nicht glaube!

Du willst mich voten, weil ich a) verteidigt habe, dass ich nicht der SK bin, und b) weil ich will, dass der SK nen Maf tötet? *lol* Maffiger gehts nimmer.

[vader1808]

Mein vote wird morgen an Quiffy oder Nocona gehen!
An Nocona wegen:

Wenn ich der SK wäre, dann wär Ben lange tot...

Diese plumpen Manipulationsversuche gehen mir echt auf den keks

Bis morgen (RL) ... was ich nicht glaube!

Du willst mich voten, weil ich a) verteidigt habe, dass ich nicht der SK bin, und b) weil ich will, dass der SK nen Maf tötet? *lol* Maffiger gehts nimmer.

Dein Denkfehler ist, das ich nicht glaube das BEN Maf ist!!!
Also versuchst DU den SK auf einen Bürger zu hetzen ... da frage ich mich wer maffiger ist!

bis morgen!

[Nocona]

Dein Denkfehler ist, das ich nicht glaube das BEN Maf ist!!!
Also versuchst DU den SK auf einen Bürger zu hetzen ... da frage ich mich wer maffiger ist!

bis morgen!

dann bist Du also der SK, dass Deine Meinung dafür entscheidend ist, wenn er umhaut?

ich hab im übrigen nie gesagt, dass der SK Ben weghaun soll...
das liest Du da rein, das ist alles...

[Tobleronestückchen(Ω21.6.13 8:24)]

Ihr mögt verzeihen, aber ich habe erst ab Tag 3 nachgelesen. Zu mehr reicht es nicht. Hab aber das Gefühl, die ersten beiden Tage noch einigermassen präsent zu haben.

Was derzeit abgeht, gefällt mir gar nicht. Da gehen alle aufeinander los, da werden Vorwürfe formuliert, aufeinander herumgehackt, Fragen offengelassen, Listen präsentiert, Listen in Frage gestellt, Outings gefordert, Outings als nutzlos bezeichnet, Outings in Frage gestellt. So kommen wir keinen Schritt weiter. Und die ganze Zeit wird auf Panik gemacht, wir müssen uns schnell entscheiden, möglichst heute, spätestens morgen. Und jeder und jede kkönnte SK sein. Die Folge ist eine Flut von Postings ohne Inhalt.

Ich versuch mal, als erstes die Fragen zu beantworten, die an mich gerichtet waren.

Erst mal zu den Sprichwörtern. Ich behaupte mal von mir, eine relativ gute Allgemeinbildung zu haben, Abitur liegt zwar ein paar (viele) Jahre zurück, aber man liest so einiges. Okay, Latein war nie mein Ding, aber das eine oder andere bekommt man mit. Und jetzt ganz ehrlich: Keines der guten Qualitätssprichwörter kenne ich. Ganz im Gegensatz zu Sumpfies Spruch, der quasi legendär ist. Das gleiche gilt übrigens für Marcs Outing und aktuell für vader, beide sind mir unbekannt. Ganz im Gegensatz zu einem In dubio pro reo, den wohl jeder kennt. Und in dubio pro reo klingt eh wie eine Entschuldigung. Ich bin zwar Maff, aber im Zweifel bin ich doch unschuldig.

Bei Thotte habe ich mich durch den Sinn des Sprichwortes verwirren lassen. Das klang so sehr nach Einzelgänger, das konnte ich nichts anders verstehen. War falsch, vermutlich kenne ich die SL einfach zuwenig. Natürlich kann man sagen, dass das bei Ben jetzt auch so ist. Aber das glaube ich nicht. Dazu passt der ständige Versuch des Cop-Fishing, den er aber immer wieder gleich in Abrede stellt. Ben ist daher einer meiner Top-Kandidaten. Passt dazu, dass er keine weiteren Outings will. Vielleicht fällt dann der Widerspruch bei den Sprichwörtern noch mehr auf. Von daher wäre ich für ein Massouting durchaus zu haben.

Und um das klarzustellen, Lena: Ich habe nie gesagt, ich oute mich nicht, ich habe nur gesagt, ich oute mich vorerst nicht

So mal abschicken, weil sicher schon wieder viel geschrieben

[Tobleronestückchen(Ω21.6.13 8:24)]

Ganz vergessen: Bens Beschreibung, wie seine Rolle funktioniert, ist für mich nicht schlüssig. Dafür kommen mir die Szenen zu schnell. Und ich glaube nicht, dass die SL ihre Zeiten auf Ben abstimmt