So, sorry die Verspätung. Ich hab das Posting schon länger nachts vorbereitet, Nocs Outing und dea's Tod hab ich dann mal miteingespeist.
-----
-----
Nachdem drei Maffs tot sind, denke ich, es wird Zeit, reinen Tisch zu machen, bevor die Setupanalysen im Endgame schief gehen:
1) Es gibt keinen SK. Bevor hier alle aufschreien:
Ich bin
De minimis non curat praetor
Attentäter
gutes QualitätssprichwortIch habe kein Interesse an Rumgefizzelei, ich mach gleich Nägel mit Köpfen und klatsch gut als Attentäter drauf. Meine Info ist, dass hier mehrere evil Versagersprichwörter unterwegs sind und ich brenne drauf, diese rauszukicken. Ich soll alle Tage dem SL einen Namen schicken, der wird dann weggekillt.
Ich bin ein gutes Qualitätssprichwort und siege, wenn ausschließlich eben jene noch da sind.
Ich musste killen und ich musste das ziemlich bald nach Tagesanfang machen.
An Tag1 hab ich Zapp gekillt, da ich finde, er ist entweder Maff oder unnützer Bürger. Die ersten Beiträge von ihm haben mir das bestätigt.
An Tag2 hab ich Lammkeule gekillt, da Arjuna ihn immer wieder anging an Tag1 und Sumpfie statt Lammkeule thotte gevotet hat. Weiters war er mir auch verdächtig. Und zu guter Letzt dacht ich, wenn ich falsch liege, ist es nicht so schlimm, da er wassernixes Outing an Tag1 so stark bestätigt hat, dass er im schlechtesten Fall ein BoF ist und dann ein verdächtiger BoF tot ist. Ich sah die Gefahr aber nicht so groß, dass vor ihm Jocy das Outing bestätigt hat, also hätte ein Maff sich da ungehindert dran hängen können. Dass er Doc war konnte ich nicht ahnen und tut mir auch leid.
An Tag3 hab ich meinen Kill solange es ging hinausgezögert, damit nicht wieder sowas wie bei Lammkeule passiert. Schlussendlich hab ich mich für Quiffy entschieden, da sie mir am verdächtigsten war durch ihr Verhalten und durch ihre Reaktionen auf mich.
Nach dem Quiffykill hat Rom mir mitgeteilt, dass ich ab nun fähigkeitslos bin, da der Kerker voll ist. Als prof sich als Jäger geoutet hat, hab ich ihm das logischerweise nicht abgenommen, wenn ich wusste, dass wir einen BA haben, der dreimal killen konnte. Ihr könnt auch gern die Szenen nochmal lesen, die deuten nicht auf einen Nichtbürger hin. Beim Lammkeule Kill war sogar eine Warnung an mich drinnen.
Sprich, es wird keinen "Sk" Kill mehr geben, da es keinen Sk gab.
Ich hoffe, damit sind auch alle offenen Fragen an mich beantwortet.
2) Analyse:Es ergeben sich folgende Sachen:
*) Ich kann mir Bens Rolle vorstellen auf Bürgerseite, es ist ein sicherer Fehllynch, wenn er die Fähigkeit zündet, das schwächt auch meine Rolle ab. Weitere Gründe für Ben als Bürger kommen weiter unten.
*) Da ich 3 Kills hatte auf Bürgerseite und Rom nicht davon ausgehen kann, dass ich jedesmal einen Maff treffe, ist auch meine Rolle ein Risiko. Sind schon zwei mögliche Fehllynchs.
*) Es ist ein Rufmörder bei der Mafia gewesen, das heisst, auch hier hätte ein Fehllynch möglich sein können.
*) Dafür hatten wir zwei Schutzrollen und ein Neutralitätswürstchen, das einen Mafiakill abgefangen hätte.
*) Da es keinen Sk gab und eben Zapps Rolle, kann es gut sein, dass wir 5 Maffs haben. Das wär eine 5-1-10 Verteilung bei den Mitspielern. Im Normalfall hat man 1/3 Nichtbürger, da Zapp aber wahrscheinlich keinen Kill hatte, passen 5 Maffs. Wiegt auch drei Kills auf Bürgerseite auf sowie zwei Schutzrollen und ein Kill der Mafia, der wohl an Zapp gegangen wäre.
Wenn es aber 5 Maffs waren, dann waren es gestern noch 4 Maffs. Diese 4 Maffs müssen an einen Sk geglaubt haben sowie daran, dass es dann noch 4 Bürger gab. Die Mafia wusste also, sie braucht nur noch einen Fehllynch und kann in der Nacht den „Sk“ umbringen und gewinnt. Also werden sie alles daran gesetzt haben, einen Bürger zu voten und zu hoffen, dass ein einziger anderer Bürger bei FT 5 mitvotet, damit sie zumachen können. (Das alles gilt natürlich auch für 3 verbliebene Maffs, aber bei 4 sind sie sich vielleicht noch sicherer. Und da es ja keinen Sk gibt sondern mich, erscheint mir logischer, davon auszugehen, dass es jetzt noch 2 Maffs gibt)
Davon ausgehend hab ich mir den gestrigen Tag nochmal angesehen.
Erst zum Verhalten der toten Maffs:Prof: findet Nocos und Bens Geplänkel konstruiert,
erwägt aber, Ben mitzuvoten, danach ist auch Nocona bei ihm auf der Liste. Kein Wort zu Vader und Quiffy. Erst nach Ben und Noci würde er Vader und Quiffy (Maff und SK) lynchen. Kein Wort zu Marc.
Nach dem Quiffykill und Marcs "Ehrenrettungsversuch" findet er Marc komisch^^
Quiffy: Hat ein Problem damit, dass Bens Rolle nicht bestätigt werden kann (also auch
Ben pseudovote), dass auch BoFs nicht bestätigt werden können, daran denkt sie nicht. Dann noch
dea. Kein Wort zu vader und Prof. Oder Noco. Erst auf Nachfrage, sie soll sich zu anderen outen kommt was. Da meint sie, vader spielt komplett anders als in den anderen Maffs, sie ist dauerverdächtig. Da wird möglicherweise sandstroeming vorbereitet? Zu Noci eher "da bleibt nicht viel hängen, aber was hängen bleibt is sinnvoll", Toblerone fliegt unter dem Radar (wie andere auch gesagt haben) aber da muss sie nachlesen. Summasumarum erwähnt sie ihre Kollegen wohl als "verdächtig", aber wirklich ambitioniert ist sie nicht, da auch mal weiter zu haken. Marc verteidigt sie mir gegenüber extrem, fast als finde sie es unfair, dass ich dea alles durchgehen lasse und bei Marc weiter nachhake. Mittlerweile glaub ich da an das Einschleimen bei einem Bürger. Sie geht weiters drauf ein, dass Jocy dea verdächtigt hat, worauf sie aber NICHT eingeht, ist dass Jocy an Tag1 UND Tag2 Nocona gevotet hat!
Nun zum Verhalten der noch lebenden unsicheren Mitspieler (Nocona, vader, Marc)Marc: votet Ben als zweites und findet vader als Kandidat Nummer 2. Bei mir und Noc is alles möglich. Meint, dass bei dem Pärchen Nocona-Lena einer garantiert kein Bürger ist. Weiters dann vor dem Quiffykill:
bei Ben und vader bin ich dabei; zur Not bei Lena und Nocona; danach eher nicht.
Keine Quiffy, kein Toblerone. Nach längerem Überlegen kann er sich auch mit Vader anfreunden. Immer noch kein Toblerone und keine Quiffy, obwohl zumindest gegen Toblerone doch einiges da gewesen wäre. Er schwankt zwischen Ben und Vader und glaubt aber, bei Vader mehr richtig zu liegen. Nach dem Quiffykill allerdings nimmt er mir den Bürger ab und kann sich dazu durchringen, prof mitzuvoten. Als Bürger musst du immer wieder neu die Situation bedenken und dir auch eingestehen, möglicherweise falsch gelegen zu haben. Rückt ihn mehr auf die Bürgerseite.
-> Nachdem Nocona aber als Cop geoutet ist und es nicht vorbei ist, wenn wir Vader gelyncht haben, wird Marc der letzte Maff sein.
Vader: erklärt ihr "nicht an Quiffy dranbleiben" damit, dass sie ja schon in der letzten Mafia nicht wirklich den Durchblick hatte und sich nicht verrennen wollte. Zu Noc meint sie, dass ihre Theorie eigentlich auch bedeutet, dass prof Maff ist und ob Nocona prof schützen will. Mit dem jetzigen Wissensstand denke ich, dass kann sie nur sagen, wenn sie weiß, dass prof Maff ist, da hier Mehrwissen rausschaut.
Vader hat also seit Tag1 nur Maffs im Auge, erst Sumpfie, dann Quiffy, dann
Noci und dann prof. Allerdings ohne diese wirklich anzugreifen oder dafür zu sorgen, dass sie auch in den Fokus kommen. Und Spaßvote auf Sumpfie-nun ja, hat sich anders gelesen.
Denkt, dass Nocona mehr weiß, da sie findet, ich bin killwürdiger als Jocy. Zitat Vader:
"Wenn ich es Paranoide sehen würde, könnte ich auch vermuten, das die mafs deinem kill-vorschlag nicht nachgekommen sind." -> möglich, und vader ist auch in der Mafia und weiß das deswegen!
Weiters würde vaders Maffsein auch ihren Auszucker am gestrigen Tag erklären. Denn niemand hat angegeben, richtig gelegen zu haben, das einzige, was ich meinte war, die Maffs haben wohl nicht richtig mitgelesen, sonst wär nicht Jocy tot. (Jocy hatte wassernixes Outing als erstes bestätigt). Das kann also nur ein Maffärger gewesen sein. Dann kommt das Rumgeplänkel mit Nocona dazu und Noconas Ärger, vader würde sie "reinreiten". Vader hat im ganzen Spiel keinen einzigen Bürger angegriffen, hat aber auch nicht dafür gesorgt, dass seine Verdächtigen eine Mehrheit bekommen. Was sie am Anfang des letzten Tages Nocona vorgeworfen hat, stinkt ebenso nach Mehrwissen.
Dieses ständige Beharren auf "in der letzten Mafia war das so und so..." kann auch ein Immunisieren sein, nach dem Motto "in der letzten Mafia war ich Bürger, vergesst das nicht". Die Vermutung, dass thotte ein BmF ist - hab ich diese Vermutung als Bürger, dann schau ich, dass die Person nicht gelyncht wird. So fand Vader wohl das BoF Outing eher komisch und da sie wusste, thotte ist nicht in der Mafia bei ihr, suchte sie sich andere Erklärungen.
Nocona: (hab ich geschrieben bevor sie sich geoutet hat^^) votet sofort Ben und fordert den Sk quasi dazu auf, Ben umzubringen. Oder mich, da sie mich für einen Maff hält. Anfangs dacht ich noch, dass spricht für einen Bürger. Aber da ich mittlerweile denke, Ben ist Bürger, kann es ebenso sein, dass sie einfach versuchte, den "Sk" dazu zu bringen, noch einen Bürger abzuknallen- dann hätte es gut für die Mafia ausgesehen. Dazu kommt noch detailierter was.
Liefert sich mit Vader ein Wortgefecht und meint dann, sie soll Nocona nicht "reinreiten"...möglich, dass Vader als Maff keine Bürger anklagen kann und deswegen Nocona reinreitet. Was Nocona als Maffkollegin dann natürlich ärgern würde. :lol:
nach dem Quiffykill kommt folgendes:
damit wär ich heute bei Ben, Vader und Prof dabei, in der Reihenfolge.
Aja, der mittlerweile Maff kommt als letztes^^
Nach meinem Nachfragen und Bens/Marcs Bereitschaft, auf prof mitzugehen, relativiert sie und würde auch auf prof mitgehen. Weiters schreibt sie:
Wenn Ben tatsächlich Bürger ist, wärst Du der letzte Maf oder der SK, wer anderes bleibt für mich ja nimmer übrig, wenn dea, berlu, marc und ich raus sind.
⇒ Sie zieht NICHT in Erwägung, dass prof kein Maff sein könnte, denn sonst würde sie sagen, es gibt noch zwei Maffs. Anscheinend ist klar für sie, dass prof Maff ist, denn danach sucht sie nur noch einen Maff und der muss ich sein. Naja oder Sk, und da könnte sie vergessen haben, dass es ja noch einen Maff geben muss (sie selbst)^^
-> Noc hat sich nun als Cop geoutet, da ein Rufmörder drinnen ist, wird wohl auch ein Cop drinnen sein. Also fällt Noc raus. Wobei ich folgendes trotzdem gern erklärt hätte:
*) Wieso hast du gestern so auf Ben beharrt, wenn du keinen Scan hattest? Wenn ich dich abgeknallt hätte, wär Ben statt Vader dran gewesen. -.-
---------- Zusammenfassung -----------
Nocona – votet sofort Ben und bleibt bis fast zum Schluss drauf
Prof – will es in Erwägung ziehen
Quiffy – ist auch bei Ben dabei, dann dea
Vader – hält sich raus bzw geht Nocona an (naja es können ja auch Maffs unterschiedlich spielen und es würde zu Vaders bisheriger Spielweise passen, nur Kollegen anzugehen)
Marc - votet Ben als zweites und zieht dann auf Bitten zurück, nach dem Quiffykill komplette Drehung, wirkt authentisch
Ben ist außen vor, einerseits durch die Rollenzusammensetzung, andererseits durch die doch authentische Spielweise und drittens dadurch, dass er von allen bis jetzt bestätigten Maffs (Quiffy und Prof) sowie von Leuten mit Maffverdacht (Nocona) als erste Alternative genannt wurde. Und wie gesagt, bei 4 Maffs hätte nur ein Bürger auf Ben voten müssen, dann wäre es vorbei gewesen.
Marc und Berlu haben zwar auch Ben im Visier gehabt. Berlu ist allerdings save und seine Trefferquote als Maff ist höher (^^). Marc muss ich mit Bauchweh den Bürger abnehmen, was sich sofort ändert, wenn es nach dem Vaderkill weiter geht.
Nocona will erst Ben und dann Vader und dann erst prof lynchen, erst auf Druck geht sie mit. Wenn es 5 Maffs waren, dann ist Vader wohl fähigkeitslos. Außerdem hatte prof eine starke Rolle, denn solang die Bürger (und der Cop) nicht wissen, dass es einen Rufmörder gibt, kann ein Bürgerscan schnell mal zum letzten benötigten Fehllynch führen bzw einen Maff saven. (Naja, nu is Noc als Cop geoutet)
vote VaderUnd sollte es nur 4 Maffs geben, hätten wir noch einen Fehllynch. Bei 5 Maffs nicht. Wahrscheinlich sind Vader und Marc (bei 5 Maffs) die letzten Maffs, bei Vader bin ich mir sicher, bei Marc gibts Indizien. Nocona war eigentlich vor Marc bei mir, aber so ein Copouting is natürlich dicke^^
3)Vorgehena) HEUTE: Wir müssen heute den sichersten Maff lynchen. (Vader)
b) FALLS ES NICHT VORBEI IST DANACH: Dann bleibt ein Maff übrig. Und sollte ein Restrisiko bestehen, kann man auch einen Doppellynch mit Marc und noch wem machen (Paranoia!). Außer Rom lässt die Pussyvariante im Endgame nicht zu.
Autor
