Game of Thrones - Spielthread

[lenapipi]

Sonst nix zum sagen, Zapp? ^^

@rom: sorry für den letzten beitrag, mir ging halt nicht ein, dass du mich an tg1 mit irgendwelchen kruden widersprüchlichen sachen anklagst. Denn du liegst nun mal falsch, wenn du mich verdächtigst, punkt. *g

Ben, anstatt subtil zu versuchen, stimmung gegen mich zu machen (diesmal wirklich, so mit "findest du lena da nicht verdächtiger.."), kannst du mich auch direkt voten. Dieses unterschwellige, nicht selbst forcierte, find ich da hundert mal verdächtiger.

[BenHanscom]

Ist auch die Frage, was "verteidigen" sein soll. Beim ersten Mal war Berlus vote der erste, der sich aus dem Spiel heraus begründete. Da wollte ich den Grund einfach verstehen, daher die Nachfrage.
Jetzt hab ich nur gesagt, dass ich Jocys Logik nicht schlüssig finde. Wenn Roms Anschuldigung an Lena Unsinn ist, ist es eine typische Tag1-Anschuldigung (so wie es zumindest immer gesgt wird): Eigentlich grundlos, einfach mal Reaktion des anderen testen, oder wie oft gesagt wird Druck aufbauen. Und da ist es doch eigentlich egal, wie Banane die Anschuldigung ist, das interessante ist die Raktion des Beschuldigten.
Daher hat es mich überrascht, dass man für eine (vermeintlich?) unsinnige Anschuldigung einen vote kassiert, denn solche Anschuldigungen sind doch offenbar der Sinn von Tag 1. (Wenn ich das richtig verstanden hab).

Das als Verteidigung zu sehen, mag man so machen, ist aber nicht so gedacht.

Neuer Beitrag von lena:
Gleich.

[ZappElBrannigan]

liebe lena, was ist denn seit meinem letzten beitrag passiert? ... richtig.

[BenHanscom]

lena
Ich habe keinen Verdacht gegen dich. Daher mache ich auch nicht unterschwellig Stimmung - zumindest nicht wissentlich oder absichtlich. Mein Beitrag zielte nicht darauf ab, Jocy oder sonstwen zu überzeugen, dich statt Rom zu voten. Ich kann die Begründung (s. letzter Post) von Jocy nur nicht ganz nachvollziehen. Daher der Beitrag zu Jocys vote.

Ich finde dich zur Zeit völlig unverdächtig. Allerdings finde ich zur Zeit niemanden so richtig verdächtig. (Einen kleinen Verdacht hab ich grundsätzlich gegen die, die nicht viel sagen. Denn als Bürger kann man sich nicht wirklich verplappern, als Maf schon. Daher müsste "wenig sagen" eher Maf-Strategie sein. Aber da es noch früh am Tag ist, reicht mir das für einen konkreten Verdacht auch nicht aus.)

Ich tappe also noch völlig im Dunklen. Wenn jeztz DL wäre, würde ich wohl einfach schauen, wer am wenigsten gesagt hat und denjenigen voten. Ne bessere Idee hab ich nicht.

Alles was ich hab, sind ein paar Interpretationsideen zu den Szenen (zum Setup), allerdings lässt sich daraus auch kein Verdacht ableiten.

[Marc1974]

liebe lena, was ist denn seit meinem letzten beitrag passiert? ... richtig.

Dann mach doch mal ein Fass auf 

Aber prinzipiell geht es mir zur Zeit wie Ben; so richtig verdächtig macht sich momentan irgendwie keiner; da ist das Reimen von Quiffy und der Schlagabtausch von Lena und Rom noch das interessanteste. Aber gut; Tag 1 und auch der läuft ja noch ein paar Tage.

[Quiffy]

An Ben stört mich vor allem,
dass er sich nicht mag entscheiden,
hier und da mag er Dinge nicht leiden,
aber statt sich zu positionieren, fängt er an zu lallen.

Jocy kann er nicht verstehen,
wird es angesprochen,
fängt sich an seine Meinung zu drehen,
und er hat einen neuen Braten gerochen.

Allgemein nimmt er jmd der wenig hat gesagt,
diese Meinung scheint nicht gerade gewagt.
Lieber einen Schuss ins Blaue,
scheint mir persönlich nicht das schlauste.

In der letzten Mafia hätte es getroffen,
den Cop, der hat statt geschrieben lieber gesoffen (?!)
Am ersten Tag wenig schreiben ist vielleicht nicht seriös,
aber gewiss nicht definitiv mafiös.

Um etwas klares ans Licht zu bringen,
muss man wohl mit Votes ringen.
Ich will also nun Bens Kandidaten wissen,
den die klare Linie ist noch zu vermissen.


/vote Ben

@Vorschau:
Oh da kommt der Marc auch aus seinem Loch,
doch auch hier ist keine klare Meinung noch.
Also Marc zu es wie Ben,
positionier dich oder renn.

[vader1808]

liebe lena, was ist denn seit meinem letzten beitrag passiert? ... richtig.

Dann mach doch mal ein Fass auf 
 

*zustimm* *Viva la zappfia*

Ich bin mir unschlüssig,
ich frage mich,
ob das zwischen rom und lena ein Maf-Maf-Geplänkel ist.

Oder wie Quiffy es schreiben müsste:

Rom und Lena, ist es ein echter "streit"
oder doch nur "Freundegeplänkel"?
nur die Zeit das uns zeigt,
und dann evtl. stellen wir sie in den Senkel.

 

/OFFTOPIC
Ich liebe Quiffy´s Aufgabe
/OFFTOPIC ENDE


Im Prinzip finde ich Ben eigentlich wie in der letzten Mafia.
Allerdings ist mir das schon zu auffällig wie die letzte Mafia.
Daher bleibt mein vote erstmal bei Ben.

Und in einem hat Quiffy recht,der Cop der letzten Mafia war am Anfang sehr sehr schweigsam.

Ebenfalls bin ich unentschlossen wegen Lena, da grübel ich, hat sie sich zu sehr verteidigt oder nicht.
Ebenfalls wegen Rom, ist mir die "Anklage" zu konstruiert oder nicht.

grüssle

vaderchen

[Arjuna92]

Zwischenstand:

lenapipi 1 - ZappElBrannigan
ZappElBrannigan 1 - lenapipi
BenHanscom  2 - vader1808, Quiffy
Romeus 1 - Jocelyn25

DL: Freitag, 12.7. 21:00
FT: 8

Nut ist für Donnerstag abgemeldet.

[thorstenheep]

also komisch find ich das lena - Rom geplänkel schon, normalerweise läuft das irgendwie anders aber zwischen den zweien, könnte also diesesmal sein, dass es nen wenig konstruiert ist (aus welchen Gründen auch immer, sei erstma nur dahingestellt)

was mich mehr wundert, dass noch keiner auf die Zwischenszene eingegangen ist, das Berlu nu weg ist.
Mir stellen sich dazu zwei Fragen, da Berlu (neben den spasvote auf Rom) nur Ben aufn Schirm hatte.

1. hat Ben ihn deswegen ausm Weg geräumt, weil er der erste war, der auf ihn drauf ist ?
oder
2. hat jemand anderes Berlu ausm weg geräumt, damit wir denken, dass es Ben war ?

[thorstenheep]

Tante Edit sagt, dass Berlu der zweite war, nicht der erste,wo Ben gevotet hat

[BenHanscom]

Ich frag mich gerade, ob Rom einen vote wirklich "des Frieden Willens" zurück ziehen würde. Das kann ich mir eig. nicht vorstellen. Daher könnte ich mir auch vorstellen, was thorsten sagt:

also komisch find ich das lena - Rom geplänkel schon, normalerweise läuft das irgendwie anders aber zwischen den zweien, könnte also diesesmal sein, dass es nen wenig konstruiert ist

Muss aber nicht so sein.

Ansonsten ist Quiffy mir verdächtig. Sie spielt so wie letztes Mal. Wirft mir (letztes Mal Begriff "pampig", diesmal:) eine "angesäuerte" Reaktion vor, die ich auch diesmal nicht finde. Wie sie letztes Mal die "größeren Zickereien" nicht dementsprechend titulierte, lässt sie diese auch diesmal außer acht.
Letztes Mal war sie Maf - diesmal selbe Strategie --> für mich erstmal die Hauptverdächtige.

Aber ich will keinen vote drauf packen, sonst haben wir 4 x 1 und 1 x 2. Zieht ein Maf auf mir kurz vor DL zurück, haben wir ein 5er Maxblood.

Daher mal /pseudovote Quiffy.

[thorstenheep]

ben, nen 5er maxblood wirds zur DL garantiert nicht geben, vorher kristalisieren sich imemr 2-3 kandidaten raus

und was sagst du zu meiner zweiten These ?

[BenHanscom]

Du meinst, ich soll mich dazu äußern, ob ich Berlu weggeblasen hab?
Völlig egal, ob ich Bürger, Maf oder Neutral bin, würde ich sagen:
Nein.
Was sollte ich auch sonst dazu sagen?
Ist in etwa so wie die Frage: Bist du Maf?

[Quiffy]

Aber statt deiner Antwort: Ja, das reicht mir als Votegrund. Oder: Nein, das war eher ein Spaßvote. kommen Gegenfragen.

Gegenfragen magst du wohl nicht,
daher rücke ich mal dieses Zitat ins Licht.
Zumindest hab ich es daraus gezogen,
aber das hat mich nicht zu einem vote bewogen.
Ich sagte gleich, das ist wie im letzten Spiel,
und da Ben Bürger war, bedeutet das nicht viel.
Daher bitte lese meine Postings mal genau,
denn wenn man nur sieht, was man will, wird man daraus meist nicht schlau.

Aber das war nicht des Votes Grund,
ich wollte, dass du tust deine kleine Meinung kund.
Jetzt lässt du dich hinreißen,
gleich eine Art Kontervote zu schmeißen.
Begründet mit Unwahrheiten,
das lässt mich dich noch mehr verorten dich auf der Mafiaseitn.

[BenHanscom]

Mal eine ganz verwegene Theorie - jeder, der die Serie kennt, möge mich korrigieren. Ich gebe zu, es ist weit hergeholt - sehr weit, aber ich poste einfach mal.
Es gibt den "Reim von Feuer und Eis" http://spass-und-spiele.blogspot.de/2013/01/ein-reim-von-eis-und-feuer-die-stark.html
Den "rappen" die "Stark Kids". Von den sogenannten Stark Kids spielt Sansa Stark hier mit. Siehe Szene 1.
So ziehe ich mal die Verbindung von Reimen zu einer Figur dieses Spiels. Reimen = Stark Kids = hier Sansa Stark
Sansa ist sauer auf den König Joffrey (auch hier dabei), weil dieser Ihren Vater hinrichten ließ.
Sansa hat also eine Rechnung mit dem König offen.

Daher die verwegene These:
Quiffy = Sansa (wg. Reim)
Sansa will dem König ans Leder
Sansa = Böse
Quiffy = Maf

Wie gesagt, ich hab keine Ahnung, nur google und Wiki.