Tribute von Panem - Spielthread

[Rose-Honey]

Mein Bauchgefühl tendiert zu vader, aber ich will jetzt auch nicht unbedingt ein 4:3 Stand erzeugen

[Rose-Honey]

/vote vader1808

[Romeus]

Zwielicht

[Romeus]

vader1808 3 (lenapipi, sweetdea, Rose-Honey)
sweetdea 4 (Zapp, Talarion, Quiffy, BenHanscom)
Quiffy 1 (vader)


Ich prüfe das nochmal, ob es stimmt.

[Romeus]

Mit knapper Mehrheit habt ihr beschlossen, sweetdea zu lynchen.
"Aber ich bin Cinna und habe keine weiteren Fähigkeiten" - so ihre Verteidigung.

Naja, ein Teil stimmt - sweetdea hat wirklich keine Fähigkeiten. Aber Cinna ist sie nicht, sondern Cato, ein übler Karriero!




Erleichtert, eine Gefahr losgeworden zu sein, geht ihr zu Bett. Aber ihr wisst, dass dies noch lange nicht das Ende dieser Arena war...

Mitspieler: 9 / 10

thorstenheep
ZappElBrannigan
lenapipi
Rose-Honey
Doscho
BenHanscom
vader1808
Talarion
Quiffy

Tot:

sweetdea, Cato, keine weiteren Fähigkeiten, böse


Es ist Nacht1! Nacht1 dauert bis Sonntag, 14Uhr! Sollten allerdings bis dahin nicht alle Aktionen da sein, gibt es eine Osterverlängerung. Sollte ich alle Aktionen früher haben, starte ich früher, aber immer mit einer großen Deadline.

[Romeus]

Geht heute wohl weiter, aber 14Uhr schaff ich nicht.

[Romeus]

Nach einer langen Nacht werdet ihr freundlich zu Tag2 der Hungerspiele begrüßt!
Gestern habt ihr bereits Cato, einen bösen Karriero, verloren.

Gebannt schaut ihr auf den Himmel, ob für die Nacht weitere Opfer angezeigt werden. Doch die Kanone bleibt still, es hat keine weiteren Opfer gegeben. Ihr seid euch aber ziemlich sicher, dass ihr heute Nacht einen weißen Fallschirm in der Arena fliegen saht.

Mitspieler: 9 / 10

thorstenheep
ZappElBrannigan
lenapipi
Rose-Honey
Doscho
BenHanscom
vader1808
Talarion
Quiffy

Tot:

sweetdea, Cato, keine weiteren Fähigkeiten, böse


Es ist Tag2! Tag2 dauert bis Donnerstag, 22Uhr. Sollte es nötig sein, gibts auch eine Verlängerung, mal schauen.

FT: 5

[Quiffy]

Ha, das war aber ein laaaanger Sonntag, ich habe gebannt gewartet :-)

Rose, könntest du mir diesen genialen vote auf vader 30sec vor dem Tagesende erklären? Hast noch auf Unterstützung gehofft oder hast du gedacht es ist wie im Tischtennis, dass man mindestens 2 Differenz braucht?

[BenHanscom]

Das war für mich weniger verdächtig, weil es kurz vor Ende war, und es ja auch nichts mehr gebracht hat. Für mich ist daher klar, dass alle 4 dea-Voter Bürger sind. Wäre einer Maf, hätte er nach Roses Vote wohl noch zu vader gewechselt.
Damit sehe ich Lena als Top-Verdächtig, hat sie doch in #88 ziemlich deutlich gesagt, dass dea nicht so verdächtig sei und versucht, uns auf den einzig alternativen Kandidaten umzustimmen.

Ich würde sie auch voten, würde aber zunächst gern ein Outing sehen.

Nur wenn Vader auch Maf wäre, wäre die Theorie für den Hintern und ich bin bei 0. Anhand von vaders Outing glaube ich ihr allerdings den Bürger.

Will noch jemand Lenas Outing sehen?

[Talarion]

vote Rose

Auf die Erklärung bin ich auch gespannt. Kann eigentlich keine geben. Erst noch schreiben, dass du kein 3/4 herstellen willst und es dann Sekunden vor Ende doch tun.. wo niemand mehr reagieren kann^^
Lässt nur eine Schlussfolgerung zu. Du hast auf eine Votemanipulation gehofft oder wusstest dass es eine gibt.. aber die hat wohl offensichtlich nicht funktioniert

So oder so. Kein Zug 30 Sekunden vor Schluss, den jemand mit guten Absichten tätigt

[Quiffy]

Also rein theoretisch...
Es wäre nicht untypisch, wenn ein maf dea mitgevotet hätte, einfach um genau das zu sagen, was du (Ben) gerade sagst.
Sollte er im letzten Moment auf vader wechseln, wäre er schön blöd, dann wären ja alle mafs schon relativ klar...

Ich wünsche mir am heutigen Tag mehr Beteiligung.
Und zuerst würde ich gerne mal Roses Votinggrund hören, warum so kurz vor knapp?!

Bei Lena bin ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht dabei.

[ZappElBrannigan]

joar da wäre wohl noch was angebracht von rose und auch lena - da gehe ich mit ben d'accord. aber die aussage mit dem "das sind alles bürger, die dea gevotet haben" *hust* das halte ich für eine sehr bedenkliche schlussfolgerung. vader hat zwar nicht prickelnd gespielt, aber aufgrund des outings wäre sie für mich kein kandidat.

[Talarion]

Das mit allen Bürgern habt ihr schon gesagt.

Punkt 2 Ben, wer soll in 30 Sekunden noch reagieren können?! 

[lenapipi]

Hey!

Was genau wäre von mir angebracht? Ich fand dea nicht so verdächtig wie Vader, happens. Hab das begründet und würde es wieder so machen.

Ich frage mich - wenn Vader Bürger wäre, warum wurde nicht umgevotet? Es war tote Hose am DL Tag diesbezüglich. Ich glaube kaum, dass auf Dea nur Bürger gesessen sind. War die Zeit zu knapp um unverdächtig umzuvoten? War Vaders Outing besser? Ich persönlich hänge mich immer noch auf an der "gute Tribute" Umschreibung - gerade vor dem Aspekt, dass Dea offensichtlich ein "schlechtes" Tribut war. Es besteht sehr wohl die Möglichkeit, dass Vader auch Maff ist. Dea hatte keine Fähigkeiten...also die bessere Wahl? Oder eben keine Möglichkeit umzuvoten ohne sich zu verraten (falls Vader Bürger)?

Meine Fragen:

@Rose: was Quiffy sagt. Was sollte diese Aktion, vor allem weil du vorher noch meintest, du willst keinen 4:3 Stand erzeugen?

@Talarion: Der Vote ist etwas zu billig. Was ist mit Vader?

@Zapp: Du meintest, wenn ein Outing Murks ist, braucht man kein zweites und kann lynchen. Trotzdem hast du, obwohl du Deas Outing nicht gut fandest, weiter Vader gevotet und wolltest da auch noch ein Outing. Warum bist du nicht gleich auf Dea umgeschwenkt?

@Vader: Wie kommst du auf die "Tribute" Umschreibung?

----

Ich habe zu Tagesbeginn an Tag1 eine Nachricht bekommen, dass ich vermöbelt wurde und noch nicht ganz auf der Höhe bin, aber am Tag schon normal mitspielen kann. Wer hat diese Nachricht heute bekommen? Hintergrund, warum ich das frage: Alle Bürger sollten wissen, dass es eine Mafiafähigkeit gibt, die irgendwas mit Vermöbeln auf sich hat. Weiters: Wer sich heute meldet, dass er oder sie diese Fähigkeit abbekommen hat, ist für mich save. Und drittens: In Zukunft kann die Mafia die Fähigkeit nicht mehr benutzen denn entweder müssen sie dadurch einen von sich saven und können die Fähigkeit nicht einsetzen oder sie setzen sie weiter auf Bürger ein aber saven diese dadurch.

----

Nun, meine Einschätzung der Spieler:
*) Quiffy, Ben und thotte sind klare Bürger für mich.

Verdächtig:
*) Talarion ist mir an Tag1 am meisten durch pseudoaktives Mitmachen aufgefallen, ihn wollte ich eigentlich voten. Werde mir das nochmal genau anschaun aber es bleibt ein "mitschwimmen". Als Thotte dich etwas angreift, reagierst du zu panisch und musst gleich erwähnen, dass Rose, Doscho und ich noch weniger gesagt haben. Auch der Vote auf Rose jetzt - wenn Rose Bürger ist, ist das der einfache Mafiamove.
3) Mein liebster Zapp, den kann ich leider nie zu den Bürgern stecken, habe ihn allerdings auch schon als Bürger angeklagt und bin deswegen vorsichtig. Bei dir stört mich, dass du nicht gleich auf Dea gevotet hast obwohl du meintest, wenn ein Outing Murks ist dann braucht man kein weiteres mehr. Deine Argumentation "wieso solltest du als Maff sagen, dass Deas Outing nicht gut ist, weil du weißt ja nicht wie ne Bürger PM aussieht" (gegenüber Vader) würd ich so nicht gelten lassen. Als Maff weiß ich ja im Normalfall auch, ob die andere Person Bürger oder Maff ist. Außer man hat Pech und die Person ist eine neutrale Rolle.
*) Vader - immer noch, warum ging Deas Lynch so einfach durch? Weil Vader doch Maff ist aber ne Fähigkeit hat?
*) Rose: kein Plan was da abgeht, ich wart mal ihre Erklärung ab, hab sie als Bürgerin auch in Erinnerung mit komischen Aktionen.

Bei Doscho hoff ich einfach mal, dass er sich meldet oder die SL irgendwas tut.

Zusammenfassung:
Auch wenn ich mit ihnen nicht immer einer Meinung bin, sind Quiffy, Ben und thotte für mich Bürger. Bei Rose erhoffe ich mir Aufklärung, bis zu ihrem Vote kurz vor Ende fand ich sie nicht so verdächtig. Aus dem 3er Team Talarion, Zapp und Vader sehe ich (wenn ich Rose und Doscho mal ausklammere) die letzten Maffs. Ich geh von insgesamt 3 Maffs aus, also noch 2 (mit Fähigkeiten), die übrig sind.

Joah. Soweit mal von mir, ich schau mir Talarion, Zapp und Vader und ihr Verhalten an Tag1 nochmal an, auch in Hinblick auf dea.

[lenapipi]

Hab mir erst mal Talarions Beiträge angesehen, weil bei Zapp immer unsicher und bei Vader ist eh schon ein Outing da...da warte ich auf die "Tribute" Umschreibungserklärung. Die spielstartenden (hier und hier und hier) Geplänkel bei Talarion wirken etwas unbeholfen, es folgt auch kein Vote oder nochmaliges Nachhaken.

Danach kommt eine Verteidigung, weil thotte ihn (zurecht mMn) erwähnt hat. Bis dahin kommt von ihm keine wirkliche Positionierung, wen er verdächtig findet. Im nächsten Beitrag votet er dann schon Dea (wo ist da die Begründung?!) und sagt gleichzeitig, er will von Vader ein Outing.

[...]
/vote dea   und vader wäre ich für ein Outing.

Mein Favorit derzeit.. Einmal wegen dem zu sehr auf Sicherheit schauspielernden Bürger und dann die große konstruktive Stimme der Vernunft..

Wer ist jetzt der Favorit? Warum nicht die Konzentration nur auf Dea oder Vader? Der Vote auf Dea kam irgendwie aus dem Nichts, vielleicht um nicht aufzufallen weil Mafiakollegin? Wirkt jedenfalls komisch.

Der nächste Beitrag ist dieser:

Ich denke an sich werden wir mit Outings in dieser Mafia nicht viel ausschließen können, vor Allem wenn ich mir mein Eigenes dazu noch ansehe..

Trotzdem finde ich vaders da deutlich glaubwürdiger. Cinna kommt mir wie ein klassisches Fakeouting vor, schon bekannt, aber muss auch nicht vorkommen. Also Gefahr gering, dass Cinna in einem 10er Setup schon vergeben ist.. Passt, wäre für mich eine logische Rolle, die man faken könnte/würde..
Wie gesagt, trotzdem kein direkter Votegrund.

Tja, zumindest eine Meinung unserer drei Schweiger wäre schon nett vor Tagesende..

Also ein neues Fass werden wir wohl nicht mehr aufmachen können. Outings hatten wir eh genug für Tag 1, leider nicht gleichzeitig.. Ich schaue mir gleich noch mal die Beiträge von dea und vader an. Vom Outing wie gesagt ein minimaler Vorteil für vader, aber das wird nicht den Ausschlag geben

Erst mal ein Vorbau darauf, dass sein Outing nicht so prickelnd ist. Einerseits dann die Verdächtigung, dass Cinna ein Fakeouting ist, aber abgeschwächt durch "nicht direkter Votegrund", hält sich offen ob er doch Vader verdächtiger findet und redet von einem neuen Fass. Da ist die Frage, was dieses Fass für Tala wäre? Wen hättest du da im Sinn gehabt? Und wieso überhaupt, wenn du Dea eh verdächtig findest. Und Vader.

[...]
Cinne ist ja gerade KEIN gutes Fakeouting meiner Meinung nach! Butterblume finde ich da schon besser an sich. Die Sache mit dem Tribut ist natürlich so ne Sache.. Aber passiert so etwas, wenn ich es mir selber ausdenke? Hmm

Butterblume ist ein besseres Fakeouting? Oder ein besseres Outing? Ich lese da raus, dass du Deas Outing glaubhafter findest? Irgendwas ist da komisch.


Alles in allem bemüht, sich alles offen zu lassen. Heute der Vote auf Rose, der tatsächlich der einfachste Vote heute war.

Da möchte ich gern ein Outing sehen.
vote Talarion