Tribute von Panem - Spielthread

[Romeus]

Es wird 20 Uhr, bin gerade eben erst nach Hause gekommen. 

[Romeus]

Ein neuer Morgen begrüßt euch! Zwei Tote sind zu beklagen...
Zunächst wurde vader1808 von den Friedenswächtern abgeführt. Später habt ihr die Leiche gefunden, es handelt sich um den Kater von Katniss und Primrose: Butterblume!



Anfangs noch ungeliebt, so wurde der Kater nach und nach eine moralische Stütze für die gute Seite! Doch auch eine gute Nachricht trifft ein:

Doscho aka Präsident Snow traf der Blitz beim Scheißen!



Obwohl sein Bestreben einer sicheren und stabilen Republ...
nein, er war einfach böse. Urböse. Sozusagen der erwartete Don! Noch ist es allerdings nicht ausgestanden...

Es ist Tag3! Tag3 dauert bis Donnerstag, 21Uhr!
FT: 4


Mitspieler: 6 / 10

thorstenheep
ZappElBrannigan
lenapipi
BenHanscom
Talarion
Quiffy

Tot:

sweetdea, Cato, keine weiteren Fähigkeiten, böse
Rose-Honey, Peeta Mellark, fähigkeitslos, gute
vader1808, Butterblume, keine weiteren Fähigkeiten, gute
Doscho, Präsident Snow, Don, böse (MODKILL)

[ZappElBrannigan]

vote lenapipi

[BenHanscom]

Ich hab mich kringelig gelacht. Irgendwie ist die Vorstellung von Snow, der dabei vom Blitz getroffen wird, köstlich. Ich hätte es natürlich noch cooler gefunden, wenn es ein Blitz aus dem Baum bei den 75. Spielen gewesen wäre 

Also, zurück zur Analyse: Erst wird der BoF verprügelt, dann gekillt. Was sagt uns das? Entweder die Maf ist völlig daneben (denn die wissen ja, dass vader Bürger ist und welche Fähigkeit hätten sie bei Butterblume denn erwartet?) oder da will uns jemand ganz deutlich machen, dass das mit dem Verprügeln wirklich stimmt. Wem glaubt man am meisten? Einem toten Bürger. Also musste vader nur deshalb dran glauben, damit lenas Prügelgeschichte bestätigt wird. Das ist der einzige Grund. Cui bono?

vote lenapipi

Ob mit oder ohne Outing ist mir jetzt auch wurst.
Andererseits hab ich am WE alle 3 Filme geguckt und glaube nun, ganz gut einschätzen zu können, welches Outing echt ist. Daher hätte ich auch nichts dagegen, es zu sehen.

[lenapipi]

vote zapp

wenn du bürger wärst und mich für böse hältst, hättest du mir nicht recht gegeben und mit mir rose gevotet.

und du hast nicht erklären können, wieso du an tag1 schreibst, ein outing reicht und wenn das nicht gut ist, gibts nen lynch und dann trotzdem weiter auf vader geblieben bist. der von dir verlinkte beitrag an tag2 war nicht der, den ich gemeint habe. ich hab dir den bestimmten beitrag verlinkt.

[lenapipi]

Also, zurück zur Analyse: Erst wird der BoF verprügelt, dann gekillt. Was sagt uns das? Entweder die Maf ist völlig daneben (denn die wissen ja, dass vader Bürger ist und welche Fähigkeit hätten sie bei Butterblume denn erwartet?) oder da will uns jemand ganz deutlich machen, dass das mit dem Verprügeln wirklich stimmt. Wem glaubt man am meisten? Einem toten Bürger. Also musste vader nur deshalb dran glauben, damit lenas Prügelgeschichte bestätigt wird. Das ist der einzige Grund. Cui bono?

vote lenapipi

Ob mit oder ohne Outing ist mir jetzt auch wurst.

schalt mal deine paranoia ab

dann lyncht mich ohne outing, wie man so verquerte theorien auch noch für gut empfinden kann und dann einem offensichtlichen maff nachlaufen, verstehe ich dann auch nicht.

[lenapipi]

dass doscho maff war, beruhigt mich etwas, da ich echt schon sorge hatte, wieso mir sonst niemand verdächtig ist. 

[thorstenheep]

hmm, nu is mein lynchkandidat (Doscho) für Tag3 schon weg,

alternative hatte ich mir keine überlegt, muss ich ma schauen, ob ich bei Ben bleibe oder sich wer anderes in den Fokus rückt.

wie an Tag2 geschrieben, ist lena für mich kein lynchkandidat.

[ZappElBrannigan]

das ist natürlich super aussagekräftig @thotte

[ZappElBrannigan]

und seit wann genau ist doscho dein lynchkandidat? also thotte würde ich als alternative auch weglynchen ich bin da flexibel.

@ lena offensichtlich willst du meine beiträge nicht verstehen

[lenapipi]

und seit wann genau ist doscho dein lynchkandidat? also thotte würde ich als alternative auch weglynchen ich bin da flexibel.

solang es bürger sind? 

@ lena offensichtlich willst du meine beiträge nicht verstehen

doch. watch out, herzi:

ich habe immer von diesem beitrag gesprochen und das hast du ignoriert:

ja das wäre ne option. allerdings stehe ich diesen massenoutings skeptisch gegenüber, wir wollen ja spielen und so was herausfinden und nicht einfach einen nach dem anderen zu einem outing treiben. deshalb wäre mir ein! outing lieber und wenn das murks ist, dann wissen wir ja was zu tun ist...

dea outet sich und es ist offensichtlich auch für dich murks:

überzeugt mich nur so semi das outing. aber man weiss ja wie rom manchmal die pms hinrotzt... allerdings finde ich spannend, dass vader das so direkt frisst - ich könnte mir bei beiden eine negative rolle vorstellen 

das klingt, als wüsstest du, dass deas outing nicht stimmt und willst einen bürger mit reinreissen. begründung, warum dir das outing nicht gefällt, gibt es keine. du bleibst auf vader.

als vader sich rechtfertigt, schreibst du:

na, selber denken macht klug - wenn mich ihr outing nicht sooooo überzeugt? woran könnte das wohl liegen? und im umkehrschluss macht es dich für mich nicht gerade überzeugender...

deine argumentation hat nur einen entscheidenden haken - warum sollte ich so dumm sein und mich hinstellen und sagen meine pm ist zumindest etwas anders, wenn ich nciht weiss wie ne pm von den "bürgern" aussieht? wäre irgendwie nicht so klug, oder?

du klagst vader schon unter dem aspekt an, dass deas outing sicher (!) nicht stimmt. und nein, das kannst du als bürger nicht wissen sondern als maff wenn dein mitmaff sich outet. dass du dieses outing nicht glaubst, macht dich eben nicht zum bürger.

vaders outing glaubst du sofort - was ich aus bürgersicht auch nicht nachvollziehen kann. gerade an tag 1.

als ich dich an tag2 frage, was das sollte, antwortest du mir mit einem komplett anderen beitrag:

@ lena das stimmt so nciht, was du behauptest.  ich habe kein outing von vader gefordert, sondern wollte das sich andere zu dem outing (von dea) äussern. mir hätte es gereicht, wenn sich ein paar geäussert hätten zu dem outing, aber da ist dann ja vader mit ihrem outing vorgeprescht und damit war sie fürs erste raus aus meinem fokus

es wäre schön, wenn sich noch ein paar leute dazu äussern könnten - wie die präferenzen liegen. ich kann mit einem lynch von beiden kandidaten gut leben, aber habe wirklich keine lust, dass morgen auf den letzten drücker irgendwer stirbt...

darauf hab ich dich hingewiesen und das hast du ignoriert. beziehungsweise nochmal deinen anderen beitrag verlinkt:

Darauf habe ich dir schon geantwortet lena, aber wenn es sein muss hier nochmal: http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,150336.msg1267434.html#msg1267434

ich sehe darin keinen widerspruch zu meiner spielweise. auch nicht zu meinem beitrag, dass man ein schlechtes outing weglynchen muss. das stimmt, aber natürlich ist es spannend, wenn leute das outing einfach mal so fresen und du sogar nach dem zweiten outing lieber vader lynchen würdest... was war da nochmal los?

zusätzlich wolltest du die vermöbelgeschichte sofort abdrehen. was nur den maffs nutzt. und vergleichst das mit der entführungsgeschichte, die was komplett anderes ist, da sie immer öffentlich ist und ein saven so viel klarer ist - dass dir die neulinge wie ben drauf reinfallen und falsche schlüsse ziehen, hast du bewusst in kauf genommen.

zusätzlich gehst du auf rose, so wie ich. dann verdächtigst du mich (nachdem du unterstützung witterst durch ben zb) und votest mich schließlich. während ich immer noch auf rose bleibe. und schlussendlich obwohl (!) du mich für böse hältst, votest du am ende des tages mit mir mit auf rose und gibst mir auch noch recht in meiner argumentation. wie passt das zusammen? wenn du maff bist und es dir eigentlich eh egal ist.

 

[Romeus]

Zwischenstand:

lenapipi: 2 (ZappElBrannigan, BenHanscom)
ZappElBrannigan: 1 (lenapipi)

DL: Do 21Uhr
FT: 4

[ZappElBrannigan]

mei dann hätte ich nicht auf dea bestanden, es hätte ja genug gegeben, die lieber vader gelyncht haben - momentmal etwa vorallem du?

wir hätten direkt den zweiten maf gehabt, wenn vader ihr outing verbockt hätte und natürlich schreibe ich nicht, WAS der fehler im outing ist. ganz davon abgesehen hätte ich das outing nicht gebraucht, aber wenn vader schreibt - das stimmt so auffällig mit meiner pm überein? das machte sie verdächtig. warum kannst du das nicht nachvollziehen? rom ist ne faule sa... ocke. das er die siegesbedingung wohl per copy and paste macht hätte ich spontan vermutet. und die mafs wussten ja offensichtlich nicht wie eine bürger-pm auszusehen hat.


und die vermöbel-geschichte ist immernoch kein mehrwert. das ist genauso, wie wenn die bürger darüber diskutieren warum in der ersten nacht keiner gestorben ist, das bringt öhm genau nichts.

soll ich meinen vote alleine auf dir lassen und einen doppellynch riskieren? oder ein umspringen im letzten moment? das ist für mich keine option. ich habe schlicht und ergreifend verantwortung übernommen und dafür gesorgt, dass kein murks passiert. ausserdem kann ich mit dem lynch von rose gute leben - ich habe sie eher für einen bürger gehalten, aber trotzdem wäre sie immer ein unsicherheitsfaktor gewesen und ich stehe nicht auf lynchentscheidungen 5 min vor der dl.

und bitte? ich verwirre leute mit dem vergleich zur entführungsgeschichte? das ist ein vergleich der absolut stimmig ist und selbst du wirst wohl nicht so dreist sein und behaupten, klar können nur brave bürger vermöbelt werden :O wenn du sowas weisst, dann hätten wir deine zugehörigkeit ja auch schon geklärt

[thorstenheep]

das ist natürlich super aussagekräftig @thotte

so wie dein vote ohne begründung?

doscho wäre mein kandidat gewesen wegen inaktivität, hatte halt nimmer damit gerechnet, dass rom ihn modkillt

[Talarion]

Uhh da ist es schon ziemlich überschaubar geworden auf einmal..

Kill auf Vader ist mir vollkommen schleierhaft. Stinkt nach einem "unerfahrenen" letzten Maf, aber gerade deshalb traue ich ihn auch lena und Zapp zu. Eigentlich sogar eher den Beiden als Anderen..
Leider sind wir nicht mehr so viele, dass wir jetzt fröhlich drauf los lynchen könnten. Auch weil bei nur 6 Stimmen mit einem Voteklau oder sonstigem schnell das Kind im Brunnen sitzt..

Also würde ich vorschlagen, dass wir uns schon komplett einigen und dann klar voten. Nicht nur ein 2-1 oder 3-2 zum Ende hin!
Es scheinen zwar nicht sonderlich viele Fähigkeiten im Setup zu sein, aber diese erwähnten Fallschirme haben sicher Einfluss gebracht^^

Ich gehe mal von noch Einem Nichtbürger aus. 6-4 oder 6-3-1 wäre schon sehr strange. Also ist es für jeden jetzt eine 1 aus 5 Entscheidung.

Quiffy und Ben vote ich nicht mit. Bleiben:

thotte: Mir natürlich besonders seine "Verprügel" Theorie in Erinnerung geblieben. Das macht ihn nicht gleich zum Maf, naiv sind ja oft eher die Bürger.. Viel mehr ist auch nicht hängen geblieben. Ist auf jeden Fall eine Alternative.

Zapp: Für mich so wie immer. Bleibt sich durchweg treu.. dadurch null auffällig für mich, muss allerdings nichts gutes heißen 

lena: Gerade die letzten Posts lassen mich glauben, dass hier der letzte Maf noch einmal Aller gibt, um das Spiel rum zu reißen. Vom Gefühl her mein letzter Mafioso-tipp..

Allerdings geht mir das sehr einfach mit der Mehrheit. An sich ja oft kein gutes Zeichen. Nur ist Zapp dabei und von ihm hätte ich auch genau so etwas erwartet. Und wir sind ja nur noch zu 6, daher geht es auch zügig mit einer großen Mehrheit..

Also mein vote liegt schon mal ausgesprochen auf lena.
Outing bitte!