Tribute von Panem - Spielthread

[thorstenheep]

also mein (neuer) Topkandidat ist Zapp.
Zwar war er bei mir in den ersten 2 Tagen eher unverdächtig, aber Tag3 stieß er den bock um.
irgendwie ist mir sein Verhalten heute aggressiver, als ob er (als letzter Maf? ) seine Felle davonschwimmen sieht zu gewinnen.
dann sein vote auf lena ohne begründung ( entweder kurz was dazuschreiben, dass vote aus tag2 oder verlinken), dann das mit doscho bei mir (gestern ging er gar net drauf ein auf die zwei die ihn gevotet hatten.
Und sobald er dann contra bekommt, lenkt er vom Thema ab.

daher /vote ZappElBrannigan

alternative wäre Ben, aber mehr nur aus dem Grund, dass er meist wen hinterhervotet (diesmal zapp mit lenavote).

bis zur DL bin ich leider nicht mehr da, da mir aber letztes ma vorgeworfen wurde (an tag1) nicht gevotet zu haben, bleibt halt diesesma der vote so stehn

[ZappElBrannigan]

... von welchem punkt lenke ich denn ab? sehr löblich mich zu voten und zu sagen - ich bin jetzt weg *applaus*

[ZappElBrannigan]

ach was solls lena tauscht ja doch nicht mehr auf.

Haymitch Abernathy
Mentor
gute

eine frühere veranstaltung hab ich gerockt und dadurch einiges an erfahrung gesammelt. Durch die erfahrung generie ich geld und kann damit ins spiel eingreifen

und ich trottel hab in der ersten nacht quiffy gerettet – das hätte ich im nachhinein betrachtet wohl besser investieren können

viel spaß, wenn ihr mich trotzdem lynchen wollt.

[Romeus]

Zwischenstand:

lenapipi: 2 (ZappElBrannigan, BenHanscom)
ZappElBrannigan: 2 (lenapipi, thorstenheep)

DL: Do 21Uhr
FT: 4

[lenapipi]

Ähm sorry Leute, es ging sich nicht früher aus und ich hab auch ein bissi aufs Spiel vergessen 

Effie Trinket
Betreuerin
gute

Mein Charakter ist Effi Trinket und ich bin eine Betreuerin der Spiele in der Arena. Eingeteilt wurde ich im 12. Bezirk und das freut mich nicht besonders. Aber so mit der Zeit befreunde ich mich mit den Bewohnern des 12. Bezirks.
Einer meiner liebsten Sprüche ist, dass alle happy Spiele mit viel Hunger haben sollen und das Gegenteil von Pech mit allen sein soll.
Ich habe eine eher crappy Fähigkeit, der SL denkt sich jede Nacht eine Zahl aus in einem bestimmten Bereich [danke Rom  ] und wenn ich sie errate dann bekomm ich einen Kill in der Nacht, sonst not.

Das Glück soll also mit mir sein. Ich siege, wenn ausschließlich nur mehr gute Spieler im Spiel sind.

-----

In Nacht 0 hab ich zwischen der 42 und der 7 geschwenkt, dann die 7 genommen. Da ich fix davon überzeugt war, Rom nimmt irgendwann die 7, hab ich sie auch in den anderen Nächten geraten. Ich hab leider nie richtig geraten oder vielleicht auch zum Glück, weil sonst wäre Zapp tot^^

ach was solls lena tauscht ja doch nicht mehr auf.

Haymitch Abernathy
Mentor
gute

eine frühere veranstaltung hab ich gerockt und dadurch einiges an erfahrung gesammelt. Durch die erfahrung generie ich geld und kann damit ins spiel eingreifen

und ich trottel hab in der ersten nacht quiffy gerettet – das hätte ich im nachhinein betrachtet wohl besser investieren können

viel spaß, wenn ihr mich trotzdem lynchen wollt.

Okay Zappi,
das Outing an sich ist stimmig, Haymitch schickt die Rettungsfallschirme in die Arena, insofern passt das.

Aber sorry, wir hatten schon 3 Nächte, wen hast du in welcher Nacht geschützt und warum? Und wenn du in Nacht1 (nicht Nacht0 nehm ich an?) Quiffy gerettet hast, wieso war das schlecht? So haben wir einen Savebürger mehr, wenn es stimmt was du sagst. Schließlich wurde der Kill verhindert!

----

vote zurück trotzdem, einen Doc lynch ich nicht solang sich kein anderer meldet xD
Aber die Antworten hätte ich gerne noch. Und warum spielst du so mafiös?!

Nun hab ich ein bissi ein Problem, weil mir die Verdächtigen abhanden kommen. Ich komm dann tatsächlich wieder auf Talarion zurück, da ich den an Tag1 und Tag2 verdächtig fande, dann aber auch dachte, er ist vielleicht Cop mit Vader Scan und somit wollt ich da nicht zu sehr reinstochern, deswegen bin ich dann weg an Tag2.

also vote Talarion

[lenapipi]

Ich versteh zwar immer noch nicht, wieso Zapp sich nicht komplett outet, aber mei, es gibt einen Doc und Haymich ist die Rolle dafür. Scheiß drauf, ich überwinde meine Paranoia und sage, Zapp ist save. Damit auch Quiffy, denn der Nachtkill in Nacht1 ging nicht durch. Erklärt auch, warum Zapp Quiffy als fast save bezeichnete.

Also können wir fast auszählen:

thorstenheep - finde ihn immer noch nicht mafiös sondern eben bürgerlich bemüht, kein maff vorstellbar für mich
ZappElBrannigan - save
lenapipi - jaja
BenHanscom - verquerteste theorien aber bürgerlich bemüht, kann mir einfach keinen maff vorstellen
Talarion - verdächtige spielweise seit tag1, bleibt übrig und zuwenig eigeninitiative
Quiffy - save


PS: Aufgrund meiner Rolle hab ich Dea die Cenna Rolle geglaubt, weil das is schließlich die zweite Assistentenrolle für Katniss und Peeta.

[lenapipi]

Quiffy, ich habe keine neutrale Rolle, du kannst mir vertrauen. 

Außerdem bei 10 Spielern - wie denn? Selbst wenn es eine neutrale Rolle gibt, hat sie offensichtlich keinen Kill und wäre sowas wie Überlebenskünstler.

Und ja, mir ist klar, dass ich mich gerade mit einer Killfähigkeit geoutet habe und das ein bisschen unterlaufe, aber mei. Ich bin halt Bürger^^

so, gute Nacht

[lenapipi]

Oh.

Nachdem ich Quiffys Beitrag grade gelesen hab check ich erst, was sie mit Deas Outing meint...ähm. Ich hab nochmal Deas Outing angeschaut und überlesen, dass Dea das falsche fette Wort geschrieben hat. Das erklärt auch Zapps Reaktion auf Vaders Beurteilung...ähm sorry Zapp, wenn ich das gecheckt hätte, dann hätte ich mir nicht meine Theorie dazu so zugeschustert.

Ich lerne, genauer lesen wär dann auch mal gut 

[BenHanscom]

vote zurück

Mein Verdacht ist völlig verflogen!

Nun habe ich 2 Verdächtige: Talarion und Zapp.
Zapps Outing glaub ich aber, schon wegen der Fähigkeit und dem fehlenden Aufschrei dessen, der im Falle des Fakes wirklich diese Fähigkeit hätte.

pseudovote Talarion

Ich würde gerne heute von ALLEN ein Outing sehen, da ich auch bei Quiffy und thorsten gewisse Restzweifel habe. Die sind zwar eher gering, aber so what.
Nur Lena ist für mich sicher Bürger!  Hab ich doch immer gesagt, oder?

[BenHanscom]

Ach so, natürlich wäre es mir am Liebsten, wenn sich Talarion zuerst outet weil Hauptverdacht. Wenn das stimmig ist, können wir ja alle nachlegen. Ich würde auch anfangen.

[Talarion]

Hauptverdacht auf einmal?!  Manche sind schon goldig 

[lenapipi]

Sonst nichts zu sagen?

[BenHanscom]

Ich wollt auch gerade sagen...
Ein inhaltsloser Beitrag am DL-Tag als Lynchkandidat?

Soll ich schon voten oder besser später?

[Talarion]

Aber könnt Ihr haben..

thotte: Riesen Aktion, bei noch 6 Leuten den vote setzen und aus der Affäre ziehen^^ Ohne dass sich derjenige geoutet hat etc.. Also das hätte man def. schlauer handhaben können.

Zapp: Starkes Outing, vor Allem mit der Fähigkeit und dem fehlenden Kill. War mir (wie schon geschrieben) undurchsichtig, aber genau wie immer. Also nicht verdächtig durch sein Verhalten.. Jetzt soweit save denke ich.

@lena: Scheint mir eher eine "hexe" zu sein, als ein Doc. Hört sich so an, dass er einmal retten konnte und das wars. Daher keine weiteren Angaben zu seinen Aktivitäten der nächsten Nächte..

@Zapp: Scherz mit Quiffy oder so gemeint?

zu lena: Also dass die Frau nen Kill hat erschließt sich mir nicht so wirklich. Wieso soll das so sein? Ich kenne nur den 1. Film bisher, aber da kam sie mir jetzt nicht so rüber, als dass sie jemanden umbringen würde.. hmm.. ist mir daher nicht so ganz schlüssig das Outing.
Musste es vielleicht unbedingt ein Fähigkeitenouting sein und du wolltest mal was Neues bringen?  
Zapps Rolle, Deas Fakeouting, jetzt das.. sind mir ein paar viele Helfer und Assistenten im Spiel.. bei den Rollen die wirklich dabei waren (Tote).. Eine okay, aber mehrere von diesen Mitläufern?

Bei 6 Leuten kann man jetzt allerdings wirklich schon langsam abzählen. Wenn ich also Zapp und Quiffy rausnehme.. Dazu vom Gefühl her Ben..

Bleiben bei mir noch thotte und lena für den letzten Maf übrig.. Wäre also (für meine Sichtweise) super, wenn wir uns da auf Einen einigen könnten. Doof, dass thotte jetzt weg ist und seinen Vote "sinnvoll" auf Zapp geparkt hat^^ Aber gut, was Verdächte voten ist ja eh zweitrangig..

@lena: Verdächtige Spielweise seit Tag 1?! Rose hat ne unfassbare Aktion am Ende von Tag 1 gebracht. Dafür musste man Sie lynchen. bzw. spätestens nach der fadenscheinigen Erklärung dazu, die an Tag 2 kam. Haben Sie folgerichtig direkt gevotet und auf Ihre Erklärung gewartet. Diese lies ja lange auf sich warten.. Am Ende war Sie Alternativlos an dem Tag..

In meinen ersten Mafias habe ich ja immer noch versucht extra unauffällig zu spielen, egal ob Maf oder Bürger, weil man sonst einfach keinen Einfluss hat. Wenn man sich permanent nur verteidigen muss, dann nimmt einen das fast komplett aus dem Spiel.
Aber irgendwann dachte ich mir, wofür der Aufstand. Und extra unauffällig spielen ist am Ende auch wieder verdächtig, wenn dich einer anpinkeln will, dann findet sich immer etwas. Sei es eine verdächtige Aktion/sonstwas, oder halt dass du unauffällig gespielt hast..
Also einfach nicht drüber nachdenken, ob das jetzt "verdächtig" ist, logisch vorgehen und die faulen Eier finden.. Das habe ich seitdem so gemacht und auch diesmal. Ich wüsste nicht was du mir verdächtiges vorwerfen willst. Aber wenn du meinst das zu tun, dann gibt es dafür natürlich immer Argumente, die man sich aus den Fingern saugen kann. So ist Mafia halt..
Nur manchmal finde ich dieses krampfhafte Suchen nach irgendwelchen fadenscheinigen Argumenten deutlich verdächtiger. Dieses "Hauptsache ich hab ne Begründung für meinen Vote, dann kann mir niemand was.. haha!"

Verdächtiges Spielen = Ansichtssache..

[Talarion]

Leute, ich arbeite noch "nebenbei".. sorry wenn ihr 2min auf einen Beitrag warten müsst..

 

Klar lasse ich das so stehen und melde mich dann bis abends nicht mehr ^^

Outing kommt gleich in nem neuen Beitrag.