Tanzmafia - Spielthread

[cao-123]

sollte ich voten wollen wäre mir im Moment das frühe Erscheinen des Ententanzes bei Ben am suspektesten

[BenHanscom]

Also warum dea hab ich ja nun gesagt: Gleicher Grund wie letztes Mal: Verantwortung abschieben. So steht man dann auch auf keinen Fall im Fokus. Für mich extrem mafiös.

Zu thorsten:
http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,150380.msg1268470.html#msg1268470
Da ist ihm Quiffy verdächtig. Zwar nur an Platz 3, aber immerhin. 
Wenn ich das richtig sehe, hat er 7 oder 8 Beiträge geschrieben, davon einige Einzeiler. Ich würde gerne mehr hören, aber unter meinen Tops ist er bis dato nicht.

@lena: Ich habe nicht gesagt, dass dea ihre Meinung nicht ändern kann. Aber einen anderen Grund als "wäre auch ein Kandidat für mich" würde ich doch gern lesen. Zumal das ja auch meinen Verdacht entkräften könnte, dass sie diese Runde nur aufspringt.

[Romeus]

Ihm ist Quiffy verdächtig, aber er unternimmt rein gar nichts gegen sie. Was bringt das?

[BenHanscom]

Nix. Gegenfrage: Was soll das beweisen?

Er sagt

da von den 3 Kandidaten wohl nur Conny mehrheitsfähig ist grade, wäre ich da bei ihr dabei

Wenn ich mehrere im Fokus habe, und nur einer davon ist mehrheitsfähig, würde ich auch als Kompromiss den nehmen, bevor es einen erwischt, den ich so gar nicht im Verdacht habe. Eine Kompromisslösung halt.

Ich sage ja nicht, dass er damit unverdächtig ist. Ich sage nur, dass das für mich der einzige (oder einer von zweien) Beitrag mit Inhalt war und ich gerne noch mehr hören würde.

Ich wollte damit auch nicht sagen, dass jeder, der einen Maf irgendwo erwähnt, safe ist. Im Gegenteil. Lautet nicht sogar eine Grundregel, dass ein Maf immer mind. 1 anderen Maf verdächtigt? Aber mir ist das halt noch zu wenig.
Wenn von ihm nix mehr kommt, dann bin ich bereit umzuschwenken. Aber noch nicht. Ich seh da noch keinen Grund zur Eile.

[cao-123]

bei Ben kombiniert mit der vermeindlichen Richterparanoia vom ersten Tag
das könnte ja ein gezieltes verteilen der Stimmen gewesen sein so wie dann auch der Vote auf Prof

oh da passt ja dein Satz Ben ist es nicht üblich das...

[lenapipi]

Kein Grund zur Eile...voll, warten wir wieder bis am DL Tag, weil alle soviel Zeit haben regelmäßig reinzuschauen und was zu sagen 5 min nachdem n Outing kommt... Oder auf neue Verdächtigungen zu reagieren...

*clapclap*

[Romeus]

Hat doch funktioniert. 

[cao-123]

du hast recht Lena nachdem ich bei der letzten DL mein Geschriebenes nicht senden konnte weil ich immer erst nachlesen musste(kann man das irgendwie ausstellen) und es dann zu spät war
Vote Ben
wobei Lena auch auf meine Spickzettel steht da ich da aber nichtmehr durchsteige muss ich das nochmal nachvollziehen

[Romeus]

Marc1974: 1 (thorstenheep)
BenHanscom: 2 (sweetdea, cao-123)
thorstenheep: 3 (lenapipi, Romeus, Marc1974)
sweetdea: 1 (BenHanscom)

Hat Zapp echt net gevotet? 

[lenapipi]

Hat doch funktioniert. 

Für Conni wars voll stressig zB...

Zapp?!^^^^^

[Talarion]

Eigenlob stinkt zwar, aber der Treffer war wirklich stark Rom. Dafür bekommst du von mir jetzt nicht das Gleiche wie von Marc, aber nen Schulterklopfer  
Quiffy hätte ich in so einer Hau-Ruck-Aktion kurz vor Toreschluss nie rausgezogen. Dass Sie ein wenig "stiller" war als letzte Runde war mir zwar auch aufgefallen, aber das hätte ich ihr jetzt nicht negativ angekreidet. Hätte ja alle möglichen Gründe haben können.
Die fehlende Präsenz halt auch darauf hin bezogen. Im Nachhinein vielleicht auch durchs Maf-sein begründet, dass ihr die Analyse ins Nichts schwerer fiel.. Das nach Tag 1 auf die Schnelle zu erkennen, top.

Zum Massclaim Vorschlag: Zu den genannten Gründen: Prof kannte die exakte Bezeichnung, also muss sie der Maf vorgegeben sein! (@Zubbel: Nicht richtig mitgelesen, dass er sich da als Erster mit geoutet hat?!) Zudem haben wir eine relativ große Mitspieleranzahl, da muss es im Setup auch Teile geben, die sich nicht einfach abzählen lassen. Sonst wäre es ein schlechtes Setup, wenn bei einem Massclaim alle Mafs rausgezählt werden könnten. (ARD-ZDF Mafia mit 3 Mitspieler..)

@cao: Mach dir doch einfach Notizen zu allem was dir auffällt (auf nem Zettel) und dann kannst du das in einem Beitrag posten. Oder du öffnest 2 Tabs..
Alles behalten und dann aus dem Gedächtnis hinschreiben könnte ich auch nicht. Denke niemand..

Muss unterbrechen, Mittagspause. Nachher gehts weiter..

[Marc1974]

Hab gerade auch noch mal grob alles nachgelesen und mir ist dabei eine Frage besonders hängengeblieben? Warum ist Conny bei alles save?
In meinen Augen hat sie einen groben Schnitzer drin in ihrem Outing; nämlich die Siegbedingung nicht genannt? Ist das nicht ein dicker Bock bei einer erfahrenen Maf-Spielerin? Die SB ist doch neben dem Rollennamen das wichtigste oder irre ich mich da?
Ich versuche mal, meine Gedanken zusammenzufassen, um es verständlich zu machen:

Outing auf Druck, aber ohne Siegbdingung:
1. sie hat es vergessen (finde ich unwahrscheinlich bei einer erfahrenen Spielerin)
2. zu wenig Zeit (das kann natürlich sein)
3. sie wusste sie einfach nicht und hat es deshalb weggelassen
4. sie hat einfach einen Tanz aus dem Welttanzprogramm genommen und Glück gehabt, dass kein anderer die Rolle hat
5. sie hat ein Tanz für ein Fakeouting, aber eben keine SB dabei

Das führt mich zu einer eigenen Nachfrage an die erfahrenen Spieler:

Wenn die Mafia Fakeoutings bekommt; ist dort die richtige Siegbedingung wie bei den Bürgern angegeben? Weil wenn ja, ist mein Einwurf komplett sinnlos; aber wenn dort nur ein Rollenname ohne SB angegeben ist, mache ich mir da weitere Gedanken.

Wie gesagt, ist mir das nur aufgefallen beim quer lesen und ich wollte das mal in die Runde werfen.
Und zum zweiten finde ich es störend, dass sie das Outing raushaut

Weil Conni ist momentan nur bei vielen so sicher aufgrund eines Tanzes, der halt zum Welttanzprogramm gehört und den kein anderer Spieler hat. Wenn die Maf Fakeoutings hat, wäre das gar nix mehr wert.
Vielleicht auch komplette falsche Annahmen von mir, aber ich dachte, ich schreibe es mal auf.

Ändert aber nichts an meinem Vote bisher.

Ansonsten, wenn ich davon ausgehe, dass dea Bürger ist, dann erklärt sich auch ihr Bezug auf mich, dea liebt mich nämlich <3 und wenn sie denkt, dass ich Bürger bin, will sie meine Meinung wissen.

Toll, und mich liebt nur Marc. 

Was heisst hier nur? 

PS: Und für meinen Verein mit dem Schrottfußball hat es immerhin zum Sieg gereicht gegen einen noch größeren Schrottverein. 

[Marc1974]

Und zum zweiten finde ich es störend, dass sie das Outing raushaut

Ups: Hatte hier noch einen weiteren Gedanken stehen, den ich dann nicht geschrieben habe und diesen Halbsatz beim Löschen übersehen.

[Romeus]

Connis Outing ist plausibel, die Siegbedingung muss man nicht zwingend sofort mitliefern. Entscheidend ist, dass sie als Lynchalternative aktiv von der Mafia forciert wurde (Quiffy&prof), sie also der Rettungsanker war, um prof zu retten.

Bzgl. der mitgelieferten Siegbedingung: Ich mache die immer derart parallel, dass man aus der Mafia-Siegbedingung die Bürgersiegbedingung 1:1 rauslesen kann.

PS: Wenn man zu dumm ist, zum zehnten Mal eine Führung über die Zeit zu bringen, hat man auch keine Punkte verdient.

[lenapipi]

@marc

Connis Outing ist plausibel, die Siegbedingung muss man nicht zwingend sofort mitliefern. Entscheidend ist, dass sie als Lynchalternative aktiv von der Mafia forciert wurde (Quiffy&prof), sie also der Rettungsanker war, um prof zu retten.

Bzgl. der mitgelieferten Siegbedingung: Ich mache die immer derart parallel, dass man aus der Mafia-Siegbedingung die Bürgersiegbedingung 1:1 rauslesen kann.

Genau das. Vor allem save durch Spielfluss.

@cao: meinte eigentlich Ben aber trotzdem cool dass du gevotet hast =)