Blacklist / Fehlverhalten

[Bergspitzmaus]

wers war, weiss ich nicht, denks mir aber.
der grund, dass monkeles und navarres postings geloescht wurden, sollte eher nicht der inhalt sein, sondern die tatsache, dass dieser thread matrixern vorbehalten ist und matrixfremde hier nicht posten sollten.
dass beide posts geloescht wurden und nicht etwa in einen anderen thread verschoben, ist mir auch nicht ganz klar. denn eines (von navarre) trägt sicherlich zur sachklärung bei, das andere (monkele) vielleicht eher nicht, sondern spiegelt die meinung von monk wider.
so far, bergspitzmaus

[JayJay]

PS: Ich mag es gar nicht, solche Geschichten im Forum zu diskutieren, ...

nee is klar... sehr glaubhaft.  

[Settler]

nee is klar... sehr glaubhaft.  

oh, jetzt hast du das posting schon ganz gelesen ?!?

Nein, mag ich nicht, nur das Forum kann jeder lesen, deswegen sollte auch jeder meine Meinung zu dem Thema danach lesen können. Im tell bzw. Stadtchat bekomme ich von dir ja keine Antwort mehr.

Settler

[MonsteR]

Mannomann...dies ist eine virtuelle Spielwelt, nicht das reale Leben. Die TAMM's brauchen nur einen Hebel umlegen, und hier geht für immer das Licht aus. Glaubt Ihr wirklich, dass sich diese Postings um eine in meinen Augen völlig Sinnlose BL lohnen? Inzwischen haben wir weit über 100 Städte und nicht mehr nur 5 wo das mit der BL noch wirklich was brachte!

Die Funktion BL ist doch wirklich nur noch ein Tropfen auf dem heißem Stein. Worum geht es bei der BL eigentlich?
Wir möchten Matrixer vor "unfeinen" Spielern schützen.

Daher mein Vorschlag:
Jeder Matrixer der einen Spieler auf unsere BL haben möchte, lässt diesen vom Stadtvogt einfach drauf setzen.
Fertig! (Matrixer natürlich ausgeschlossen).

Ich denke das ist voll ok. Wenn einer unserer BürgerInnen von gewissen Usern in der eigenen Stadt verschon bleiben möchte, sollten wir das ohne wenn und aber tun. Es gibt inzwischen über 100 Ausweichmöglichkeiten. Also für mich kein Grund, dies nicht zu tun. Auch wenn wir dann bestimmt bald mehr als 50 User auf unserer BL haben...

Aber ich hätte auch nichts dagegen zu wissen, das >50 User in Matrix unerwünscht sind, als mal wieder gegen irgend welche Idioten zu spielen.

*meineMeinung*

[JayJay]

Daher mein Vorschlag:
Jeder Matrixer der einen Spieler auf unsere BL haben möchte, lässt diesen vom Stadtvogt einfach drauf setzen.
Fertig! (Matrixer natürlich ausgeschlossen).

Ich denke das ist voll ok. Wenn einer unserer BürgerInnen von gewissen Usern in der eigenen Stadt verschont
bleiben möchte, sollten wir das ohne wenn und aber tun.

voll dafür !

[Scar]

Einfach draufsetzen hört sich im ersten Moment nice an ... aber nur im ersten Moment ...

Gibt es keine Differenzierungen mehr ? Wird dann ein NickX als Drängler geblackt, weil er vielleicht 3 x schrieb: "Oh mann, geht das vielleicht auch ein bischen schneller" oder NickX hat zuvor in meine Info geschaut und nach einem dummen Zug von mir kommt ein Spruch "Liegts doch an der Haarfarbe ?" Oder Jmd der wirklich spontan Besuch bekommen hat, sich auch noch 50 x entschuldigt, erhält gleich den Stempel "Dropper" ?

Ich mag Matrizzen jetzt nichts unterstellen ... jedoch sollte solch ein Schritt gut überlegt sein, insbesondere wenn Matrix diese Regelung trifft und der Vogt hält einen BL-Eintrag für überzogen, ist automatisch wieder Stress vorprogrammiert.

Wollt Ihr das wirklich ?  

Gruß,

[MonsteR]

Es ist wie in der Realität. Bei einem großem Spieletreffen setzte ich mich auch an einen Tisch mit Leuten, mit denen ich gerne spiele, und meide die, welche mir unsympatisch sind.

Jede/r Matrixer/in kann dem SV User nennen, mit dem der/die Matrixer/in nicht zusammen spielen möchte. Wird bestimmt ne lange Liste, aber wen stört es?

Ich spiele lieber in einer Stadt in der wirklich nur Leute hineinkommen, die auch wirklich von ALLEN Matrixern willkommen sind.

Wenn ein/e Matrixer/in mit einem User der bei uns auf der BL steht spielen möchte, dann doch einfach in der anderen Heimatstadt...

Es gibt doch sooooo viele Möglichkeiten hier im Gate!

[JayJay]

Ich mag Matrizzen jetzt nichts unterstellen ...

Siehste ... ich würde auch keinem Matrixer, der Stadtvogt sein sollte,
unterstellen, er würde unüberlegt "blacken". Den Amtsinhabern sollte in
meinen Augen mehr Eigenverantwortlichkeit zugetraut bzw. zugestanden werden:

Wer stimmt denn darüber ab, mit wem der Bürgermeister die anderen Ämter besetzt?  
Wer stimmt darüber ab, was der Stellvertreter zusammen mit dem Kämmerer baut?  
Wer kotrolliert den Botschafter bzw. fordert eine "Kassenprüfung"?  

RICHTIG KEINER! Und ich finde das auch "OK" so. Gerade deswegen verstehe
ich den Aufschrei nicht, wenn der Stadtvogt jemanden auf die Blacklist setzt.
Grundlos ist da noch nie jemand draufgelandet. Ich bin auch klar dagegen, sie
als Spaßliste zu führen wie in BR oder AC oder sonstwo, aber ich bin auch
genauso klar gegen eine Bürokratisierung des Stadtvogtamtes. Wenn ich als
Bürger dieser Stadt zu meinem Stadtvogt gehe und jemanden begründet für
die Blacklist vorschlage, sollte es die Regel sein, daß der Stadtvogt auch
handelt und nicht erst eine Bürgerumfrage starten will. Gerade bei Leuten,
die schon lange in der BSW sind und somit Erfahrung haben, würde ich,
als Stadtvogt, keine Sekunde zögern, wenn um einen Eintrag gebeten würde.

Ja, ich unterstelle ALLEN Matrixern, daß sie ihre Blacklistforderungen, verant-
worten können und die Courage haben, auch im Nachhinein dazu zu stehen!

Der Stadtvogt sollte meiner Meinung nach die Bürger schützen und nicht in
erster Linie sich selbst, indem er unpopuläre Entscheidungen umgeht.
(dabei sollte man nie vergessen, daß der Stadtvogt auch Bürger der Stadt ist!)

[Hecubah]

Wahrscheinlich bring ich jetzt alle gegen mich auf ... aber egal !

Ich persönlich habe die BL noch nie verstanden. Ich kann mir nämlich die Leute merken, mit denen ich nicht spielen will, oder sie auf meine pers. Liste setzen.
Ich muss auch keinen vor irgendwem warnen, weil vieles einfach zu subjektiv oder hausgemacht ist . Ich weiss, dass ich mit meiner Meinung da wahrscheinlich leider ziemlich alleine stehe, aber dennoch wollt ich es hier auch einmal zu bedenken geben.
Ich spiele nun auch schon längere Zeit in der BSW und habe schon oft mit Leute gespielt, die geblackt waren und zu 90 % auch nie Probleme mit denen beim spielen gehabt.
Und wenn man sich den Threat hier so anschaut, werden die BL-Kanditaten doch auch immer nur von einigen wenigen vorgeschlagen .... jaja, wer sucht der findet  .... !

So bitte ... auf mich mit Gebrüll ......

[Bergspitzmaus]

*stürzt sich mit gebrüll auf hecubah!

naja, ok doch nicht.

muss dir in einigen punkten durchaus recht geben....
so wie auch vorher mal erwähnt wurde... am anfang der bsw war die bl sicher ein sehr nützliches instrument. ich glaube, jetzt sind schon so viele user und staedte da, dass die bl an und fuer sich nicht mehr so extrem viel wirkung hat... es kann zwar vor unangenehmen spielpartnern gewarnt werden und die koennen nicht in matrix spielen.

aber ich halte es mit solchen leuten auch so: ich weiss, dass es die gibt, da muss nicht stundenlang disskutiert werden, ob sie auf die bl kommen oder nicht, ich spiel halt einfach nicht mit ihnen.

ein problem sehe ich (aehnlich wie scar) bei der bl, wo einfach jeder, der von einem matrixer vorgschlagen wird, drauf sollte: erstens isses dann recht willkuerlich, zweitens kann es sein, dass ein matrixer mit demjenigen probleme hat (und ihn deshlab vorschlägt), viele andere matrixer mit dem gleichen jedoch super auskommen und gerne spielen. und drittens: wenn sich der stadtvogt weigert, einen vorgeschlagenen auf die bl zu geben, so gibts wieder diskussionen....
ich denke, falls dies eintreten soll, dass jeder vorgschlagene auf die bl soll, dann sicher nur mit angabe von triftigen gruenden. und nicht aus reiner willkuer.

und: nehmts des mit der bl (einige von euch) bitte nicht zu ernst...!

gruss bergspitzmaus

[matom]

Siehste ... ich würde auch keinem Matrixer, der Stadtvogt sein sollte,
unterstellen, er würde unüberlegt "blacken". Den Amtsinhabern sollte in
meinen Augen mehr Eigenverantwortlichkeit zugetraut bzw. zugestanden werden:

Ich bin auch für mehr Eigenwerantwortlichkeit, geht schneller ist unbürokratischer. Beibt vielleicht nur noch die Dauer des BL-Einrags zu diskutieren.


MfG

[MonsteR]

Wer sich 1x so sehr daneben benommen hat, das sich einer unserer Bürger dazu entschlossen hat ihn auf die BL zu setzten sollte so lange drauf stehen bleiben, bis derjenige, der ihn drauf gesetzt hat wieder das ok gibt, ihn runter zu nehmen.

Nur so wird der "Schuldige" sich mit dem "Betroffenen" auseinandersetzen, und sich evtl. entschuldigen.

[JayJay]

Nur so wird der "Schuldige" sich mit dem "Betroffenen" auseinandersetzen, und sich evtl. entschuldigen.

Genau. Und solange keine Entschuldigung / Einsicht des "Geblackten" vorliegt,
sollte derjenige auch drauf bleiben.

[JayJay]

...
Wir könnten hier aber auch alle mal etwas hilfsbereiter sein und
JJs-Bedürfnisse (= das empfinden eines/vieler Mängel, mit dem
Ziel diese zu beseitigen) befriedigen.

Mir scheint, da fehlt einfach nur eine Frau/Freundin und ein
Arbeitsplatz zur Ausgeglichenheit und Lebensfreude.

Mit dem Job könnte hier schwierig werden, aber vielleicht erbarmt
sich ja endlich mal eine Frau?

Lieber JJ, mail mir bitte Deinen "Steckbrief" und ein  aussagefähiges,
aktuelles "Frauen-Bewerbungsfoto" (bitte nicht nackelig!!) und wir
suchen gemeinsam Dein Glück. Herzblatt gesucht, Frauen wo seit ihr?
...

Bitte  WilliamWallace  auf die Blacklist.

Er ist seiner Zeit nur von der BL gekommen, damit er ins Gildenhaus kann.
An die Auflage, andere Matrix-Räume zu meiden, hat er sich nie gehalten.
So massiv im Forum attakiert zu werden, muß wohl nichtmal ich mir gefallen
lassen. Außerdem ist es nicht das erste Mal, daß unter die Gürtellinie schlägt.
Er hatte es schonmal nötig, sich über mein auch so trostloses Privatleben
auszulassen. Und auch maus und yalah bezeichnete er im Forum schon
als meine Marionetten.

Ich mag dann bitte auch wieder auf Eure Blacklist.

@Chickenbrain:
Ich denke, jedem Leser ist klar, wessen Handlanger Du hier bist.  

Also mopper mich gerne weiter an. Auf Deine inhaltslosen möchte-gerne-
Angriffe werd ich nicht antworten. Jeder Leser kann gut selbst entscheiden,
ob der Schwerpunkt Deines nicks auf "Chicken" oder "Brain" liegt.


@Scar:

bei dem was Chickenbrain so schreibt, ist doch jedem klar, das er eindeutig
Brain ist. Oder? Dir etwa nicht? Dafür kann ich dann aber nichts.

Also hör auf mir ständig mit der Matrix-BL zu drohen.

Ich finde auch, Chicken sollte sich mehr anstrengen mich zu beleidigen,
damit er auf Eure Blacklist kommt     Huch, ich soll ja dann drauf.
Naja lächerlich, setz mich bitte wieder drauf. Nimm als Grund meinen
ausdrücklichen Wunsch, dann braucht ihr nicht wie beim letzten Mal -
WW verlässt auf Bitten den Raum nicht - einen zu erfinden. ...

über JayJay:  Oki delfinchen, denn Deppen haben wir, und nun?

... wir alle kennen unseren Gildenmeister doch als ausgeglichenen, vor
Selbstvertrauen und Schönheit strotzenden Knaben, der ein arbeits-
und liebevolles Leben ausserhalb dieser virtuellen BSW führt.

[MonsteR]

Wie gesagt...ich finde solche Diskussionen müßig. Jeder Matrixer sollte sich in Matrix wohl und "zuhause" fühlen. "Zuhause" hab ich im keine Leute rumlaufen, die ich nicht mag.

Diesen ganzen Forums-Hick-Hack gibt es bei einer rigerosen BL-Regelung nicht mehr, darum wäre ich dafür.