Siedler / Turnier-Option abgeschaft?!?!

[yzemaze]

@MonsteR: dein Zitat ist mein bisheriger Kenntnisstand... ich hatte TORBEN vor über einem halben Jahr schon darum gebeten, die Option zu entfernen. Er entgegnete nur, dass dies möglicherweise geschehen werde, nannte jedoch keinen Zeitpunkt. Hörte sich für mich schwer danach an, als sei es eindeutig im Kompetenz- und Entscheidungsbereich des Teams.
Desweiteren habe ich definitiv nicht entschieden, die Option abzuschaffen. Hätte ich die Macht oder Befugnis dazu, hätte ich aber keine Sekunde gezögert!!
Muss mal meinen Chef fragen...

[SLC]

Huhu!

Ich hab mich ja diesmal bisher zurückgehalten,
nachdem ich mich im jetzt gelöschten Thread im
Siedler-Forum (was'n Zufall) geäußert hatte...

yze, kann die Siedler-Gilde nicht mal damit aufhören,
sich hinter TAMM zu verstecken? IHR habt mit aller
Gewalt und Polemik (und ein wenig Arroganz) versucht,
die Option abzuschaffen. Daß Ihr nicht die Macht dazu
hattet, schützt Euch nicht vor der Diskussion...

Ich hoffe, daß dieses unwürdige Verhalten nicht Schule
macht, und vielleicht die Dvonner auf eigene Aufstellung
bestehen oder die Go-Cracks auf 19x19-Brett. Wenn sich
die Systeme auf "dem freien Markt" nicht durchsetzen
können, wird das so seine Gründe haben. Schade, daß Ihr
solche Subventionen nötig habt!

Wenn ich noch ein begeisterter Siedler-Spieler wäre,
würde mir ob solcher Bevormundung echt die Laune vergehen!
Wäre interessant zu sehen, ob die Anzahl der gespielten
Siedler jetzt zurückgeht - Eure Gilde wird es anhand der
Einnahmen sicher merken...

Traurige Grüße, SLC (der beides gespielt hat, wenn auch selten)

[Nikita]

Where is the logic behind removing /option turnier?

Why remove a choise people are free to select?

If my sourses are correct I understand that a few people wanted the /option turnier gone because it was hard to find people for the "real" game. Did it ever struck you why? Because most people prefered the turnier option of course.
When it is hard for a few to find players for the game they want to play, why punish the majority of us with removing the game we perfer?

Settlers was the game that brought me to BSW, but when the turnier option came I hadn't played it for a long time. I was kind of tired of it. The turnier option placed the game back among the top 5 games on my want to play list.
With the /option turnier gone, there are only a very few people I will play the game with as I know they will manage a fast game even with the turnier gone. One hour settlers games are just not something I want to spend my time on anymore. And one hour games will for sure be the result of a lot of games with the turnier option gone.

Settlers is often the first game new players at BSW want to play. With the turnier option it was actually posible to play the introduction game with newbies without using more than one hour on a game. If the newbies could vote I'm sure they would vote for getting back the turnier option as it then would be more people available to introduce them to the game.

PLEASE give us back the /option turnier and don't let a few ruin the fun for the rest of us!

-Nikita

[Cadrach]

@ARMistice:

Versteh ich das richtig, das wenn wir jetzt alle in die Siedlergilde eintreten und dort dann ggf. den GM mit nem Misstrauensvotum stürzen die Turnieroption wieder aktiviert wuerde?

Nein ich schlage das jetzt nicht ernsthaft vor (wär auch schon ziemlich krank), aber auch wenn nicht alle in Hansestädten leben, würd ich vermuten das selbst die Mehrheit der Hansestadteinwohner die Turnieroption vorzieht.


Cad*

[keepcoolman]

Hai,

da kommt man mit platten Füßen von der Hannovermessse zurück und ist dann gleich noch mehr geplättet, weil man die Turnieroption nicht mehr findet.  

Traurig traurig. Mir hat das Turniersiedeln immer Spaß gemacht. Einfach nur so - wie mir CCE Spaß macht und wie mir Bazaar Spaß macht. Von mir aus könnt Ihr alle Punkte nullen. Ich spiele zum Spaß - und den habt Ihr mir zumindest mit der Turnieroption für´s Siedeln genommen.

Muss man jetzt in der Top-Race-Gilde den Antrag stellen, die nicht-offiziellen Strecken wieder zu löschen, weil jemand einfach den Streckenverlauf ändert?  

@TORBEN: Die Entscheidungsverantwortung auf die Gilden zu verlagern kann´s doch eigentlich auch nicht sein, denn es ist wohl kaum die Mehrheit der BSW-Spielefreunde in den Gilden engagiert. Selbst Schuld werden nun die Gildenmitglieder sagen - aber die Mehrheit mag einfach nur Spaß am Spiel haben und sich nicht dem ganzen Drumherum aussetzen (denke ich so in meinem jugendlichen Leichtsinn  ).

Nun ja - es bleibt ein fader Nachgeschmack.

Denn die Meckerer sind zwar meistens die Lauteren, aber deswegen nicht immer in der Mehrheit,d.h. in diesem Fall haben sich möglicherweise jeden Abend 10 Spieler beschwert, weil Sie Negativerfahrungen mit der Turnieroption gemacht haben. Die anderen 200, die damit Spaß hatten, haben dies leider nicht nach jedem Spiel kundgetan.

Bis denndann - Ihr findet mich ab jetzt wieder öfter bei CCE  

keepcoolman

[Maverick]

Huhu,

....es ist schon komisch, das man etwas abschaffen muß, was eh niemand muß..........

[Kuckuck]

die argumentation einiger option-befürworter find ich hier schon manchmal etwas überheblich.

alleine die macher dieser seite hier können und dürfen sagen, wie die spiele hier gestaltet werden.

wenn man der meinung ist, das bestimmte freiwillige sonderoptionen nicht mehr angeboten werden, dann sollte man dies auch akzeptieren.

viele nehmen die existenz der brettspielwelt scheinds schon als selbstverständlich hin. dahinter steckt aber viel freiwillige arbeit in der freizeit und das geld von sponsoren.
ich glaub wenns die brettspielwelt mal nicht mehr geben sollte, interessiert so eine kleine sch.... option in einem einzelen spiel bestimmt bestimmt keinem mehr.

also hört doch mal auf mit sowas wie 'freie entscheidung'; wenn es etwas nicht mehr gibt, dann gibts da auch nichts mehr zu entscheiden, und erst recht nicht mehr frei  


seid doch froh das man hier überhaupt spielen kann  
(bsw forever   )

[Fruehling]

[color=1FEEEE]Dann will ich doch mal ein paar Lanzen brechen:

Warum, um alles in der Welt, werden hier prinzipiell sämtliche Vertriebs- und PR-Maßnahmen sinnvoller Art im Keim erstickt? (Nein, ich will Euren Einsatz, auch auf Spielemessen, in keinster Weise schmälern, hier geht es um was anderes, dazu später mehr.)

Warum wird dem mittlerweile gewaltigen Aufwand in allen Bereichen nicht auf eine vernünftige Art und Weise Tribut gezollt?

Über mehrere Jahre wurde die Siedler-Turnieroption im RL aus Meisterschaftstrainingsgründen angeboten, gespielt und wieder abgeschafft. Glaubt denn hier irgendjemand ernsthaft, daß die Turnier-Junkies zuhause am Brett darauf verzichten, wenn ihnen danach ist?

Warum wird denn nicht aus der Not eine Tugend gemacht und sich die Möglichkeit der Turnieroption, ob nun mit oder ohne, vielleicht ja sogar mit reduzierten Punkten, auf die Fahnen geschrieben?

Die Gatter stehen weit offen, aber die Pferde rennen immer wieder in den brennenden Stall.

Der Vergleich mit CC und CC-Derivaten hinkt natürlich, aber was spricht eigentlich gegen eine friedliche Koexistenz von Siedler-Classic und Siedler-Turnier?

Werdet mal wach und macht einfach Werbung damit, daß es in der immer größer werdenden BSW ganz exklusiv die Möglichkeit gibt, Siedler-Turnier online zu spielen, oder fürchtet Ihr zu großen Zulauf vielleicht gerade deshalb?

Nahezu jeder wird hier in das Meta-Spiel integriert. Welcher Verlag hat das wann herausgebracht?

Seid nach außen einfach so kreativ, wie Ihr es schon seit geraumer Zeit nach innen praktiziert - packt den Tiger beim Schwanz und zeigt es der Welt, denn liberale Innovation ist rattenscharf, eine Weiterentwicklung evolutioniert Ihr hier sowieso nicht weg - think big!

Wovor habt Ihr Angst?[/color]

[MonsteR]

die argumentation einiger option-befürworter find ich hier schon manchmal etwas überheblich.
...
viele nehmen die existenz der brettspielwelt scheinds schon als selbstverständlich hin. dahinter steckt aber viel freiwillige arbeit in der freizeit und das geld von sponsoren.
...
seid doch froh das man hier überhaupt spielen kann)

Ui....jetzt mach ich mich noch unbeliebter als ich bei den meisten "ja-sagern" eh schon bin,
aber ich kann genau diese Sprüche nicht mehr hören!

Wer ist denn überhaupt "Die Brettspielwelt" !?
Die Brettspielwelt wurde erschaffen und wird ständig erweitert vom angargiertem TAMM Team. So weit so gut.
Aber was macht die Brettspielwelt aus? DIE USER !!!

Hunderte von Usern täglich, die hier nicht nur spielen, nein auch die User opfern Zeit um diese Welt vorwärts zu bringen. Sie schreiben sich die Finger teilweise in Foren wund um Ideen und Verbesserungsvorschläge zu bringen, bieten sich als Helfer für das Tutorenprogramm an, geben eine Erklärrunde nach der anderen, organisieren Turniere, spielen Schiedsrichter, u.s.w.

Die BrettspielWelt lebt von den Usern und umgekehrt!

Ohne täglich hunderte von netten und hilfsreichen, ideenreichen und auch kritischen Usern wäre diese BSW nicht das was sie ist.

Also hat auch jeder User das Recht seine Meinung zu sagen!

Und die BSW ist heute auch nur das was sie ist, weil das ganze kostenlos ist. Ich bin der Meinung das die Bereitschaft vieler zu helfen, erklären etc. weitaus geringer wäre, wenn hier alles Geld kosten würde. Ebenfalls würde die BSW sobald alles kostenpflichtig wäre, sicherlich auch nicht alle Rechte an Spielen bekommen, denn dann wollen die Verlage nämlich auch was dran verdienen.

Was wäre eine BSW ohne User, welche so freundlich, hilfsbereit, ideenreich und auch kritisch sind!?

Also hört endlich damit auf Kritik unterdrücken zu wollen! Kein User ist hier unmündig, nur weil die Meinung nicht mit der vom TAMM-Team konform ist. Auch Kritik ist ein Teil der BSW, und konstruktive Kritik ist etwas, was die BSW weiter voran treibt!

[daniel21]

Ein Mädchen spielt mit ner Puppe, die sie mal geschenkt bekommen hat. Sie ist Ihr ans Herz gewachsen. Sie hat aber auch eine 2. neuere Puppe geschenkt bekommen paar Jahre später. Das Mädchen spielt ab und zu auch mal mit der neuen Puppe, aber sie liebt die alte über alles. Die Mutter von dem Mädchen findet, eine Puppe reicht völlig und die alte könnte man wegschmeißen, was die Mutter dann auch tut. Jetzt ist das Mädchen unglücklich.

Hat die Mutter richtig gehandelt?  

Ich spiele persönlich eigentlich auch nur die Variante ohne Turnier, bin aber trotzdem dafür, dass man beide Varianten anbieten sollte. Das Beispiel mit dem Mädchen ist mir gerad mal so eingefallen.

Nikata und Frühling haben eigentlich das geschrieben, was auch meine Meinung pro TurnierSiedler ist.

Ich erinner mich aber auch noch daran, als die Turnieroption damals kam, sie wurde nur eingeführt, damit sich die Leute auf die Meisterschaften vorbereiten konnten.

Achja, die OPTION Turnier, so wie sie bestand, war nicht gut. Die Argumente, die dagegen sprechen bzw. sprachen sind überwiegend.
Eine Abstimmung im Siedlerforum hat gezeigt, dass die Mehrheit gegen die Option Turnier war, also wurde demokratisch gehandelt und sie abgeschafft.

Beide Varianten sollten also nebenher existieren mit unterschiedlicher Bepunktung, wenn das möglich wäre.

Und das Forum ist unter anderem für Diskussionen da.

MFG
daniel21

[Cadrach]

*lach* also nun bitte schliesse von der Abstimmung im Siedlerforum (die dazu noch extrem knapp war) nicht auf die Meinung der Mehrheit. Das die anders aussieht, bestreiten ja nicht mal die härtesten Befürworter.

Ich behaupte mal das weit über 90% der Spieler von dieser Abstimmung nicht mal etwas wussten. Ja ich bin z.B. zum spielen hier und nicht um mich Hauptsächlich mit dem lesen im Forum zu beschäftigen und in internen Gildenforen fremder Gilden zu lesen.

Wenn man eine echte Abstimmung machen wollte, dann sollte man mittels MotD die User auch davon in Kenntnis setzen (oder doch zumindest über regelmäßige aufrufe im SPV-Channel). ABER und da wette ich 10:1 das Ergebnis wuerde eindeutig eine mind. 80% PRO turnieroption sein - schon klar das daran die Gegner kein Interesse haben werden.


Cad*

[keepcoolman]

Hai,

danke MonsteR.

Du schreibst mir aus der Seele.

Insbesondere das Pauschalisieren und Abschwenken vom Thema ,wie in dem von Dir zitierten Forumnsbeitrag von Kuckuck, wird nämlich genau von diesen Personen dann immer wieder bemängelt.

@Fruehling: Du schaffst es immer wieder, mit Deinen unkonventionellen Beiträgen die Sache auf den Punkt zu bringen.

Danke auch dafür.

Bis denndann

keepcoolman

[Silverseraph]

Also nachdem ich mal die Anfänge von diesem Traed und das Ende gelesen habe ist mir eins ganz besonders aufgefallen:

Die Schärfe in dieser Dissukisson ist immer und immer größer geworden ...

Ich bin nicht dafür zu allem Ja und Amen zu sagen. Ich denke aber auch, das man nicht mit dieser Emotionalität an das ganze ran gehen muß.

Ich mag Kontroverse Disskussionen genauso wie wahrscheinlich jeder andere, aber mal im Ernst, was haben wir davon uns hier zu zerfleischen ?

Im Endeffekt wollen hier doch alle das selbe: Spaß am Spielen.

An alle die Leute, die meinen, das die Entscheidung nicht demokratisch war:
Es kann durchaus sein. Wenn ihr der Meinung seid, das es was ändert, wenn man eine Neue Abstimmung macht, dann tut das doch ! Es nimmt euch keiner hier im Forum oder wo auch immer eine Umfrage zu starten ....

In totalitären Systemen, sowie in der Demokratie gibt es entscheidungen, die nicht von allen getragen werde, sogar einige die gegen die Meinung der Mehrheit gehen.
Was kann man dagegen tun ? Volksbegehren z.B. oder ein Sturz des Regims. Was von Beidem hier getan werden müßte will ich nicht entscheiden. ( Ich hoffe aber wir sind reif genug zu wissen, das ein Regim wechsel a) nichts bringt und b) undenkbar ist, denn wer könnte die Arbeit die TAMM hier macht ( Gaaaaannz großes Lob an der Stelle ) übernehmen UND es dann noch besser machen ?? )

Also an alle die die sagen es ist scheiße:

Macht eine 2te abstimmung von der ALLE was wissen und di ewirklich Demokratisch ist ! ( Soll hießen nur eine Stimme pro User !! ) Dann schaut euch das Ergebnis an und wenn es überzeugend ist redet mal mit TAMM, ich denke das sich dann vielleicht etwas machen läßt.

ABER: Hier nur rumzumeckern und Leute schlecht zu machen erinnert mich an alle die, die nach einer Bundestagswahl wo sie nicht gewählt haben sagen: Das kann doch nicht sein ! Wer hat denn die gewählt oder wie konnte man die nur wählen !!

Also kommt zur Ruhe und werdet wieder Sachlich !!

>silva<

[SLC]

Eine Abstimmung im Siedlerforum hat gezeigt, dass die Mehrheit gegen die Option Turnier war, also wurde demokratisch gehandelt und sie abgeschafft.

Hast Du die Abstimmung im Forum verfolgt,
bevor sie gelöscht wurde?

Anfangs führte die Fraktion der Abschaffer so
haushoch, daß yze in einem anderen Forum schrieb,
daß die Abstimmung zeigen würde, daß die User
mehrheitlich für die Abschaffen seien...

Je mehr Leute von dieser Abstimmung Wind bekommen
haben, umso mehr wendete sich das Blatt, so daß
die beiden Lager am Ende eher gleichauf waren
(wobei da noch einige hinzu kamen (hauptsächlich
Turniersiedler), die technisch nicht abstimmen
konnten und nur ihr Posting druntersetzen.

Viele sprachen sich dafür aus, beide Systeme
nebeneinander bestehen zu lassen. Bekanntlich
haben einige wenige dann genug gequängelt,
um den Eindruck entstehen zu lassen, die
Welt würde untergehen, wenn die Option
beibehalten würde...

Grüße, SLC

[Silverseraph]

Nein ich habe sie nicht verfolgt, aber wie bereits oben geschrieben, macht ne neue wenn es euch so wichtig ist !

Ich Speile beide Siedler gern, ohne die viel beschriene option Turnier ist ein wenig weniger Würfelglück dabei, aber das ist bei den Würfel eh egal ...

wie auch immer nur mal ein paar Worte der Vernuft schreiben wollte, es wurde mir doch zu Persönlich hier !

Grüße >silva<