SPV Raumliste

[DrDeath]

Hallo liebe Leser,

nach meinem letzten Posting in dieser Sache sind 10 Tage vergangen. Und wie sieht das Manager-Ranking aktuell aus?

1 10 EnglishTown
2 2 NightowlsHome
3 86 AbsolutChaos
4 50 Ruehrei
5 12 Hollinden

4 von 5    
Ich glaube nicht, dass sich da in der Zukunft großartig was ändert. Sollte dieser Zustand von TAMM gewünscht sein, bitte ich um einen kleinen dezenten Hinweis. Dann kann ich mir wiederum hier entsprechende Postings sparen.

Ciao DrDeath

[lycaena]

eine weitere möglichkeit, sich "arm zu spenden", ohne seine rs mittels contribute zu verhökern, wäre sich eine partnerstadt zu suchen, an die sämtliche rs zu verschieben und damit dann immer ganz weit oben im manager zu stehen. so könnte wenigstens eine der beiden städte ganz oben stehen, wo sonst beide städte unter ferner liefen anzufinden wäre. das ist natürlich nur hansestädten vorbehalten und ein weiterer nachteil für nichthansestädte.

ich werfe das keiner stadt vor, aber die möglichkeit besteht alle mal.

aber allein schon aus diesem grunde kann ich dem neuen managerranking nichts abgewinnen und bin dafür, ein gerechteres ranking einzuführen.

zb könnte man den gebauten gebäuden einer stadt einen gewissen wert zuordnen, aus dem sich dann die vermögenslage ergibt. allein auf vorhandene rs auf reichtum oder armut zu schließen, halte ich für falsch. das bestraft städte, die zb auf rathaus oder burg oder anderes teures bauwerk sparen und nicht den gang der rs-verschiebung gehen wollen/können.

beste grüße
lycaena

[TscheyLow]

hmpf *zunemhuhnschiel* !!!! lyc betreibt hier diebstahl von geistigem eigentum   ...... und wir habens immernoch nicht ausprobiert    

[oti]

Gute Idee lyc, hat wer Interesse?

oti
-- dem das System bei jedem Betrachten schlechter gefällt..

[Turandot]

Zugegeben, als ich anfangs von der neuen Raumsortierung las, fand ich das gar nicht so wichtig. Inzwischen fällt es aber schon sehr auf, daß bei ALLEN Spielen dieselben paar Städte im oberen Bereich auftauchen. Auch wenn ich selbst immer ganz runterscrolle, wenn ich einen neuen Raum eröffnen will, scheint mir das System wirklich nicht gerade gelungen.

Bei 40 Spielen und 100 Städten hatte per Zufall jede Stadt die Chance, in zwei oder drei Spielen oben in der Liste zu stehen. Nun kommen viele Städte gar nicht mehr vor.

Jede Manipulation nach irgendeinem System bringt da ne Menge Ungerechtigkeit, auch wenn man von einzelnen Räumen ausgehen würde statt von Städten.

Ich werde bei etlichen Veränderungen den Gedanken nicht los, daß es auch darum gehen soll, Möglichkeiten zum Loswerden der vielen angesammelten Taler zu schaffen... aber dafür würde ich dann doch eher sowas wie ne saftige Vermögenssteuer vorziehen o.ä.  

LG Turi

[DrDeath]

Hallo liebe Leser,

irgendwie habe ich leichte Verständnisschwierigkeiten. Im Laufe diesen Monats hat meine Heimatstadt der Olymp so ziemlich sämtliche Rohstoffvorräte in den Bau von 3 neuen Spielstätten investiert. Vor dem Bau der letzten Spielstätte lag der Olymp im Manager-Ranking auf Platz 14. Nach dem Bau ergab sich ein Rohstoffrestbestand Holz/Steine/Erz/Wolle = 0, ein minimaler Geldbestand von wenigen Talern und Tücher/Nahrung unterhalb der anteiligen Monatsversorgung. Lediglich 50 Werkzeuge stellten den Reichtum der Stadt dar. Trotzdem stieg der Olymp im Manager-Ranking nicht einen einzigen Platz auf, bzw. fand sich nach kürzester Zeit auf dem 15. Platz wieder.

Irgendwie finde ich, passt das alles nicht zusammen. Aber möglicherweise hat ja jemand eine zufriedenstellende Erklärung. Andererseits, vielleicht gibt es ja auch einen Bug im Manager-Ranking?

Aktueller Stand:
1 86 AbsolutChaos
2 10 EnglishTown
3 2 NightowlsHome
4 12 Hollinden
5 50 Ruehrei


Ciao DrDeath

[HalloChr]

Arm sein reduziert nur den Preis, aber /contribute'en muss man weiterhin, um weiter vorne zu sein.

[Highdef]

Tja,
ein weiteres schönes Beispiel für Scheisse gebaut, jede Menge konstruktiver Vorschläge (mich nehm ich da mal aus) und trotzdem ändert sich nichts (zumindest für mich nicht erkennbar). Die neue "SPV" schön reden, das funktioniert ganz gut muss ich sagen(ich habe mich mit der neuen "SPV"
auseinandergesetzt und finde sie trotzdem Scheisse). Wer bzw. was dran glauben musste war halt der Yell-Befehl, da kam wohl jemand mit der harten und häufigen (und gerechtfertigten??) Kritik nicht klar....

Highdef aka Chris

[TscheyLow]

hm..... der yell soll doch modifiziert wieder kommen ....  und an der SPV wird auch die ganze zeit weiterentwickelt wie der geneigte leser anhand der "spielelist" auch merken kann.

[DrDeath]

Hallo Leute,

nur mal das Problem in Erinnerung rufend hier das aktuelle Ranking:

1 82 ParadiseCity
2 47 Blue Religion
3 2 NightowlsHome
4 10 EnglishTown
5 65 Zambonga-Island
6 15 Hügel der Gehenkten
7 98 Charity
8 86 AbsolutChaos
9 75 Nordlicht
10 29 Vatikania

Wie vermutet, ist keine durchgreifende Änderung feststellbar.

Ciao DrDeath

[HalloChr]

Wieso sollte es da Aenderungen geben? Die, die an /contribute glauben,
machen es eben weiterhin, und denen, den es zu teuer ist, lassen es bleiben.

Business as usual.

[DrDeath]

Hiho HalloChr,

Wieso sollte es da Aenderungen geben? Die, die an /contribute glauben,
machen es eben weiterhin, und denen, den es zu teuer ist, lassen es bleiben.

Wenn ich dann mal übersetzen darf:
Die, die auf Grund ihres Reichtums einen Vorteil daraus ziehen können contributen weiterhin und weiten ihren Vorteil aus,
und die, die sich nicht hochspenden können sind halt gekniffen.

Oder auch:
Pech halt wenn man arm ist - muss man halt sehen wie man überlebt. Ist doch nicht das Sozialamt hier!

<kopfschüttelnd>
Ciao DrDeath