Kaum hat man weniger Zeit....

[Colarotinho]

gehts drunter und drüber.

Und anstatt mir zu mailen, wird irgendwas gemacht.

@FatMike:
Klär das mit English Town, die Rohstoffsituation ist unbefriedigend, weil nicht mehr überblickbar.

Klär das bald, sonst bis den Botschafter los.

@Vik:
Einbürgerungen an mir und DB vorbei empfinde ich als Vertrauensbruch.

Ich mach dieses Monat noch fertig, und trete dann ab. Aber den Sauhaufen muß man noch richten.

Prost

[FatMike]

morgähn.

wenn du mit abklären meinst, dass ich die rohstoffe zurückgeben soll, möcht ich gern mein veto einlegen. wir profitieren von dieser regelung mehr, als dass sie uns schadet. auch ohne et´s rohstoffen sind wir nicht reich genug, um im manager aufzuscheinen. vom contribute-befehl, der zwischen den städten der bsw einen regelrechten konkurrenzkampf losgetreten hat, halt ich u.a. aus genau diesem grund recht wenig. und so bekommen wir wenigstens von et eine kleine gegenleistung.

aber ich lass gern mit mir reden. gestern hab ich dich nicht gefunden im unentschiedentaumel und online trifft man dich ja - gott sei dank (in hinblich auf die feine arbeit an der hp) - momentan nicht an.

lg, fatty.

p.s.: wenn es jemanden gibt, der den botschafter gern machen möchte, darf er/sie sich gern bei mir melden. ich mach den job gern (würd ihn auch gern weiterhin machen), häng aber nicht dran - und auch ich hab in zukunft wegen der uni weniger zeit. genug, aber eben weniger...  

[Colarotinho]

1. Erkläre das bitte näher, die contribute Geschichte.

2. Sorge dafür, das man immer weiß, wieviel und was wem gehört, wir haben seit Wochen nichts gebaut, obwohl sicher was drin wäre....

Ein wieder milde gestimmter
Colarotinho

[FatMike]

ad 1.) mach ich gerne. allerdings nicht jetzt, bin nur mehr 10 minuten in der arbeit.  

ad 2.) das tu ich. ich hab, als wir rohstoffe bekommen haben den stadtoberhäuptern ein mail geschickt und versprochen den stand der dinge, die nicht uns gehören, aktuell zu halten. das ist er nach wie vor.

alles in allem: ich habe nicht beabsichtigt, dass sich jemand vor den kopf gestossen gefühlt, sondern lediglich im von mir angenommenen handlungsfreiraum meines ressorts gehandelt, wie ich es für dornbach am besten halte. ich frag ja auch niemanden, wenn ich an der börse ein schnäppchen erstehe oder etwas verkauf. aber, wie gesagt: wir können gern drüber reden...

was das bauen betrifft: im prinzip können wir wieder. ich warte nur noch auf ein paar spielwünsche. ich würde sagen, wir warten noch bis morgen (vllt kommt noch was), dann könnten wir wieder bauen - ein sieger stünde bereits fest.

so, ab nach hause. lg, fatty.

[Vikinger]

Zu Karongarth

Muss mich mal entschuldigen das ich ihn aufgenommen haben. Ich weiss alkohol ist keine ausrede aber ich war an dem abend bei ihm und er wollt wieder in db wohnen... Daraufhin habe ich ihn leider etwas unüberlegt aufgenommen.
Ich würde eure entscheidung verstehen wenn ihr sagt nein danke und wir bürgern ihn wieder aus. Wie gesagt es tut mir leid und ich bitte euch eine entscheidung zu treffen.
Er ist mir sicherlich nicht böse wenn wir ihn wieder ausbürgern.
Lg Vik

[FatMike]

morgen.

mir is gestern abend nach boomer´s besuch wieder eingefallen, dass ich noch eine erklärung für die contribute-gschicht schuldig bin. jetzt nachdem ich mich mit dem "verursacher" unserer rohstoffsituation unterhalten konnte, möchte ich gern meine sicht der dinge darstellen.

eher unwichtig, trotzdem erwähnen möchte ich mein erstes argument dagegen: die städte der brettspielwelt treten in konkurrenz miteinander. der gedanke gefällt mir nicht und ich bin enttäuscht darüber, dass vielen anderen das offenbar wurscht ist.

aber selbst wenn man diesen "moralischen" aspekt weglässt, hat der contribute-befehl für uns keinen sinn. weil wir ihn uns auf dauer nicht leisten können. wir hatten jetzt einige zeit die neue spv zu beobachten und damit auch die gameyells bzw. die spiele im manager. oben sind dabei immer die großen städte, sprich ET, NOH, usw. was ich nicht bedacht habe, und darauf hat mich erst boomer gebracht, soll an folgendem beispiel erläutert werden: große städte haben fast immer mehrere räume eines spiels, so hat english town z.b. 6 puerto rico häuser, 5 lost cities hütten, nightowls home hat angeblich 8 cc-häuser, die liste ließe sich beliebig fortsetzen. also, selbst wenn wir uns an die zweite stelle im ranking contributen würden, wäre unser spiel de facto irgendwo an 6., 7. oder gar 9. von 9 stellen. das bringt gar nichts, und von einem turnit- oder bazaar-haus an zweiter stelle können wir nicht leben.

was ich mit boomer ausverhandelt habe, war folgendes: et hat, weil sie eben so viele räume haben, kein problem mit dem contribute. er gibt täglich unsummen (glaubt mir, ich will sie hier nicht publizieren) aus, hat aber damit - siehe oben - fast den gesamten manager für english town und damit auch einen kleinen gewinn. dabei geht´s ihnen eh nur ums "überleben" - immerhin haben sie weit über 200 mäuler zu füttern bzw. 200 menschen anzuziehen - ohne spiel im ranking ginge das nicht.

bei uns sieht das anders aus. wir spielen hauptsächlich untereinander bzw. mit freunden, erhalten uns problemlos selbst und erwirtschaften uns dabei genügend rohstoffe um ständig zu expandieren. das genügt zumindest mir. abgesehen davon, dass wir mit den großen städten gar nicht konkurrieren können, würd ich es auch nicht wollen.

und der nette nebenbeieffekt ist: wir verdienen auch am nicht-contributen. immerhin bekommen wir rohstoffe fürs lagern bezahlt.

so, ich denke ich hab genug geschrieben. t´schuldigung, wenn´s ein wenig wirr is, aber es is ja erst 7:21! *hehe*

lg, fatty.