Aldermann / Gildenmeister für Dez/Jan

[Yordan]

moin!

die gildenmeister werden diesen monat erst nach abschluss der olympischen spiele (sonntag, der 21.12.) bestimmt.

da die aldermannwahl damit zusammenfällt, findet sie auch erst dann statt.

sorry, dass das nicht eher bekannt war

Yordan

[die_lilahexe]

hi,

naja, eigentlich ist die idee ja schon gut.

aber es waere schon schoen gewesen, wenn diese entscheidung ein wenig frueher gefallen respektive bekannt gemacht worden waere.
(ich weiss, dass du nix dafuer kannst, Yordan).

fuer die jetzige aldermannwahl ist es allerdings ein betraechtlicher eingriff.
korrekterweise muesstet ihr jetzt die wahlurnen schliessen und keine weiteren stimmabgaben mehr zulassen.

und fuers naechste mal lernen wir daraus, dass der termin fuer olympia so gelegt werden muss, dass die aldermannwahl nicht innerhalb der olympiazeit ist.
schliesslich sind wir lernfaehig.  

[BudWeiser]

wird dann eigentlich der kommende aldermann in seiner amtszeit kastriert oder verlängert - oder handelt es sich um eine permanente verschiebung des auswertungstermins?

(nicht, daß es imho irgendwas zu bedeuten hätte, ob eine best. person jetzt länger oder kürzer aldermann ist)

lg BudWeiser

[EiNSTEiN]

wird dann eigentlich der kommende aldermann in seiner amtszeit kastriert oder verlängert

Kastration? Paß auf, gleich ziehen alle männlichen Bürgermeister ihre Kandidatur zurück. Wobei eine Verlängerung (auf der Streckbank oder wie auch immer) sicher auch schmerzhaft sein dürfte.

[Kulko]

Hmm also ok, dass eine rechtzeitige Bekanntgabe für schön gewesen wäre, ist klar.

Aber warum muss denn jetzt die wahl geschlossen werden?
Die chancen sind doch trotzdem für alle gleich?
Da finde ich, dass es beim GM noch mehr Unterschied macht, wieviele Tage man hat, bis man die höchste Alltime hat.

Auf jeden Fall denke ich, dass eine einfache Verschiebung des Termins vollkommen in Ordnung geht.

Kulko

[Kartoffel]

fuer die jetzige aldermannwahl ist es allerdings ein betraechtlicher eingriff.
korrekterweise muesstet ihr jetzt die wahlurnen schliessen und keine weiteren stimmabgaben mehr zulassen.

Warum?

[EiNSTEiN]

Vielleicht, weil gewisse Gildenmeister sich selber noch mehr Stimmen für die eigene Wahl kaufen können.

[Dralun]

Nicht so schüchtern EiNSTEIN  

Warum?

Leicht zu beantworten: Darum !!!

LG
Dralun

[bubixx]

Leicht zu beantworten: Darum !!!

eigentlich schade ...

bubixx

[Swan(Ω29.11.08 9:13)]

Hallo zusammen,
muss Dralun da völlig rechtgeben.
Hoffe nur dass es evtl. die Wahl doch nicht entscheidet sondern genügend Leute sich auf wen anderes (Ashrah) einigen.
Lieben Gruß,
Swan

[Machimo]

Swan es werden genug sein  

da bin ich mir ziemlich sicher  

[koba]

Verstehe diese Hexenjagd nicht - es hat kein Amtsmissbrauch stattgefunden. Vielleicht nochmal LAUT und DEUTLICH zum Mitschreiben:

1) Ein Gildenmeister ist befugt, Stimmen bei der Aldermannwahl zu kaufen.
2) Eine Gilde ist keine demokratische Institution. Der Gildenmeister muss bei seinen Entscheidungen die Gildenmitglieder nicht um deren Meinung fragen. Wenn diese die Entscheidungen ihres Gildenmeisters nicht mehr mittragen wollen, können sie durch /distrust yes seine Absetzung herbeiführen.

Das sind die Rahmenbedingungen des Gildensystems hier - wie schwierig es ist, eine Gilde ENTGEGEN dieser Regelung (und entsprechender Vergabe der Befehle an den Gildenmeister) demokratisch zu führen, konnte man hervorragend und zur allgemeinen Erheiterung im Alhambra-Forum mitverfolgen.

Bevor sich hier jemand also aus dem Fenster lehnt und Stimmung macht, sollte man sich vielleicht eher mit den Rahmenbedingungen des Meta-Spiels auseinandersetzen - da wird man sehr schnell feststellen, dass JayJays Verhalten als Gildenmeister völlig regelkonform war. Wie lange seine Gilde solche "Alleingänge" mitträgt, steht auf einem anderen Blatt - regelwidrig sind sie aber DEFINTIV nicht!

In diesem Sinne: ENTSPANNT EUCH!

MfG,
koba

[Ashrah]

Schuhu,

In diesem Sinne: ENTSPANNT EUCH!

also ich  für meinen Teil bin grade  sowas von entspannt ...  
Habe nämlich soeben 9 1/2 Std. Herr der Ringe Preview hinter mich gebracht und es war einfach nur klasse, klasse, klasse. Der interessierte Leser kann meinen diesbezüglichen Beitrag dazu weiter unten im Allgemeinen Forum lesen, weswegen ich grade auch nochmal online gekommen bin.  

Ach ja und zu JayJay's Stimmenkauf. Alles regelkonform, aber erinnert mich schwer an das Verhalten meiner Kids ... ätsch ich hab aber mehr. Nur seine heeren Ziele verstehe ich nicht so ganz. Was schreibt er so schön ...

...
was kann einer Gilde wohl nützlicher sein, als ein Gildenmitglied als Aldermann?
Eine größere Unterstützung kann sich die Gilde kaum wünschen.

Ich dachte ja immer, der Aldermann wäre mehr fürs gemeine Volk und die Städte zuständig.   Habe es daher für mich abgelehnt, als mir mein Gildenmeister Xandern (Dvonn-Gilde, ich selber bin Ausbildungsmeister) Stimmenkauf anbot.

Aber gut, geht in Ordnung, warten wir entspannt auf nächsten Sonntag.  

Fröhliches Flügelschlagen
Ashrah
Haubeneule und BM aus NoH

[SLC]

Moin!

Also, ich bleibe dabei, Stimmenkauf ist wohl die unglücklichste
und unnötigste aller Regelungen im Rahmen des Meta-Spiels.
Ich hatte gedacht, daß nach einmaliger Anwendung inzwischen jeder
zu der Erkenntnis gekommen ist, wie blödsinnig das ist.
Der Hammer ist allerdings, auch noch zu verkünden, daß es der
Gilde hilft (und es nichts besseres gibt)...
Allein die Rufschädigung dieser Gilde ist es nicht wert,
die persönlichen Ambitionen des GM zu unterstützen...

Aber das muß jeder mit sich selbst ausmachen...

Grüße, SLC

[ixc]

*gg*
nunja wie man sieht hatte lila recht, eine sofortige schliessung der Wahlurnen hätte die Stimmenkaufgeschichte von JayJay gestützt.
*gg*

Grüsse

Ixc