Geburtstagsfest - Neue Titel

[Punzinator]

Inspektor; Amtsdirektor; Kommissär; die 3 nehm ich gerne auf (hatte sie ja teilweise auch schon im auge) und schmeiß dafür jedenfalls den schul- und studienrat raus. was ich als 3. rausschmeiß überleg ich noch (den manipulanten würd ich gern behalten werd jetzt aber ned wirklich mein leben dran hängen, vor allem is der titel eh ganz unten, den hat man eh nicht lange);

botschafter würd ich nicht nehmen, da es ja pro stadt ja bereits einen gibt und was den gesandten betrifft; hmm ja weiß nicht, der is eben gesandt, sprich nicht da und klingt mir zuwenig beamtisch, kömmer aber gern noch drüber reden.

danke für den lektor; grübel noch ob ich ihn vor oder nach dem assistenten reinnehm (wahrscheinlich eher nachher); mit matrikel war ich eh selber unglücklich (hätt eigentlich matrikelnummer heißen sollen, so quasi der einzeller in der akademischen entwicklung *g*)

Na schön langsam wirds ja was.

immerweitertüftelnd

Euer Punzi

Ps: hier natürlich auch gleich das update
http://www.wu-wien.ac.at/usr/h89/h8927093/dbraenge/v21.htm

[MissPig]

Nette Seite, Punzi!

Den Manipulanten finde ich auch super, der sollte unbedingt bleiben - Favoriten des Weglassens sind für mich Amtsrat (weil so ählich klingt wie Amtsdirektor, und ich Amtsdirektor schöner finde), Ökonomierat und Baurat (klingen dämlich) und Revident (klingt farblos).

Botschafter und Gesandter stimme ich Dir zu - ich hab' nur die Meinung eines Fachmannes weitergegeben, aber Botschafter haben wir sowieso, und Gesandter klingt nicht nach Amt.

Ansonsten: Wann erledigen wir Deinen Wunsch für die Kneipe? Oder machst Du das alleine, indem Du Dich einfach zu Tode saufst?



MP

[MissPig]

BTW,

wenn der Punzi schon so eine hübsche Seite mit Dornbacher Hintergrund hat - wollen wir ihn dann nicht dazu verdonnern, die Dornbacher Homepage zu machen?  

Oder wie schau's aus mit einer Dornbacher Homepage? Da gab's ja mal Ambitionen, oder? Gibt's da schon Halbfertiges, an dem man weiterarbeiten könnte? Ich bin zwar designtechnisch unbegabt, aber gerne bereit, inhaltlich etwas beizusteuern.

MP

[FatMike]

mahlzeit.

so, meld mich hiermit mal offiziel vom kurzurlaub zurück. und zwar mit einer guten nachricht: nicht dass 75.000 taler ein problem gewesen wären (vertrau mir, miss *g*), aber ein eigenes rangsystem kostet ohnehin nur 15.000 taler. hier der dazugehörige thread, den ich doch noch ausgraben konnte: ~klick mich~.

cheers.

[MissPig]

(vertrau mir, miss *g*)

Aber natürlich vertrau' ich Dir, Mike. Ich sag' ja nur, daß Du eine eigene Art der Mittelverwaltung hast, nicht, daß ich dieser Art nicht vertraue  

[Punzinator]

soda; nachdem das finanzielle nun geklärt ist und wir festgestellt haben, daß wir uns 4 mal neue titel leisten könnten bitte ich nun doch wieder zur sache zu kommen.

Ich bitte alle die noch irgendwelche änderungsvorschläge haben ums wort. sei es, daß ihr irgendwelche titel hineinreklamieren wollt und andere raushaben (immer bitte 1:1 vorschläge machen sonst kann ich erst selber wieder rumrätseln ) oder ob irgendwelche reihenfolgen anders haben wollt. bitte immer kräftig posten.

achja ich hab in der letzten version auch schon mal eine männlich/weiblich liste auch dazugetan. ich habe feststellen müssen daße es bei den akademischen rängen so mit Herr und Frau einfach nicht so hinhaut wie bei den beamtentitel, es hat sich meiner meinung nach einfach nicht gut angehört bzw gäbe es grad mal 3 titel oder so wo es sich gut anhören würde, also bin ich gleich tutto kompletto auf -in oder nicht-in umgestiegen. bei den beamtentiteln bin ich durchwegs immer noch von der herr/frau trennung begeistert

soda genug geschwafelt. tuts mal eure kopferln wieder mal ein wenig zerbröseln.

http://www.wu-wien.ac.at/usr/h89/h8927093/dbraenge/index.htm

vs

punzi

[FatMike]

gut, dann fang ich mal an:

ich würde ökonomierat oder baurat (eher den) rausnehmen und als höchstes amt bundeskanzler oder so reintun. auch wenn´s kein beamtentitel ist. aber das muss nicht sein, mir gefällts auch so.

sehr gut, punzerl! großes lob & dickes danke!

[Punzinator]

Himmelherrschotszeitneininochamal. Bin grad ma draufgekommen, daß es den Dekan schon gibt. GRML. aber ich denk ich werd das so umgehen, daß ich vom Assistenten aufwärts einfach den Präfix UNIVERSITÄTS davorsetze. Macht auch sinn, denn Assistenten, Lektore, Professoren gibst letztendlich einen ganzen popsch voll, aber wir wollen ja hochakademisch bleiben.

Wegen den höheren Rängen bei den Beamten; hmmm, na mal schaun; Auch wenns mir einerseits etwas widerstrebt, so erkenne ich doch einen gewissen sinn, daß man ganz oben UH/FBP hingibt. aber vielleicht kommt ja noch (mit eurer hilfe) die große erleuchtung über mich.

das näxte update wirds denk ich mal am freitag oder so geben;

[siah]

schaut ja schon super aus

mir persönlich gefallen auch der baurat und der ökonomierat ned besonders
kommisär hört sich da (meine meinung) schon hochtrabender an.
als höchsten rang sektionschef hmm real kanns schon stimmen nur klangvoll is es halt ned wirklich  

vorschlag meinerseits
statt
w12 ökonomierat - w12 kommisär
w13 baurat - w13 kommerzialrat
w14 kommerzial - w14 medizinalrat
w15 mediznalrat - w15 geheimrat
w16 geheimrat - w16 regierungsrat
w17 regierungsrat - w17 ministerialrat
w18 ministerialrat - w18 hofrat
w19 hofrat - w19 senatsrat
w20 senatsrat - w20 bundeskanzler
w21 sektionschef - w21 präsident

[MissPig]

Also,

ich schließe mich Mike und siah insoferne an, als ich den Sektionschef, auch wenn er real das höchste ist, auch nicht als höchstes haben möchte - er klingt einfach nicht so gut.

Allerdings würde ich den Titel schon gerne in der Reihe haben wollen, von mir aus auch weit oben, nur halt nicht ganz oben.

Umsortieren würd' ich nix, ich finde jedes höher und niedriger ist ohnehin rein subjektives Empfinden.

Sprich mein Vorschlag konkret: Amts- Bau- und Ökonomierat raus, dafür den Kommissär rein (W10), die anderen bleiben unverändert bzw. rutschen wegen der rausgeschmissenen ein wenig runter (der Sektionschef somit in erreichbarere Höhe), und ganz oben Minister und (Bundes)präsident (ev. auch -kanzler) einfügen, auch wenn das nicht wirklich bürokratische Ränge sind, aber die KLINGEN einfach.

W10 Kommissär
W11 Amtsdirektor
W12 Kommerzialrat
W13 Medizinalrat
W14 Geheimrat
W15 Regierungsrat
W16 Ministerialrat
W17 Hofrat
W18 Senatsrat
W19 Sektionschef
W20 Minister
W20 (Bundes)präsident

MP

[FatMike]

miss´ vorschlag gefällt mir am besten, sie nimmt mir die worte aus dem mund. "sektionschef" unbedingt beibehalten, nur auf w19 herabsetzen. nach einigem überlegen, find ich auch die ränge 20 und 21 mit "minister" und "präsident" gut besetzt. bundeskanzler ist vielleicht ein wenig zu konkret und erinnert an unangenehme menschen, mit denen man besser nicht verglichen werden möchte...  

cheers.

[Punzinator]

sodale, das neueste update ist fertig; wie ich mir den link von mike angesehen habe bin ich draufgekommen, dass sinnloserweise 21 ränge gebraucht werden für die bestellung also hab ich noch nett 1er-stufen gefunden die, wie ich hoffe auch anklang finden werden

punzi

http://www.wu-wien.ac.at/usr/h89/h8927093/dbraenge/index.htm

[FatMike]

meiner meinung nach:

perfekt!

kann man so einreichen...

cheers.

[siah]

du sagst es mike, schaut super aus

[MissPig]

Ich find's auch perfekt!

Allerdings fehlt uns noch ein Urteil von jemandem, der auf der vormals geistlichen, jetzt akademischen Seite steht - ich glaube nämlich ehrlich gesagt, daß wir alle uns mehr auf die weltlichen Ränge konzentriert haben.

Irgendwie find' ich die vielen "Universitäts-" auf der akademischen Seite jetzt ein wenig störend - zumindest, wenn man's so geballt sieht.

Was sagen unsere Akademiker zu ihren Karriereaussichten?

MP