Statisitken / DB

[Lysiana]

Hmmm keine Chance bzgl. Feature Request.   denn diesen Vorschlag würde ich T net mal unterbreiten.  

[SLC]

Huhu!

Ok, dann muß ich mal für Golbin in die Bresche springen!

Ich versteh' immer nicht so ganz, warum es Leute gibt, die meinen,
daß jemand, der sich ab und zu an Fakten hält, zum Lachen in
den Keller gehen müßte...

Ohne Leute, die sich ernsthafte Gedanken über die BSW gemacht haben,
könnten hier nicht so viele Leute sehr, sehr viel Spaß haben!

Und es motiviert durchaus mehr, wenn man durch gezielte Angaben
einen Fehler findet (Kinderspiel!), als wenn man alles durchtesten
muß, und nicht genau weiß, warum einen die Technik so ärgert!
Kostet Zeit, kostet Nerven, kostet Motivation!
Und das will ja wohl keiner, oder?

Grüße, SLC (der es bisher noch immer geschafft hat, dem Schicksal seiner
Kollegen nicht zu folgen, bei DB-Arbeiten den Verstand zu verlieren! )

[Peace]

der es bisher noch immer geschafft hat, dem Schicksal seiner
Kollegen nicht zu folgen, bei DB-Arbeiten den Verstand zu verlieren!

sicher?  

[SLC]

Huhu, Peace!

sicher?

*loooooool*

Jo, denke schon, jedenfalls hab ich mir den Sinn für Spaß nicht verdorben!

Grüße, SLC

[Peace]

na das ist die Hauptsache  
wer braucht dann schon Verstand  

[SLC]

Peace!

wer braucht dann schon Verstand  

Och, ich finde eine gute Mischung aus Verstand und Humor schon
recht erstrebenswert. Wenn Du von dem einen oder anderen etwas
übrig hast oder darauf verzichten möchtest, immer her damit!

Grüße, SLC

[Peace]

hab reichlich bin aber tierisch geizig  

[ARMistice]

Hallo zusammen,

eigentlich alles schon ganz gut beschrieben hier ... ein log der spiele ausser der DB gibt es leider nicht .. also sind die spiele die in der zeit verloren gegangen sind unumstoesslich weg ....

Derzeit laeuft es so das die eintraege erfolgen wenn die DB auch zeit hat diese auszuefuehren .. das kann bedeuten das spiele stark zeitverzoegert erst in der DB auftauchen .. also nicht gleich aergern erst mal den naechsten tag abwarten

@Golbin: Wenn Du Dich dann in der arbeit auch mit so Oracle zeugsel rumaergern musst dann wuerde ich ja gerne mal mit Dir quatschen (Also ansonsten natuerlich auch

Bis bald
    Alex

[Golbin]

Huhu,

nicht nur die DB hat manchmal Verzögerungen, sondern ich auch beim antworten. Sry.

Sind schon ein paar Unterschiede erkennbar. Ich plage mit mit DB/2 und nicht mit Oracle herum, wobei ja beide relational sind.
Des weiteren bin ich Datenadministrator und nicht DB-Admin, d. h. ich plage mich mit der Konsistenz der Daten herum, begradige sie, wenn was schief steht und solche Dinge.
Ich bin aber nur selten in technische Dinge wie Durchsatz, Benchmark-Test oder sowas beteiligt.

Golbin

[Yordan]

begeistere doch mal den verantwortlichen für die BSW

[Arby]

Ich nehme mal an, ihr habt immer noch die DB-Probleme, sonst würde ja hier mittlerweile eine Entwarnung stehen.

Habt Ihr schonmal die DB-Stats neu erstellt? Ich weiss ja nicht, welche Oracle-Version ihr einsetzt, daher hier mehrere Vorschläge:

Oracle 8.0.x:
exec dbms_utility.analyze_schema('user','COMPUTE');

Oracle 8i:
exec dbms_stats.gather_schema_stats(ownname=>'user');
oder
exec dbms_stats.gather_database_stats();

Oracle 9i:
Dazu kann ich nichts sagen, aber ich könnte mir gut vorstellen, daß die 8i-Befehle hier auch funktionieren.

Ohne diese "Sonderbehandlung" sind unsere Oracle-DBs nach Import eines Dumps ebenfalls schweinelahm. Vielleicht hilft der Tipp ja?

Gruß,
Arby